Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2014di Balikpapan. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Perum BangunReksa, Kota Balikpapan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2014di Balikpapan. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Perum Bangun Reksa, Kota Balikpapan. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1338/Pat.G/2018/PA.Bpp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering bertengkar dan berselisih paham sejak tahun2015.

pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Bungur Baru, RT. 01,RW. 01, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi paman Pemohon Il;Hal 3 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0003/Padt.P/2018/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama NorAssafhira Ramadhani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2014di

Buduriah binti Adus, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaBungur Baru, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Bungur, KabupatenTapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0003/Padt.P/2018/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabibi Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2014di Desa Labung ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 April 2014di Cempae, Desa Soga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengdengan menjadi wali adalah orang tua kandung Penggugat bernama MUKAsekaligus yang menikahkan dengan Mahar uang sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksibernama SOFIAN dan FAERUDDIN; Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jejakadan Tergugat berstatus gadis.

;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi bernama:1.XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, saksiadalah teman kerja Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:o BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2014di Kecamatan Kendari;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXBahwa pada

sosial;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga telah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, saksiadalah teman kerja Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:o BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Februari 2014di

Matasa, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon II sedangkan Pemohon adalahSuami Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Abbas bin Bakri dan Pemohon II bernamaSuriana binti Batte;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Maret 2014di Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Polewali, Desa Polewali, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il berperkarauntuk disahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon bernama Abbas bin Bakri dan Pemohon II bernamaSuriana binti Batte;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Maret 2014di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang A.Rano) denganPemohon Il (Rasia Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2014di Kelurahan Payahe, Kecamaian Oba, Kota Tidore Kepulauan;3.

(Rasna Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2014di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;Halaman 10 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.SS4.

Saksi SUMARNI Binti LIDINe Bahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan denganterdakwa ZULMULYADI yang merupakan mantan suami saksi telahmelakukan pengancaman terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014di rumah orang tua saksi di jalan Pematang Naning Rt 20/Rw 07Kel.Mulia Kerta Kec.Benua Kayong;e Bahwa ancaman yang dilakukan oleh terdakwa berupa menggunakanpisau dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter bergagang kayuyang terbuat dari

Saksi SUMIATI Binti NIMINBahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan denganterdakwa ZULMULYADI yang merupakan menantu saksi telahmelakukan pengancaman terhadap anak saksi Sumarni;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014di rumah orang tua saksi di jalan Pematang Naning Rt 20/Rw 07Kel.Mulia Kerta Kec.Benua Kayong;Hal 7 PUTUSAN Nomor 184/Pid.Sus/2014/PN Ktpe Bahwa ancaman yang dilakukan oleh terdakwa berupa menggunakanpisau dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh

Saksi LIDIN Bin NURSAWANBahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan sehubungan denganterdakwa ZULMULYADI yang merupakan menantu saksi telahmelakukan pengancaman terhadap anak saksi Sumarni;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014di rumah orang tua saksi di jalan Pematang Naning Rt 20/Rw 07Kel.Mulia Kerta Kec.Benua Kayong;Bahwa ancaman yang dilakukan oleh terdakwa berupa menggunakanpisau dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) sentimeter bergagang kayuyang terbuat dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2014di Kediaman Pemohon di Jalan Kota Bambu Utara , No.2 D RT.002RW.009 Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan Pal Merah Kota JakartaBarat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2014di Wilayah Kecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0232/Padt. P/2016/PAJB.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pal Merah KotaJakarta Barat;4.

VHal 3 dari L2 hal Penetapan No. 49/Pdt.P/2015/PA.PspkKelurahan Batunadua Jae Kecamatan Padangsidimpuan BatunaduaKota Padangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena Pemohon II anak kandung saksi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 Maret 2014di Kelurahan Batang Ayumi Julu Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi

Sutan Muhammad Arif Kelurahan Batang Ayumi Julu KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena Pemohon II famili saksi (natobangon);Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 5 Maret 2014di Kelurahan Batang Ayumi Julu Kecamatan PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir

Bumi Jaya Tengah, DesaHal 3 dari 11 hal : Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.DglMpanau Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Zikril Hakyim dan Pemohon Ilbernama lan Fitraningsih dan mereka adalah suami istri dan saksi hadirwaktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpanau, KabupatenSigi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

Bumi Jaya Tengah, Desa MpanauKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Donggala dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal : Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa saksi Pemohon bernama Zikril Hakyim dan Pemohon II bernamalan Fitraningsin, mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten SigIi; Bahwa yang menjadi wali dalam

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma.3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;4.

SAKSI 1 dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:= Bahwasaksi adalah ibu kandung dari Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, manikahtahun 2014di Palu;= Bahwa Penggugat dan Tergugat selama terikat dalam ikatanperkawinan hanya hidup membina rumah tangganya selama 1 (satu)bulan saja, kKemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, oleh karena Tergugat berprilaku buruk dengan minumminuman

SAKSI 2, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi terikat hubungan keluarga dengan Penggugat, yaknisaksi adalah nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtahun 2014di Palu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak terikat dalam ikatanperkawinan hanya 1 (satu) bulan tinggal serumah, kemudiankeduanya hidup berpisah;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, oleh karena Tergugat suka mabukmabukandengan temantemannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Oktober 2014di Kecamatan Brandan Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2014 tanggal 7 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Brandan Barat;2.

SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenLangkat, telan memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tahun 2014di Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang

;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni 2014di Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung penggugat yang bernama Arisa, dinikahkan olehimam setempat yang bernama H. Tawil dengan saksi nikah Yogi danHasan, mas kawin berupa 4 (empat) pohon cengkeh di KelurahanMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.

Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 16 April 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SresehKabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0053/003/IV/2014 tanggal 16 April 2014;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian di rumah orang tuaPemohon selama 1 tahun kemudian Pemohon merantau ke Surabaya selama 3Hal. 4 dari 10 hal.

tentang Perkawinan angka (4) huruf () yang menghendaki mempersulitterjadinya perceraian, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa surat (bukti P1 dan bukti P2) serta dua orang saksi dan atas buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi yang memuat keteranganperihal perkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 16 bulan April tahun 2014di

Saksi Ke I umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Tergugat namanya Pungki Aleksander, sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014di Kecamatan Kepahiang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah berstatus perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Ke II, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya Pungki Aleksander, sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014di Kecamatan Kepahiang;Hal. 5 dari 11 hal Putusan No. 258/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah berstatus perawan danjejaka

Tangga ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 05Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 06 Maret 2019, dalam Register Nomor:106/Pdt.P/2019/PNPdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama YOGA NASER pada tanggal 20 Februari 2014di

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supriadi bin Ardiansyah) denganPemohon II (Yuli binti Suprianto) yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 2014di Antasan Kecil Timur Dalam Gang Kenana Kelurahan Antasan Kecil TimurKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

denganPemohon (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada tanggal 26 Juli 2014di Kabupaten Seruyan;3.

tersebut telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, dan dengan mempertimbangkan rasa keadilan dan/atau untukmelindungi hakkepentingan anak yang lahir dari perkawinan tersebut, MajelisHakim menilai permohonan Pemohon dan Pemohon Il agar Majelis Hakimmengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014di