Ditemukan 3287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 5Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. selaku Ketua Majelis, Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 291/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................ Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 500/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ikrar Talakdiucapkan berupa:a.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta upiah);b.Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (Satu juta limaratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi setelah Ikrar Talak diucapkan berupa : Nafkah madhiyah /nafkah lowong selama 4 bulan sejumlah Rp 1.850.000,00 (Satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah);Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 465.000
    Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2527
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 465.000. (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 M bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 H oleh kami Baiq Halkiyah, S.Ag, M.H sebagaiKetua Majelis, H. Yusuf, S.H, M.H,, dan Drs. H. Nasrudin, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 345.000,4.Biaya PNBP Rp. 20.000,5.Redaksi Rp 10.000,6.Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 499/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY BERNARD D., S.H., M.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SULTA ALPANDI BIN SURYANI
8118
  • Sebelang untuk terdakwa jualdengan uang hasil penjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekirapukul 23.40 Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yangberada di RT.O1 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. KutaiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN SdwBarat, lalu Sesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jualdengan uang hasil penjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekirapukul 23.40 Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yangberada di RT.O1 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. KutaiBarat, lalu sesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasil penjualan sebanyakRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada di RT.O1Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalu sesampainyaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdwdi rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasilpenjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Sdw Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada diRT.01 Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalusesampainya di rumah saksi Hj.
    Sebelang untuk terdakwa jual dengan uang hasilpenjualan sebanyak Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah);2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 bulan Juli 2020 sekira pukul 23.40Wita terdakwa menuju ke rumah saksi Hj. NURHALAH yang berada di RT.O1Kamp. Teluk Tempudau Kec. Muara Pahu Kab. Kutai Barat, lalu sesampainyadi rumah saksi Hj.
Register : 19-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 731/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 698/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat raus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
557
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2024/PTUN.SMG
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
Imam Mugiono
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung
Intervensi:
Maulana Arif Syaifuddin
12587
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 465.000,- (Empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
1.M.ALI AKBAR Als ALI BIN MASRUN
2.MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin Saleh ATI
206
  • MUHAMMAD SADAPI Als DAPI BinSALEH ATI, setelah itu para Terdakwa menjualkan pinang tersebutseharga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) di DesaKumbang Indah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara,kemudian para Terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika jenis Sabudari hasil penjualan pinang yang para Terdakwa jual, lalu para Terdakwapergi kearah Desa Kuta Pasir Kecamatan Badar Kabupaten AcehTenggara dengan mengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna biruhitam dengan Nomor Polisi BL
    MUHAMMAD SADAPI Als DAPI BinSALEH ATI, setelah itu para Terdakwa menjualkan pinang tersebutseharga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) di DesaKumbang Indah Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara,kemudian para Terdakwa berbincangbincang untuk memakai Narkotikajenis Sabu dan para Terdakwa sepakat untuk membelinya dari hasilpenjualan pinang tersebut, lalu para Terdakwa pergi kearah Desa KutaPasir Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara denganmengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna
    MUHAMMAD SADAPI AlsDAPI Bin SALEH ATI mengambil pinang di kebun milik Terdakwa II.6 MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI, setelah itu paraTerdakwa menjualkan pinang tersebut seharga Rp. 465.000, (empatratus enam puluh lima ribu rupiah) di Desa Kumbang Indah KecamatanBadar Kabupaten Aceh Tenggara.
    MUHAMMAD SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI, setelah itupara Terdakwa menjualkan pinang tersebut seharga Rp. 465.000, (empat ratusenam puluh lima ribu rupiah) di Desa Kumbang Indah Kecamatan BadarKabupaten Aceh Tenggara.
    SADAPI Als DAPI Bin SALEH ATI mengakuibahwa narkotika jenis Sabu yang di temukan dari diri para Terdakwa berupa 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warnaputih bening berbentuk persegi panjang dengan berat keseluruhan 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, didapat dengan dengan cara membelinya dariHalaman 22 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Ktn = : seorang yang para Terdakwa tidak kenal di Desa Kuta Pasir Kecamatan BadarKabupaten Aceh Tenggara seharga Rp. 465.000
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SUFTYANIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 465.000,Rp. 6.000,506.000,
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 27/PID.B/2015/PN Bln
Tanggal 25 Februari 2015 — DARJANI alias BUSU bin (alm) H. ABDULLAH SANI
2521
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Buku Rekapan; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar grafik hongkong; -------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar grafik Singapore; -------------------------------------------------------Dirampas untuk Dimusnahkan; ---------------------------------------------------------- Uang Tunai Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh enam puluh lima ribu rupiah) ; --------------------------
    kupon putih tidak cocok, maka uangpembelian menjadi hak Bandar dimana pemenangnya tidak dapat ditentukandan hanya berdasarkan untunguntungan Saja; e Keuntungan apabila mendapat uang dari penjualan kupon putih yang terkumpulsebesar Rp. 500.000 terdakwa mendapat Rp. 40.000 tidak setiap hari menerimapesanan nomor kupon putih ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah Buku Rekapan;e 1 (satu) lembar grafik hongkong;e (satu) lembar grafik Singapore; Uang Tunai Rp 465.000
    sepatutnya terhadap terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan RUTAN ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Rekapan;e 1 (satu) lembar grafik hongkong;e 1 (satu) lembar grafik Singapore;Menimbang, bahwa dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik Terdakwaadalah benda yang digunakan untuk melakukan tindak pidana dan tidak mempunyainilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di rampas untuk dirusak dandimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; e Uang Tunai Rp 465.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Buku Rekapan; e 1 (satu) lembar grafik hongkong; e 1 (satu) lembar grafik Singapore; Dirampas untuk Dimusnahkan; e Uang Tunai Rp 465.000, (empat ratus enam puluh enam puluh lima ribu8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 25 FEBRUARI 2015 oleh kami A.
Register : 14-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 200/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. JUSUFEL UTAMA diwakili oleh SJOEKOER DJOJO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
152137
  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak Gugatan Penggugat ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 89 dari 91 halaman, Putusan Nomor: 200/G/2018/PTUN.SBY.Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019,oleh kami MULA HAPOSAN SIRAIT, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ARDOYO WARDHANA, S.H. dan MERNA CINTHIA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 91 dari 91 halaman, Putusan Nomor: 200/G/2018/PTUN.SBY.
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, nafkah 'iddah dan mut'ah serta nafkah anak untuk bulan yang sedang berjalan sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3, secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 J. Awwal 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/PID/2008
Jaksa pada Kejari; JPU; Ahmad als Mat Kapak bin Saprin
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah buah kelapa sawittersebut diturunkan kemudian Terdakwa menyirami buah kelapa sawit yangmasih ada di atas truk tersebut untuk menambah beratnya supaya beratnyatidak berkurang bila ditimbang lagi saat tiba di pabrik PPKS Betung ;Akibat dari perobuatan Terdakwa korban PTPN VII Bentayan menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Setelah buah kelapa sawit tersebut diturunkan kemudian Terdakwamenyirami buah kelapa sawit yang masih ada di atas truk tersebut untukmenambah beratnya supaya beratnya tidak berkurang bila ditimbang lagi saattiba di pabrik PPKS Betung ;Akibat dari perobuatan Terdakwa korban PTPN VII Bentayan menderitakerugian sebesar kurang lebih Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 271/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2245/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • MeteraiJumlanhRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 2245/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 704/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
1.NG HUA KONG Alias ASONG Anak LIM KIM YIM
2.PHIONG SUI KIM Anak THEN SE KIU
3.TJAM KIM MOI Alias KIMOI Anak CAM A KAU
4.LILIANA Alias ANA Anak BONG NYEK FA
288
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara. 4(empat) set kartu remi merk Gold Fish yang belum terpakai. 2 (dua) set kartu remi merk Gold Fish yang sudah terpakai.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Fachruzy, S.H. langsungmengamankan terdakwa Ng Hua Kong Alias Asong Anak Lim Kim Yam,terdakwa Phiong Sui Kim Anak Then Se Kiu, terdakwa Tjam Kim Moi Alias KimoiAnak Cam A Kau, dan terdakwa Liliana Alias Ana Anak Bong Nyek Fa yangsedang bermain judi jenis remi book tersebut beserta mengamankan saksi NgSui Djung Alias Ayong Anak Tjent Jen Fuk sebagai pemilik rumah tersebut yangmenyediakan tempat untuk bermain judi jenis remi book dan pada saat itu jugadiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.465.000