> D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 218/Pid.Sus/ 2023/PN Bgl, tanggal 16 Agustus 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada

dan saksi Jefri Muhardi tidakHalaman 3 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRada melihat terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU pada saat itu, kKemudianSaksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemu anak terdakwa DEPI SAPUTRAalias EPI TAHU, selanjutnya anak terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHUmengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumah namun sedang berada dibelakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dansaksi Jefri Muhardi langsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada

DEPISAPUTRA alias EPI TAHU namun Saksi Andi Fitria dan saksi Jefri Muhardi tidakada melihat terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHU pada saat itu, kKemudianSaksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemu anak terdakwa DEPI SAPUTRAalias EPI TAHU, selanjutnya anak terdakwa DEPI SAPUTRA alias EPI TAHUmengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumah namun sedang berada dibelakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dansaksi Jefri Muhardi langsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada

Sekira 22.30 Wibkami sampai di lokasi dan saksi bersama dengan saudara Jefri Muhardilangsung melihat lihat dan mengamati ( observasi ) terhadap rumahTerdakwa namun saksi bersama rekan rekan tidak ada melihatTerdakwa pada saat itu saksi mengetuk pintu dan bertemu anakTerdakwa, anak Terdakwa mengatakan kalau orang tuanya tidak didalam rumah namun sedang berada di belakang rumah tepatnya dikamar pekerja pabrik tahu, saksi langsung ke kamar pekerja pabriktahu yang barada di belakang rumah Terdakwa, saat

Bahwa benar berawal Saksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemuanak terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, selanjutnya anak terdakwaDepi Saputra Alias Epi Tahu mengatakan kalau orang tuanya tidak diHalaman 16 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRdalam rumah namun sedang berada di belakang rumah tepatnya dikamar pekerja pabrik tahu, Saksi Andi Fitria dan rekanrekannyalangsung ke kamar pekerja pabrik tahu yang barada di belakang rumahterdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, saat masuk ternyata pintu

saat itu, Terdakwa sedang berada dikamar pekerja pada pabrik tahu milik terdakwa.Menimbang, bahwa berawal Saksi Andi Fitria mengetuk pintu dan bertemuanak terdakwa Depi Saputra Alias Epi Tahu, selanjutnya anak terdakwa DepiHalaman 20 dari 26 Putusan 24/PID.SUS/2019/PN.KBRSaputra Alias Epi Tahu mengatakan kalau orang tuanya tidak di dalam rumahnamun sedang berada di belakang rumah tepatnya di kamar pekerja pabriktahu, Saksi Andi Fitria dan rekanrekannya langsung ke kamar pekerja pabriktahu yang barada

Liang Anggang KotaBanjarbaru dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketshabushabu yang dibungkus dengan plastik klip Kemudian dibungkus dengan1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam dan dibungkus kembali denganmenggunakan 1 (satu) lebar kertas berwarna kuning keemasan dan disimpandi dalam lemari yang barada di kamar tidur rumah Terdakwa l. Hj.Noorhannah, yang diakui Terdakwa milik Terdakwa Il. Jamilah yang dititipbkanpada Terdakwa . Hj. Noorhannah. Kemudian Terdakwa . Hj.

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potonganplastik warna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu)lembar kertas berwarna kuning kKeemasan dan disimpan di dalam lemariyang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenissabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnya dilakukan

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potonganplastik warna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu)lembar kertas berwarna kuning kKeemasan dan disimpan di dalam lemariyang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenissabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnya dilakukan

Liang Anggang KotaBanjarbaru dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketsabusabu yang dibungkus dengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1(satu) lembar potongan plastik warna hitam dan dibungkus kembali denganmenggunakan 1 (satu) lembar kertas berwarna kuning keemasan dandisimpan di dalam lemari yang barada di kamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa jual kembaliseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnyadilakukan

Liang Anggang Kota Banjarbaru dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip kKemudian dibungkus dengan 1 (satu) lembar potongan plastikwarna hitam dan dibungkus kembali dengan menggunakan 1 (satu) lembarkertas berwarna kuning keemasan dan disimpan di dalam lemari yang barada dikamar tidur rumah Terdakwa dimana narkotika jenis sabusabu tersebut akanTerdakwa jual kembali seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per paket,selanjutnya dilakukan

Tergugat tidak barada di alamat tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Ulak Pianggu sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Tergugat di desa keman barukecamatan Pangpangan hingga sekarang telah berjalan kurang lebih 03bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;5.

harmonis lagi dansering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat dan Tergugta salahpaham di mana Penggugat merasa dituduh oleh Tergugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain, padahal Tergugat tidak bermaksud menuduh Penggugatselingkuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ulak Pianggu sedangkan Tergugat sekarang barada

namun sejak akhir tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Penggugat sudah tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat, Tergugat suka bersikap kasar kepadaPenggugat, bahkan pernah menampar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ulak Pianggu sedangkan Tergugat sekarang barada

Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islan:Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan ketdibawah areeey Spneingen yang pada pokoknya ianacaiicin baluni h langga Penggug t dengan Tergugat tidak rukun dan harrhonisteal ierena: wieh sering. ieiedl erielsihan dan p yang diTargugal jaraing barada di rumah dan sering pergi meninggaikan Penagoos!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduwan Bin Suwono) terhadap Penggugat (Maulita Rosadi Binti Suwardi) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BARADA GINANJAR ZUHDI WIRYATEJA, lahir tanggal 16 Oktober 2012 dan HAIDAR IBRAHIM ZUHDI, lahir tanggal 27 Agustus 2017 berada di bawah pemeliharaan

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;-------------------5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci pas warna silver dengan panjang kurang lebih 40 Cm yang terbungkus dengan lumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci pas warna silver dengan panjang kurang lebih 40 Cmyang terbungkus dengan lumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 27 Desember 2023 Nomor : 245/Pid.Sus/2023/PN Bna yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan ;----------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------a. 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang 62 (enam puluh dua) Cm gagang terbuat dari kayu ;----------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------6.

Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalamtahanan ;. Menetapkan barang buktiberupa :a. 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang 62 (enam puluh dua) Cmgagang terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; . Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU, tanggal11 JUNI 2014, oleh kami PARMATONI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, OBAJADAVID J.H.

Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Untuk DilakukanPerbuatan Cabul Secara Berlanjut.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayardiganti dengan kurungan selama 6 (enam)bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan terdakwa tetap barada

SWA (SuksesWijaya Adimakmur) yang beralamat di Desa Nusa Indah Rt.04/11Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, kemudian timbul niat terdakwa HUSNI TAMRIN dan Terdakwa II WINDI RAMADHANI untuk mengambil 1(satu) buah dynamo GEARBOX yang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam04.30 wita kemudian terdakwa HUSNI TAMRIN mengajak Terdakwa IIWINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOXtersebut dengan cara terdakwa HUSNI TAMRIN membawa pliwut untukmelindungi gerakan Terdakwa II WINDI RAMADHANI

SWA (Sukses Wijaya Adimakmur)sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni 2018, yang padasaat itu Terdakwa bersama Sdr WINDI RAMADHANI, dan Terdakwaberniat untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOX tersebutyang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam 04.30 wita kemudianTerdakwa mengajak Sdr WINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu)buah dynamo GEARBOX tersebut dengan cara Terdakwa membawapliwut untuk melindungi gerakan Sdr WINDI RAMADHANI membawadynamo tersebut agar tidak terlinat dari

SWA (Sukses WijayaAdimakmur) sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni2018, yang pada saat itu Terdakwa Husni bersama Terdakwa WINDIRAMADHANI, dan Terdakwa Husni berniat untuk mengambil 1 (satu)buah dynamo GEARBOX tersebut yang barada dimesin rotari 9 pit,sekitar jam 04.30 wita kemudian Terdakwa Husni mengajak TerdakwaWINDI RAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOXtersebut dengan cara Terdakwa Husni membawa opliwut untukmelindungi gerakan Terdakwa WINDI RAMADHANI membawa

SWA (SuksesWijaya Adimakmur) sampai jam 07.00 wita pagi hari kamis tanggal 07 Juni2018, yang pada saat itu Terdakwa Husni bersama Terdakwa WINDIRAMADHANI, dan Terdakwa Husni berniat untuk mengambil 1 (satu) buahdynamo GEARBOX tersebut yang barada dimesin rotari 9 pit, sekitar jam04.30 wita kemudian Terdakwa Husni mengajak Terdakwa WINDIRAMADHANI untuk mengambil 1 (satu) buah dynamo GEARBOX tersebutdengan cara Terdakwa Husni membawa pliwut untuk melindungi gerakanTerdakwa WINDI RAMADHANI membawa dynamo

Bahwa perbuatan anak menyetubuhi saksi anak korban dilakukan berulang Putusan Nomor : 39/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MDNHal. 3 dari 10 Hal.kali sekitar lebih dari 10 kali dengan cara yang sama namun diwaktu dantempat yang berbeda beda dimana 4 kali dilakukan dirumah saksi DONI yangselama ini mengetahuinya namun tidak memperdulikannya, 2 kali dilakukan disebuah rumah kosong di daerah Cemara Asri, 5 kali dilakukan di semak semakyang barada di sekitar daerah Jalan Purwosari Kecamatan Medan Timur danyang terakhir

SIT AISYAH DEFITTA SUDAH ENGGAK USAH TAKUT,NANTI AKU AKAN TANGGUNG JAWAB.Bahwa perbuatan anak menyetubuhi saksi anak korban dilakukan berulangkali sekitar lebin dari 10 kali dengan cara yang sama namun diwaktu dantempat yang berbeda beda dimana 4 kali dilakukan dirumah saksi DONI yangselama ini mengetahuinya namun tidak memperdulikannya, 2 kali dilakukan Putusan Nomor : 39/Pid.Sus.Anak/2016/PT.MDNHal. 5 dari 10 Hal.di sebuah rumah kosong di daerah Cemara Asri, 5 kali dilakukan di semaksemak yang barada

Langsa Barat.Bahwa pada saat di tambak ikan tepatnya didalam gubuk, saksi melihatTerdakwa barada dalam gubuk kemudian meminta ijin untuk melakukanpenggeledahan.Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapat narkotika jenis sabutepatnya didalam saku celana yang Terdakwa pakai.Bahwa Terdakwa mengaku terhadap narkotika jenis sabu adalah milikTerdakwa yang didapat dari Sdr. Eri (DPO) dengan cara membelisejumlah Rp. 100.000.

Langsa Barat.Bahwa pada saat di tambak ikan tepatnya didalam gubuk, saksi AlfiSyahrin Syuhada dan saksi Fauzi Nawawi melihat Terdakwa barada dalamgubuk kemudian meminta ijin untuk melakukan penggeledahan dandidapat narkotika jenis.Bahwa Terdakwa mengaku awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 sekira 14.30 Wib di Gp. Sungai Pauh Kec. Langsa Barat Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Eri (DPO) dengan caramembeli sejumlah Rp. 100.000.

dari dalam kamar tersebutikut diamankan teman terdakwa bernama Yohana bin Hambali dan Perianto binAsmadi.Halaman 3 dari 1 1 Nomor : 738/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak rokok merk Clas Mild dalamkantong celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.e Bahwa selain itu juga ditemukan dilantai ( 1(satu) butir Pil Exstacy dibawah tempattidur dan 1(satu) lagi disamping tempat tidur yang barada

terdakwa dibawa kedalam kamar hotel tersebut dan dari dalam kamar tersebutikut diamankan teman terdakwa bernama Yohana bin Hambali dan Perianto binAsmadi.e Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan ditemukanNarkotika jenis shabu yang disimpan dalam kotak rokok merk Clas Mild dalamkantong celana pendek sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.e Bahwa selain itu juga ditemukan dilantai ( 1(satu) butir Pil Exstacy dibawah tempattidur dan 1(satu) lagi disamping tempat tidur yang barada

Husin dan Razak yang menggunakan chain saw miliknyasendiri upahnya Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari sedangkan Rangkutidan Rido upahnya dihitung Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk perhektarnya.Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Cik, Samsul,Yusuf, Yasin, Zaini, Agus, Husin, Razak, Rido dan Rangkuti maka kesepuluhorang tersebut dengan membawa 7 (tujuh) buah chain saw berangkat dariRantau Pandan menuju ke hutan yang sesuai dengan peta letak posisigeografisnya barada

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Yani alsYani bin Salim dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dandenda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ; Memerintahkan terdakwa tetap barada dalam tahanan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan barang bukti berupa :* (unit

Memerintahkan para terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Yamaha/301 (VIXION/FZ150) BK 3598 AI warna hitam Nomor Rangka ; MH33C10029K184987, Nomor Mesin ; 3C1-185806 bersama kunci kontaknya. Dikembalikan kepada saksi Fransisco Ketaren.- 1 (satu) buah kunci palsu bentuk huruf T.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa DERMAWAN SEMBIRING Als SUKATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan para terdakwa tetap barada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Yamaha/301 (VIXION/FZ150) BK 3598 Al warna hitamNomor

Menetapkan terdakwa tetap barada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) buah parang dapur panjang kurang lebih 40 cm. bergagang kayu bekas pakai dan;-1 (satu) buah parang sabit panjang kurang lebih 45 cm. bergagang kayu bekas pakai, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penggugat tidak kerasan barada dirumah Tergugat, begitu pula Tergugattidak kerasan tinggal dirumah Penggugat, karena Penggugat danTergugat samasama berat dengan kedua orangtuanya sehingga dengankeadaan tersebut Penggugat tidak sanggup untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat;4.

yang dimintakan banding tersebut;