Ditemukan 459 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah selama di tinggal oleh Penggugat kerja di luar negeri,ternyata Tergugat telah menjalin binta dengan wanita lain sampai punya 1 anak;2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah :laodI 59 laodl Lue ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Mita bin Sair) dan Pemohon II (Ipah binta Kaya) Yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di wilayah PPN KUA Kecamatan batujajar Kabupaten Bandung, dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat; <
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Irma Santi binti Herman Halim
Tergugat:
Andry Cahyadi bin Muhlis
8 — 3
Irma Santi binti Herman Halim
Tergugat:
Andry Cahyadi bin Muhlis
8 — 3
le Ws prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanMenurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun YYY RT.05RW. 04 Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sebagai "Penggugat",melawanYYY binta YYY umur 23 tahun, agama Islam
Register : 25-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao S59 Whadl ule We pric rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
l ule ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyathil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 481/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal 5) Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1147/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiaji bin Kiariman ), terhadap Penggugat (Heppy Marlinda Hutomo binta Hutomo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga
Register : 12-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6312/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberikan iin kepada Pemohon Pemohonuntuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon Reni Anggraeni binta Rohanahdi hadapansidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.TPI Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : /Pw.01/100/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bintan Tanggal 05 April 2013, buktiP.5;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktiseorang , bernama saksi, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Tirta Madu, KM 20, No. 41, RT. 014/RW.005, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Binta, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa mengenal Pemohon dan Termohon
Register : 22-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Nurfaidah bintA. Rahman sedangkan Tergugat bernama Sulkifli bin Kaharuddinkarena Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 11 (Sebelas) tahun 9 (Sembilan) bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yang kinidiasuh oleh Penggugat.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao I S59 Wlhadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lag )9 Wlacdl Ue Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ule ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
Yassintha binti Suwaris
Tergugat:
Sendy Belly Putra bin Edy Hasrudin
19 — 6
Yassintha binti Suwaris
Tergugat:
Sendy Belly Putra bin Edy Hasrudin
19 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lads )9 Wlacll ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Menetapkan Binta Febrian Panuntun yang lahir pada tanggal 09 Februari2013 sah sebagai anak para Pemohon (PEMOHON 1!) dengan istrinya(PEMOHON II);3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ule Gl prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Wjgra Jjgagl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum