Tanah Lautsedangkan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikan dirumahsaudara ARIF, kemudian sore harinya terdakwa bersama dengan saudaraARIF dan saudara ILMAN kembali kerumah saudara ARIF mengambilsepeda motor hasil curian tersebut dan berangkat menuju ke daerah sungaiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Plidanau dengan tujuan untuk menjualnya sesampainya daerah sungai danausaudara ARIF menawarkan sepeda motor hasil curian tersebut kepadasaudaranya akan tetapi tidak ada uang,

Tanah Laut sedangkan sepeda motorhasil curian tersebut disembunyikan dirumah terdakwa, kemudian soreharinya terdakwa bersama dengan saudara AL MADANI ILMAN Als ILMANdan saudara YUSMA kembali kerumah terdakwa mengambil sepeda motorhasil curian tersebut dan berangkat menuju ke daerah sungai danaudengan tujuan untuk menjualnya, sesampainya daerah sungai danauterdakwa menawarkan sepeda motor hasil curian tersebut kepada saudaraterdakwa akan tetapi tidak jadi membelinya karena tidak ada uang,kemudian

.> Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut digunakanuntuk menebus sepeda motor milik orang tua sdr.

Tanah Laut sedangkan sepedamotor hasil curian tersebut disembunyikan dirumah saudara ARIFRAHMAD DONI Als ARIF, kemudian sore harinya terdakwa bersamadengan saudara ARIF RAHMAD DONI Als ARIF dan saudara YUSMA AlsIYUS kembali kerumah saudara ARIF RAHMAD DONI Als ARIF mengambilsepeda motor hasil curian tersebut dan berangkat menuju ke daerah sungaidanau dengan tujuan untuk menjualnya, sesampainya daerah sungai danausaudara ARIF RAHMAD DONI Als ARIF menawarkan sepeda motor hasilcurian tersebut kepada

sementara terdakwa II danterdakwa Ill yang berbonceng menggunakan sepeda motor satunya lagimenuntun dengan mendorong sepeda motor curian yang saya naiki tadimenuju rumah kost terdakwa II; Bahwa benar terdakwa II menyuruh orang bengkel untuk menghidupkansepeda motor curian dan berhasil dihidupkan; Bahwa benar kunci T tersebut dibuat sendiri oleh terdakwa II dengan carapisau dipatah lalu disambung dengan besi dengan cara dilas; Bahwa benar terdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa Ill bersamasamamelakukan

Kec.LakeaKab.Buol ;e Bahwa terdakwa mengetahui kambing yang dijual tersebutadalah kambing curian ;e Bahwa kambingkambing setelah dibeli terdakwa menjualnyakembali ke Tolitoli ;2627e Bahwa terdakwa membeli setiap kambing apabila ada orangyang datang menawarkan kepada terdakwa ;e Bahwa terdakwa mau membeli setiap kambing curian tersebutkarena membelinya dengan harga murah ;eBahwa sepengetahuan terdakwa yang datang membawakambingkambing curian tersebut kepada terdakwa ada 2kelompok yaitu kelompok Rian

BuolPutusan No.73/Pid.B/2013/PN.Bul Halaman 29 dari 43halaman30telah membeli kambingkambing hasil curian waktunya sekitarjam setengah 4 sampai dengan jam 04.00 subuh ;e Bahwa terdakwa mengetahui kambing yang dijual tersebutadalah kambing curian setelah terdakwa membelinyaselanjutnya terdakwa menjualnya kembali ke Tolitoli ;e Bahwa terdakwa membeli setiap kambing apabila ada orangyang datang menawarkan kepada terdakwa dan terdakwa maumembeli setiap kambing curian tersebut karena membelinyadengan harga

karena membeli dengan harga murah ;e Bahwa terdakwa membeli kambingkambing hasil curian waktuitu sekitar bulan Juni 2013, hari dan tanggal terdakwa sudahlupa tapi sekitar jam setengah 4 sampai dengan jam 04.00subuh ;e Bahwa terdakwa melakukan pembelian kambingkambingtersebut adalah dirumah terdakwa di Desa Lakea.

Kec.LakeaKab.Buol ;e Bahwa terdakwa mengetahui kambing yang dijual tersebutadalah kambing curian ;e Bahwa terdakwa membeli setiap kambing apabila ada orangyang datang menawarkan kepada terdakwa meskipun kambingyang dibelinya tersebut adalah merupakan hasil kejahatanyakni kambing curian ;e Bahwa terdakwa mau membeli setiap kKambing curian tersebutkarena membelinya dengan harga murah ;eBahwa sepengetahuan terdakwa yang datang membawakambingkambing curian tersebut kepada terdakwa ada 2kelompok yaitu

Buol telahmembeli kambingkambing hasil curian dan waktu mengadakan jual beli tersebutpada jam setengah 4 sampai dengan jam 04.00 subuh alasan terdakwa mau membelisetiap kambing curian tersebut karena membelinya dengan harga murah ;Halhal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yakni :e Bahwa waktu kambing tersebut dijual sekitar jam 04.00 subuhmenurut saksi karena takut ketahuan sama orang ;e Bahwa kambingkambing yang terdakwa bawa sendiri ke Tolitoliuntuk

pada hari Minggu, tanggal 29 Agustus2021 sekitar pukul 03.15 WITA atas dugaan telah melakukan pencurian diSMAN Gerung, dan ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Taman Daye, RT 002, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ditemukan 1 (satu) buah keyboard merkLogitech, 1 (Satu) buah layar monitor merk AOC ukuran 19 inch, 1 (satu)buah CPU merk imperion ( Solano series ), dan setelah dilakukaninterogasi terhadap Terdakwa, diakui bahwa barang tersebut adalahbarang curian

tersebut dansesampainya di pinggir tembok SDN 2 Leneng tersebut, Terdakwa kemudiansecara bertahap mengangkut hasil curian Terdakwa dengan pertamatamamembawa CPU hasil curian menuju tempat saksi HAERUL PAHMI menungguTerdakwa di Ruko depan IPDN lalu Terdakwa lalu kembali lagi ke pinggirtembok belakang SDN 2 Leneng dan selanjutnya menaikkan barangbarangyang telah Terdakwa bungkus dengan menggunakan sarung danmeletakkannya di depan sepeda motor, sedangkan tas ransel yang berisikan2 buah laptop tetap

tersebut saksi HAERULPAHMI Terdakwa berikan bagian sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratusribu. rupiah) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.220.000,00 (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan barangbarang curian tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan seharihari serta dipergunakan untuk membelliminuman keras jenis tuak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah

tersebut dan sesampainya di pinggirtembok SDN 2 Leneng tersebut, Terdakwa kemudian secara bertahapmengangkut hasil curian Terdakwa dengan pertamatama membawa CPUhasil curian menuju tempat saksi HAERUL PAHMI menunggu Terdakwa diRuko depan IPDN lalu Terdakwa kembali lagi ke pinggir tembok belakangSDN 2 Leneng dan selanjutnya menaikkan barangbarang yang telahTerdakwa bungkus dengan menggunakan sarung dan meletakkannya didepan sepeda motor, sedangkan tas ransel yang berisikan 2 buah laptoptetap Terdakwa

tersebut dan sesampainya di pinggir tembok SDN 2 Leneng tersebut,Terdakwa kemudian secara bertahap mengangkut hasil curian Terdakwa denganpertamatama membawa CPU hasil curian menuju tempat saksi HAERUL PAHMImenunggu Terdakwa di Ruko depan IPDN lalu Terdakwa kembali lagi ke pinggirtembok belakang SDN 2 Leneng dan selanjutnya menaikkan barangbarangHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Pyayang telah Terdakwa bungkus dengan menggunakan sarung dan meletakkannyadi depan sepeda motor, sedangkan

Jaya bin Rafi (alm.) sedangkandalam memperjualbelikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwa Bais bin Rafi (alm.)sedangkan dalam memperjual belikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwa Baistidak ada yang membantu yang mana terdakwa Bais sendiri yang menjual kendaraanhasil curian tersebut kepada sdr.

Jaya bin Rafi (alm.) sedangkandalam memperjualbelikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwa Bais bin Rafi (alm.)sedangkan dalam memperjual belikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwa Baistidak ada yang membantu yang mana terdakwa Bais sendiri yang menjual kendaraanHal. 5 dari 19 halaman. Put. No. 37/Pid.B/2013/PN.Rkbhasil curian tersebut kepada sdr.

Jaya bin Rafi(alm.) sedangkan dalam memperjualbelikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwaBais bin Rafi (alm.) tidak ada yang membantu yang mana terdakwa Bais sendiri yangHal. 15 dari 19 halaman. Put. No. 37/Pid.B/2013/PN.Rkb16menjual kendaraan hasil curian tersebut kepada sdr.

Jaya bin Rafi(alm.) sedangkan dalam memperjualbelikan kendaraan hasil curian tersebut terdakwaBais bin Rafi (alm.) tidak ada yang membantu yang mana terdakwa Bais sendiri yangmenjual kendaraan hasil curian tersebut kepada sdr. Dadang dan Heriwarna hijau dengan harga Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) yang mana uanghasil penjualan motor tersebut dibagi dua dengan sdr. Jaya bin Rafi (alm.)

Adi sedangmengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepeda motor tersebutdengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adi mengatakan kepada terdakwa bahwabesok Sdr.

Adisedang mengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk YamahaJupiter MX KB. 4720 CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti platsepeda motor tersebut dengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adimengatakan kepada terdakwa bahwa besok Sdr.

Adi akan menjual sepedamotor curian tersebut dan hasil penjualan akan di bagi dua dengan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan pencurianlain dan selanjutnya terdakwa telah diajtuhi pidana oleh Pengadilan NegeriSingkawang dan setelah selesai menjalani pidana terdakwa pulang ke rumah,terdakwa melihat sepeda motor hasil curian bersama Sdr.

Adi sedang mengecat sepedamotor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepedamotor tersebut dengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adimengatakan kepada terdakwa bahwa besok Sdr. Adi akan menjualsepeda motor curian tersebut dan hasil penjualan akan di bagi duadengan terdakwa.. Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan No.

Adi sedangmengecat sepeda motor curian yaitu sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX KB. 4720CO Warna Biru dengan warna hitam dan mengganti plat sepeda motor tersebutdengan nomor polisi KB. 4062 YI dan Sdr. Adi mengatakan kepada terdakwa bahwabesok Sdr. Adi akan menjual sepeda motor curian tersebut dan hasil penjualan akan dibagi dua dengan terdakwa.Seer Menimbang,bahwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam denganNo.

KASINO alias NINOBin SUWANA melepas soket kabel kontak mobil tersebut dan menggantinyadengan soket kabel kontak yang sudah disiapkan, setelah terpasang I.KASINO alias NINO Bin SUWANA menyalakan mobil tersebut danmembawa mobil curian ke Desa Kebulen kecamatan Jatibarang ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Idm Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 mei 2020 sekitar jam04.30 wib terdakwa menelpon MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual mobil

MOCH SOKHIBIN alias GANES membawa 1 (satu) unit mobilMitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian di desa TerusanKec.Sindang menuju Ciperna Cirebon,sedangkan DURAHMAN alias AAUNG1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up warna hitam tahun2010;Bahwa sekitar pukul 19.30 wib saksi sampai dan menunggu di SPBUCiperna Cirebon,lalu 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt TL20SS PU 1.5 pic upE 8819 PL hasil curian di desa Terusan Kec.Sindang dan 1 (Satu) unit mobilMitsubishi colt

di desa Terusan Kec.Sindang menuju CipernaCirebon;Bahwa benar saksi KASINO datang dan memberikan uang sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, hasil penjualan1 (Satu)unit mobil Mitsubishi colt T120SS PU 1.5 pic up E 8819 PL hasil curian didesa Terusan Kec.Sindang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

KASINO alias NINO Bin SUWANAmenyalakan mobil tersebut dan membawa mobil curian ke DesaKebulen Kecamatan Jatibarang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 mei 2020 sekitar jam 04.30 wibterdakwa menelpon MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL,sekitarpukul 16.00 wib di Jembatan Pangkalan Desa Pangkalan kecamatanLosarang terdakwa dengan membawa mobil curian tersebut bertemudengan saksi MUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL, saksi GENES, laluterdakwa menyerahkan mobil curian tersebut kepada saksiMUHAMMAD MUNALI alias KOPRAL

KASINO alias NINO Bin SUWANAmenyalakan mobil tersebut dan membawa mobil curian ke Desa Kebulenkecamatan Jatibarang; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi KANDEG mengalami kerugianmateriil sekitar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan paraterdakwa;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN IdmAd.3.

saksi Juwadi bin Sariban bertemu denganterdakwa disuatu tempat yang telah direncanakan terlebih dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono

yang telah direncanakan terlebih dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda motor tersebutdengan

dahulu, barukemudian saksi Agus Setiwan alias Pedro bin Sutiono menawarkansepeda motor hasil curian kepada terdakwa, dan setelah terdakwamelihat kondisi sepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Agus Setiwan,kondisinya masih baik atau bagus, selanjutnya terdakwa membayar tunaisepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi Agus Setiwan aliasHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwdPedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan alias Pedro binSutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda

Vario Techno ;Bahwa ketika saksi menjual sepeda motor tersebut tanpa suratsurat dankunci kontak, dan Terdakwa mengetahui mengenai kendaraan tersebuthasil curian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwa menyatakantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa AHMAD FAIZIN alias KUCING bin JURI, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah yang membeli sepeda motor hasil curian yangdilakukan oleh Saksi AGUS SETIAWAN dan saksi JUWADIBahwa

atau bagus, selanjutnya terdakwamembayar tunai sepeda motor hasil curian tersebut kepada saksi AgusSetiwan alias Pedro bin Sutiono, selanjutnya saksi Agus Setiwan aliasPedro bin Sutiono membagi dua uang hasil penjualan sepeda motortersebut dengan saksi Juwadi bin Sariban.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, terdakwa telahmengetahui bahwa barang tersebut adalah barang hasil curian yang sudahdiinformasikan sebelumnya oleh saksi Agus Setiwan, yang kemudian dijualoleh terdakwa kembali kepada

tersebutsetelah selesai di ikat lalu tersangka menyalakan mesin sepeda motorHonda supra curian tersebut dan menjalannya menuju ke rumah tempattinggalnya, lalu setelah sampai dirumah tempat tinggalnya sepeda yang diikat di jok belakang di lepas tali ikatannya dan sepedanya diletakkan dihalaman depan rumah dan tersangka setelah itu membawa lari sepedamotor hasi curian kearah desa Bancing Kec.Paramasan Kab.Banjar dansetelah sampai ditempat tersebut sepeda motor hasil curian di simpan ditempat peristirahatan

di salah satu pondok milik warga dan selanjutnyasepeda motor tersebut selalu digunakan oleh tersangka di wilayah tersebutkurang lebih satu bulan lamanya lalu karena tersangka perlu uang untukkebutuhan sehariharinya maka sepeda motor tersebut di jual kepada oranglain seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) namun tersangka tidak kenaldengan orang yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut karenasaat transaksi tersebut dilakukan dipinggir jalan raya tepatnya di Desabancing Kec.Paramasan Atas

tersebutsetelah selesai di ikat lalu tersangka menyalakan mesin sepeda motorHonda supra curian tersebut dan menjalannya menuju ke rumah tempattinggalnya, lalu setelah sampai dirumah tempat tinggalnya sepeda yang diikat di jok belakang di lepas tali ikatannya dan sepedanya diletakkan dihalaman depan rumah dan tersangka;Bahwa benar terdakwa setelah itu membawa lari sepeda motor hasicurian kearah desa Bancing Kec.Paramasan Kab.Banjar dan setelahsampai ditempat tersebut sepeda motor hasil curian di

Tanah Bumbu dan saatitu pihak kepolisian juga berhasil menemukan sepeda motor Honda suprahasil curian tersebut dan saat itu sepeda tersebut diperlihatkan kepadasaya dan benar bahwa sepeda motor tersebut memang sepeda motorHonda supra hasil curian yang sudah saya jual kepada orang lain; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

tersebut setelah selesai di ikat lalu tersangkamenyalakan mesin sepeda motor Honda supra curian tersebut dan menjalannyamenuju ke rumah tempat tinggalnya, setelah itu membawa lari sepeda motorhasi curian kearah desa Bancing Kec.Paramasan Kab.Banjar dan setelahsampai ditempat tersebut sepeda motor hasil curian di simpan di tempatperistirahatan di salah satu pondok milik warga dan selanjutnya sepeda motorHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Kgntersebut selalu digunakan oleh tersangka

penyidik Polres Padang Pariaman;Bahwa saksi bekerja di PT.FIRA DAFA AFSA ABADI sebagai PimpinanPelaksanaan Lapangan, dengan tugas sebagai penanggungjawab teknisdan non teknis dalam pengerjaan proyek jalan Tarok City dan keamananbarangbarang serta keselamatan para pekerja;Bahwa terdakwa membeli barang hasil curian tersebut dari Sdr.ERI;Bahwa Sdr.ERI bekerja di Proyek Tarok City sebagai Tukang;Bahwa pemilik dari barangbarang yang telah dibeli oleh terdakwa adalahmilik dari PT.Fira Dafa Afsa Abadi;

;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah membeli barang hasil curiandari penyidik Polres Padang Pariaman;Bahwa saksi bekerja di PT.FIRA DAFA AFSA ABADI sebagai PetugasLogistik;Bahwa terdakwa membeli barang hasil curian tersebut dari Sdr.ERI;Bahwa Sdr.ERI bekerja di Proyek Tarok City sebagai Tukang;Bahwa pemilik dari barangbarang yang telah dibeli oleh terdakwa adalahmilik dari PT.Fira Dafa Afsa Abadi;Bahwa kapan terjadi nya tindak pidana penadahan/membeli barang hasilcurian yang dilakukan oleh

ambil adalah milikPT.Fira Dafa Afsa Abadi;Bahwa saksi mencuri di Areal Tarok City tersebut pada awal bulan Januari2020, sekira pukul 23.00 Wib, saksi melakukan pencurian tersebut bersamadengan Sdr.JAPRIANTO dan Sdr.ZAL KUBIK;Bahwa cara saksi menjual besibesi hasil curian milik PT FIRA DAFA AFSAABADI tersebut kepada terdakwa adalah dengan cara saksi menelponterdakwa dan menjanjikan bertemu di Area Proyek Tarok City;Bahwa yang berkomunikasi selanjutnya setelah saksi menelpon terdakwaadalah Sdr.JAP

terdakwa bekerja sebagai penjual barangbarang rongsokan yanggudang nya terletak di daerah Pauh Kurai Taji; Bahwa kejadian terdakwa membeli besibesi hasil curian tersebut darisaksi ERI PGL ERI adalah pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi diBulan Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Area ProyekTarok City di Korong Batang Paraman Nagari Kapalo Hilalang Kecamatan2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa terdakwa membeli besibesi hasil curian dari saksi ERI PGL ERIberupa :

DEFI ZUKNI;Bahwa Sdr.DEFI ZUKNI tidak mengetahui kalau terdakwa mempergunakanuang modal tersebut untuk membeli besi haril curian;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek 2x11 Enam Lingkungpada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Gudang besi tua di Desa Pauh Kurai Taji Kecamatanpariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli hasil curian tersebut kepadasaksi ERI PGL ERI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang

Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter Ztanpa surat surat (hasil curian) yang dibeli dariSdr.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motordan menjual sepeda motor hasil curian adalah untukmencari uang tambahan.27.

BL6682AN tanpa surat surat (hasil curian)dari Saksi Hidayat dengan harga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah). Setelah uangdiserahkan, selanjutnya Saksi Praka Sulaiman pulangke Yonif 113/JS dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio hasil curian. Sedangkan Terdakwa, setelahdiberi uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) olehSaksi Hidayat, selanjutnya Terdakwa = pulang keLhokseumawe.8.

l BL6561UH hasil curian yang laku terjualdengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),Terdakwa mendapatkan bagian berupa uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

WIRA adalah barang hasil curian;Bahwa yang mana terdakwa mengetahuinya dari saksi langsung pada saatmenjual karet tersebut dengan mengatakan bahwa karet tersebut adalahhasil curian dari PT. TIRTASARI Desa Kuantan Babu Kec Rengat kab Inhu.Bahwa terdakwa dapat membeli karet hasil curian tersebut yaitu dengan caraawalnya sebelum karet tersebut saksi jual kepada terdakwa saksi mengambilkaret tersebut dari PT. TIRTASARI bersama sama dengan rekan saksi ,saksiSUHERI, sdr. RINAL, dan sdr.

WIRA adalah barang hasil curian;Halaman 9 dari 18 halaman Perkara No: 194/Pid.B/2017/PN.RgtBahwa yang mana terdakwa mengetahuinya dari saksi langsung pada saatmenjual karet tersebut dengan mengatakan bahwa karet tersebut adalahhasil curian dari PT. TIRTASARI Desa Kuantan Babu Kec Rengat kab Inhu.Bahwa terdakwa dapat membeli karet hasil curian tersebut yaitu dengan caraawalnya sebelum karet tersebut saksi jual kepada terdakwa saksi mengambilkaret tersebut dari PT.

WIRA pada saat menjual karet tersebut kepadaterdakwa dengan mengatakan bahwa karet tersebut adalah hasil curian dariPabrik PT.

WIRAmengatakan bahwa karet tersebut adalah hasil curian dari Pabrik PT. Tirtasari,maka dari itu karet tersebut terdakwa beli dengan harga dibawah standar yaituRp.7.000 (tujuh ribu rupiah) s/d Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) yang manaharga standar karet pada bulan Januari 2017 tersebut adalah Rp. 11.800,(sebelas ribu delapan ratus rupiah); Bahwa benar cara terdakwa dapat membeli karet hasil curian tersebut yaitudengan cara awalnya sebelum karet tersebut saksi SUHERI, saksi SUGIONO,sdr.

WIRApada saat menjual karet tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan bahwakaret tersebut adalah hasil curian dari Pabrik PT.

Saksi RUDI SALAM BIN DANIBahwa benar saksi menjualkan barang hasil curian pada hari sabtu tanggal07 November 2015 sekira jam 18.30 Wib di simpang empat TerawasKecamatan Terawas Kabupaten Musi Rawas, barang yang saksi jual adalahberupa 1 (satu ) unit motor Honda Beat warna Putih tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi menjelaskan yang ikut menjual barang hasil curian tersebutadalah terdakwa sdri. LIA SARI dan sdri. AMINI.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi menjual motor hasil curian dengansdr.

Bahwa saksi menjelaskan bahwa peran terdakwa yaitu dengan cara ikutmenjualkan 1 (satu ) unit motor Honda Beat hasil curian. Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang ikut melakukan penjualan 1 ( satu )unit motor hasil curian tersebut adalah terdakwa sdri. LIA SARI dan saksijuga menjelaskan bahwa tidak ikut melakukan pencurian motor tersebut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN.LIg Bahwa saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekirajam 15.00 Wib, saksi ditemui Sdri.

EVA.Bahwa saksi ikut menjual barang hail curian pada hari Sabtu tanggal 07November 2015 sekira jam 18.30 Wib, di simpang Empat Terawas Kec.Terawas Kab. MuraBahwa benar barang yang dijual yaitu 1 ( satu ) unit motor Honda Beat warnaputih dan saksi mengetahui bahwa barang tersebut adalah barang yangdidapat sdri.

EVA dengan cara menodong.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa peran terdakwa yaitu dengan cara ikutmenjualkan 1 (satu) unit motor Honda Beat hasil curian bersama denganAMINI.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa yang ikut melakukan penjualan 1 ( satu)unit motor hasil curian tersebut adalah terdakwa , sdri.

EVAmeminta bantuan terdakwa untuk menjualkan motor curian tersebut, lalu Sdr.Salam mencarikan calon pembeli motor dan pada hari sabtu tanggal 07November 2015 sekira jam 14.00 wib. terdakwa bersama saudari AMINI dansdri. EVA HARTATI ( pelaku pencurian ) membawa motor curian dari rumahEVA di Air Kuti Lubuk Linggau menuju rumah saksi di desa Ketuan jaya,sesampainya di rumah sdr. SALAM sekira jam 14.20 Wib.

WAHYU (DPO) memanggil terdakwa yangsedang berjaga, untuk membantu mengangkat barangbarang hasilcurian selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut dibawa secarabertahap menggunakan sepeda motor dan disimpan di rumahterdakwa.

WAHYU(DPO) memanggilnya untuk membantu mengangkat hasil curian tersebutdan setelah barang hasil curian tersebut berada diluar rumah selanjutnyaterdakwa, LLk. MAKASSAR (DPO), LIk.

WAHYU (DPO) memanggilnya untuk membantu mengangkat hasilcurian tersebut dan setelah barang hasil curian tersebut berada diluarrumah selanjutnya terdakwa, LLk. MAKASSAR (DPO), Llk.

WAHYU (DPO)membawa hasil curian tersebut ke rumah kost terdakwa ; Bahwa benar keesokan harinya terdakwa menjual Televisi hasil curiantersebut kepada saksi LA NADI seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu) rupiah dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300. 000 (tigaratus) ribu rupiah dan seminggu kemudian terdakwamenjual lagi Spekaeraktif warna hitam seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa benar adapun uang hasil penjualan barang curian tersebut, terdakwagunakan untuk kebutuhan

WAHYU (DPO) memanggilnyauntuk membantu mengangkat hasil curian tersebut dan setelah barang hasilcurian tersebut berada diluar rumah selanjutnya terdakwa, LLk. MAKASSAR(DPO), LIk.

sdr.Engkos namun sebelum berangkat terdakwa melepaskan plat Nomor aslibagian belakang sepeda motor Honda Beat warna merah dan langsung membawasepeda motor hasil curian tersebut kerumah sdr.Engkos, sesampainya dikampungCikurutug Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung terdakwa bertemu dengansdr.Engkos dan terdakwa langsung bertransaksi dengan menyerahkan (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil curian dengan Plat Nomor bagian Depan D 5470 VAMnamun tanpa dilengkapi Plat Nomor Bagian belakang dan suratsurat

Engkos, namun sebelum berangkat, terlebih dahulu Terdakwamelepaskan plat Nomor asli bagian belakang sepeda motor Honda Beat warnamerah tersebut, setelah itu barulah Terdakwa langsung membawa sepeda motorhasil curian tersebut kerumah Sdr. Engkos.e Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Engkos dikampung Cikurutug KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dan dilokasi tersebut Terdakwa langsung bertransaksidengan menyerahkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat hasil curian dengan PlatNomor bagian depan D5470VAM, namun tanpa dilengkapi Plat Nomor bagianbelakang dan suratsurat seperti STNK serta BPKB, kemudian Sdr.

Engkos, namunsebelum berangkat, terlebih dahulu Terdakwa melepaskan plat Nomor asli bagianbelakang sepeda motor Honda Beat warna merah tersebut, setelah itu barulahTerdakwa langsung membawa sepeda motor hasil curian tersebut kerumah Sdr.Engkos.e Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

ENGKOS seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dansore harinya Terdakwa memberikan uang penjualan sepeda motor hasil curian kepadasaksi JAJANG dan dari penjualan sepeda motor hasil curian tersebut Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makaunsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut