Bangka; Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang pada pagiharinya; Bahwa barangbarang yang hilang berupa uang tunai sekitarRp1.000.000, (satu juta rupiah) lebih, 1 (satu) unit handphonesamsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unit handphonesamsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As, 6 (enam)buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdana simpati Loop,2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartu perdana XL, 6(enam) buah flash disk merk all in one, 5 (lima)

mengalami kerugian sebesarRp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwa untukmengambil uang tunai sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) lebih, 1(Satu) unit handphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (Satu)unit handphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdanaAs, 6 (enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdanasimpati Loop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartuperdana XL, 6 (enam) buah flash disk

barangbarang miliksaksi Samian als Mian Bin Juharto pada hari Senin tanggal 27November 2017; Bahwa barangbarang yang diambil berupa uang tunai sekitarRp1.092.000, (Satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unithandphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As,6 (enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdanasimpati Loop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartuperdana XL, 6 (enam) buah flash disk

kacamata hitam, 1 (Satu) buah lensakamera HP, 1 (Satu) buah MP3 warna hijau putih;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang tunai sebesarRp1.092.000, (satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unithandphone samsung Galaxy J2 prime warna gold, 1 (satu) unithandphone samsung J1 warna biru, 6 (enam) buah kartu perdana As, 6(enam) buah kartu perdana simpati, 3 (tiga) buah kartu perdana simpatiLoop, 2 (dua) buah kartu perdana Axis, 2 (dua) buah kartu perdana XL,6 (enam) buah flash disk

sekitargedung tersebut dengan menggunakan senter handphone milik lelaki RISKIhalaman 3 dari 12 halaman putusan Pidana Nomor 16/PID/2019/PT MNDIRO alias BETA, kemudian setelah masuk kesalah satu ruangan merekamelihat ada 2 (dua) set alat Player DJ dan barangbarang tersebutkemudian terdakwa dan lelaki RISKI IRO alias BETA langsung mengambilbarangbarang tersebut kemudian terdakwa dan lelaki RISKI IRO alias BETAlangsung mengambil barang berupa 2 (dua) set Player Dj, isi CPUkomputer berupa 2 (dua) buah Hard Disk

Setelah itu barangbarang tersebut mereka simpansekitar 2 (dua) Sampai dengan 3 (tiga) hari di kamar dari lelaki RISKI IROalias BETA, kemudian setelah itu terdakwa dan lelaki RISKI IRO alias BETAmengangkat barangbarang berupa 2 (dua) set alat Player Dj tersebutdengan cara di bungkus dengan kardus besar dan dipindahkan ke mobilyang di sewa dan dibawa kerumah saksi MEYDI alias METS di Desa KawileyKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara untuk dititip, sedangkanuntuk barang berupa 2 (dua) buah Hard Disk

Bahwa setelah terdakwa dan lelaki RISKIIRO alias BETA menitipkan barangbarang berupa 2 (dua) set alat Player Dkepada saksi MEYDI alias METS, lelaki RISKI IRO alias BETA ada menyuruhsaksi MEYDI alias METS untuk menjual barang berupa 2 (dua) set alatPlayer DJ tersebut sedangkan barang berupa 2 (dua) buah Hard Disk CPU,2 (dua) buah Memori CPU dan 2 (dua) buah Motherboard CPU sudah dijualoleh lelaki RISKI IRO alias BETA kepada lelaki NELSON LEE di IT CenterManado sekitar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah

gedung tersebut dengan menggunakansenter handphone milik lelaki RISKI IRO alias BETA, kemudian setelahhalaman 8 dari 12 halaman putusan Pidana Nomor 16/PID/2019/PT MNDmasuk kesalah satu ruangan mereka melihat ada 2 (dua) set alatPlayer DJ dan barangbarang tersebut kemudian terdakwa dan lelakiRISKI IRO alias BETA langsung mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa dan lelaki RISKI IRO alias BETA langsungmengambil barang berupa 2 (dua) set Player DJ, isi CPU komputerberupa 2 (dua) buah Hard Disk

pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 05.30 WIBdi Rt.19 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari, Saksi kehilangan beberapa barang dirumah toko tempat Saksi bekerja; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merk OPPOneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (satu)buah flash disk

denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Dian Permana Putra alias Sandibin Hazizun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 05.30 WIBdi Rt.19 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari, Saksi kehilangan beberapa barang dirumah toko milik Saksi;Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merk OPPOneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (satu)buah flash disk

di atas pintu, kemudian Terdakwa panjatdinding dapur Saksi Dian Permana Putra alias Sandi sehingga tanganTerdakwa dapat masuk melalui selasela lubang angin di atas pintu,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu lalu masuk ke toko/rumahSaksi Dian Permana Putra alias Sandi tersebut;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumah/toko tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO Oneo 7, 1 (Satu) buah memori kamera 8 Gb merkVGen, 1 (satu) buah Flash disk

di atas pintu, kemudian Terdakwa panjatdinding dapur Saksi Dian Permana Putra alias Sandi sehingga tanganTerdakwa dapat masuk melalui selasela lubang angin di atas pintu,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu lalu masuk ke toko/rumahSaksi Dian Permana Putra alias Sandi tersebut; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumah/toko tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO Oneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merkVGen, 1 (satu) buah Flash disk

16 GB merk Toshiba, 10 (Sepuluh) kartuseperti kartu ATM Mandiri, kartu BRI dan uang sejumlah Rp500.000.00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merkOPPO Oneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (Satu) buahFlash disk 16 GB merk Toshiba, 10 (sepuluh) kartu seperti kartu ATM Mandiri,kartu BRI dan uang

ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna merah No.Pol KB 5298 UH An.PARJIAH Noka : MH1JF5126BK277365 dan Nosin : JF51E-2248608 ;
- 1 (Satu) buah anak kunci warna hitam merk TRITECH ;
- 1 (Satu) buah obeng besi bergagang karet warna kuning ;
- 1 (Satu) buah Tas ransel anak-anak merk Hello Kity warna Pink,
- 1 (Satu) buah DVD External Optical Disk

PARJIAH Noka : MH1JF5126BK277365 dan Nosin : JF51E2248608.e 1 (satu) buah anak kunci warna hitam merk TRITECH.e 1 (satu) buah obeng besi bergagang karet warna kuning.e 1 (satu) buah Tas ransel anakanak merk Hello Kity warna Pink.e 1 (satu) buah DVD External Optical Disk Drive warna Silver Hitam,e 1 (satu ) buah USB warna putih.e 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Dakota warna putih.e 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Gemini warna hitam.e 1 (satu) buah jam tangan merk Casio Quartz warna Silver.e 1 (satu

Kapuas, Kab Sanggau (Samping rumah Terdakwa) sambilmenunjukan dan membuka tas yang berisi barang hasil curian yang antara lainberupa 1 (Satu) buah tas ransel anakanak merk Hello Kity warna pink, 1 (satu)buah DVD External Optical Disk Drive warna silver hitam, 1 (Satu) buah USBwarna putih, 1 (Satu) buah HP Merk BlackBerry Dakota warna putih, 1 (Satu) buahHP Merk BlackBerry Gemini warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan merk CasioQuartz warna Silver, 1 (Satu) buah anting emas putih berikut surat pembelian

22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SagBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 20.30 Wib, sepulangnya saksi bersama keluarga dan saksi Brendadari rumah keluarga di Sungai Bongkok;Bahwa setelan membuka pintu, saksi langsung rnasuk kedalam kamar dan melihatkamar dalam keadaan berantakan;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk

berada Jalan kelurahan No. 02 Kelurahan BunutKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 22.00 Wib ketika pulang ke rumah melihat sudah ramai orang danpolisi;Bahwa saksi melihat kondisi kamar dalam keadaan berantakan, lemari pakaiandibongkar semua isinya;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk

Kelurahan BunutKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 20.30 Wib, sepulangnya saksi Linda bersama keluarga dan saksidari rumah keluarga di Sungai Bongkok;Bahwa saksi melihat kondisi kamar dalam keadaan berantakan, lemari pakaiandibongkar semua isinya;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk

barang saja pun sudah dapat menjadi objek pencurian.Bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa, terungkap bahwa benar barang berupaLaptop Merk ACER Travelmate 5, handphone Tablet merk Lenovo A1000 wama putih tanpa nomer, handphone Samsung J 1 (one) warnaputih no.hp Lupa, handphone merk Xiaomi Redmi 4A dengan nomer082330425253, handphone Samsung FM wama Putih 08520498531dan 1 (satu) buah gelang emas jenis pipa jagung cukitan berat 8,9Gram, hard disk

Bahwa berdasarkan faktapersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa, benar barang terdakwa bersama dengan saksi Sulaiman aliasSul mengambil berupa Laptop Merk ACER Travelmate i 5, handphoneTablet merk Lenovo A 1000 wama putih tanpa nomer, handphoneSamsung J 1 (one) wama putih no.hp Lupa, handphone merk XiaomiRedmi 4A dengan nomer 082330425253, handphone Samsung FMwama Putin 08520498531 dan 1 (satu) buah gelang emas jenis pipajagung cukitan berat 8,9 Gram, hard disk external

berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa, terungkap bahwa benar pada saatterdakwa bersama dengan saksi Sulaiman alias Sul mengambil LaptopMerk ACER Travelmate 15, handphone Tablet merk Lenovo A 1000 warnaputin tanpa nomer, handphone Samsung J 1 (one) warna putih no.hpLupa, handphone merk Xiaomi Redmi 4A dengan nomer 082330425253,handphone Samsung FM wama Putih 08520498531 dan 1 (satu) buahgelang emas jenis pipa jagung cukitan berat 8,9 Gram, hard disk

sempurnakarena peran / dilakukan lebih dari satu orang ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan terdakwa, benar untuk dapat mengambilLaptop Merk ACER Travelmate i 5, handphone Tablet merk Lenovo A1000 warna putih tanpa nomer, handphone Samsung J 1 (one) wamaputih no.hp Lupa, handphone merk Xiaomi Redmi 4A dengan nomer082330425253, handphone Samsung FM warna Putih 08520498531dan 1 (satu) buah gelang emas jenis pipa jagung cukitan berat 8,9Gram, hard disk

jalan pembongkaran, pengrusakan ataupemanjatan, dengan memergunakan kuncikunci palsu, perintan palsuatau seragam palsu ;fakta persidangan mengungkapkan benar bahwa untuk dapatmengambil Laptop Merk ACER Travelmate i 5, handphone Tablet merkLenovo A 1000 warna putih tanpa nomer, handphone Samsung J 1 (one)wama putin no.hp Lupa, handphone merk Xiaomi Redmi 4A dengannomer 082330425253, handphone Samsung FM wama Putih08520498531 dan 1 (satu) buah gelang emas jenis pipa jagung cukitanberat 8,9 Gram, hard disk

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk warna silver merek Philips yang berisi surat edaran pemutakhiran data seluruh sekolah di Indonesia dan data siswa di SD,SMP,SMA,SMK, SLB di Indonesia;- 1 (satu) buah HP merk Hammer warna hitam merah beserta sim card no 082112947957;- 1 (satu) bush stempel berlogo Mahkamah agung yang diduga palsu;- 1 (satu) buah stempel berlogo Kementrian Pertanian yang di duga palsu; (Jamal als Amurai)- 1 (satu) buah flash disk warna hitam merah merk

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah flash disk warna silver merek Philips yang berisi suratedaran pemutakhiran data seluruh sekolah di Indonesia dan data siswa diSD,SMP,SMA,SMK, SLB di Indonesia; 1 (satu) buah HP merk Hammer warna hitam merah beserta sim card no082112947957; 1 (satu) bush stempel berlogo Mahkamah agung yang diduga palsu; 1 (satu) buah stempel berlogo Kementrian Pertanian yang di duga palsu;(Jamal als Amurai)1 (satu) buah flash disk warna hitam merah merk sandisk (ASNUR)

di sana,dan menyerahkan data di Flash Disk tersebut, di dalam Flash Disk tersebutjuga terdapat data siswa dari SDK Sang Timur Kota Batu, saat itu Terdakwamelihat saksi ANDI, HERI dan INDRA sedang menelpon para korban daridata yang Terdakwa berikan.Bahwa benar, Sepengetahuan Terdakwa, Terdakwa II JAMAL als AMURAImendapatkan data siswa serta wali murid dari sekolah tertentu, termasuk datasiswa serta wali murid dari SDK Sang Timur Kota Batu dari internet, dengancara Terdakwa II JAMAL als AMURAI melihat

tersebut adalah berwarna Hitam MerahMerk Scand Disk ukuran 8 giga, yang diberi gantungan tali warna hijau.Bahwa peran dari saksi ANDI, HERI dan INDRA adalah menelpon parakorban dan mengatas namakan dari Guru, Dokter, dan Petugas Apotek.Bahwa benar, Peran dari saksi JAMAL als AMURAI adalah mencaridata dari Sekolah dan mengatas namakan Dinas Pendidikan Bahwa benar,Peran Terdakwa adalah mengantarkan Flash Disk yang berisi data namasiswa, nama guru, alamat, dan nomor telpon.Bahwa benar, Terdakwa dan

Kampung Lio No. 7, Citayem, Depok, Terdakwa ASNURals SANUR als JANGO menyerahkan flash disk berwarna hitam merah yangberisi data siswa SDK Sang Timur Kota Batu yang sama dengan data yangditerima para terdakwa dari Terdakwa II JAMAL Als. AMURAI. Kemudian saksiANDI, saksi HERI dan saksi INDRA dan Terdakwa ASNUR ditangkap olehanggota Polres Kota Batu.Menimbang, bahwa dai fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim unsurini harus dipandang telah terbukti menurut hukum;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disk warna silver merek Philips yang berisi suratedaran pemutakhiran data seluruh sekolah di Indonesia dan data siswa diSD,SMP,SMA,SMK, SLB di Indonesia; 1 (satu) buah HP merk Hammer warna hitam merah beserta sim card no082112947957; 1 (satu) bush stempel berlogo Mahkamah agung yang diduga palsu; 1 (satu) buah stempel berlogo Kementrian Pertanian yang di duga palsu;(Jamal als Amurai) 1 (satu) buah flash disk warna hitam merah merk sandisk (ASNUR

Bersertacarger Dan 1 (satu) unit Lap Top merk HP warna merah serta 1 (Satu)buah Flash Disk merk HP warna orange; Bahwa sebelum pergi meninggalkan sekolah saksi memastikan semuaLap Top tersimpan di lemari rak atas dan Lap Top tersebut adalah milikatau barang milik Sekolah; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 seperti biasa saksidatang ke sekolah untuk melaksanakan aktifitas seharihari dansesampainya di sekolah sekitar pukul 07.15 Wib.

anggota lainnya langsung menujulokasi yang diinformasikan dan sesampainya di tempat tersebut kamimelakukan introgasi kepada terdakwa, namun ia tidak mengakui telahmelakukan tindak pidana;Bahwa dari pengalaman dan gelagat terdakwa kami mencurigaiterdakwa telah melakukan tindak pindana karena kami menemukan FlasDisk yang tidak berhubungan dengan pekerjaannya yang mengakuibekerja sebagai petani;Bahwa setelah kami melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dankami menanyakan isi File yang ada dalam Flas Disk

Berserta carger Dan 1 (satu) unit Lap Top merk HP warna merahserta 1 (Satu) buah Flash Disk merk HP warna orange dan barangtersebut ada dalam tangjungjawab pemeliharaan saksi Khairumi;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 saksi hendakdatang ke sekolah untuk melaksanakan aktifitas seharihari, namunsekitar pukul 07.15 Wib.

BersertaHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Cagcarger Dan 1 (Satu) unit Lap Top merk HP warna merah serta 1 (Satu) buahFlash Disk merk HP warna orange kemudian terdakwa mengambil barangtersebut dengan cara mengambilnya satu per satu selanjutnya dimasukkankedalam tas besar yang sebelumnya telah dibawa terdakwa.

Berserta carger Dan 1 (satu) unit Lap Top merk HPwarna merah serta 1 (Satu) buah Flash Disk merk HP warna orange adalahHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN CagAd.Ad.milik sekolah atau aset sekolah yang masih laku untuk dijual sehingga Lap Toptersebut masih berharga.

Menetapkan mutah berupa 1 (satu) buah permata blue safir berwarna biru;

kKeduanya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Halaman 7 dari 35 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Plp Mengenai utang sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah)Tergugat Rekonvensi tidak mau membayar karena PenggugatRekonvensi pernah mengatakan bahwa utang lunas jika PenggugatRekonvensi mengambil Laptop berukuran 12 inch milik TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi telah mengambil Laptopberukuran 12 inch Penggugat Rekonvensi seharga Rp.12.000.000,00(dua belas juta rupiah) hard disk

,soundsystem merek JBL sehargaRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), jadi Tergugat Rekonvensi anggaputang sudah lunas dan jika Penggugat Rekonvensi berkeras TergugatRekonvensi haruSs membayar utang kepada Penggugat Rekonvensimaka Tergugat Rekonvensi juga menuntut agar Laptop berukuran 12inch, hard disk dan soundsystem yang telah dijual oleh PenggugatRekonvensi supaya dikembalikan.Bahwa Termohon telah mengajukan duplik konvensi secara lisansebagai berikut : Termohon tetap dengan jawaban Termohon sebelumnya

bulan September 2020 Tergugat kemballiberhubungan suami istri dengan Penggugat;Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Plp Bahwa Benar Penggugat telah mengambil permata safir (warna biru)dan Penggugat tidak keberatan permata tersebut dijadikan mutah; Bahwa benar Penggugat telah mengambil permata jenis matis danrubi (warna merah dan biru) dan Penggugat tidak keberatan permatatersebut dijadikan sebagai nafkah iddah; Bahwa benar Penggugat telah mengambil Laptop berukuran 12 inch,hard disk

Bahwa terkait utang yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi berupauang yang ditransfer oleh Penggugat Rekonvensi kepada TergugatRekonvensi saat Tergugat Rekonvensi berlayar itu sudah lunas karenaPenggugat Rekonvensi telah mengambil Laptop berukuran 12 inch milikTergugat Rekonvensi yang harganya Rp.12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) dan pada saat itu Penggugat Rekonvensi menyataan utang lunasselain itu Penggugat Rekonvensi juga telah mengambil hard disk,soundsystem merek JBL seharga Rp.6.000.000,00

sehingga Tergugat Rekonvensi menganggap utang sudahlunas dengan Tergugat Rekonvensi mengambil Laptop berukuran 12 inch,hard disk dan soundsystem merek JBL, dan terhadap jawaban TergugatRekonvensi tersebut Tergugat mengakui telah mengambil dan tidakkeberatan jika Laptop berukuran 12 inch, soundsystem merek JBL dan harddisk yang menjadi pengganti pembayaran utang Tergugat Rekonvensisebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi, berdasarkan replik Penggugat Rekonvensi

dengan cara membayar;Bahwa setelah saksi mendapat informasi saksi menindak lanjuti informasitersebut dengan cara menyamar sebagai konsumen dan ternyata benarterdakwa Diko yudistira yang bekerja diwarnet ALVINET 4 tersebutmelayani penggadaan film porno dengan membayar sejumlah uang danselanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Diko Yudistira;Bahwa terdakwa Diko Yudistira melakukan menggadakan film porno tersebutdengan cara para terdakwa telah mempunyai data film porno yang disimpandalam Flas disk

melalui computerHal 5 dari 19 hal Putusan No.250/Pid.B/2013/PN.BIt.server di Warnet Al Vinet 4 tersebut, setelah selesai konsumen membayarsejumlah uang kepada terdakwa Diko Yudistira;e Bahwa yang dimaksud film porno yang disebarkan oleh para terdakwatersebut adalah filmfilm yang menampilkan adegan hubungan layaknyasuami istri;e Bahwa saat menggandakan film porno tersebut terdakwa Diko Yudistiramenyuruh terdakwa Ahmad Ifandi yang merupakan pengunjung warnet untukmembantu meng copy film porno dari flas disk

cara membayar.e Bahwa setelah saksi mendapat informasi saksi menindak lanjuti informasi tersebutdengan cara menyamar sebagai konsumen dan ternyata benar terdakwa Dikoyudistira yang bekerja diwarnet ALVINET 4 tersebut melayani penggadaan filmporno dengan membayar sejumlah uang dan selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap Diko Yudistira;e Bahwa terdakwa Diko Yudistira melakukan menggadakan film porno tersebutdengan cara para terdakwa telah mempunyai data film porno yang disimpan dalamFlas disk

pembeli film porno adalah saya sendiri.e Bahwa terdakwa Ahmad Ifandi tidak bekerja di Warnet Avinet dan sebagaipelanggan warnet dan juga biasa saya suruh membantu terdakwa;e Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, didepan persidangan Terdakwa AHMAD IFANDI Bin KATEMO padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keteranganterdakwa sehubungan dengan masalah saksi sebagai pengunjung warnet untukmembantu meng copy film porno dari flas disk

AHMAD IFANDI Bin KATEMO:Bahwa benar terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan terdakwa sehubungan dengan masalah saksi sebagai pengunjung warnetuntuk membantu meng copy film porno dari flas disk yang berisi film porno milikterdakwa Diko Yudistira kedalam milik saksi melalui computer Server Al Vinet 4;Bahwa benar terdakwa mengenal terdakwa Diko Yudistira yaitu Karyawan yangbertanggungjawab menunggu Warnet 4 di Dusun Duren, Kec.Talun, Kab.

SONDA Alias SONDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

• 1 (satu) buah flash disk

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flash disk dan 1 (Satu)lembar kwitansi pembelian sepeda DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

  dari rekaman CCTV tersebutsaksi melihat terdakwa yang mengambil, dan setelah ditanyakankepada terdakwa mengakui perbuatanya telah mengambil sepedamerk TERN warna hitam milik saksi, kKemudian saksi melaporkankejadian ini kepada Polsek Cilincing.Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepedamerk TERN warna hitam dan 1 (Satu) buah flash disk

  dengan cara menaikisepeda tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda warna hitammilik saksi NIZA NOVITA untuk di jual dan uangnya dipergunakan olehuntuk kebutuhan hidup seharihari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa merasa salah, menyesal, dan belum pernah di hukum,berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (Satu) buah flash disk

  dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini berada dalamstatus tahanan, dan Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang lebihlama dari masa penahanan yang sedang dijalani Terdakwa, maka supayamematuhi isi putusan ini Majelis Hakim memandang cukup beralasan untukmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan telah disita secara sah menurut hukum yaitu berupa:1 (Satu) buah flash disk

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah flash disk;1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda;halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara olehkami, MARYONO, S.H.

format DVD yang berisi film porno dengan sampul gambar porno;- 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampul gambar porno;- 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS;- 134 keping cakram optic rusak;- 22 keping cakram optic DVD kosong;- 1 set perangkat elektronikk duplicator;- 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100;- 1 unit printer merk Canon IP2770;- 1 unit alat pemotong kertas;- 13 unit DVD room dalam keadaan rusak;- 1 unit power supply;- 1 unit hard disk

keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno; 66 lembar cover gambar porno terbuat dari kertas HVS; 134 keping cakram optic rusak; 22 keping cakram optic DVD kosong; 1 set perangkat elektronikk duplicator; 1 unit laptop warna hitam merk Axio 100; 1 unit printer merk Canon IP2770; 1 unit alat pemotong kertas; 13 unit DVD room dalam keadaan rusak; 1 unit power supply; 1 unit hard disk

berupa 102keping cakram optic format DVD yang berisi film porno dengan sampulgambar porno, 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film pornodengan sampul gambar porno, 66 lembar cover gambar porno terbuatdari kertas HVS, 134 keping cakram optic rusak, 22 keping cakram opticDVD kosong, 1 set perangkat elektronikk duplicator, 1 unit laptop warnahitam merk Axio 100, 1 unit printer merk Canon IP2770, 1 unit alatpemotong kertas, 13 unit DVD room dalam keadaan rusak, 1 unit powersupply, 1 unit hard disk

porno dengan sampulgambar porno, 58 keping cakram optic format DVD yang berisi film pornodengan sampul gambar porno, 66 lembar cover gambar porno terbuatdari kertas HVS, 134 keping cakram optic rusak, 22 keping cakram opticHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrDVD kosong, 1 set perangkat elektronikk duplicator, 1 unit laptop warnahitam merk Axio 100, 1 unit printer merk Canon IP2770, 1 unit alatpemotong kertas, 13 unit DVD room dalam keadaan rusak, 1 unit powersupply, 1 unit hard disk

Saya rasa cukup, jika ingin membuktikansesuatu, pastikan saya juga tidak punya bukti atas apa yang dia lakukan selamaini.Bahwa terhadap replik Rekonvensi Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan duplik dalam Rekonvensi secara lisan sebagai berikut: Terhadap gugatan Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak, Tergugatkeberatan dan tidak menyetujuinya karena Penggugat sudah murtad, Tergugatkhawatir anak tersebut akan ikut keyakinan Penggugat; Bahwa pekerjaan Penggugat sebagai DJ (Disk Jockey) di club

Jockey di clubmalam Kota Padang, hal tersebut Saksi ketahui dari postinganInstagram milik Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidak inginmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhanPemohon;Bahwa menurut pengamatan Saksi, dengan keadaan Termohon saat iniyang bekerja sebagai Disk Jockey (DJ) serta telah berpindah keyakinanmenjadi kristiani, lebin

, dan sewaktu Pemohon lelah sepulang bekerja,Termohon tidak mau membantu Pemohon dan Termohon purapurasedang sakit;Bahwa Saksi mengetahuinya dari informasi yang disampaikanPemohon kepada Saksi;Bahwa saat ini Pemohon tidak tinggal serumah lagi dengan Termohon,mereka telah berpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2017yang lalu;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalkarena terakhir Termohon telah berpindah keyakinan (murtad), disamping itu karena Termohon bekerja sebagai Disk

membenarkannya, bahkan keinginan Termohonuntuk berpindah keyakinan tersebut sudah ada semenjak sebelummenikah dengan Pemohon, namun baru tahun 2020 terlaksana(dibaptis);Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidak inginmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa saat ini anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhanPemohon;Bahwa menurut pengamatan Saksi, dengan keadaan Termohon saat iniyang bekerja sebagai Disk

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.2) harusdinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2), mengenai foto tentangkehidupan Termohon yang bekerja sebagai Disk Jockey (DJ) di club malam sertafoto saat Termohon dibaptis di gereja dan dalam hal ini Termohon membenarkan buktisurat tersebut.

Dps.5103016511750003 atas nama FANNY HOO MEGA, selembar kartuJamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atas NamaFANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 3 Buah Flasdisk, sebuah ekternalhard disk sebesar Rp 2 TB, sebuah HP merk Aldo dan uang tunai sebesar Rp.70.000, dan sebuah domet kecil berwarna emas, saat itu saksi MASKANAHtelah meminta terdakwa untuk mengembalikan barangbarang tersebut namunterdakwa tidak mau dengan alasan takut.Bahwa menurut Saksi FANY HOO MEGA barang milik saksi yang hilangadalah

EKTP dengan nik 5103016511750003 atas nama FANNY HOOMEGA, selembar kartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dantabungan BRI atas Nama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 BuahFlasdisk, sebuah ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merkCross Warna putih, Hp Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emasdengan berat 5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga total kerugiankorban sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta

Dps.ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk Cross Warnaputin, Ho Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas dengan berat5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa saksi saat itu lupa mengambil tasnya di depan lapak toko saksi.Bahwa saat saksi kembali untuk mengambilnya, tas saksi sudah hilang.Bahwa dari rekaman CCTV diketahui yang mengambil

SUDRAHAT, menerangkan dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 29 September 2018sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan Gunung Agung No 121/ Lapak RotiBakar Oprex Denpasar.Bahwa istri saksi kehilangan sebuah tas yang didalamnya berisi EKTPdengan nik 5103016511750003 atas nama FANNY HOO MEGA, selembarkartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atasNama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 Buah Flasdisk,sebuah ekternal hard disk

dalamkarung barang rongsokan yang dibawa oleh istrinya saksi MASKANAH,Bahwa Terdakwa KOMANG ARIAWAN bersama istrinya saksi MASKANAHkemudian pergi meninggalkan lokasi menuju tempat kosnya.Bahwa Terdakwa KOMANG ARIAWAN lalu membuka isi tas tersebut didalam kamar kosnya dan di dalamnya terdapat selembar EKTP dengannik 5103016511750003 atas nama FANNY HOO MEGA, selembar kartuJamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atas NamaFANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 3 Buah Flasdisk, sebuahekternal hard disk

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitam kombinasi merah;- 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philip- 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG- 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;- 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYS- 2 (dua) set kabel CPU;- 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;- 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;- Blue Ray Disk Payer BD F5100 beserta Box dan Remote;- 10 (sepuluh) buah jarit

selama (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) unit CPU (1 satu unit warna hitam dan 1 satu unit warna hitamkombinasi merah;e 1 (satu) unit Monitor 19 Inci merk Philipe 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LGe 1 (satu) unit keyboard merk VOLTRE;e 1 (satu) unit Keyboar merk ERSYSe 2 (dua) set kabel CPU;e 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS;e 1 (satu) unit Laptop merk ASUS A43S beserta CHARGER;e Blue Ray Disk

WIB, kecuali ada acara tertentu;e Bahwa penjaga SD Palihan Lor adalah Pak Satmoko, tidak ada Satpam yangberjaga dan bermalam disana, kalau sore Pak Satmoko hanya menghidupkanlampu saja;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain : 2 (dua) unit CPU, (satu)unit monitor 19 inchi merk Philip, 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG, 1(satu) unit keybord merk Voltre, 1 (satu) unit Keyboard merk ERSYS, 2(dua) kabel CPU, (satu) buah Mouse merk ERSYS, 1 (satu) unit Laptopmerk ASUS serta charger, blueray disk

laptop yang berada di dalamnya sudah tidak ada;e Bahwa Saksi kemudian langsung menelpun kepala sekolah yaitu Bu WIWIKHARTATI dan mengabarkan kalau SDN I Palihan Lor terjadi pencurian;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain : 2 (dua) unit CPU, (satu)unit monitor 19 inchi merk Philip, 1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG, 1(satu) unit keybord merk Voltre, 1 (satu) unit Keyboard merk ERSYS, 2(dua) kabel CPU, (satu) buah Mouse merk ERSYS, 1 (satu) unit Laptopmerk ASUS serta charger, blueray disk

D 1036 ZL tersebut ditemukan barangbarang berupa 2 (dua) unit CPU, (satu) unit monitor 19 inchi merk Philip, 1(satu) unit Monitor 16 inchi merk LG,1 (satu) unit keyboard merk Voltre, 1 (satu) unit Keyboard merk ERSYS, 2 (dua)kabel CPU, 1 (satu) buah Mouse merk ERSYS, (satu) unit Laptop merk ASUSserta charger, blueray disk player BDF5100 berseta Box dan remote dan 10(sepuluh) buah jarit;Bahwa benar mobil Daihatsu Xenia warna Hitam nopol.

D 1036 ZL yang dikendarai Terdakwa ke daerah Minggir Sleman;Menimbang, bahwa 2 (dua) unit CPU, (satu) unit monitor 19 inchi merk Philip,1 (satu) unit Monitor 16 inchi merk LG, (satu) unit keyboard merk Voltre, 1 (satu) unitKeyboard merk ERSYS, 2 (dua) kabel CPU, (satu) buah Mouse merk ERSYS, (satu)unit Laptop merk ASUS serta charger, blueray disk player BDF5100 berseta Box danremote dan 10 (sepuluh) buah jarit yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalahbarang yang mempunyai nilai ekonomis bagi SDN

Alias Moko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flash disk merk Kingstone warna putih kuning ukuran 8 GB. yang berisi file fideo rekaman jalannya konfirmasi di ruang tamu Kantor Radar Madura Biro Pamekasan di kembalikan kepada terdakwa ;- I (satu) lembar Koran jawa pos Radar Madura edisi Sabtu tanggal 15 Desember 2012 dan 1 (satu) Koran jawa pos Radar Madura edisi Minggu tanggal 16 Desember 2012, tetap terlampir dalam berkas dan, - 1 (satu) unit hand Phone Black berry hitam No imei 980058006867420

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah flash disk merkKingstone warna putih kuning ukuran 8 GB. di kembalikankepada terdakwa (satu) lembar Koran jawa pos radar Maduraedisi Sabtu tanggal 15 Desember 2012 dan satu Koran jawa posradar Madura edisi Minggu tanggal 16 Desember 2012, tetapdalam berkas perkara, 1 (satu) buah hand Phone Black berrywarna hitam dengan no imei 980058006867420, Memori microSD ukuran 2 GB di kembalikan kepada saksi SUKMA UMBARATIRTA FIRDAUS ;3.

sampeyan ke saksikorban yaitu bahwa terdakwa tidak akan mainmain denganpermasalahan ini dan terdakwa akan menempuh jalur hukumterdakwa mengucapkannya dengan nada emosi.Bahwa terdakwa mengucapkan katakata kalau tidak di sebutotak intelektualnya ini siapa, akan saya somasi sampeyanadalah terdakwa sendiri.Bahwa pada waktu kejadian yang memukul meja tersebutterdakwa dengan menggunakan tangan kiri.Halaman 17 dari 23 Halaman18e Bahwa terdakwa masih ingat dan mengenali dengan barangbukti berupa flash disk

ukuran 8 GB merk Kingstone warna putihkuning tersebut yaitu flash disk milik terdakwa yang terdakwagunakan untuk menyimpan hasil video rekaman pembicaraanterdakwa dengan saksi korban waktu klarifikasi ke kantor radarmadura biro Pamekasan.menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah flash disk merk Kingstone warna putih kuningukuran 8 GB, 1 (satu) unit hand Phone Black berry warna hitamdengan no Imei 980058006X67420, Memori micro SD ukuran 2GB, 1 (satu) lembar

service) yang ada pada HP (handphone) saksi kepada terdakwatersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa dan keterangansaksi SUKMA TIRTA UMBARA, Saksi TOTOK ISWANTO, FAIDUL QADAR,saksi JUHAIRIYAH ancaman yang dilakukan terdakwa oleh terdakwa tidakmenjadi kenyataan atau tidak dilaksanakan.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan SUKMA TIRTAUMBARA, Saksi TOTOK ISWANTO, FAIDUL QADAR membenarkan barangHalaman 21 dari 23 Halaman22bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah flash disk

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flash disk merk Kingstone warna putih kuning ukuran 8GB. yang berisi file fideo rekaman jalannya konfirmasi di ruang tamuKantor Radar Madura Biro Pamekasan di kembalikan kepadaterdakwa ;e (satu) lembar Koran jawa pos Radar Madura edisi Sabtu tanggal 15Desember 2012 dan 1 (satu) Koran jawa pos Radar Madura edisiMinggu tanggal 16 Desember 2012, tetap terlampir dalam berkas dan,e 1 (satu) unit hand Phone Black berry hitam No imei 980058006867420,Memori

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV pada saat Terdakwa melakukan pencurian di ruang guru MIN Krincing dikembalikan kepada Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN) Krincing melalui Saksi Tachsin Anwar bin Sim Hadi;- 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna abu-abu merek MILINO bergambar gitar dan sepatu serta 1 (satu) buah celana pendek (3/4) jenis jeans warna abu-abu dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah senter warna putih hijau dirampas untuk dimusnahkan;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV pada saat pelakumelakukan pencurian di ruang guru MIN Krincing;Dikembalikan kepada saksi Tachsin Anwar bin Sim Hadi;e 1 (satu) buah kaos tanpa lengan warna abuabu merk MILINObergambar gitar dan sepatu;e 1 (satu) buah celana pendek (3/4) jenis jeans warna abuabu;e 1 (satu) buah senter warna putih hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

barang tersebut adalahuntuk dimiliknya yang mana uang tersebut sudah habis digunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dakwaan Penuntut Umum tersebut danTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berup:e 1 (satu) buah flash disk

Selain itu guru MIN Krincing yang bernamaSamsul Muin juga mengalami kerugian sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Tachsin Anwar bin SimHadi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.ICHWAN bin ROKIYANDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Selain itu guru MIN Krincing yang bernamaSamsul Muin juga mengalami kerugian sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Ichwan bin Rokiyantersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.

Selain itu Saksi juga mengalami kerugiansebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa flash disk rekaman CCTV, saksi menyatakan barang buktitersebut milik MIN Kringcing;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Mukhamad Samsul Muinbin Romadhon tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.

adalah sebagai berikut :1 Saksi AGUS RAHADIAN Bin RAHMADI PADLI; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara maupun pekerjaandengan para terdakwa; Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di depan warung soto DIAN, telah kehilangan 1 (satu) buah tas warnamerk Eiger hitam yang berisi 1 (satu) buah iPad merek Apple warna hitam, (satu)buah iPhone merek Apple warna putih, (satu) buah hard disk

CINCIN BinSARMIN pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di depan warung soto DIAN, telah mengambil (satu) buah tas warnamerk Eiger hitam yang berisi 1 (satu) buah iPad merek Apple warna hitam, (satu)buah iPhone merek Apple warna putih, (satu) buah hard disk external merekSeagate warna hitam, (satu) buah kacamata merk RayBen warna putih dan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) milik kesemuanya milik saksi AGUSRAHADIAN Bin RAHMADI PADLI, yang sebelumnya

MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM telah menjual 1(satu) buah iPad merek Apple warna hitam, 1 (satu) buah iPhone merek Applewarna putih, 1 (satu) buah hard disk external merek Seagate warna hitam dan (satu) buah kacamata merk RayBen warna putih yang uang hasil penjualan terbutberikut uang sisa pembagian telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwaI. MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM;Bahwa terdakwa I. MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM mengenali barangbukti di persidangan;Bahwa terdakwa I.

CINCINBin SARMIN pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di depan warung soto DIAN, telah mengambil (satu) buah tas warnamerk Eiger hitam yang berisi 1 (satu) buah iPad merek Apple warna hitam, (satu)buah iPhone merek Apple warna putih, (satu) buah hard disk external merekSeagate warna hitam, (satu) buah kacamata merk RayBen warna putih dan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) milik kesemuanya milik saksi AGUSRAHADIAN Bin RAHMADI PADLI, yang sebelumnya

MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM telah menjual 1(satu) buah iPad merek Apple warna hitam, 1 (satu) buah iPhone merek Applewarna putih, 1 (satu) buah hard disk external merek Seagate warna hitam dan 1(satu) buah kacamata merk RayBen warna putih yang uang hasil penjualan terbutberikut uang sisa pembagian telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwaI. MASDUKI Alias DUKI Bin MUSTAKIM, terdakwa II.

tunaisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri NomorRekening : 9000009058331 beserta ATM nya, dokumen perusahaan ganti rugi tanah dan kayu maduyang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban FAHRU ROZI erta (satu) unit laptop merk Acerwarna Hitam, (satu) unit camera digital merk BenQ warna silver, 1 (satu) buku tabungan BankBCA, 1 (satu) unit Handphone jenis Nokia type X201 warna hitam, (satu) unit handphone jenisnokia tipe X201 warna silver, 2 (dua) buah plast disk

kaca mobil tersebuthingga lepas selanjutnya dan mengambil barangbarang berharga yang berada didalam mobiltersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), 1 (satu) nuah bukutabungan Bank Mandiri Nomor Rekening : 9000009058331 beserta ATM nya dokumen perusahaanganti rugi tanah dan kayu madu, serta 1 (satu unit laptop merk Acer warna hitam, (satu) unit handphone jenis Nokia type X201 warna hitam, 1 (satu) unit hand phone jenis Nokia tipe X201 warnasilver, 2 (dua) buah plast disk

kaca mobil tersebuthingga lepas selanjutnya dan mengambil barangbarang berharga yang berada didalam mobiltersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), 1 (satu) nuah bukutabungan Bank Mandiri Nomor Rekening : 9000009058331 beserta ATM nya dokumen perusahaanganti rugi tanah dan kayu madu, serta 1 (satu unit laptop merk Acer warna hitam, 1 (satu) unit handphone jenis Nokia type X201 warna hitam, 1 (satu) unit hand phone jenis Nokia tipe X201 warnasilver, 2 (dua) buah plast disk

sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), (satu) buah buku tabungan Bank MandiriNomor Rekening : 9000009058331 beserta ATM nya, dokumen perusahaan gantirugi tanah dan kayu madu yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban FAHRUROZI erta 1 (satu) unit laptop merk Acer warna Hitam, (satu) unit camera digitalmerk BenQ warna silver, 1 (satu) buku tabungan Bank BCA, (satu) unitHandphone jenis Nokia type X201 warna hitam, (satu) unit handphone jenis nokiatipe X201 warna silver, 2 (dua) buah plast disk

Manang Rt.01Rw.02 Desa Manang Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Laptop merkThosiba No. seri X9161864Q beserta chargernya, 1 (satu)buah Flash Disk merk data warna putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia seri 2115, Dompet warna putih berisi KTP atasnama Hapsah Rosita dan uang tunai sebesar Rp. 100.000,00( Seratus Ribu rupiah ys seluruhnya senilai

Mereka berhentisetelah mengamati situasi lingkungan yang sepi lalu MbahEko membuka jendela yang sedikt terbuka itu dengantangannya sehingga terbuka lebar lalu terdakwa dan Mbah Ekomasuk ke dalam ruang tamu, selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah Laptop merk Thosiba No. seri X9161864Q dariatas kardus yang saat itu sedang di cash ( diisibaterainya ) dengan cara mencabut chargernya dari stopkontak dan memasukkan ke dalam tas laptop yang berisi 1( satu. ) buah Flash disk merk Data warna putih, sedangkanMbah

Saksi YUYUN ARIYANTO, SPd Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 sekitarpukul 04.30 Wib, saksi menyadari' kehilangan 1 (satu)buah Laptop) merk Thosiba No. seri X9161864Q besertachargernya, 1 ( satu) buah Flash disk merk Datawarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 2115,dompet warna putih berisi KTP atas nama Hapsah Rositadan uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 ( Seratus riburupiah ) ; Bahwa, barang barang yang hilang tersebut sebelumnyaberada di ruang tamu rumah saksi yang terletak diDk.Manang

tempat kosmbah Eko sedangkan mbah Eko telah kabur melarikan diri10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2010 sekitar pukul03.00 Wib, terdakwa bersama Mbah Eko ( DPO ) telahmengambil barang barang berupa 1 (satu) buah Laptopmerk Thosiba No. seri X9161864Q beserta chargernya, 1( satu ) buah Flash disk

MUGIYONO, sehingga unsur ini telahterpenuhi ;Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain =;Menimbang, bahwa yang dengan barang = sesuatu dalamunsur ini adalah setiap barang baik berujud ataupun tidakberujud dan bernilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwa terdakwa bersama Mbah Eko ( DPO ) telah telahmengambil barang barang berupa 1 (satu) buah Laptop merkThosiba No. seri X9161864Q beserta chargernya, 1 ( satu)buah Flash disk