2015 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa DENDI FERDIYAN Alias TONI Alias PINGITBin SUHAIMI dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atassurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMII17/KLD/01/2016tanggal 28 Januari 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 16 Februari 2016sebagai berikut: 202Dy A WEAN 8 rect eiseesem mBahwa la terdakwa DENDI FERDIYAN als TONI als PINGIT Bin SUHAIMIbersama dengan saksi HARIRI

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 14.30WIB, saat terdakwa bersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksiSYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI (telah menjalani hukuman)berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor honda Revo warna hitamnomor polisi tidak diketahui (Daftar Pencarian Barang) milik saksi HARIRI dansaat melintas di jalan Desa Sukajaya Punduh, motor mereka di salip olehmotor Yamaha

Kemudian mereka meminta ganti rug,saat itu saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH BinRUDI MISTUHA sempat menolak dan terdakwa langsung memukul saksi RUDIYANSYAH Bin DARMIN, karena sempat melawan, maka saksi HARIRI BinHARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI ikutmemukuli saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH BinRUDI MISTUHA dibagian wajah dan kepala korban berkalikali.

Kemudian di DesaRusaba, terdakwa bertemu dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksiSYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI dan langsung menuju DesaSukajaya Pedada untuk melihat pertandingan bola volly.

) berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor honda Revo warnahitam nomor polisi tidak diketahui (Daftar Pencarian Barang) milik saksi Hariri dansaat melintas di jalan Desa Sukajaya Punduh, motor mereka di salip oleh motorYamaha Jupiter Z warna merah marun nomor polisi BE3360RC milik saksiFerdiansyah Bin Rudi Mistuha yang saat itu dikendarai oleh saksi Rudi YansyahBin Darmin berboncengan dengan saksi Ferdiansyah Bin Rudi Mistuha, kemudianterdakwa merencanakan dan mengajak saksi Hariri dan saksi

Sim Card 082261875664 daritangan terdakwa (sebagai saksi) dan ketika ditanya bernama Amri Alias Ambi .Berdasarkan keterangan Amri alias Ambi dirinyamemperoleh shabu tersebutdari Chairul Fadlan Alias Alan dan Fadli Hariri Alias Fadli (berkas terpisah). Laludilakukan pencarian dan penangkapan terhadap Fadli Hariri Alias Fadli yangpada saat itu sedang berada dipinggir jalan .

Sim Card 082261875664 daritangan terdakwa (sebagai saksi) dan ketika ditanya bernama Amri Alias Ambi .Berdasarkan keterangan Amri alias Ambi dirinyamemperoleh shabu tersebutdari Chairul Fadlan Alias Alan dan Fadili Hariri Alias Fadli (berkas terpisah). Laludilakukan pencarian dan penangkapan terhadap Fadli Hariri Alias Fadli yangpada saat itu sedang berada dipinggir jalan .

Alias Fadli, pada hari Minggu tanggal 13 Desember2020 pukul 23.00 Wib di Desa Paluh Sibaji Kec Pantai Labu, Kab DeliSerdang, dengan harga Rp. 750.000., (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan penangkapan terhadapFadli Hariri Alias Fadli yang pada saat itu sedang berada dipinggirjalan dan ketika ditanyakan Fadli Hariri Alias Fadli mengakui adamengantarkan shabu tersebut bersama Terdakwa Chairul Fadlan AliasAlan

Dan ketika ditanyakan Fadli Hariri Alias Fadli mengakui adamengantarkan shabu tersebut bersama Terdakwa Chairul Fadlan AliasAlan kepada saksi Amri Alias Ambi selanjutnya berdasarkan barangbukti tersebut akhirnya saksi dan rekan kerja saksi membawa saksiAmri Alias Ambi dan Fadli Hariri Alias Fadli serta Barang bukti keKantor Sat Narkoba Polresta Deli Serdang guna dilakukan penyidikanselanjutnya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabuuntuk dijual kembali;Bahwa Terdakwa tidak

Sim Card 082261875664;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi AmriAlias Ambi dirinya memperoleh shabu tersebut dari Terdakwa ChairulFadlan Alias Alan dan Fadli Hariri Alias Fadli,lalu dilakukan pencariandan penangkapan terhadap Fadli Hariri Alias Fadli yang pada saat itusedang berada dipinggir jalan dan ketika ditanyakan Fadli Hariri AliasFadli mengakui ada mengantarkan shabu tersebut bersama TerdakwaChairul Fadlan Alias Alan kepada saksi Amri Alias Ambi selanjutnyaBerdasarkan barang

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

Menyatakan Terdakwa Fadli Hariri Alias Fadli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai,menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Nama lengkap : Fadli Hariri Alias Fadli2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/6 Juni 19884. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Kelurahan Pantai Labu Pekan Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Fadli Hariri Alias Fadli ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SPKap/375/XII/2020/Res Narkoba tanggal 20 Desember2020 dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Nomor Spp.Kap/375A/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020;Terdakwa Fadi Hariri Alias Fadli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2020 sampai dengan tanggal 14Januari 2021.

Berdasarkan keterangan Amri aliasAmbi dirinya memperoleh shabu tersebut dari Chairul Fadlan Alias Alan(berkas terpisah). dan Terdakwa Fadli Hariri Alias Fadli lalu dilakukanpencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa Fadli Hariri Alias Fadli yangpada saat itu sedang berada dipinggir jalan dan hendak pulang kerumahterdakwa tibatiba beberapa orang lakilaki berpakaian premanmemberhentikan terdakwa dan menanyakan perihal shabu yang terdakwaberikan kepada saksi Amri Alias Ambi.

Dan ketika ditanyakanTerdakwa Fadli Hariri Alias Fadli mengakui ada mengantarkan shabu tersebutbersama Chairul Fadlan Alias Alan kepada saksi Amri Alias Ambi. Berdasarkanbarang bukti tersebut akhirnya pelapor dan rekan kerja membawa Amri AliasAmbi dan terdakwa Fadli Hariri Alias Fadli serta Barang bukti ke Kantor SatNarkoba Polresta Deli Serdang guna dilakukan penyidikan selanjutnya.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistik No.

milikFADLI HARIRI Alias FADLIBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika Kesimpulanbahwa barang bukti A, B dan C milik tersangka an.

(yang merupakan bapak tiri terdakwa) seketikaitu terdakwa merasa emosi dan langsung mengeluarkan gunting dari dalam tas yang tengah dibawanyadan seketika itu langsung menikam ke bagian dada saksi koroban Galang Hariri , dan seketika itu datangtetangga terdakwa dan melerai mereka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Galang Hariri mengalami lukasebagaiaman hasil Visum et repertum nomor 135/RSI/Y/VIS/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Frada

bapak tiri Terdakwa Terdakwa menerangkan lanya melakukan Penganiayaan terhadap korban yang bernamaGALANG HARIRI dengan menggunakan senjata tajam berupa gunting kain dan waktu dianiayaoleh Terdakwa , korban yang bemama GALANG HARIRI melakukan perlawanan terhadapTerdakwa Terdakwa menjelaskan cara lanya melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa gunting kain ialan menikamkan gunting kain yang dipegangnyakearah dada sebelah kiri korban An GALANG HARIRI dan penikaman dengan menggunakangunting

kearah dada sebelah kiri dari tubuh korban dilakukan oleh Terdakwa hanya 1 kali Terdakwa menerangkan pernasalahan antara Terdakwa dengan korban yang bernamaGALANG HARIRI disebabkan Terdakwa tidak terima ditegur oleh korban dan keadaan kondisifisik tubuh korban yang bernama GALANG HARIRI setelah dianiaya yang dilinat Terdakwa talahmengalami luka dibagian dada sebelah kiri ditubuh korbanHal5PUTUSAN Nomor 929/Pid.B/2018/PN Ptk Terdakwa membenarkan alat berupa gunting kain adalah alat yang digunakan

bapak tiri Terdakwa Terdakwa menerangkan lanya melakukan Penganiayaan terhadap korban yang bernamaGALANG HARIRI dengan menggunakan senjata tajam berupa gunting kain dan waktu dianiayaoleh Terdakwa , koroban yang bemama GALANG HARIRI melakukan perlawanan terhadapTerdakwa Terdakwa menjelaskan cara lanya melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa gunting kain ialah menikamkan gunting kain yang dipegangnyakearah dada sebelah kiri korban An GALANG HARIRI dan penikaman dengan menggunakangunting

HARIRI menendang nendang kursiyang ada didalam pendopo tersebut hingga rusak berantakane Bahwa ketika saksi H.

BanyuwangiBahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2003 sekiraJam 12.00 Wib di sedang berada Kantor Balai Desa Cantuk tibatiba datangkelompok FAUZI, HARIRI, HARIRI, BAMBANG (terdakwa I), SUGIYONOdan MISARI (terdakwa I) datang kehalaman kantor dan marahmarah mengejarREGA dan HARIRI kemudian HENDRA SETIAWAN Menghalanghalangikemudian korsi dibating HARIRI kelantai pendopo Balai desa Cantuk disampingitu saksi melihat BAMBANG (terdakwa I), dan MISARI (terdakwa I), melemparpot bunga

HARIRI menendang nendang kursiyang ada didalam pendopo tersebut hingga rusak berantakanBahwa ketika saksi H.

MISARI BIN SAHWAN bersamasama FAusi Bin Akwan, Hariri Bin Akwan, Hariri Bin Akwan .Sugiono Bin Atim telahmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang dikantor Desa Cantuk, tujuanterdakwa bersama dengan teman teman terdakwa ke Kantor Balai Desa Cantuk Kec.Singonjuruh Kab.

Terdakwa dan HARIRI (DPO)meminta korban menyerahkan uang tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Juli2017 serta meminta KTP korban sebagai jaminannya. Menanggapipermintaan terdakwa dan HARIRI (DPO) tersebut, korban merasa ketakutandan menyanggupinya, sehingga pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di Pantai Paseban korban menyerahkan uangkepada terdakwa dan HARIRI (DPO), namun sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) karena hanya itu saja yang dimiliki oleh korban.

Bahwa perbuatan terdakwa dan HARIRI (DPO) tersebut dilakukannyabertentangan dengan kehendak korban, akibatnya korban merasa resah danketakutan, serta mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IRFANUDIN bersamasama dengan HARIRI (DPO) pada hariMinggu, tanggal 23 Juli 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli 2017 bertempat

meminta korban untukmemberikan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada mereka jika tidak ingin rekaman video tersebutdisebarkan luaskan dan dilaporkan ke polisi; Bahwa Terdakwa dan HARIRI meminta korban menyerahkan uang tersebutpada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 serta meminta KTP korban sebagaijaminannya dan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di Pantai Paseban korban menyerahkan uang kepadaterdakwa dan HARIRI namun sejumlah

mengatakan bahwa telah merekam video mesumantara korban dengan pacarnya, lalu terdakwa dan HARIRI memintakorban untuk memberikan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) kepada mereka jika tidak ingin rekamanvideo tersebut disebarkan luaskan dan dilaporkan ke polisi; Bahwa Terdakwa dan HARIRI meminta korban menyerahkan uangtersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 serta meminta KTP korbansebagai jaminannya dan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 sekitarpukul

ABUBAKAR HARIRI (belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang)mengatakan kepada 4 (empat) kepala sekolah tersebut bahwa H.ABUBAKAR HARIRI (belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang) yanghalaman 9 dari 50 halaman .

ABU BAKAR HARIRI.Kemudian saksi AJA SUPARJA dan saksi TATANG RUKMANA mendatangai H.ABU BAKAR HARIRI di rumahnya lalu saksi AJA SUPARJA menanyakankepada ABU BAKAR HARIRI: pa, apa betul uang udah dipindahbukukan/ditarik oleh bapa dijawab H. ABU BAKAR HARIRI :ya, uang sudahditarik, kepala sekolah tunggu saja santaisantal di sekolah, bangunan kamiyang menyelesaikan.Bahwa pekerjaan pembangunan sekolah SDSMP Satu Atap di Kab.

ABU BAKAR HARIRI.Kemudian saksi AJA SUPARJA dan saksi TATANG RUKMANA mendatangai H.ABU BAKAR HARIRI di rumahnya lalu saksi AJA SUPARJA menanyakankepada ABU BAKAR HARIRI: pa, apa betul uang udah dipindahbukukan/ditarik oleh bapa dijawab H. ABU BAKAR HARIRI :ya, uang sudahditarik, kepala sekolah tunggu saja santaisantai di sekolah, bangunan kamiyang menyelesaikan.halaman 24 dari 50 halaman . Putusan Nomor 28/TIPIKOR/2016/PT.BDG.Bahwa pekerjaan pembangunan sekolah SDSMP Satu Atap di Kab.

ABU BAKAR HARIRI.Kemudian saksi AJA SUPARJA dan saksi TATANG RUKMANA mendatangai H.ABU BAKAR HARIRI di rumahnya lalu saksi AJA SUPARJA menanyakankepada ABU BAKAR HARIRI: pa, apa betul uang udah dipindahbukukan/ditarik oleh bapa dijawab H. ABU BAKAR HARIRI :ya, uang sudahditarik, kepala sekolah tunggu saja santaisantai di sekolah, bangunan kamiyang menyelesaikan.halaman 36 dari 50 halaman . Putusan Nomor 28/TIPIKOR/2016/PT.BDG.Bahwa pekerjaan pembangunan sekolah SDSMP Satu Atap di Kab.

HARIRI Y.S. S.H.,M.H.M.M.PANITERA PENGGANTI,BAMBANG SUGIANTO, S.H.,M.H.halaman 50 dari 50 halaman . Putusan Nomor 28/TIPIKOR/2016/PT.BDG.

HARIRI) dengan Pemohon II (MAHDIYAH binti H.

HARIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (<

HARIRI, umur 75 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Ko.Kasuban RT.005RW.003 Desa Tonjongn Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :MAHDIYAH binti H. HARIRI, umur 73 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Kasuban RT.005 RW.003 Desa Tonjongn KecamatanKramatwatu.

Hariri, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Syarmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Suriya bin H. Hariri dan Samin binSeridin, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

HARIRI)dengan Pemohon II (MAHDIYAH binti H. HARIRI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 20Agustus 1967;c.

Hariri,berwakil kepada Penghulu yang bernama H. Syarmin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suriya bin H.

Hariri, berwakilkepada Penghulu bernama H. Syarmin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Suriya bin H.

Harun, terdakwa 4 Hariri, Terdakwa 3. AllJaya sedangkan untuk orang lagi tidak dikenal, dan ternyata terdakwa 2. Romli,ketika dalam mobil terdakwa 1 mengatakan "masalah mobil bagaimana, damai aja",dan dijawab "kalau damai nggak apaapa saya bantu", dan setelah itu terdakwa 1mengatakan"oke kalau begitu dibicarakan dirumah aja", saat sampai dirumahterdakwa 4. Hariri, di jl.

Harun, terdakwa 4 Hariri,Terdakwa 3. All Jaya sedangkan untuk orang lagi tidak dikenal, dan temyataterdakwa 2. Romli, ketika dalam mobil terdakwa 1 mengatakan "masalah mobilbagaimana, damai aja", dan dijawab "kalau damai nggak apaapa saya bantu",dan setelah itu terdakwa mengatakan"oke kalau begitu dibicarakan dirumahaja", saat sampai dirumah terdakwa 4. Hariri, di 31.

Harun, terdakwa 4 Hariri, Terdakwa 3. AllJaya sedangkan untuk orang lagi tidak dikenal, dan ternyata terdakwa 2. Romli,ketika dalam mobil terdakwa mengatakan "masalah mobil bagaimana, damai aja",dan dijawab "kalau damai nggak apaapa saya bantu", dan setelah itu terdakwa 1mengatakan"oke kalau begitu dibicarakan dirumah aja", saat sampai dirumahterdakwa 4. Hariri, di jl.

Harun, terdakwa 4 Hariri, Terdakwa 3. AllJaya sedangkan untuk orang lagi tidak dikenal, dan ternyata terdakwa 2. Romli,ketika dalam mobil terdakwa mengatakan "masalah mobil bagaimana, damai aja",dan dijawab "kalau damai nggak apaapa saya bantu", dan setelah itu terdakwa 1mengatakan"oke kalau begitu dibicarakan dirumah aja", saat sampai dirumah11terdakwa 4. Hariri, di jl.

Hariri bin (alm) Martajaya.

HASAN HARIRI untukmengangkut beras dari kios di Jalan Pahlawan Blok Ergendom termasuk DesaArjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon menggunakan truk,setibanya di kios sdr. HASAN HARIRI bertemu dengan Sdr. DEDI, kemudiansdr. HASAN HARIRI di suruh oleh Sdr. DEDI untuk mengangkut Beras merkMitra Tani tersebut ke dalam mobil Truck yang dibawa oleh sdr. HASAN HARIRI,setelah diangkut kemudian sdr. HASAN HARIRI di suruh oleh Sdr. DEDI untukmembawa beras tersebut ke Kamp. Pelandakan Kec.

HASAN HARIRI untuk mengangkutberas dari kios di Jalan Pahlawan Blok Ergendom termasuk DesaArjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon menggunakantruk, setibanya di kios sdr. HASAN HARIRI bertemu dengan Sdr. DEDI,kemudian sdr. HASAN HARIRI di suruh oleh Sdr. DEDI untuk mengangkutBeras merk Mitra Tani tersebut ke dalam mobil Truck yang dibawa oleh sdr.HASAN HARIRI, setelah diangkut kemudian sdr. HASAN HARIRI di suruholeh Sdr. DEDI untuk membawa beras tersebut ke Kamp.

SUMITRO, sdr.HASAN HARIRI bersama dengan Sdr. DEDI membawa beras tersebut keKamp. Pelandakan Kec. Harjamukti Kab. Cirebon dengan posisi sdr.HASAN HARIRI yang bertindak selaku Sopir dan Sdr. DEDI duduk disamping sdr. HASAN HARIRI ;Bahwa kemudian sdr. HASAN HARIRI bersama sdr. DEDI tiba di rumahkontrakan di Kamp. Pelandakan Kec. Harjamukti Kota Cirebon, yangmana sdr.

HASAN HARIRI bersamadengan Sdr. DEDI membawa beras tersebut ke Kamp. Pelandakan Kec.Harjamukti Kab. Cirebon dengan posisi sdr. HASAN HARIRI yang bertindakselaku Sopir dan Sdr. DEDI duduk di samping sdr. HASAN HARIRI ;Bahwa kemudian sdr. HASAN HARIRI bersama sdr. DEDI tiba dirumah kontrakan di Kamp. Pelandakan Kec. Harjamukti Kota Cirebon, yangmana sdr.

s22sesseeenereeemeae ee eeeeeeeee een emeeneae meee eRe Bahwa la terdakwa DENDI FERDIYAN als TONI als PINGIT Bin SUHAIMIbersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT alsDERA Bin SUHAIMI (telah menjalani hukuman), pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2014 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya masih termasukdalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Raya turunan tanjakan DesaSukajaya Punduh Kec. Marga Punduh Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: e Berawal pada pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 14.30WIB, saat terdakwa bersama dengan saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksiSYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI (telah menjalani hukuman)berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor honda Revo warna hitamnomor polisi tidak diketahui (Daftar Pencarian Barang) milik saksi HARIRIdan saat melintas di jalan Desa Sukajaya Punduh, motor mereka di salipoleh motor Yamaha

Kemudian terdakwa sempat bertanya kepadasaksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksi FERDIANSYAH Bin RUDIMISTUHA berasal dari mana dan dijawab dari Kedondong;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi HARIRI Bin HARMAIN berpurapuramengatakan kepada saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksiFERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA bahwa sepeda motor merekamengalami rusak bengkok dibagian stang/kupukupu motor masuk lubangakibat disalip oleh sepeda motor saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dansaksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA.

Kemudian mereka memintaganti rugi, saat itu saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN dan saksiFERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA sempat menolak dan terdakwalangsung memukul saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN, karena sempatmelawan, maka saksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRAHIDAYAT als DERA Bin SUHAIMI ikut memukuli saksi RUDI YANSYAH BinDARMIN dan saksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA dibagian wajahdan kepala korban berkalikali.

Kemudian di Desa Rusaba, terdakwa bertemu dengansaksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA BinSUHAIMI dan langsung menuju Desa Sukajaya Pedada untuk melihatpertandingan bola volly.

diruang tamu rumah terdakwa laluterdakwa mengeluarkan bungkusan kertas nasi danmembukanya, setelah dibuka ternyata Ganja dan kemudianGanja tersebut dilinting oleh saksi dan terdakwa namunsaksi tidak tahu jadi berapa linting, setelah itu AGUNGmembakar 1 (Satu) linting Ganja tersebut kemudian setelahdi hisap di berikan kepada saksi setelah saksi diberikankepada HARIRI, lalu HARIRI hisap dan setelah itu HARIRIberikan kepada terdakwa setelah terdakwa hisap lintingGanja tersebut di berikan kepada saksi

lalu setelah di hisapterdakwa ganja tersebut habis, setelah itu HARIRI keluaruntuk mengantarkan mertua ke samping LP lama dansetelah itu HARIRI kembali lagi ke rumah terdakwa danselang 15 (lima belas) menit sekira jam 21.00 Wib datangHENDRI, BERLI, dan APRIZAL dengan membawa minumanVodka lalu mereka masuk dan terdakwa meminum Vodkatersebut setelah habis Vodka tersebut APRIZAL dan BERLIkeluar untuk membeli Vigur dengan uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) pemberian HARIRI dan pada saat saksi13ngobrol

bersama terdakwa, HENDRI, dan HARIRI sekira 5(lima) menit kemudian BERLI dan APRIZAL datangmembawa minuman Vigur lalu saksi, terdakwa, HENDRI,dan HARIRI ngobrolngobrol sambil minum setelah itusekira jam 23.00 Wib tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan mengaku bahwamereka dari Sat NARKOBA POLRES TANGGAMUS kemudianterdakwa dan 5 (lima) teman saksi berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanggamus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak

setelah di hisap di berikan kepada saksi HADITSsetelah saksi HADITS diberikan kepada HARIRI, lalu HARIRIhisap dan setelah itu HARIRI berikan kepada terdakwasetelah terdakwa hisap linting Ganja tersebut di berikankepada saksi HADIT lalu setelah di hisap terdakwa ganjatersebut habis, setelah itu HARIRI keluar untukmengantarkan mertua ke samping LP lama dan setelah ituHARIRI kembali lagi ke rumah terdakwa dan selang 15 (limabelas) menit sekira jam 21.00 Wib datang HENDRI, BERLI,dan APRIZAL dengan membawa

membawa minuman Vodka lalu mereka masuk dan terdakwameminum Vodka tersebut setelah habis Vodka tersebut APRIZAL danBERLI keluar untuk membeli Vigur dengan uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) pemberian HARIRI dan pada saat saksi ngobrolbersama terdakwa, HENDRI, dan HARIRI sekira 5 (lima) menit kemudianBERLI dan APRIZAL datang membawa minuman Vigur lalu HADITS,terdakwa, HENDRI, dan HARIRI ngobrolngobrol sambil minum setelahitu sekira jam 23.00 Wib tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yangterdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Safrudin Bin Hariri) dengan Pemohon II (Mulyanah komalasari Binti Murdani), Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Bin Hariri) dengan Pemohon II (Mulyanah komalasari Binti Murdani) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2016 di wilayah Kecamatan Ciputat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Safrudin Bin Hariri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Utan Rt.002/003 KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Mulyanah komalasari Binti Murdani, umur 39

tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 23Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon (Safrudin Bin Hariri

TQIs..April 2016 Di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan denganPemohon II (Mulyanah komalasari Binti Murdani), dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Murdani dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aden dan Sopian denganMas Kawin (Mahar) berupa Uang Tunai Rp.5.000.000 dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ljab oleh WaliPemohon Il yang bernama Murdani dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Safrudin Bin Hariri).Bahwa pada saat pernikahan

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Safrudin Bin Hariri) denganPemohon II (Mulyanah komalasari Binti Murdani) yang telah dilangsungkanTanggal 16 April 2016 di Kecamatan Ciputat adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.

Enduy Dimyati bin Hariri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bintaro Rt. O05 Rw. 006 KelurahanBintaro Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama WONO bin HARIRI SATAM; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut denganseorang lakilaki bernama WONO bin HARIRI SATAM, tanggal lahir 12 Februari1991, ( umur 21 tahun,) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT 021 RW 008 Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga; 3.

Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang WONO bin HARIRI SATAM tersebut sudah + 6 bulan bulan;5. Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon (ROFINGATUNSOLECHAH) dengan WONO bin HARIRI SATAM tersebut sudah begitu akrab dansangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum Syara dan ataupun hukum negara, sedangkanPemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya;6.

SATAM sejak 6bulan yang lalu; Bahwa bubungan ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO, ROFINGATUNSOLECHAH berpacaran dengan WONO bin HARIRI SATAM; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH sangat mencintai dia, dan dia pun mencintaiROFINGATUN SOLECHAH, keduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH ingin segera menikah karena ROFINGATUNSOLECHAH tidak bisa hidup berpisah dengannya; Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim telah mendengarkan calonsuami anak Pemohon yang bernama WONO bin HARIRI SATAM, umur

sah bernama HARIRI SATAMdengan SAONAH (bukti P.8) agama Islam belum kawin (bukti P.9 dan P.10), danantara ROFINGATUN SOLECHAH dengan WONO bin HARIRI SATAM sulituntuk dipisahkan; Bahwa anak Pemohon bernama ROFINGATUN SOLECHAH sekarang sering menginap di rumah orangtua calon suaminya bernama WONO, dan WONO jugasering menginap di rumah Pemohon.

SATAM, lahir tanggal 12 Februari1991, umur 21 tahun, agama Islam, berstatus belum kawin ;11 Bahwa antara ROFINGATUN SOLECHAH dan WONO bin HARIRI SATAMtersebut tidak ada hubungan nasab atau tidak terdapat halangan secara syari untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa antara ROFINGATUN SOLECHAH dan WONO bin HARIRI SATAM telah saling mencintai dan berhubungan sangat akrab dan sangat sulit untukdipisahkan, serta antara keduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa ROFINGATUN SOLECHAH secara mental dan fisik

Akibat perbuatan terdakwa SUWAJItersebut, saksi korban HARIRI menderita kerugian total sebesar kuranglebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).wana nnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanasesuai pasal 362 KUHP. Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksiyang bernama : HARIRI dan IMRON ROSYADI dimana saksisaksi tersebutdiatas telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1.

Saksi HARIRI :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2011sekitar jam 00.30 wib di tempat kolam lele milik saksikorban HARIRI di Dusun Sugih waras Desa BandungKecamatan Diwek Kabupaten Jombang telahkehilangan ikan lele sebesar seberat kurang lebih 3(tiga) kwintal miliknya.e Bahwa sebelum hilang, kondisi ikan lele milik saksidalam kondisi siap panen posisi tertutup (dikelilingipagar tembok adapun posisinya kolam ikan leletersebut berada di sebelah timur rumah saksi korban.e Bahwa kolam saksi

Saksi IMRON ROSYADI :Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 23 September2011 sekitar jam 00.30 wib di tempat kolam lele milik saksi korbanHARIRI di Dusun Sugih waras Desa Bandung Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, saksi korban HARIRI telah kehilangan ikanlele.Bahwa dari keterangan saksi HARIRI bahwa 1 petak kolamtersebut isinya ikan lele sebanyak 10.000 ekor atau sekitar 5(lima) kwintal.Bahwa saksi mengetahui ikan lele milik saksi HARIRI yang beradadi kolam ikan belakang rumahnya tepatnya

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari persidangan diperoleh fakta bahwa ikanlele seberat kurang lebih 3 (tiga) kwintal yang seluruhnya kepunyaanorang lain yakni kepunyaan saksi korban HARIRI yang diambilTersangka dari kolam lele milik saksi HARIRI di Dusun Sugih warasDesa Bandung Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, dan faktatersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksi, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti;4.

Unsur maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari persidangan telah diperoleh faktabahwa Terdakwa SUWAJI mengambil ikan lele seberat kurang lebih 3(tiga) kwintal yang seluruhnya kepunyaan orang lain yakni kepunyaansaksi korban HARIRI tersebut adalah tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban HARIRI.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Hariri bin Mursawi) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (Hela Nurcahyorini binti Hariono);-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);------------------------------------------------------

Mlg.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama :Nama : HELA NURCAHYORINI BINTI HARIONO, umur 14 tahun 9 bulan,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantoro RT.005 RW.001 Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama(Ahmad Hariri bin Mursawi), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak 1 tahun

Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Malang karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur danmasih berumur 16 tahun;e Bahwa antara anak Pemohon (Ahmad Hariri bin Mursawi) dan calonisterinya (Hela Nurcahyorini binti Hariono) tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin akrab;e Bahwa jika dengan keakraban dan kedekatan antara keduanya dikhawatirkanterjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya

tersebut saat iniberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak ketiga;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah; 222 n nnn nn nnn nnn nnne Bahwa calon isteri anak Pemohon (Hela Nurcahyorini binti Hariono) tidakdalam pinangan orang lain kecuali oleh seorang lakilaki anak Pemohonbernama (Ahmad Hariri bin Mursawi);e Bahwa sebagai wali nikah calon isteri anak Pemohon

Ulum Kanigoro, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai aslinya (buktiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Hariri Nomor :1221/DSP/2011/L tanggal 07 Pebruari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya (buktiP.5);Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama Ahmad Hariri Nomor :66/1/2013 tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Hariri bin Mursawi)untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama (HelaNurcahyorini bintiHariono );3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 184.000,(seratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 12 PEBRUARI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal01 RABIUL TSANI 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

AbuBakar Hariri tunai dan diterima langsung oleh H. Hariri.

Cianjur) bahwa HARIRI akan membantu sekolahdengan biaya HARIRI sendiri dengan dalih bahwa HARIRI sanggupmengurus untuk mencairkan dana dan kemudian saya tolak, pada bukanJuli 2010 saksi diundang oleh DEDEN ke Hotel Teras Kita dan bertemudengan HARIRI kemudian saksi disurih DEDEN untuk menandatanganiKontrak Kerja yang dimana pada waktu itu dihadiri saksi AJA SUPARJA(Kepala SD Neglasari), DEDEN, HARIRI berikut saksi sendiri.

ABU BAKAR HARIRI dengan cara bahwa H.

Abu Bakar Hariri, tetapi saksi pernahmendengar bahwa H.

Abubakar Hariri dan mengaku sebagaikontraktor; Bahwa H.