Selanjutnya, saksi Ali Imran dan Anggota SatuanReserse Narkotika Polres Kolaka Utara menuju ke rumah saksi Firdaus.Kemudian pada di rumah tersebut Saksi Ali Imran, Saksi Muliadi Kalladan Anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Kolaka Utara masuk kerumah dan menuju kamar saksi Firdaus, kemudian Saksi Ali Imran, SaksiMuliadi Kalla dan Anggota Satuan Reserse Narkotika Polres Kolaka Utarabertemu dengan Terdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan.Pada saat di kamar saksi Firdaus, Saksi Ali Imran,

G BIN ABD RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 20.00 wita DiDesa Ponggiha Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolut saksi bersama saksiMuliadi Kalla dan anggota Satuan Narkotika Polres Kolaka Utaramelakukan penangkapan Terhadap saksi Firdaus karena memilikiNarkotika jenis sabu;Bahwa setelah diinterogasi oleh saksi dan saksi Muliadi Kalla, saksiFirdaus mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa yangdibawa dari Kabupaten Sidrap

Kolut, sesampainya di rumah tersebutsaksi melihat Terdakwa sedang duduk di depan rumah tersebut lalu saksibersama dengan saksi Muliadi kalla dan anggota Satuan Narkotika PolresKolaka Utara melakukan interogasi terhadap Terdakwa mengenaikepemilikan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa menunjukkan Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,9028 gram disembunyikan oleh Terdakwa di dalam kamar saksi Firdausyang tersimpan di dalam Charge HP, kemudian saksi juga menemukanalat penghisap (bong) untuk mengkonsumsi

Narkotika jenis sabu;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan saksi Firdausmengkonsumsi Narkotika jenis sabu di kamar saksi Firdaus;e Bahwa Terdakwa yang memiliki, menguasai dan menyalahgunakanNarkotika jenis sabu tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi MULIADI KALLA, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Nopember 2013 pukul 20.00 wita DiDesa

Tomakkeda Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utaraterjadi penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu dan memiliki alatalat untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu;e Bahwa saksi saat itu sedang berada di luar dan kemudian dihubungimelalui HP bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki Narkotika jenis sabu;e Bahwa setelah itu saksi menuju ke rumah dan melihat saksi Ali Imran,saksi Muliadi Kalla dan anggota satuan Narkotika Polres Kolaka Utarasedang

Rais Kalla Ramadhan (Lakilaki) hahir pada tanggal 31 Agustus 2010 diLhokseumawe.4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga dengantermohon hanya berlangsung sampai bulan 5 tahun 2014, setelah itu ketentramanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yangdisebabkan antara lain:4.1.

Rais Kalla Ramadhan bin (Lakilaki) umur 8 tahun.berada di bawah pemeliharaan (Hadzanah) Pemohon,A.

hubungan keluarga dengan Pemohonhanya selaku Pembantu Rumah Tangga Pemohon saja namanyaSayuti dan Termohon selaku isterinya namanya Khairani; Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon selaku suami isterikawin sah, menikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalberpindah pindah tempat, ada kota Medan, Sigli dan selama diGampong Punge Blang Cut Kota Banda Aceh; Bahwa selama perkawinannya telah mempunyai 3 orang anakmasingmasing bernama Abdul Hadist, Adinda Nabila dan Rais Kalla

dengan Pemohon sejak tahun 2007 selakuteman dekat namanya Sayuti dan Termohon selaku isterinya namanyaKhairani; Bahwa, benar Pemohon dengan Termohon selaku suami isterikawin sah, namun saksi tidak mengetahui tahun berapa merekamenikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalberpindah pindah tempat, ada kota Medan, Sigli dan selama diGampong Punge Blang Cut Kota Banda Aceh; Bahwa selama perkawinannya telah mempunyai 3 orang anakmasingmasing bernama Abdul Hadist, Adinda Nabila dan Rais Kalla

Contoh Tandatangan Rais Kalla No Rek.011500011888189 an. PT. Noble Mandiri Investmen danlembar foto copy NPWP PT. Noble Mandiri Investment;Asli Kartu Contoh tandatangan Rais Kalla dan Rahman Hakimdengan No.Rek. 011502011888882 an. Noble MandiriInvestmen;Asli Kartu Contoh tandatangan Rais Kalla dan Rahman Hakimdengan No Rek. 011500011000210 an.

Bank Mega KcpJababeka Bekasi tanggal 15 Juli 2010 #No.Rek01150201 1888882;Surat Pernyataan Rais Kalla 15072010;Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring, inkaso,dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.

Bank Mega KcpJababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No.Rek.01150001 1000210;Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal 22092010 untuk Rekening 01150001 1000210;Surat pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring, inkaso,dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.

Rek.01150201 1888882;21.Surat pernyataan Rais Kalla 15072010;22.Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring,inkaso, dan transfer dari Rais Kalla kepada PT. Bank MegaKcp Jababeka Bekasi tanggal 22 September 2010 No. Rek01150001 1000210;23.Surat Kuasa Rais Kalla kepada Rachman Hakim tanggal22092010 untuk rekening 011500011000210;24. Surat pernyataan Rais Kalla tanggal 22 September 2010;25.Surat pendebetan rekening untuk biaya warkat kliring,inkaso, dan transfer dari Rais Kalla kepada PT.

Rais Kalla account Group01020085806 tanggal 19 Nopember 2010 ;59.Foto copy KTP a.n. Rais Kalla ;60. Kartu contoh tandatangan No rekening 0101200022003497an. Rais Kalla tanggal 14 Oktober 2010 ;61.Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan / Giro a.n. RaisKalla No. rek 010200022003497 tanggal 14102010 ;62 Formulir data nasabah perorangan a.n. Rais Kalla no. CIFR.090584 cabang R. KC. Rasuna Said Surat pernyataantandatangan a.n. Rais Kalla tanggal 14102010 ;63.Surat pernyataan tandatangan a.n.

Letda Lek La Kalla (Saksi 2) dibantu oleh PratuAndik Kusuma Wijaya dan Pratu Andik Nurcahyo.10.

Bahwa sekira pukul 21.30 Wita Serda HarryNurhady (Saksi 1), Letda Lek La Kalla (Saksi 2),Pratu) Andik Kusuma dan Prada Andik Nurcahyo denganmenggunakan Truk dinas INI AU pergi ke = gudangsenjata Senamu Satrad 224 Kwandang setelah sampaidi gudang senjata kemudian Letda Lek La Kalla(Saksi 2) masuk ke dalam gudang ketika hendakmembuka pintu). gudang senjata Senamu Satrad 224Kwandang saat memasukkan anak kunci gembok tibatiba Letda Lek La Kalla (Saksi 2) telah menemukangembok tersebut sudah dalam keadaan

Bahwa setelah Letda Lek La Kalla (Saksi 2)dibantu) oleh Pratu) Andik Kusuma Wijaya , PradaAndik Nurcahyo, Serda Harry Nurhady' (Saksi 1)melihat gudang senjata tidak dalam keadaan terikatdan dikunci dengan rantai besi kemudian Letda LekLa Kalla curiga kemudian memerintahkan Pratu AndikKusuma Wijaya untuk menghitung jumlah senjata yangterdapat di dalam gudang senjata dan untuk jenissenjata jenis G3 berjumlah 29 (duapuluh Sembilan)pucuk dan jenis pistol jenis FN berjumlah 1 (satu)pucuk.12.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wita senjata sebanyak15 (limabelas) pucuk tiba di aula serba guna Satrad224 Kwandang kemudian Letda Lek La Kalla (Saksi 2)menanyakan tentang jumlah senjata kepada Lettu LekNursahid (Saksi 3) menjawab jumlah senjata jenis G3n berjumlah 31 (tigapuluh satu) pucuk dan 1(satu) pucuk pistol jenis FN mendengar penyampaianLettu.

Bahwa setelah mendengar penyampaian Letda LaKalla (Saksi 2) kemudian Lettu Lek Nursahid (Saksi3) langsung memerintahkan Letda Lek La Kalla(Saksi 2) untuk kembali ke gudang untuk mengecekkembali jumlah senjata yang berada di gudang SenamuSatrad 224 Kwandang setelah selesai Letda Lek LaKalla (Saksi 2) melakukan pengecekan tentang jumlahsenjata yang berada di gudang Senamu Satrad 224Kwandang namun saat itu jumlah senjata tetapberjumlah 29 (dua puluh Sembilan) pucuk jenis G3.15.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI Alia KACUPING bersama dengan ARDIANSYAHAlias ARDI dan ARFAN Alias APPANG pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekitar jam 04.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Haji Kalla

Saksi Agustina Tanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah korban tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa secara berulang kali yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020sekitar jam 04.30 Wita dan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar jam04.30 Wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di Jalan Haji Kalla II No. 8Kec.

Kalla IlNo. 8 Kec.Panakkukang Kota Makassar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian didalam rumah sedangkan yang menjadi korbannya yakni saksi AGUSTINATANDA serta saksi .HASTUTI DASA; Bahwa adapun barang milik saksi AGUSTINA TANDA serta saksi HASTUTIDASA yang telah dicuri oleh terdakwa tersebut yakni Uang tunai sekitar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), 1 (Satu) buah kalung emas denganberat 8 Gram serta mainan kalung saksi dengan berat 1 gram, 1 (Satu) buahgelang

Adit sepakat pergi menuju ke rumah saksi korban yang tidakjauh dari tempat para terdakwa kumpul, dimana saat itu para terdakwa danyang lainnya menuju ke belakang rumah saksi korban;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar jam 04.30 Wita,bertempat di rumah saksi korban yang terletak di Jalan Haji Kalla Il No. 8 Kec.Panakukang Kota Makassar; terdakwa II Arfan Alias Appang pertama yangmemanjat pagar belakang rumah saksi korban dengan menaiki pundak/bahuLel.

Kalla Il No. 8 Kota Makassar hanya satu kali pada tanggal 03 Mei2020 dan pada tanggal 03 Mei 2020 terdakwa melakukan pencurian bersamaSdra.ADIT, Sdra.APPANG, Sdra.ARDI dan Sdra. FAJAR, sedangkan padatanggal 6 Mei 2020 terdakwa tidak ikut, akan tetapi terdakwa mengetahuinya;Bahwa cara Terdakwa pada saat melakukan pencurian di dalam rumah yangberalamat di Jalan H.

Yusuf als Kalla Bin Halil dan Terdakwa II Aldyan Pratama als Aldi Bin Hasran telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

YUSUF Als KALLA Bin HALIL
2.ALDYAN PRATAMA Als ALDI Bin HASRAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Kalla bin Dg.Haya)dengan pemohon II (St.Nuraisah Amir Binti Amir Baconi)yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2020di jalan Perintis Kemerdekaan KM.12 no 123 RT 003 RW 004 Kelurahan Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea kota Makassar..

HASBULLAH KALLA, SH = Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu kepada Pemohon dipanggil masuk lalu Pemohon masuk danmenghadap kedalam ruangan persidangan :Atas perintah Hakim, Pemohon membacakan suratpermohonannnya tertanggal 20 Maret 2019 dan menyatakan tidak adaperubahan atas permohonan tersebut.Selanjutnya untuk melengkapi permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto copy Surat Keterangan Perekaman KTPel PemohonFoto

HASBULLAH KALLA, SH SAYUKOMANG WIRATINI.,SH.,MH.

KALLA ISHAK alias MATO, Terdakwa VII. MUHIDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa VIII. KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa IX. SUAIB ABDULLAH alias SUAIB, dan Terdakwa X. MASRI ODE MADI alias BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ; ----3.

DEKU alias AKASA - MUHAMAD SADEK alias SADEK - NAHRAWI UMAR alias AWI - KALLA ISHAK alias MATO - MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN - KADERUN KARIM alias KADERUN- SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB - MASRI ODE MADI alias MASRI

KALLA ISHAK alias MATO, Terdakwa VII.MUHIDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa VIII. KADERUN KARIMalias KADERUN, Terdakwa IX. SUAIB ABDULLAH alias SUAIB, danTerdakwa X. MASRI ODE MADI alias BASRI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;.

KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB ABDULLAH aliasSUAIB, dan Terdakwa 10.

KALLA ISHAK aliasMATO, Terdakwa 7. MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN, Terdakwa 8.KADERUN KARIM alias KADERUN, Terdakwa 9. SUAIB Hi. ABDULLAHalias SUAIB, dan Terdakwa 10.

melihat : NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKETmelempari Kantor Camat dengan batu, KALLA ISHAK alias MATOmemegang batu tetapi Saksi tidak melihat dia melempar, SUAIBHi.

Salam Rauf, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.PwlRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunail, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Abd.Hamid Kalla dan H. Ardi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;3.

Hamid Kalla dan H. Ardi kemudian pada positapoin 2 status Pemohon II tertulis perawan seharusnya janda cerai mati danselebihnya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa 2 (dua) orang Saksi:1.

Hamid Kalla dan H.

Kalla Blok C1/86, Rt.002, Rw. 003, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat,melawanIlham Amirullah Bin Amirullah Dahlan, tempat dan tanggal lahirMakassar, 15 September 1978, agama Islam,pekerjaan Driver Grab, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Komp. H.

Kalla Blok C1/86, Rt. 002, Rw.003, Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08 Januari2019

Kalla Blok C1/86, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Karampuang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal12 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. Airin Aisyah Nur Azizah, umur 12 tahunb. Adinda Fatima Azzahrah, umur 10 tahun4.

Syarifuddin Harisma bin Harisuddin Marola, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan KampungHaji Kalla, Blok C1, No.86, Kelurahan Karompong, KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi, yangmenikah dengan Penggugat pada tanggal 10 April 2006 di KecamatanPanakukkang, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri Kurang lebih

Haji Kalla, BlokCi, No.86, Kelurahan Karampoang, Kecamatan Panakukkang, KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 90/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksi, yangmenikah dengan Penggugat pada tanggal 10 April 2006 di KecamatanPanakukkang, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri Kurang lebih 12 tahun lamanya Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Kalla 2, Campagaya, No. 23, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1359/

Kalla 2, Campagaya, No. 23, RT. 005, RW. 003, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar selama 8 bulan.. Bahwakiniusia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 tahun 6 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bernama : Adinda Pratiwi, lahirtanggal 04 Januari 2013.

BahwaPemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hiduprukun di rumah orang tua Termohon Jalan Haji Kalla 2 Nomor 23dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam asuhan Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi, karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering cemburu buta dan menuduhPemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain.

Hardi dan Hamid Kalla;Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2017/PA.Pwl. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :1. Sri Muslika binti Supriadi;2. Nuraila binti Supriadi;3. Albi Alamsyah bin Supriadi..

Hardi danHamid Kalla; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :1. Sri Muslika binti Supriadi,2. Nurlaila binti Supriadi;3. Albi Alamsyah bin Supriadi.

Hardi dan Hamid Kalla dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dibayar tuna; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa

Kalla No. 12 Panaikang KecamatanPanakukkang Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Safri Nurdin Alias Palli Bin Nurdin ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 25 April 2018 sampaidengan tanggal 03 Juni 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 04 Juni2018 sampai dengan tanggal 03 Juli 2018;4.

Kalla No. 12 Panaikangkecamatan Panakukkang Makassar, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas,berawal pada saat terdakwa SAFRI NURDIN ALS PALLI BINNURDIN membeli 1 (Sachet) Narkotika jenis shabushabu

Kalla /terowonganbelakang kodam No, Makassar akan tetapi belum ditemukan, Darihasil penyidikan diperolenh keterangan bahwa terdakwa jugamengakui shabushabu yang disimpan oleh terdakwa tidakdilengkapi dengan surat yang sah dan juga bukan sebagai petugasapotik, Puskesmas, Balai Pengobatan dan bukan untuk tujuan ilmupengetahuan serta tidak memiliki resep dokter, sehingga terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polrestabes makassar untukdilakukan pemeriksaan.Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik

Kalla No.77 Kel.Panaikang Kec.

Abd.Gafur berhubung ayah dan kakek dari pemohon 2 telah meninggal dantidak memiliki saudara kandung lakilaki maka yang bertindak sebagaiwali nikah adalah paman dari pemohon 2 yang bernama La OdeNgkije sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaSaeli Dan Mustamin Kalla dengan mas kawin berupa seperangkatalat Sholat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus duda (cerai mati)dan Pemohon 2 berstatus perawan;.

Gafurberhubung ayah dan kakek dari Pemohon 2 telah meninggal dan tidakmemiliki saudara kandung lakilaki maka yang bertindak sebagai walinikah adalah paman dari pemohon Il yang bernama La Ode Ngkijesedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saeli DanMustamin Kalla dengan mas kawin berupa seperangkat alat Sholat yangdibayar tunal;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatus perawan;Menimbang, bahwa saksi dan Il Pemohon menerangkan

Gafur berhubung ayah dan kakek dari Pemohon 2telah meninggal dan tidak memiliki saudara kandung lakilaki makayang bertindak sebagai wali nikah adalah paman dari pemohon Il yangbernama La Ode Ngkije sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saeli Dan Mustamin Kalla dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat yang dibayar tunai;o Bahwa Pemohon pada saat menikah telah berstatus duda, sedangkanPemohon Il masih berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah

., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kp.Salo Nomor 6, RT. 004, RW. 004, Kembangan Utara, Jakarta Barat, pekerjaanKoordinator Nasional/Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa JokowiJK, Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presidendan Wakil Presiden Republik Indonesia masa jabatan 20142019;ERFANDI, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunTimur Lorong RT/RW 020/010 Desa Bluto Kecamatan Bluto Sumenep,pekerjaan tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV

Hakkonstitusional Para Pemohon yang setidaktidaknya dirugikan secarapotensial adalah hak yang diberikan oleh Pasal 28 D ayat (1) UUD Tahun1945 yang menyatakan Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama dihadapan hukum;Bahwa Pemohon I, sebagai warga negara Indonesia dan KoordinatorNasional/ Penanggung Jawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK,Relawan yang mendukung Pemenangan JokowiJusuf Kalla sebagaiPresiden dan Wakil Presiden

Pemerintahsaat ini, dengan tujuan untuk mendukung Presiden dan Wakil Presiden didalam membentuk pemerintahan yang konstitusional, bersifat efektif sertaefisien;Sebagai warga negara Indonesia dan Koordinator relawan yang mendukungPemerintah saat ini, Pemohon I telah dirugikan haknyaterhadappemberlakuan Peraturan Presiden Kantor Staf Presiden, oleh karenabertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang lebih tinggi,tidak bersifat efektif dan efisien sebagaimana terdapat dalam visi misiJokowiJusuf Kalla

Jusuf Kalla NomorSKT026/KNRJokowiJK/V/2014, tertanggal 26 Mei 2014 (Bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Erfandi denganNIK. 3529052004870005 (Bukti P3);Fotokopi Tanda Pengenal Tenaga Ahli yang diterbitkan oleh Sekretariat JendralDPR RI, atas nama Erfandi Tahun 2013 (Bukti P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama Victor SantosoTandiasa dengan NIK.3275080304830026 (Bukti P5);Fotokopi Berita Publikasi Kegiatan Forum Kajian Hukum dan Konstitusi(

ARIEFRACHMAN, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Koordinator Nasional/ PenanggungJawab Aliansi Pemuda & Mahasiswa Jokowi JK, Relawan yang mendukungPemenangan JokowiJusuf Kalla sebagai Presiden dan Wakil Presiden RepublikIndonesia masa jabatan 20142019., 2. ERFANDI, S.H., M.H., dalam kapasitasnyasebagai tenaga Ahli Bidang Legislasi Komisi IV DPR RI, 3. VICTOR SANTOSOTANDIASA, S.H., M.H., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Umum Forum KajianHukum dan Konstitusi (FKHK), 4.

TorajaUtara;Bahwa seingat saksi kejadian yang pertama waktu adaacara rumpun keluarga Buntu Pune, ada pertemuankeluarga dan agendanya yaitu ada sawah yang mau dijualdan membicarakan perkembangan sawah yang maudijual;Bahwa setahu saksi tujuan Terdakwa membawa senjatatajam yaitu untuk menjaga diri;Bahwa seingat saksi yang dibicarakan yaitu penjelasantentang sawah yang akan dijual dan sebagian pada tahun1997 sudah terjual ke Haji Kalla;Bahwa setahu saksi pada saat pertemuan kedua yangdibicarakan menyerahkan

tibatibaTerdakwa maju dan menunjuknunjuk kearah saksi danmengatakan dalam bahasa Toraja iko tu malekoumbalukuma lalan Tedong sola Papa Edi yang artinya kau itupergi jual sawah Lalan Tedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi katakata itu ditujukan kepada saksisambil menunjuk kepada saksi dan mengatakan dalambahasa Toraja Iko Tu Maleko Baluk Uma Lalan TedongPapa Edi yang artinya kau itu pergi jual sawah LalanTedong bersama Papa Edi;Bahwa setahu saksi sawah Lalan Tedong terletak di lokasishowroom Haji Kalla

yang hadir ada 4 nenek;Bahwa seingat saksi masih ada yang tertua rumpunkeluarga masih ada di kampung;Bahwa seingat saksi kejadian yang pertama dan kejadianyang kedua ada satu bulan antaranya;Bahwa seingat saksi pada pertemuan yang kedua tidakdibicarakan kejadian yang pertama;Bahwa seingat saksi tidak ada inisiatif untuk memperbaiki;Bahwa seingat saksi, saksi melaporkan pada tanggal 21Desember 2015 dan saksi laporkan ke Polres;Bahwa seingat saksi yang menjual sawah Lalan TedongPapa Edi jual ke Haji Kalla

;Bahwa setahu saksi yang menjadi masalah yangdisamping Haji Kalla;Bahwa saksi merasa malu, kehormatan dan harkat saksidi serang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah telahmenghina saksi korban2.

PALINGGI :Bahwa saksi tidak pernah hadir pada pertemuan yangdiadakan;Bahwa saksi mengetahui sertipikat yang keluar;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwadengan saksi korban;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung pernahmenyampaikan kalau dia merasa dihina oleh Terdakwakepada saksi;Bahwa seingat saksi pak Sumule Tandirerung yangditunjuktunjuk bahwa dia yang menjual tanah yangditempati Haji Kalla

;Bahwa anak INDO ENONG bernama INDO PUAN, RANTE TASIK,RANTE LANGI dan INDO PALETEN;Bahwa waktu NE KALLA meninggal saksi tidak tahu siapa yang kuasaitanah sengketa;Bahwa INDO PALETEN tidak punya anak ;Bahwa INDO ENONG ada hubungan keluarga dengan DUMA karenaneneknya DUMA saudara INDO ENONG;Bahwa neneknya DUMA bernama PUANG NANGKO;Bahwa hubungan keluarga MARKUS MANGANDA dengan INDOENONG yaitu MARKUS MANGANDA anaknya LAI RANTE, LAI RANTEanaknya RANTE LANGI, RANTE LANGI anaknya INDO ENONG;Bahwa setahu

INDO ENONG kawin dengan NE KALLA lahir 4 (empat) orangINDO PALETEN, INDO KUAN, DAPI TASIK dan RANTE LANGI. Initurunan MARKUS MANGANDA. INDO PALETEN melahirkan 1 (satu)anak namanya NE TANGGA. NE TANGGA mandul. INDO KUAN kawindengan PUANG BOMBONGAN lahir anak 2 (dua) PAK BANGGUdengan RANGGA. PAK BANGGU kawin dengan LIKU anaknya TOLA.RANGGA mandul.

adalah ibunya LAI BUSA dan tanah KALLA samadengan tanah LAI BUSA ;Bahwa MARKUS MANGANDA dianggap anak angkat LAI BUSA karenadiambil NE NELA orang yang mandul dari To Mamullu;Bahwa Waktu NE GENTO meninggal usia saksi kurang lebih 2 (dua)tahun;Bahwa waktu NE GENTO waktu meninggal dipestakan di tanahsengketa;Bahwa waktu meninggal SESAGENTO sudah ada sengketa Tongkonantersebut yang ditinggali LAl BUSA;Bahwa awalnya ada keturunannya LAI BUSA yang tinggal disitu tapisudah tidak mau karena jadi sengketa

;Bahwa dahulu tanah yang dikuasai NE BITTI semuanya baik yangditempati KALLA maupun yang ditempati MARKUS MANGANDA;Bahwa sudah kurang lebih 1 (satu) tahun anaknya MARKUSMANGANDA bikin rumah ;Bahwa alasan KALLA punya tanah padahal dulu dikuasai NE LITTINkarena sudah jadi sengketa dan ada putusan pengadilan jadi sudahdibagi;Bahwa awalnya tanah tersebut di bagi dua kemudian yang bagian utaradibagi dua MARKUS MANGANDA dan LAI BUSA selebihnya semua NEGENTO dimana saksi ketahui itu dari tokoh adat namanya

yang sebelahutara;Bahwa saksi masih melihat SESAGENTO meninggal ;Bahwa waktu SESAGENTO di pesta di tanah sengketa;Bahwa waktu dipesta tidak minta izin kepada MARKUS MANGANDAkarena itu tanahnya SESAGENTO;Bahwa yang dikuasai KALLA disebelah utara dulu dikuasaiSESAGENTO NE BITTIN ;Bahwa selain NE BITTIN, SESAGENTO dan anaknya tidak ada oranglain yang tinggal disitu;Bahwa saksi pernah lihat mamanya MARKUS MANGANDA menggaraptanah tersebut sebelah selatan bagian bawah ;Bahwa nama ibunya MARKUS MANGANDA

Bahwa setelah beberapa hari kemudian yaitu tanggal 21 Mei 2014 Penggugatberusaha mengunjungi tergugat di rumahnya dan membicarakan tentangperbaikan kendaraan tersebut, yang selanjutnya diperoleh kesepakatantergugat dan penggugat bahwa kendaraan tersebut diperbaiki di Bengkel dialerHaji Kalla Cabang Palu..

Bahwa pada saat kendaraan diperbaiki di dialer Haji Kalla Cabang Palu,TERGUGAT tidak pernah diikutkan berkomunikasi bersamasama denganpihak dialer Haji Kalla Cabang Palu untuk membicarakan biaya Mobil yangrusak.

Bahwa Tergugat tidak pernahdiikutkan untuk membicarakan biaya mobil rusak dengan dialer Haji Kalla Cab.

untuk kerusakan yang timbul akibat kecelakaandan tetap berkewajiban untuk membayar kerugian atau biaya perbaikan atas mobilavanza DN 538 EA tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya mengenai besaran kewajiban Tergugat untukmembayar kerugian atau biaya perbaikan atas mobil avanza DN 538 EA, akanmajelis pertimbangkan dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat sertadiperkuat bukti P1 maka diketahui mobil DN 538 EA telah dilakukan perbaikan di PTHadji Kalla

Palu dimana PT Hadji Kalla telah menyampaikan penawaran biayaperbaikan.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyampaikan bahwajumlah biaya perbaikan keseluruhannya berjumlah Rp. 19.168.000, dimana dalamjawabannya Tergugat telah membayar Rp. 5.000.000,, sehingga dengan demikianjumlah kerugian yang menjadi tanggung jawab Tergugat tersebut, atassepengetahuan Tergugat, namun sampai Putusan ini dijatunkan Tergugat belummelakukan pembayaran sisa biaya perbaikan dengan perhitungan Rp. 19.168.000 Rp