mengajak saksikorban untuk mengambil surat cuti di kantornya tersebut di Kota Tegal danimbalannyamemberi beras kepada korban lalu minta nomor hand phone korban tetapi korbantidak memberi kemudian korban pergi dari counter hand phone akhirnya mintanomorhand phone korban ke counter selanjutnya menghubungi korban mba bisa ora lungamaring tegal (bisa tidak pergi ke Tegal) dengan imingiming beras dan sembakokemudian korban tergiur dan menjawab bisa wis (bisa) akhirnya terdakwa dengankorban bertemu di Kejambon

bekerja di PT SariBumi Kota Tegal; Bahwa selanjutnya Supardi mengajak untuk mengambil surat cuti dikantornya tersebut di Kota Tegal dan imbalannya memberi beras lalu mintanomor hand phone saksi tetapi saksi tidak memberi kemudian korban pergidari counter hand phone; Bahwa Supardi menelpon saksi dan mengatakan mba bisa ora lungamaring tegal (bisa tidak pergi ke Tegal) dengan imingiming beras dansembako kemudian korban tergiur dan menjawab bisa wis (bisa); Bahwa terdakwa dengan korban bertemu di Kejambon

dikantornya tersebut di Kota Tegal dan imbalannya memberi beras kepadakorban lalu minta nomor hand phone korban tetapi korban tidak memberikemudian korban pergi dari counter hand phone akhirnya minta nomorhand phone korbanke counter selanjutnya menghubungi korban mba bisaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.Tglora lunga maring tegal (bisa tidak pergi ke Tegal) dengan imingimingberas dan sembako kemudian korban tergiur dan menjawab bisa wis(bisa) akhirnya saksi dengan korban bertemu di Kejambon

Keputran Kejambon 3/17 RT.10 RW.12,Kelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya,selanjutnya disebut Ssebagai..........scceessss: PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but Resse see eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25April 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Alat bukti saksi yaitu:SAKSIT, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KotaTegal;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kejambon, dan telah dikarunia anak orang; Bahwa sejak bulan Juni 2006 antara

memperdulikan kepadaPenggugat, serta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya;SAKSI II, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan PT, bertempat tinggaldi Kota Tegal;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah kontrakan di Kelurahan Kejambon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kejambon,Kecamatan XXXXXXXX, Kota Tegal selama 6 tahun 9 bulan dan terakhirtinggal dirumah orang tua Pemohon di XXXXXXXX, Kabupaten Tegal selama1 tahun, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 10 Juni 2020,penyebabnya sama sebagaimana tersebut di atas, kemudian setelah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal,Termohon tanpa seizin Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiridi Kelurahan Kejambon, Kecamatan XXXXXXXX, Kota Tegal sampai sekarangtelah berpisah selama 4 bulan;5.

Melati Gg.1 No. 1 RT 001 RW 005, Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, terhadap anak bernama Syafira Yumna Humaira binti Afidati Fajrin, lahir di Tegal, 14 November 2015;

Keputran Kejambon 3 No. 32 A, RT. 10, RW. 12,Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempat kediamandi Dusun Saren Desa Kali Kejambon Kecamatan TembelangKabupaten Jombang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun 7 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Saren Desa Kali Kejambon Kecamatan Tembelang KabupatenMojokerto;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 5 tahun 7 bulan yang lalu;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di Dusun

Wiroharjo No. 7Kepanjen Jombang. sebagai "Pemohon" XXXXXXXXXAXXX, uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kejambon RT.007RW. 002 Desa Dapurkejambon XXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Termohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelan mempelajari semua bukti dan mendengar keterangan para saksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal

Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > HERIYANTO;Tempat Lahir > Lamongan ;Umur/tanggal lahir : 19/12/1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Dusun Kejambon

Keputran Kejambon No. 32, Surabaya.Pekerjaan : AdvokatStatus : KawinPendidikan :S14. Nama : DIAN SISCAWATI SETYAWAN, SH.Tmp/Tgl Lhr : Surabaya, 01 November 1987Umur : 31 TahunJenis Kelamin =: PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : JI. Banyu Urip Kidul 5/16 Surabaya.Pekerjaan : AdvokatStatus : KawinPendidikan :S1Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di "LPPH PEMUDA PANCASILAberalamat di Jalan Dharma Husada Indah Utara 41/ B.52, Surabaya, Telp.Fax.0315990336.

Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena masalahekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan uang nafkah denggan cukup untukkebutuhan hidup seharihari, akibatnya rumah tangga tidak harmonis lagi;5 Bahwa puncak pertengkaran pada bulan September 2000, penyebabnya sama sebagaimanatersebut diatas karena masalah ekonomi, lalu Tergugat tanpa seizing Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diJalan Kemuning, Kelurahan Kejambon

PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Keputran Kejambon II No 37 RT 05 Rw 012Kelurahan Kaliasin Kec.

Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada IMAM GHOZALI,S.H.M.H. & Rekan Advokat yangberalamtkan di JI.A.Yani Ganggangmalang Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Keputran Kejambon II No 37 RT 05 Rw 012Kelurahan Kaliasin Kec.

Kejambon Rt.01/ Rw.VI Kec.tanggal 31Tegal Timur Kota Tegal Terdakwabersamasamabernama Sdr.

Kejambon Kec. TegalTimur Kota Tegal awalnya terdakwa I AGUS ADI PUTRA Bin AGUSSUBEKTI, sdr.BANGUN ( dpo ) dan sdr.FARID( dpo ) datang ke bengkeldi Jalan Nusa Indah tersebut sesampainya didepan bengkel terdakwa AGUSADI PUTRA Bin AGUS SUBEKTI dan sdr.BANGUN ( dpo ) turunmenuju ketempat alat pon yang berfungsi untuk melobangi besi tersebutsedangkan sdr. FARID ( dpo ) menunggu di sepeda motor selanjutnya11terdakwa AGUS ADI PUTRA Bin AGUS SUBEKTI dan sdr.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wiyanti alias Sriwiyanti binti Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik Triplek, tempattinggal di Dusun Rayung RT.008 RW. 002 Desa TurirejoKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANAbdul Syukur bin Syaiful Mudjab, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik Kusen, tempat tinggal di Jin.Keputran Kejambon

Keputran Kejambon Gang 1 No. 38 Rt: 012 Rw:002 Kelurahan Kaliasin Kecamatan Genteng Kota Surabaya hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajib padaPenggugat, namun masih memberi nafkah pada anaknya, terkadang dalamseminggu sekali sebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan

ONI KARINABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik ipar saksi ;Bahwa Pemohon tinggal Dusun Dayu Rt/Rw 005/001 Desa TunggoronoKecamatan Jombang Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal diDusun Kejambon Rt.012 Rw. 002 Kecamatan Dapur Kejambon KabupatenJombang ;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama MUCHAMAD.

TAKMAD pada hari Senin tanggal 04Pebruari 2013 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2013, di rumah terdakwa di Jalan Menteri Supeno Gang 1 No. 11Rt.008 Rw.005 Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlengkup rumah tangga terhadap istri terdakwa bernama SUTIAH Binti Alm.TARSONO, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Kejambon Kec.

Keputran Kejambon III/2A, Kelurahan EmbongKaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL ......ccccccceceeeeeeee ence eaeeeeeeeaeeeeneeeaeaenenenes PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 09 Pebruari2012 No. 597/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dayanto bin Dayoso) terhadap Penggugat (Mundini binti Wartono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejambon

tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Mundini binti Wartono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Glagah Lembut RT 001 RW 001 DesaKalimade Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDayanto bin Dayoso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhJahit, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan GangBugenvil RT. 009 RW. 003 Kecamatan Kejambon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANKecamatan Kejambon Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

(seribu lima ratus tujuhpuluh meter persegi), sertifikat Hak Milik no. 187 yang terletak di blokKandang Menjangan, Desa Kejambon, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, dengan batasbatas :1. Sebelah Utara : Tanah milik H. S,2. Sebelah Selatan : Tanah milik S,3. Sebelah Timur : Tanah milik H. S,4.

Kejambon Kec.

Anti Narkobapada Polres Tegal Kota ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak hubungan keluargadengan Terdakwa namun setelah saksi melakukan penangkapanpada terdakwa baru diketahui jika terdakwa adalah pelaku tindakpidana narkotika ; Bahwa saksi bersama dengan Tim Anti Narkoba pada Polres Tegalkota telah melakukan penangkapan pada terdakwa ; Bahwa saksi dengan Tim Anti Narkoba pada hari sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di jalan Melati Gang2 RT 003 RW 005 Kelurahan Kejambon

Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Aqus Dwi Santoso :Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polres Tegal Kota ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa namunsetelah terdakwa ditangkap barulah diketahui Terdakwa adalahpelaku tindak pidana narkotika ;Bahwa saksi bersama dengan Tim Anti Narkoba pada hari sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di jalanMelati Gang 2 RT 003 RW 005 Kelurahan Kejambon