Nama Lengkap: ARDI HALAWA Bin HUKU HALAWA ;Tempat lahir Nias Sumatera Utara ;Umur/tanggal lahir 25 tahun/ 02 Desember 1988 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal SP 5 Desa Sei Mendian, Kecamatan Kepenuhan,Kab. Rokan Hulu ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Petani ;Il.

Nama Lengkap :FIDES LAIA Bin NAELI LAIA ;Tempat lahir Nias Sumatera Utara ;Umur/tanggal lahir 22 tahun/ 12 Desember 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal SP 5 Desa Sei Mendian, Kecamatan Kepenuhan,Kab. Rokan Hulu;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Petani ;Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1.

FARIS LAIA ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa beserta dengan rekanrekannya mengakibatkansaksi korban ANE NANOI NDURU alias BAPAK RITA mengalami lukaluka,sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Kepenuhan, Nomor : 445/PKMKEP/2731 tanggal 23 Juni 2014, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

PSA Afdeling XVII Desa Rantau Benuang SaktiKecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari terjadi pertengkaran mulut antara istri FARISLAIA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik FARIS LATA, yaituSdri. NOFI (DPO) dengan menantu saksi THOMAS NDURU, yaitu saksi ARNILAIA, kemudian terdakwa I. FARIS LAIA yang mengetahui kejadian tersebutmemberitahukan kepada Sdr.

PSAAfdeling XVII Desa Rantau Benuang Sakti Kecamatan Kepenuhan Kabupaten RokanHulu terjadi kekerasan yang dilakukan terhadap saksi ANE NANOI NDURU,TOMAS NDURU dan NATALYS GULO ; Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari terjadi pertengkaran mulut antara istriFARIS LAIA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik FARISLAIA, yaitu Sdri.

PSA Afdeling XVII, Desa Rantau BenuangSakti, Kecamatan Kepenuhan, Kab. Rokan Hulu ;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Buruh Panen ;Il. Nama Lengkap :ARJON HALAWA Alias AMA NIKE ;Tempat lahir Nias Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir 32 tahun/ tahun 1982 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal PT. PSA Afdeling XVII, Desa Rantau BenuangSakti, Kecamatan Kepenuhan, Kab.

FARIS LAIA.Akibat dari perbuatan terdakwa beserta dengan rekanrekannya mengakibatkan saksikorban THOMAS NDURU alias AMA SIFE mengalami lukaluka, sebagaimana hasilvisum et repertum Puskesmas Kepenuhan, Nomor : 445/PKMKEP/2730 tanggal 23 Juni2014, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

FARIS LAIA ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa beserta dengan rekanrekannya mengakibatkansaksi korban ANE NANOI NDURU alias BAPAK RITA mengalami lukaluka,sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Kepenuhan, Nomor : 445/PKMKEP/2731 tanggal 23 Juni 2014, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr.

PSA Afdeling XVII Desa Rantau Benuang SaktiKecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa kejadian tersebut berawal dari terjadi pertengkaran mulut antara istri terdakwaI. FARIS LATA, yaitu Sdri. INA CELI alias MAMA CELI (DPO) dan adik terdakwa I.FARIS LAIA, yaitu Sdri. NOFI (DPO) dengan menantu saksi THOMAS NDURU,yaitu saksi ARNI LAIA, kemudian terdakwa I. FARIS LAIA yang mengetahuikejadian tersebut memberitahukan kepada Sdr.

Kepenuhan Hulu Kab.Rokan Hulu selanjutnya berpindah ke penguasaan Para Terdakwa yangdiduga telah dilakukan Terdakwa BUDI HARYANTO Als BUDI HANDUK BinKARIMAN bersamasama dengan terdakwa Il SUHERI PRAWINATA AlsERWIN Bin M.

Kepenuhan HuluKab.

Kepenuhan Hulu Kab. Rokan Hulu selanjutnya berpindah ke penguasaanPara Terdakwa yang telah dilakukan Terdakwa BUDI HARYANTO Als.

Kepenuhan Hulu Kab. Rokan Hulu selanjutnyaberpindah ke penguasaan Para Terdakwa yang diduga telah dilakukanTerdakwa BUDI HARYANTO Als BUDI HANDUK Bin KARIMAN bersamasama dengan terdakwa II SUHERI PRAWINATA Als ERWIN Bin M. SARI danperpindahan tersebut tidak seijin ataupun sepengetahuan saksi RAHMATANDRIAS;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Para Terdakwa;Ad.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suriyandi bin Suriatmojo) dengan Pemohon II ( Rohma binti Zaipul) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu, Kabupaten Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Abdul Muhammad Gompu) dengan Pemohon II (Bariah binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Kecamatan Kepenuhan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepenuhan Hulu,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXXXXtertanggal 19 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 19 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepenuhan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di XXXXX Kabupaten RokanHulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak akhir tahun 2017 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat ada di rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat tersebut lagi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di XXXXX, Kabupaten RokanHulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak akhir tahun 2017 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat ada di rumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat tersebut lagi

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/09/X/2009tanggal 12 Oktober 2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Kepenuhan Barat selama 1 minggu,terakhir pindah di rumah dinas Pustu di Desa Kepenuhan Hilir;Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.PpgooBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama yaitu :1. Anak I(perempuan) umur 9 tahun;2.

APTA: lahir di Pekan Tebih 9 Februari 1976, umur 44 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, alamat Dusun , RT 001/RW001,Desa Kepenuhan Hulu, Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelan membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9November 2020 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kepenuhan Hulu Nomor 474/KPHLPEM/491/X/2020 tertanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Prp6. Fotokopi Ijazah Sekolah Pertanian Pembangunan Nomor PD/TAN/6444/95tertanggal 24 Mei 1995 atas nama HEFI, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Agustus 2009 Nomor 477TKCPCP/21.590/2009 atas nama SYEFIKA SEPTIA RAHMAH, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8.

setelah Hakim mencermati permohonan Pemohon,pada pokoknya Pemohon ingin penetapan satu orang yang sama antaraidentitasnya yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, AktaKelahiran, dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan mengenai permohonanPemohon, maka terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri PasirPengaraian berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili permohonanint;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Dusun , RT001/RW001, Desa Kepenuhan

Hulu, Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu (vide bukti P1, P2, dan P5), yang mana tempat tinggal Pemohontersebut merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berwenang memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah permohonan Pemohon beralasansecara hukum atau tidak, maka Hakim berpedoman pada ketentuan mengenaiperkara Permohonan yang dapat diajukan melalu Pengadilan Negeri dan perkarapermohonan yang dilarang

PE TIKAN PUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama Lengkap : Selamet Bin Gimin (alm);Tempat Lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 20 April 1970;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : SP 4 Kepenuhan Jaya Rt 016/ Rw 003 Ds.

Kepenuhan Hulu Kab. Rokan Hulu;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2020 s.d 13 Juli 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan:. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 s.d 1 Agustus 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2020 s.d 10 September2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian (I) sejak tanggal 11September 2020 s.d 10 September 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 s.d 20 Oktober 2020;.

Pulau (Sumatera Utara) ; Umur/tanggal lahir =: 62 Tahun / 24 Januari 1957; Jenis Kelamin : Lakilaki; 222Kebangsaan : Indonesia; 22 nnn nnn nn nnn nn nnnTempat tinggal : Sosial Kesra RT.002 RW.002, Desa Kepenuhan Barat, Sei RokanJaya, Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu ; Agama SIAM; 22a a nnn enna nnn nnn nn nnn cnn en nnn cee en ene c een n enePekerjaan : Wiraswasta :e Terdakwa ditangkap berdasarkan Sprinkap No.

Kepenuhan, Kab. Rokan Hulu,Riau , sebagai Pemohon I;2. Fitri Harahap, bertempat tinggal di JI. Anggrek, RT. 001/001, DesaKepenuhan Raya, Kec. Kepenuhan, Kab.

Bahwa pada KTP pemohon dan KK para Pemohon telah terdapat salahpenulisan nama, tempat dan tanggal lahir para pemohon;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN Prp10.11.Bahwa untuk melengkapi bukti surat para pemohon telah datang padaKepala Desa Kepenuhan Raya untuk membuat Surat Keterangan,fotocopy terlampir;Bahwa pada KTP pemohon nama, tempat dan tanggal lahir pemohontertulis BRITA, lahir di Huta Baru tanggal 05061993;Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) para pemohon nama,

Luga Marjono S.SPog,fotocopy terlampir; Bahwa pada KTP pemohon dan KK para Pemohon telah terdapatsalah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir para pemohon; Bahwa untuk melengkapi bukti surat para pemohon telah datang padaKepala Desa Kepenuhan Raya untuk membuat Surat Keterangan,fotocopy terlampir; Bahwa pada KTP pemohon nama, tempat dan tanggal lahir pemohontertulis BRITA, lahir di Huta Baru tanggal 05061993; Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) para pemohon nama, tempat dantanggal lahir pemohon tertulis

Luga Marjono S.SPog,fotocopy terlampir;Bahwa benar pada KTP pemohon dan KK para Pemohon telahterdapat salah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir parapemohon; Bahwa benar untuk melengkapi bukti surat para pemohon telah datangpada Kepala Desa Kepenuhan Raya untuk membuat Surat Keterangan,fotocopy terlampir; Bahwa benar pada KTP pemohon nama, tempat dan tanggal lahirpemohon tertulis BRITA, lahir di Huta Baru tanggal 05061993; Bahwa benar pada Kartu Keluarga (KK) para pemohon nama, tempatdan tanggal

Penggugat bernamaPenggugat dan Tergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 25 Agustus 2018yang lalu di Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu;bahwa Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak ketika menikah;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kepenuhan Timur dantidak pernah pindah lagi;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanDesember

sesuai dengan ketentuan pasal149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat,akan tetapi tidak berhasil dan oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2016 tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Kepenuhan

, pada tanggal 25 Agustus 2018, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, dengan Kutipan Akta NikahNo: 109/10/VIII/2018 tanggal 27 Agustus 2018, dan sejak tanggal bulanDesember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa Penggugat tidak ridha lagi dengan sikap Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat, Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan status pernikahanPenggugat dan Tergugat dikarenakan hal itu merupakan dasar adanyaperceraian

Kepenuhan : SDN 010 Desa Kampung Batu I. SDN 14 Desa Kepenuhan Jaya. SDN 008 Desa Kasimang. SDN 21 Desa Kepenuhan Raya. SDN 022 Desa Pebadaran.4.Kec. Rambah Samo : SDN 014 Desa Karya Mulia. SDN 015 Desa Marga Mulia. SDN 016 Desa Pasir Makmur. SDN 020 Desa Sungai Kuning.5.Kec. Rokan 4 Koto : SDN 008 Desa Tandikat. SDN 023 Desa Siligi. SDN 025 Desa Kersik Putih. SDN 018 Desa Pintu Kuari.6.Kec. Bangun Purba: SDN 002 Desa Gunung Intan.Hal. 4 dari 89 hal. Put.

SDN008 Kepenuhan;1 (satu) laporan pertanggung jawaban DAK kegiatan rehab SDN008 Kepenuhan;1 (satu) proposal bantuan DAK SDN 008 Kepenuhan;1 (satu) bundel berita Bahwa penerimaan buku dan alat peraga.1 (satu) buku tabungan Simpeda Bank Riau a/n SDN 047 KuntoDarussalam;1 (satu) laporan realisasi fisik SDN 047 Kunto Darussalam;1 (satu) berita acara penerimaan buku dan alat peraga;1 (satu) proposal DAK SDN 047 Kunto Darussalam;1 (satu) buku panduan evaluasi DAK.1 (satu) bundel bukti penerimaan dana pendamping

;1 (satu) proposal bantuan DAK SDN 010 Kepenuhan;1 (satu) bundel berita Bahwa penerimaan buku dan alat peragalembar kwitansi pelunasan pembayaran dari CV.

;65.1 (satu) surat dari kepala sekolah tentang permohonan rehab gedungatau penambahan gedung baru SDN 010 Kepenuhan;66.1 (satu) proposal bantuan DAK SDN 010 Kepenuhan;67.1 (satu) bundel berita acara penerimaan buku dan alat peraga lembarkwitansi pelunasan pembayaran dari CV.

Pustaka Hidayah;113. 2 (dua) formulir penarikan dana DAK SDN 025 Rokan IV Koto di BankRiau.114.1 (satu) buku Tabungan simpanan pada bank Riau a/n SDN 014Kepenuhan;115. 1 (satu) proposal DAK SDN 014 Kepenuhan;116. 1 (satu) berita acara penerimaan buku dan alat peraga;117. 1 (satu) Laporan Pelaksanaan fisik SDN 014 Kepenuhan;Hal. 76 dari 89 hal. Put.

PUTUSANNomor:218/Pid.B/2015/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDISUPRIYANTO Als UCOK Bin SUPANDRITempat lahir : Padang Bulan (Sumut)Umur/ Tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Juli 1967Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :SP4 Desa Kepenuhan Jaya Kec. KepenuhanKab.

padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: KESATU: Bahwa Terdakwa EDI SUPRIYANTO Als UCOK Bin SUPANDRI padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat SP3 Desa Muara Jaya Kecamatan Kepenuhan

saksi HAKIM dan SUPRIANDI; Bahwa akibat perobuatan terdakwa KUD Sari Mukti sakti mengalamikerugian sekitar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA: Bahwa Terdakwa EDI SUPRIYANTO Als UCOK Bin SUPANDRI padahari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 05.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat SP3 Desa Muara Jaya Kecamatan Kepenuhan

NUR (DPO) yang tinggal di desaMuara jaya Kecamatan Kepenuhan Hulu dengan cara membeliseharga Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), adapun tujuan terdakwamembeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri.Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari merupakan Wiraswasta yangtidak mempunyai hak sama sekali dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan BarangBukti Nomor : 137/BB.12/022806/2014

NUR (DPO) yang tinggal di desaMuara jaya Kecamatan Kepenuhan Hulu dengan cara membeliseharga Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), adapun tujuan terdakwamembeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri.

NUR (DPO) yang tinggal di desa Muara jayaKecamatan Kepenuhan Hulu dengan cara membeli seharga Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah), adapun tujuan terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiri.Hal. 11 dari 29 hal. Put.

NUR (DPO) yang tinggal di desa Muara jayaKecamatan Kepenuhan Hulu dengan cara membeli seharga Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah), adapun tujuan terdakwa membelinarkotika jenis shabushabu tersebut adalah untuk dipergunakan sendiriHal. 15 dari 29 hal. Put.

NUR (DPO) yang tinggal didesa Muara Jaya Kecamatan Kepenuhan Hulu dengan cara membeliseharga Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), adapun tujuan terdakwamembeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri.Bahwa benar pekerjaan Terdakwa sehari hari merupakanWiraswasta yang tidak mempunyai hak sama sekali dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Hal. 17 dari 29 hal. Put.

Muis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani sawit, alamat Dusun Sejati RT 002 RW003, Desa Kepenuhan Timur, Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Januari2019 telah mengajukan gugatan

Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:001/01/1/2014, tertanggal 02 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal yang pertama kalinya dirumah kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di Desa KepenuhanTimur, Kecamatan Kepenuhan

tanggal 20 Agustus tahun 2014, ketika ituPenggugat menasihati Tergugat Supaya Tergugat merubah tingkah lakuTergugat yang suka berjudi, akan tetapi Tergugat marah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat tidak terima dengan sikap Tergugat danakhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kepenuhan

Timur, Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, hal ini sudah berjalan empat tahun empatbulan lamanya;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah satu kalimendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang

P UT US ANNomor: 139/PID.B/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkaranya Terdakwa:Nama : JOKO WIDODO Als WIDODO Bin SUGIATNO.Tempat lahir : Padang (Sumbar) .Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 19 November 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Karyawan PT.EMA (Eluan Mahkota),DesaMuara Jaya, Kec Kepenuhan

EMA(Eluan Mahkota), Desa Muara Jaya, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu dengan membawa 1 (satu) buah eggrek dan 2 (dua) buah tojokdan sesampainya di Blok F 37 Divisi Ill Perkebunan PT. EMA (EluanMahkota), lalu saudara INDRA RAMADHAN Als INDRA Bin RUSIANTOdan saudara MUHAMMAD ALI Als ALI BIN M. FAHRUR secara bersamasama mengambil buah kelapa sawit milik PT. EMA (Eluan Mahkota) di BlokF 37 dan Blok G 38 Divisi IIl Perkebunan PT.

EMA (Eluan Mahkota), Desa Muara Jaya,Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu dengan membawa 1 (satu)buah eggrek dan 2 (dua) buah tojok dan sesampainya di Blok F 37 Divisi IllPerkebunan PT.

JOKO WIDODO ALS WIDODO BINSUGIATNO sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOKO WIDODO ALS WIDODO BIN SUGIATNO,pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuah warung di DesaMuara Jaya, Kecamatan Kepenuhan.

EMA (Eluan Mahkota), Desa Muara Jaya,Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu dengan membawa 1 (satu)Hal 11 dari 17 hal. Put 139/PID.B/2013/PTR1212buah eggrek dan 2 (dua) buah tojok dan sesampainya di Blok F 37 Divisi IllPerkebunan PT.

Ajoran Syah alias Teuku Imran bin Teuku Ajoran Syah) dengan Pemohon II (Wulan Tika Adriani alias Wulan Tika Andri Ani binti Sahnan alias Wulan Tika Andri Ani binti Sahnan) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx XXxXxxPEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2 xxxxx xxxxx) yangHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 378Padt.P/2021/PA.Ppg.dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2017 dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kepenuhan, xxxxxXxxXXX XXXXX XXXX3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Anak yang lahir padatanggal 06 Agustus 2019 merupakan anak yang sah dari pemohon danPemohon Il4.

untuk bukti nikah Pemohon danPemohon Il dan untuk keperluan kelengkapan pengurusanAdministrasi dikependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakmengajukan pertanyaan tambahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan yang pada pada pokoknya tetap pada permohonan agar Majelismenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2017, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan kepenuhan

378Padt.P/2021/PA.Ppg.Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini cukuplahmenunjuk berita acara sidang sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan tentang perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 06 Juli 2017 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan kepenuhan

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06Juli 2017 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan kepenuhan, xxxxxxxXxXXx XXXXX XXXX;2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il, kemudian diwakilkan kepada pamankandung Pemohon II yang bernama Xxxx Xxxxxx karena ayahkandung Pemohon II ada keperluan mendesak;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahYunus dan Bakri;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuksebagaian;2s Menolak permohonan Pemohon mengenai sahnya perkawinanantara antara Pemohon (Xxxxx xxxxx alias PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2 xxxxx XXXXX XXXXX XXXxXx) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, xxxxxxxxxXXXXX XXXX3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Anak yang lahir padatanggal 06 Agustus 2019 merupakan anak yang sah dari pemohon danPemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/15/VIII/2006tanggal 22 Agustus 2006;.

tanggayang disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa lebih kurang sejak tanggal 03 Maret 2015 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuaidengan keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan KotaTengah, Kecamatan Kepenuhan

datang menghadap pada harihari persidangan yangtelah ditetapkan;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugatmenyerahkan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor144/15/VIII/2006, atas nama Tergugat dan Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan

Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 yanglalu di Kecamatan Kepenuhan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kota Tengah selama7 tahun, terakhir pindah di rumah Kontrakan di Kelurhan Kota Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, akan tetapi sejak 4 tahun sesudah

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwiyah binti Sarpan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Salak Awang,RT. 004, RW. 002, Desa Kepenuhan Baru, KecamatanKepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon:melawanumur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

di Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenRokan Hulu, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Ppg"Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 49/28/II/2012 tanggal23 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Muara Dilam selama selama 1 hari,setelah itu pindah di rumah orangtua Pemohon di Desa Kepenuhan

rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di DesaKepenuhan Baru dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Kepenuhan Baru juga; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut bersama Termohon; bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon baik dan harmonis, akan tetapi sejak 2 bulan setelah menikahantara Pemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; bahwa setahu saksi penyebabnya Termohon apabila dinasehati

, Kabupaten Rokan Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama danTermohon bernama Saksi kenal karena saksi adalah ibukandung Pemohon;bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada bulan Februari 2012 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awainyamembina rumah tangga di rumah saksi di Desa Kepenuhan Baru danterakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Kepenuhan Barujuga;bahwa Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten RokanHulu, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempat kediaman Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepenuhan, Kabupaten Rokan Hulu di tempatkediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.