Nasir menjawab,entreuk lon jak bak droeneuh(nanti saya pergi ketempat bapak), kemudianterdakwa kembali mengancam H. Muhammad Isan Devi Bin M. Nasirmenggunakan keris yang sebelumnya terdakwa gantungkan di pinggangnya,lalu dikarenakan merasa takut, saksi H. Muhammad Isan Devi Bin M.

Nasir ketempat terdakwa agar saksi H.Muhammad Isan Devi Bin M. Nasir membayar hutang pakan udang padaterdakwa karena sudah 4 (empat) bulan saksi H. Muhammad Isan Devi BinM. Nasir tidak membayar hutang kepada terdakwa serta saksi H. MuhammadIsan Devi Bin M. Nasir tidak pernah mengangkat telepon dari terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 KUHPidanaAtauKedua:Bahwa la terdakwa H.M.

Nasir ketempat terdakwa agar saksi H.Muhammad Isan Devi Bin M. Nasir membayar hutang pakan udang padaterdakwa karena sudah 4 (empat) bulan saksi H. Muhammad Isan Devi BinM. Nasir tidak membayar hutang kepada terdakwa serta saksi H. MuhammadIsan Devi Bin M.

Nasirmenuju kearah Bireun;Bahwa alasan terdakwa melakukan pengancaman dan membawapergi 1 (Satu) unit mobil Pajero Sport warna hitam dengan Nopol : B1697 BJR milik saksi adalah untuk memaksa saksi ketempat terdakwaagar saksi membayar hutang pakan udang pada terdakwa;Bahwa karena sudah 4 (empat) bulan saksi tidak membayar hutangkepada terdakwa serta saksi tidak pernah mengangkat telepon dariterdakwa.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;. Saksi Azhari, S.Hut.

kejadian dankemudian mengancam Saksi serta tukangtukang saksi agar saksibersama dengan tukangtukang berhenti bekerja dilokasi;Bahwa setelah itu pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017,sekitar pukul 09.00 Wita tepatnya di RT.025/ RW.008, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian itu Terdakwa datang ketempat kejadian denganmembawa dan mengancam Saksi;Bahwa seingat saksi setelah kejadian itu Terdakwa masih datanglagi melakukan pengancaman, namun saksi tidak ingat

kejadian bersama Kanit(Kepala Unit) dan melihat Terdakwa berada ditempat kejadian;Bahwa saat itu saksi mendengar ada yang mengatakan kasi lewatsaja dan saksi tidak tahu siapa yang mengucapkannya keranbanyak orang;Bahwa saksi sempat melihat saksi Denis Sinlaeloe berada ditempatkejadian sedang merekam;Bahwa pada tanggal 23 September 2017 pada siang hari Korbandatang ke Polsek Kupang Tengah untuk membuat laporanpengaduan;Bahwa setelah itu Korban pergi ketempat kejadian, lalu saksibersama Kanit Reskrim

kejadianPutusan Nomor 142 /Pid.Sus/ 2018/ PN Olm, Halaman 14 dari 25 halamandan mengancam Korban bersama dengan para Tukang sehinggasaksi dan para Tukang tersebut menghentikan pekerjaannya; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa 19 September 2017, sekitarpukul 09.00 Wita Terdakwa datang lagi ketempat kejadian danmelakukan perbuatan yang sama yaitu mengancam Korban; Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 23 September 2017tepatnya di RT.025/ RW.008, Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten

kejadian dan mengancamKorban agar tidak beraktifitas ditempat tersebut, lalu pada hari Selasa tanggal19 September 2017 Terdakwa datang lagi ketempat kejadian dan menegurTerdakwa agar tidak beraktifitas ditempat tersebut;Menimbang bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 23 September2017 Terdakwa datang lagi ketempat kejadian yang merupakanlokasipembangunan perumahan milik Korban yang terletak di RT.025/ RW.008, DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dimanaTerdakwa datang ketempat

hariMinggu, tanggal 24 September 2017 Terdakwa bersama dengan temantemannya (para Terdakwa dalam berkas terpisah) menutup jalan kearah tempatkejadian;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa membantah seluruhketerangan saksisaksi dengan mengatakan bahwa Terdakwa tidak pernahdatang pada tanggal 14 September 2017, tanggal 17 September 2017, tanggal19 September 2017 dan tanggal 24 September 2017 dan hanya mengakuibahwa Terdakwa datang ketempat kejadian pada hari Sabtu tanggal 23September 2017

Saksi Andi untukmembeli sabusabu tersebut;Bahwa kemudian Saksi Fazri datang ketempat Saksi Andi untuk membellisabusabu, yang awalnya sabusabu tersebut akan digunakan sendiri olehSaksi Andi, akan tetapi Saksi Fazri memberikan uang pembelian paket sabusabu kepada Saksi Andi sehingga Saksi Andi mengambilkan danmenyisinkan sedikit Sabuabu yang diminta Saksi Fazri, setelah sabusabutersebut diserahkan kepada Saksi Fazri, Saksi Fazri menyerahkan paketsabusabu pesanan Terdakwa tersebut;Bahwa berdasarkan

Saksi ANDI untukmembeli sabusabu tersebut; Bahwa kemudian Saksi FAZRI datang ketempat Saksi ANDI untukmembeli sabusabu, yang awalnya sabusabu tersebut akan digunakansendiri oleh Saksi ANDI, akan tetapi Saksi FAZRI memberikan uangpembelian paket sabusabu kepada Saksi ANDI sehingga Saksi ANDImengambilkan dan menyisihkan sedikit sabuabu yang diminta SaksiFAZRI, setelah sabusabu tersebut diserahkan kepada Saksi FAZRI, SaksiFAZRI menyerahkan paket sabusabu pesanan Terdakwa tersebut; Bahwa berdasarkan

Tebo;Bahwa saat Saksi ditangkap oleh Polisi pada saat sedang sendirian,kemudian dilanjutkan penangkapan terhadap Saksi Andi;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara Terdakwabertemu dengan Saksi, dan meminta tolong kepada Saksi untuk dibelikanpaket sabusabu dengan harga Rp 150.000, setelah uang Terdakwadiserahkan kepada Saksi, kKemudian Saksi pergi ketempat Saksi Andiuntuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa sabusabu tersebut akan digunakan sendiri oleh Saksi Andi, akantetap Saksi menyampaikan

Tebo;Bahwa Terdakwa membeli paket sabusabu tersebut sebanyak satu paketsabusabu dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara Terdakwabertemu dengan Saksi Fazri, dan meminta dibelikan paket sabusabudengan harga Rp 150.000, setelah uang Terdakwa serahkan kepada SaksiFAZRI, kemudian Saksi Fazri pergi ketempat Saksi Andi untuk membellisabusabu tersebut, dimana pada saat itu Saksi Fazri datang ketempat SaksiAndi untuk membeli sabusabu;Bahwa

Saksi Andi untuk membelisabusabu tersebut, dimana pada saat itu Saksi Fazri datang ketempat SaksiAndi untuk membeli sabusabu;Bahwa awalnya sabusabu tersebut akan digunakan sendiri oleh SaksiAndi, kemudian Saksi Fazri menyampaikan uang pembelian paket sabusabukepada Saksi Andi sehingga Saksi Andi mengambilkan dan menyisihkansedikit sabuabu yang diminta Saksi Fazri, setelah sabusabu tersebutdiserahkan kepada Saksi Fazri, Saksi Fazri menyerahkan paket sabusabupesanan Terdakwa tersebut;Bahwa tujuan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Januari 2013 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat sering bermainperempuan bahkan parahnya lagi Tergugat sering ketempat pelacuran di PasirPanjang Kecamatan Paiton perbuatan Tergugat tersebut Penggugat ketahuisendiri karena Tergugat sering membawa perempuan nakal tersebut kerumahorang tua Tergugat, karena Penggugat merasa curiga akhirnya Penggugatmenanyakan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Februari 2013 yanglalu karena saat itu Tergugat tetap saja sering ketempat pelacuran di daerahPasir Panjang Kecamatan Paiton untuk bersenangsenag dengan perempuanpenjajah sex ditempat tersebut, kemudian pada waktu Tergugat beradadirumah Penggugat berusaha menasehati Tergugat untuk berhenti ketempatpelacuran namun Tergugat tidak menghiraukan malah Tergugat marahmarahkepada Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan

tahun 1997, kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 8 bulan, karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering ketempatpelacuran di daerah pasir panjang bahkan perempuan tersebut dibawakerumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat berusaha menasheatiTergugat untuk berhenti ketempat

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Januari 2013 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena Tergugat sering ketempat pelacuran di daerah pasir panjangbahkan perempuan tersebut dibawa kerumah orang tua Tergugat, kemudianPenggugat berusaha menasheati Tergugat untuk berhenti ketempat pelacurannamun Tergugat tidak menghiraukan

No : 1734/Pdt.G/2013/PA.Krsorang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Januari 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringketempat pelacuran di daerah pasir panjang bahkan perempuan tersebut dibawakerumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat berusaha menasheati Tergugatuntuk berhenti ketempat pelacuran namun Tergugat tidak menghiraukan malahTergugat marahmarah sehingga

IMEI1:866988047443914 IMEI 2: 866988047434906 milik saksi korbanSARNITA; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi tidak meminta ijin kepadasaksi selaku pemilik barang tersebut; Bahwa adapun kejadiannya yaitu ketika sekitar Pukul 06.30 Wita saksikorban SARNITA berangkat ketempat kerjanya di SPBU SAMPODDOnamun Saksi korban SARNITA lebih dahulu menyimpan handphonemiliknya di dalam lemari kamarnya kemudian Saksi korban SARNITAmengunci Gembok Pintu kamarnya dan sepengetahuan saksi korbanSARNITA tidak

tidak ada orang lain selain dirinya yang memegangkunci gembok kamar kos tersebut, selanjutnya saksi korban SARNITAberangkat ketempat kerjanya namun sekitar Pukul 15.30 Wita pada saatsaksi korban SARNITA kembali dari tempat kerjanya dan tiba ditempatkosnya kemudian terman saksi korban yakni Saksi DELTI PASULUmembuka lemari dengan maksud untuk mengambilkan handphone miliksaksi korban SARNITA tersebut namun hadphone milik saksi korbanSARNITA sudah tidak ada di dalam lemari tersebut.

IMEI 1:866988047443914 IMEI 2 : 866988047434906 miliksaksi korban SARNITA, kemudian Saksi mengambil handphone tersebutdari dalam lemari kemudian Saksi Andry Saputra memasukkan kedalamkantong celana sebelah kanan Saksi, Kemudian Saksi keluar dari Kamar kostersebut selanjutnya terdakw mengunci kembali Gembok kamar tersebutsehingga terlihat semula agar pemilik kamar kos tidak curiga selanjutnyaterdakwa menuju keluar kamar kos untuk membuang kunci gemboktersebut ketempat sampah samping rumah kos WIJAYA

dan Saksi ANDRIAlias CALA juga menyuruh terdakwa untuk menjual handphone tersebut,selanjutnya pada hari selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar Pukul 10.00 WitaSaksi ANDI Alais CALA memberikan handphone milik saksi korbanSARNITA kepada terdakwa kemudian Saksi ANDRI Alias CALA mengatakankepada terdakwa ANTARKA DULU PERGI BEKERJA DI CAFE HILL &TIFF SETELAH ITU KAMU PERGI JUAL ITU HANDPHONE selanjutnyaterdakwa mengantar Saksi ANDRI Alias CALA ketempat kerjanya di CafeHill & Tiff Kemudian terdakwa pergi

IMEI 1:866988047443914 IMEI 2: 866988047434906; Bahwa ternyatayang mengambil barang tersebut adalah Saksi Andry Saputra (Terdakwa laindalam perkara terpisah), barang tersebut dikuasai oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa peroleh dari Saksi Andry Saputra; Bahwa Saksi korban baru menyadaribila Handphne miliknya tersebut hilang ketika sekitar Pukul 06.30 Wita saksikorban SARNITA berangkat ketempat kerjanya di SPBU SAMPODDO dimanasebelumnya Saksi korban SARNITA lebih dahulu menyimpan handphone miliknyadi

Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi,Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil Carry Pick Up ;e Bahwa yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa ,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayupbin, Nang Kecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobilCarry Pick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

Amin bin Tudin (berkas terpisah) Ayup bin, NangKecik Alias Aswadi, Anang Alias Edi, Heri dan Redi (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil CarryPick Up, yang masuk ketempat penampungan kabang getah karet tersebut adalah Ayub, Terdakwa Ihsan,Aswandi Alias Enang, sedangkan M.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah16 tahun tlamanya, dan telah = dikaruniai2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumag orang tuaPenggugat, lalu pindah ketempat orang tuaTergugat, pindah ketempat orang tua Penggugatlagi, lalu pindah ketempat orang

SUGENG RIWANTO, umur 46 tahun,agama ISlam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, di bawah~ sumpahnya~ telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danT@PQUGaTS ~~ mre wn en ci en ce Bahwa saksi sering kerumah Penggugat, danPenggugat sering kerumah saksi; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah berjalan 16 thaun dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa~ setelah menikah, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat,lalu pindah ketempat

Tergugat, lalu pindahlagi ketempat Penggugat, kemudian pindahketempat Tergugat lagi, selanjutnya pisahrumah sudah setahun terakhir ini; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, Tergugat tidak bekerja,Penggugat pernah dipukul Tergugat, terlihatada bekasnya, waktu Penggugat sakit dirawatdi Rumah Sakit, Tergugat tidak menungguiPenggugat di Rumah Sakit, tetapi malah pergi,halhal tersebut mengakibatkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat

Setibanya di lokasiobyek wisata Bayanan, kemudian Terdakwa membelokkan sepeda motorkearah kanan menuju ketempat penginapan dan sebelum sampai di tempatpenginapan Terdakwa telah menghentikan sepeda motor, lalu turun darisepeda motor dan berjalan menuju ketempat penginapan, sedangkan saksiFUJI HASTUTI masih menunggu berada di tempat sepeda motor.

Setelah oleh SAKSI FUulHASTUTI ditunggu tunggu sampai pukul 12.30 WIB Terdakwa sudah tidakkembali ketempat tersebut dan kemudian ada seorang perempuan yangmembuka pintu kamar penginapan dimana saksi FUJ! HASTUTI menunggutersebut dan menanyakan kepada saksi FUJI HASTUTI mengapa menangisdan oleh saksi FUJI HASTUTI dikatakan bahwa sepeda motor, hp dan tasberisi STNK sepeda motor telah dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa sudahtidak kembali lagi.

Bahwa di dalam perjalanan Terdakwa memberitahukankepada saksi FUJI HASTUTI mau pergi ketempat obyek wisata Bayanan dulubaru setelah itu ke Sragen. Setibanya di lokasi obyek wisata Bayanan,kemudian Terdakwa membelokkan sepeda motor kearah kanan menujuketempat penginapan dan sebelum sampai di tempat penginapan Terdakwatelah menghentikan sepeda motor, lalu turun dari sepeda motor dan berjalanmenuju ketempat penginapan, sedangkan saksi FUJI HASTUTI masihmenunggu berada di tempat sepeda motor.

Setelah sampai di tempatpenginapan tersebut selanjutnya Terdakwa kembal lagi ketempat sepedamotor, tempat saksi FUJI HASTUTI menunggu, yang kemudan Terdakwamengajak / membawa saksi FUJI HASTUTI untuk masuk kepenginapan,yang akhirnya saksi FUJI HASTUTI bersama Terdakwa masuk penginapandan telah melakukan hubungan badan.

ANGGA dan SaksiDEA menyuruh Saksi Irfan dkk untuk kembali ketempat duduk semula danTerdakwa Angga dkk kembali ketempat duduk semula. Tidak lamasetelah Saksi Ifan dkk duduk, teman Saksi Irfan yang bernama SaksiANTANA mengatakan FAN, ANGGA BAWA BESI Saksi Irfan langsungberdiri dan membalikan badan ;Bahwa Saksi Irfan melihat Terdakwa Il. ANGGA mengayunkan besipanjang hingga mengenai kepala Saksi Irfan dan Saksi Irfan terjatuh,dimana Terdakwa.

ANGGA dan SaksiDEA menyuruh Saksi Irfan dkk untuk kembali ketempat duduk semula danTerdakwa Angga dkk kembali ketempat duduk semula. Tidak lamasetelah Saksi Ifan dkk duduk, teman Saksi Irfan yang bernama SaksiANTANA mengatakan FAN, ANGGA BAWA BESI Saksi Irfan langsungberdiri dan membalikan badan ;Bahwa Saksi Irfan melihat Terdakwa I. ANGGA mengayunkan besipanjang hingga mengenai kepala Saksi Irfan dan Saksi Irfan terjatuh,dimana Terdakwa.

ANGGA dan SaksiDEA menyuruh Saksi Irfan dkk untuk kembali ketempat duduk semula danTerdakwa Angga dkk kembali ketempat duduk semula. Tidak lamasetelah Saksi Ifan dkk duduk, teman Saksi Irfan yang bernama SaksiANTANA mengatakan FAN, ANGGA BAWA BESI Saksi Irfan langsungberdiri dan membalikan badan ; Bahwa Saksi Irfan melihat Terdakwa I. ANGGA mengayunkan besipanjang hingga mengenai kepala Saksi Irfan dan Saksi Irfan terjatuh,dimana Terdakwa.

ANGGA dan Saksi DEAmenyuruh Saksi Irfan dkk untuk kembali ketempat duduk semula danTerdakwa Angga dkk kembali ketempat duduk semula. Tidak lama setelahSaksi Ifan dkk duduk, teman Saksi Irfan yang bernama Saksi ANTANAmengatakan FAN, ANGGA BAWA BESI Saksi Irfan langsung berdiri danmembalikan badan ;Bahwa Saksi Irfan melihat Terdakwa I. ANGGA mengayunkan besi panjanghingga mengenai kepala Saksi Irfan dan Saksi Irfan terjatuh, dimanaTerdakwa.

ANGGA dan Saksi DEAmenyuruh Saksi Irfan dkk untuk kembali ketempat duduk semula danTerdakwa Angga dkk kembali ketempat duduk semula. Tidak lama setelahSaksi Ifan dkk duduk, teman Saksi Irfan yang bernama Saksi ANTANAmengatakan FAN, ANGGA BAWA BESI Saksi Irfan langsung berdiri danmembalikan badan ; Bahwa Saksi Irfan melihat Terdakwa I. ANGGA mengayunkan besi panjanghingga mengenai kepala Saksi Irfan dan Saksi Irfan terjatuh, dimanaTerdakwa.

Sunggal Kabupaten Deli Serdang terdakwa mengambil keretasorong yang digunakan untuk mengangkut kayu panjang di oven kemudianmeletakkannya dilokasi cetakkan/mal kotak telur puyuh kemudian terdakwameggunakan besi panjang untuk menggeser arah kamera cctv lalu terdakwamemanggil saksi Irwansyah dan menyuruhnya memperbaiki letak kamera cctv danmengarahkannya agak kebawah agar tidak kelihatan pada saat terdakwamengambil cetakkan/mal kotak telur tersebut kKemudian sekira pukul 12.45 Wibterdakwa kembali ketempat

tersebut dan menggambil 2 (dua) set cetakkan/malkotak telur tersebut yang terletak di atas bangku tanpa ijin dari pemiliknya lalumeletakkannya kedalam kereta sorong yang sebelumnya sudah diletakkanterdakwa didekat cetakkan/mal tersebut dan terdakwa menutup atasnya denganmenggunakan goni lalu membawa cetakkan/mal tersebut ketempat pembuanganarang kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengangkat cetakkan/maltersebut dari tempat pembuangan arang ke luar pagar belakang lalu memintatolong kepada saksi

pembuangan arang ;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib terdakwa mengangkatcetakkan/mal tersebut dari tempat pembuangan arang ke luar pagarbelakang lalu meminta tolong kepada saksi Surya Darma Siregar AlsMundo untuk mengangkut cetakkan/mal tersebut ketukang botot denganmengatakan kepada saksi Surya Darma Als Mundo bahwa cetakkan/maltersebut adalah barang bekas pabrik dan tidak dipergunakkan lagidipabrik ;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Surya Darma Als Mundo pergi ketempat penjualan barang bekas

saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama TermohonAsli;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012 diKabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Kabupaten Agam dan belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah berjalandengan rukun dan harmonis selama 5 tahun, dan semenjak bulanFebruari 2017 tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakrukunan tersebut disebabkan pada mulanya Pemohondan Termohon pergi ketempat

dengan isteri Pemohon yang bernama TermohonAsli; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012 diKabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Kabupaten Agam dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah berjalandengan rukun dan harmonis selama 5 tahun, dan semenjak 2 bulanbelakangan ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwaketidakrukunan tersebut disebabkan pada mulanya Pemohondan Termohon pergi ketempat

anaknya di Jakarta setelah merekasampai di Jakarta, Termohon mengantar Pemohon ketempat anakPemohon yang berada di Jakarta dan menetap ditempat anaknya,Termohon kembali dan menetap pula ditempat anaknya, akhirnyaPemohon pulang sendirian kekampung dan menetapkan ditempatanaknya (isteri saksi) sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon bertengkar denganTermohon, hanya sekarang Termohon dibawa oleh anaknya keSibolga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagihingga kini

anakPemohon yang berada di Jakarta dan menetap ditempat anaknya, TermohonHal 7 dari 13 hal Putusan No. 0164/Pat.G/2017/PA.BKt.kembali dan menetap pula ditempat anaknya, akhirnya Pemohon pulangsendirian kekampung dan menetap ditempat anaknya sampai sekarang,disamping itu Termohon sering pergi ketempat anakanaknya ditempat yangberbeda, atas sikap dan tindakan Termohon tersebut Pemohon tidak merasarukun dan harmonis membina rumah tangga dengan Termohon, akhirnyasemenjak 2 bulan yang lalu antara Pemohon

BahwaPemohon tidak merasa rukun dan harmonis membina rumah tanggadengan Termohon, disebabkan Termohon sering pergi ketempat anakanaknya ditempat yang berbeda;5. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi sejak2 bulan yang lalu sampai sekarang, karena Pemohon sudah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak bersatu lagi;6.

Tergugat pernah beberapa kali pergi ketempat hiburan malam haltersebut diakui Tergugat sendiri;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Mtp8. Bahwa, akibat permasalahan tersebut diatas pada akhir tahun 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kontrakanTergugat sebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi, yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 3tahun;9.

; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat karena uang penghasilan Tergugat tidak diketahuikemana habisnya, Tergugat sering meninggalkan kediaman bersamasampai larut malam bahkan sampai subuh dengan alasan bekerja,serta Tergugat beberapa kali pergi ketempat

tinggaldi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamenurut Penggugat nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat sering pergimeninggalkan kediaman bersama karena bekerja, serta Tergugatbeberapa kali pergi ketempat

Mtp Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenamenurut Penggugat nafkah yang dibeikan oleh Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari karena Tergugat hanyabekerja serabutan, Tergugat sering pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang laruh malam karena bekerja, serta Tergugatmemang beberapa kali pergi ketempat hiburan malam dengan saksi,hanya sekedar untuk hiburan; Bahwa akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih

hiburan malam, dalil tersebut diakui oleh Tergugat denganberklausula bahwa hal tersebut hanya sekedar untuk hiburan, fakta dari saksisaksi Penggugat bahwa Tergugat suka ketempat hiburan malam, sedangkanfakta dari saksisaksi Tergugat bahwa Tergugat beberapa kali pergi ketempathiburan malam meskipun hanya sekedar untuk hiburan, oleh sebab itu daililPenggugat dan alasan Tergugt dinyatakan terbukti bahwa Tergugat beberapakali pergi ketempat hiburan malam meskipun hanya sekedar untuk hiburan;Menimbang

putih milik terdakwa dengan posisi saksi Septianberada didepan sedangkan terdakwa membonceng sesampainya di DusunSleker Rt.02 Rw.03 Desa Kopeng Kecamatan Getasan KabupatenSemarang sekitar pukul 18.45 WIB ,terdakwa melihat sepeda motor HondaVario warna putih Nopol H 5298 RI dan 1 (satu) buah helem warna biru merkink yang berada didekat sepeda motor tersebut milik saksi Giyarto atausetidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa , kemudian terdakwameminta saksi Septian untuk memutar arah ke arah ketempat

diparkirsepeda motor tersebut, kemudian terdakwa menuju ketempat parkir sepedamotor Honda Vario sedangkan saksi Septian mengawasi lingkungansekitar, selanjutnya terdakwa tanpa jjin pemiliknya mengambil 1 (Satu) buahhelem warna biru merk INK dan diserahkan kepada saksi Septian, Kemudianterdakwa bersama saksi Septian meninggalkan garasi tersebut, namuntidak lama kemudian saksi giyarto dan saksi Junaedi berteriakmaling...maling sehingga terdengar warga sekitar kKemudian terdakwa danHalaman 3 dari 16

terdakwa membonceng , sesampainya di DusunSleker Rt.02 Rw.03 Desa Kopeng Kecamatan Getasan KabupatenSemarang sekitar pukul 18.45 WIB terdakwa melihat sepeda motor HondaVario warna putin Nopol H 5298 RI, kemudian terdakwa meminta saksiSeptian untuk memutar arah ke arah sepeda motor Honda Vario warna putihNopol H 5298 RI milik saksi Giyarto atau setidak tidaknya milik orang lainselain terdakwa yang ditaksir seharga Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah) diparkir digarasi, kemudian terdakwa menuju ketempat

diparkir sepeda motortersebut, kemudian terdakwa menuju ketempat parkir sepeda motor HondaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN UnrVario sedangkan saksi Septian mengawasi lingkungan sekitar, selanjutnyaterdakwa tanpa jin pemiliknya mengambil 1 (satu) buah helem warna birumerk INK dan diserahkan kepada saksi Septian, kemudian terdakwabersama saksi Septian meninggalkan garasi tersebut, namun tidak lamakemudian = saksi giyarto dan saksi Junaedi berteriak maling...malingsehingga terdengar

diparkir sepeda motor tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ketempat parkir sepeda motorHonda Vario sedangkan saksi Septian mengawasi lingkungan sekitar ; Bahwa terdakwa tanpa ijin pemiliknya menggunakan kunci letter Y dananak kunci (yang terbuat dari besi) yang sudah dipersiapkan dimasukkanke dalam lubang kunci sepeda motor tersebut namun = anak kuncitersebut pada saat terdakwa putar ke arah kanan tiba tiba patah dantertinggal di dalam lubang kunci sepeda motor, sehingga terdakwa tidakjadi

WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Maret 2013 bertempat di Komplek Pesona Bhayangkara Rt.51 Rw.05 KelurahanGuntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumbarang,dimana untuk masuk ketempat

kompor dan blender yang semuanyaterdakwa simpan dibelakang rumah terdakwa,setelah itu keesokan harinya terdakwamenjual kompor beserta tabungnya ke warung penjual pentol dengan hargaRp.250.000, ( Dua ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) dan malamnya terdakwamembawa blender kerumah SUMIATI yang rumahnya berdekatan dengan rumahterdakwa dengan tujuan untuk di titipkan,kemudian pada saat terdakwa beradadiwarung pentol tempat dimana terdakwa menjual kompor dan tabung gas terdakwadijemput oleh warga dan dibawa ketempat

ibu SUMIATI yangrumahnya berdekatan dengan rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa dijemput beberapa wargadan dibawa ketempat Pak RT dan sampaidirumah Pak Rt ditanyai oleh beberapa wargamengenai tabung yang hilang dikomplektersebut dan Terdakwa mengakuinya bahwaTerdakwa yang telah mengambil tabung gasbeserta kompor gas dan blender;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa ijin kepada pemiliknya DEDIHIDAYAT Bin OYING SUKARDI,Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa

apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, yangunsurmya adalah :1Unsur barang siapa.Unsur mengambil sesuatu barang.Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Unsur yang masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat.Menimbang,

Noyon bahwa suatu perbuatan Zichtoeigenen itu haruslah dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijkyang berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.5 Unsur yang masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat.16Bahwa dengan memakai kata atau dan tanda koma pada perumusan delik tersebutberarti unsur ini dirumuskan secara alternatif yaitu apabila salah satu

didepan Kantor Jasa Raharja tepatnya didepan warung nasi pecel tiba tiba terdakwa menghentikan sepeda motornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tas warna hitam yang berisi leptop yang ditaruh oleh saksi korban CITRA NOVIANDARI ditengah sepeda motor Matic , setelah berhsil mengambil tas tersebut selanjutnya saksi disuruh memegang tas oleh terdakwa dengan cara Tas yang berisi Laptop, taruh dibelakang dan dijepit kemudian saksi tidak jadi diantar kesekolah melainkan kembali ketempat

yang diparkir didepan warung nasi pecel, lalu terdakwa menghentikan sepedamotornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tas tersebut,setelah terdakwa lihat isinya, yaitu 1 (satu) buah laptop merk Compaq core 13 ukuran14 inchi warna hitam ;e Bahwa terdakwa selanjutnya menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia Kurnia Nanda untukmemegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwa tidakmengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat

motor yang diparkir didepan warung nasi pecel, lalu terdakwa menghentikansepeda motornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tastersebut dan setelah dilihat isinya adalah (satu) buah laptop merk Compaq core 13ukuran 14 inchi warna hitam;e Bahwa benar terdakwa selanjutnya menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia Kurnia Nandauntuk memegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwa tidakmengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat

Pidanasepeda motor yang diparkir didepan warung nasi pecel, lalu terdakwa menghentikansepeda motornya, setelah berhenti kemudian terdakwa turun lalu mengambil tas tersebutdan setelah dilihat isinya adalah (satu) buah laptop merk Compaq core i3 ukuran 14inchi warna hitam, selanjutnya terdakwa menyuruh anaknya yaitu Alvan Okia KurniaNanda untuk memegang tas yang baru diambilnya, setelah berhasil kemudian terdakwatidak mengantar anak terdakwa bernama Alvan Okia Kurnia Nanda ke sekolah melainkankembali ketempat

dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksi WesliButarbutar, saksi Dwi Sakti Darniko Ajie, saksi Amrizal, dan saksi Abdul Qahar (keempatnyaanggota Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yang terletakdi Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angka tebakan judi KIMsehingga atas informasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ketempat

Dan setelah diintrogasiRasmin mengakui bahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan caramenerima angka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMINpara saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni

Medan Petisah.e Bahwa ketika itu para saksi mendapat informasi bahwa di sebuah kedai yangterletak di Jalan Pabrik Kimia Medan ada seorang lakilaki yang menjual angkatebakan judi KIM sehingga atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan ketempat yang dimaksud para saksi melihat RASMIN danINTAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehingga para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap RASMIN dan INTAN lalu para saksimenyita barang bukti berupa (satu) lembar kertas bertuliskan angka

Dan setelah diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasminmelakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angkatebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap harisekira pukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan,dan atas hunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yangdimaksud untuk melakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juni

Mesin JF1E2001753,1 (satu) buah STNK sepedamotor tersebut berikut (satu) unit handphone merk Nokia warna Coklat type C2dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diarkir di tempat parkir buyut Tambidan sudah dalam keadaan terkunci stang namun tutup kunci kontak tidak dalamkeadaan tertutup dan tujuan saksi datang ketempat tersebut adalah untukberjiarah di makam buyut Tambi ;Bahwa saksi datang ketempat tersebut bersama dengan sdri.

Mesin JF1E2001753,1 (satu) buah STNK sepeda10motor tersebut berikut (satu) unit handphone merk Nokia warna Coklat type C2dan uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diarkir di tempat parkir buyut Tambidan sudah dalam keadaan terkunci stang namun tutup kunci kontak tidak dalamkeadaan tertutup dan tujuan saksi datang ketempat tersebut adalah untukberjiarah di makam buyut Tambi ; Bahwa saksi datang ketempat tersebut bersama dengan sdri.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika Anak dan Anak II sedang berkunjung ketempat Wisata Bukit

menghampiri Anak Korban yangjaraknya kurang lebin 6 sampai 7 meter dan langsung mengambil begitu sajahandphone yang sementara di pegang oleh Anak Korban kemudian Anak jugamengambil kunci motor yang sedang menempel di stand kontak dan langsungberlari menuju motor yang di kendarai oleh Anak Il MZR sambil berkata jalanko, ada saya ambil HPnya orang kemudian Anak bersama denganAnak IIpergi meninggalkan Anak Korban.Bahwa setelah mengambil HP milik Anak korban tersebut Anak danAnak II langsung menuju ketempat

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAndoolo, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,ketika Anak dan Anak II sedang berkunjung ketempat Wisata Bukit Alebokemudian memarkirkan kendaraannya di bawah pohon dikaki

Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Adaljaraknya kurang lebin 6 sampai 7 meter dan langsung mengambil begitu sajahandphone yang sementara di pegang oleh Anak Korban kemudian Anak jugamengambil kunci motor yang sedang menempel di stand kontak dan langsungberlari menuju motor yang di kendarai oleh Anak Il MZR sambil berkata jalanko, ada saya ambil HPnya orang kemudian Anak bersama denganAnak IIpergi meninggalkan Anak Korban.Bahwa setelah mengambil HP milikAnak korban tersebut Anak danAnak II langsung menuju ketempat

Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN AdlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitumemindahkah penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaansendiri dari penguasaan orang lain, mengenai cara pegambilan ataupemindahan kekuasaan nyata secara garis besar dapat dibagi 3 (tiga) yaitumemindahkan suatu barang dari suatu tempat ketempat lain, menyalurkanbarang melalui suatu alat penyalur,

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya saksi SalmiwatiAlias Salmi Binti Salman pada hari jumat tanggal 29 april 2016 sekira jam15.00 Wib Saksi datang ketempat kerja Saksi langsung memakirkankendaraan Saksi,dan lansung melakukan aktifitas seperti biasa sebagai kasirdi indomaret,sekira sekira jam 18.30 wib Saksi melihat motor Saksi daridalam masih ada, Saksi melakukan aktifitas seperti biasa sebagai kasir,sekirajam 20.30 Saksi kegudang

Bahwa Adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, terdakwadatang ketempat kerja saksi SALMIWATI, yang mana saksi SALMIWATIadalah teman dekat atau Pacar terdakwa, terdakwa dibonceng oleh RIOdengan mengunakan sepeda motor Honda Beat Milik rio dengan alasankepada RIO mau pinjam sepeda motor saksi SALMIWATI, setelah sampai ditempat kerja saksi Salmiwati tersebut terdakwa langsung mengambil Sepedamotor Honda Beat milik saksi BM 5479 LL, yang mana sebelumnya kuncikontak honda beat tersebut sudah

Bahwa pada awalnya saksi pada hari jumat tanggal 29 april 2016 sekirajam 15.00 Wib datang ketempat kerjanya yaitu di toko Indomaret jalanSrikandi Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru danlangsung memakirkan kendaraan nya, kemudian saksi melakukanaktifitas seperti biasa sebagai kasir di indomaret, sekira sekira jam 18.30wib Saksi melihat motor Saksi dari dalam masih ada, Saksi melakukanaktifitas seperti biasa sebagai kasir,sekira jam 20.30 Saksi kegudang Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor

Bahwa pada awalnya saksi SALMIWATI pada hari jumat tanggal 29april 2016 sekira jam 15.00 Wib datang ketempat kerjanya yaitu di tokoIndomaret jalan Srikandi Kelurahan Delima Kecamatan Tampan KotaPekanbaru dan langsung memakirkan kendaraan nya, kemudian saksimelakukan aktifitas seperti biasa sebagai kasir di indomaret, sekirasekira jam 18.30 wib Saksi SALMIWATI melihat motornya dari dalammasih ada, kemudian Saksi SALMIWATI melakukan aktifitas sepertibiasa sebagai kasir,sekira jam 20.30 Saksi SALMIWATI

,sehingga dengan demikian maka unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad.4 Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan denganmerusak,memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 687/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa unsur dari pasal ini terdiri dari beberapa elemenperbuatan, sehingga apabila salah satu atau beberapa elemen perbuatan dalamunsur ini telah terpenuhi maka unsur ini

tahun 2014 bertempat disampingrumah desa Pamotan kidul RT 03 Jambitan,Banguntapan, Bantul atau setidaktidaknya pada tempat lain masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBantul,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekirajam : 02.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD FANDI NUGROHO Bin PAIMANpulang dari main ketempat

tersebut,namunaccu dan terdakwa tidak ada , kemudian 5 jam saksi mendatangikerumahnya terdakwa , kemudian saksi menanyakan tentang accu yangdiambil terdakwa, terdakwa mengakui mengambil 2 (dua) accu miliksaksi, namun 2 accu tersebut sudah dijual ketempat rosok didaerahPleret ,Bantul.e Bahwa benar 2 (dua) accu milik saksi ambil ketempat dipenjual tempatrosok didaerah Pleret ,Bantul, kKemudian 4 (empat) buah accu dijualdidaerah Jati,Pleret ditempat jual beli accu bekas.e Bahwa benar sebelum hilang

02.00 WIB disamping rumah saksi korban Haryono Hadi alamat desaPamotan kidul RT 03 Jambitan,Banguntapan, Bantul.e Bahwa benar barang diambil terdakwa yaitu 2 buah accu untuk merkINCOE berada dibawah kursi pengemudi kereta mini, Kemudian accu merkFighter masih dalam mesin Gen Zet .e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira pukul 10.00WIB saksi mengetahui bahwa accu Gen Zet hilang karena saksidiberitahu oleh sesorang bahwa ada 2 (dua) accu di sawah dan terdakwa,kemudian saksi datang ketempat

tersebut,namun accu dan terdakwa tidakada , kemudian 5 jam saksi dan saksi korban mendatangi kerumahnyaterdakwa , kemudian saksi menanyakan tentang accu yang diambilterdakwa, terdakwa mengakui mengambil 2 (dua) accu milik saksi,namun 2 accu tersebut sudah dijual ketempat rosok didaerahPleret ,Bantul.Bahwa benar sebelum hilang kedua accu tersebut masih terpakai padamesin , untuk merk INCOE berada dibawah kursi pengemudi kereta mini,kemudian accu merk Fighter masih dalam mesin Gen Zet beradadisamping

Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa terhadap unsur mengambil ini terpenuhi setelahadanya perbuatan yang memindahkan sesuatu barang untuk dikuasainya.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, keterangan terdakwa,petunjuk dan barang bukti diperoleh fakta hukum :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira jam : 02.00WIB Terdakwa MUHAMMAD FANDI NUGROHO Bin PAIMAN pulangdari main ketempat teman kemudian saat lewat