menyimpan, atau menyembunyikan barang yangdiperoleh dari kejahatan yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan itu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WibIJAM menghubungi terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat dan memberitahu terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wibdi belakang SDN Rengat Menes

Pandeglang, kemudian pada hari KamisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa berangkatmenuju daerah Menes Pandeglang kemudian pada Pukul 19.00 dibelakangSDN Rengat Menes Pandeglang terdakwa bertemu dengan IJAM dan saksiHENDAR untuk membeli sepeda motor merk Honda Beat warna MerahPutih, dengan nomor rangka: MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin:JM11E1050139 tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan yang sah,setelah terjadi kesepakatan

dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib saudara WAM (teman saudara HENDAR) menghubungi terdakwamelalui telepon untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat danmemberitahu terdakwa untuk janjian bertemu pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib di belakang SDN Rengat MenesPandeglang, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa berangkat menuju daerah Menes

Pandeglangkemudian pada Pukul 19.00 dibelakang SDN Rengat Menes PandeglangTerdakwa bertemu dengan IJAM dan saksi HENDAR untuk membeli se pedamotor merk Honda Beat warna Merah Putih, dengan nomor rangka:MH1JM1115GK052061, dan nomor mesin: JM11E1050139 tanpa dilengkapidengan suratsurat kendaraan yang sah yang dijanjikan oleh IJAM, setelahbertemu terdakwa memberikan uang muka atau DP kepada saksi HENDARsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari hargaseluruhnya Rp 3.000.000,(tiga

pelaksanaan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 938/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa serta adanya barang bukti yang ada dipersidangan, diperoleh faktabahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib Sar. liam menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dan memberitahu Terdakwa untuk janjianbertemu pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 19.00 Wib dibelakang SDN Rengat Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Sukamanah, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindahkerumah sendiri di desa tersebut sampai sekarang;Putusan Nomor : 374/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Hal. 1 dari 16 halaman3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang Anakbernama : Siti Nailatul Muna usia 7 tahun;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/18/V/2005 Tanggal 29 April 2005yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI1,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, KABUPATEN

Selaku pamanPenggugat, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat namanya Apipi sejak nikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tingga di rumah orang tua Penggugat dan terakhir pindah kerumah bersama masih di Kampung Sukamanah, Menes Pandeglang;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan ALMARHUM tersebut danselama itu pula Pemohon dan ALMARHUM tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 28 April 2016 ALMARHUM telah meninggal dunia dirumah karena sakit;Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM adalah pensiunan PNS di UPT DinasPendidikan Kecamatan Patia Pandeglang;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan(ALMARHUM) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Hendarwin bin Kombali) dengan Pemohon II (Lina Herlina binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten4.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2005;.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten maupun dari Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon,karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah. Oleh karena itu, Para Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon, guna dijadikan sebagailandasan hukum dan untuk mengurus segala administratif kKependudukanPara Pemohon;.

Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan Para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

No.78/Pdt.P/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal04 Februari 2005 di wilayah KUA Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangProvinsi Banten yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sarmani (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Dedi Supardi danBahri serta mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai, setelahakad nikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Menes KabupatenProvinsi Banten patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13. Pen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Menes

menerus dan sulit untuk rukun kembali, sangatberalasan hukum dan telah sejalan dengan alasan perceraian sebagaimana termuatdalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b)dan (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa Penggugat bererdomisili di Kecamatan Cuinangka,Kabupaten Serang, dan Tergugat bererdomisili di Kecamatan Menes

KabupatenPandeglang, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayahhukum KUA Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, maka bila terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat, Majlis Hakim secara ek offitio, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikan salinan Putusan iniyang telah berkakuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, dan KUA Kecamatan Menes.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes. Kabupaten Pandeglang, agar mencatatperceraian tersebut;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/13/1991, tanggal 12Agustus 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebuttelah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

memenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 144, 145, 146dan 147 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti serta kedua orang saksi tersebut untuk memenuhi ketentuan hukumacara khusus (lex specialist) sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat (bukti P.1) yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Menes

berdasarkan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama, gugatanPenggugat tersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Pandeglang,oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 123/13/1991, tanggal 12 Agustus 1991, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor 2524/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Menes O08 Juni 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O06 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa Barat sekarangBanten, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2524/Pdt.G/2020/PA.Ckroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat sekarang Banten, Nomor31/22/11/1994, tertanggal 06 Februari 1994;Bahwa saat pernikahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/22/II/1994 Tanggal 06 Februari1994 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa Barat sekarang Provinsi Banten,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 31/22/II/1994 Tanggal06 Februari 1994;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 1996, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :253/42/IV1996 tanggal 14 Februari 1996; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANGselama 17 tahun; nnn mene nnn on nnn nnn nnn nnn rence nnn nnn3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, xxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/75/X1/2011tanggal 14 Nopember 2011;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx XXXxXXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX

Selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Menes, XxXxxxxXxxxxX XXXXXXxXxXxx Selama 4 bulan,kemudian pindah rumah kontrakan di Pasir Waru, XxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXselama 4 bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung PasirNongger, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Labuan, xxxxxxXXX XXXXXXxXXxx Selama 2 tahun dan terakhirpindah kerumah bersama di Kampung Kayu Jati, xxxXXXXXX XXXXXXXXXX;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan

Saksi:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Sindang Resmi RT 03 RW 02 Kelurahan PurwarajaKecamatan Menes, XXXxXXXxXXX XXXXXXXXXX, di bawah sSumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa, saksi

tetapi tidak berhasil; Bahwa sejak berpisah tersebut sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Ssuami istri; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Sindangresmi RT 03 RW O02 Kelurahan PurwarajaKecamatan Menes

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di MENES, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Security,tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/15/IV/2010 tanggal 05 April2010 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman Orang Tua Penggugat yang beralamat di KABUPATENPANDEGLANG,;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara , dan berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 267/Ds.2012SDK/SKM/VI/2019,tertanggal 24 JUni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sindang Karya,dan diketahui oleh Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, olehkarenanya mohon diizinkan berperkara secara Cumacuma ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/15/IV/2010 Tanggal 05 April2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2). Saksi:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kampung Cisaat, Desa Sindangkarya,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai1 anak dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun sejak 3 tahun yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padatanggal 08 Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimana termyata darihal 1 dari 13 hal.Pts.No.72/Pdt.G/2012/PA.PdgKutipan Akta Nikah Nomor : 275/26/V1/2005, Duplikat Akta Nikah Nomor :K.07/Pw.01/71/1/2008 tanggal 7 Januari 2008;2.

Menes Nomor900/135UPTD/IX/2011 tanggal 23 September 2011 tentang izinperceraian (bukti P.3;bahwa buktibukti surat tersebut masingmasing telah diperiksa ternyata telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;b~ Bukti saksi antara lain:1 SAKSI TI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di di KABUPATEN PANDEGLANG;(saksi tetangga Penggugat);Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, dan benar

Menes Nomor 900/135UPTD/IX/2011 tanggal 23 September2011 Bukti P.3, sebagai Persyaratan Pengajuan Permohonan Izin Cerai bagi PegawaiNegeri Sipil , karenanya gugatan cerai Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus dengan verstek,namun karena masalah rumah tangga (pernikahan) ini mengandung nilainilai moralyang luhur dan bukan hanya sebatas hubungan perdata biasa saja antara suami isteri,maka didalam memutuskan hubungan perkawinan tersebut harus mempertimbangkanbuktibukti

berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal 11 dari 13 hal.Pts.No.72/Pdt.G/2012/PA.Pdg3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumhuri bin Ahmad) dengan Pemohon II (Eni Sunarni binti Rasidi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;.

Nomor : 112/Pdt.P/2014/PA.Pdlg171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memiliki kekuatandalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 16 Januari 1970, Pemohon (Jumhuri binAhmad), dengan Pemohon Il (Eni Sunarni binti Rasidi), telahmenikah yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahAbdullah bin Arkim (Paman

Munawaroh, umur 36 tahun, Tatilatifah, umur 31 tahun, dan Oji Fahruroji, umur 23 tahun;e Bahwa permohon itsbat nikah para Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus akta akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 16 Januari 1970, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumhuri bin Ahmad)dengan Pemohon II (Eni Sunarni binti Rasidi) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/003/VIII/2016 tanggal 01Agustus 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pejaten Mas EstatKramatwatu Serang;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor :1079/Pdt.G/2017/PA.Pdlgmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraldengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0292/003/VIII/2016 tanggal 01Agustus 2016, dan kehidupan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 16 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; --------------5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Desember 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/64/III/2002 tanggal 09 Maret 2002 ;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah bersama di KABUPATENPANDEGLANG, dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempatkediaman

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.1); 2. Fotokopi KTP. An.

Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG tanggal 9Maret 2002, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (T.1);2. Fotokopi SMS, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeteraicukup, diberi tanda (T.2) ;3. Fotokopi Surat pemberitahuan Persetujuan Pemberian Kredit (SP3K), Bank byb,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (T.3) ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 27222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya ; Membebankan

., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2. JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

., Advokat pada KantorHukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya PandeglangLabuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;2 JAYADI Als.

BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak,Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., ArifTriwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang BudiPrayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., AnangSeputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanyakaryawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat memberikan putusan dengan amar sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sah dan berhakatas sebidang tanah Hak Milik SHM No. 0041/Koranji, atas nama SUMIYATI(Penggugat) seluas 211 M2, terletak di Blok Kadu bungbulang, Desa Koranji,Kecamatan Pulosari/dahulu, Kecamatan Menes

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2003, Penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor 123/123/l/2007;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikahberumah tangga ikut dengan orang tua Penggugat di Kp.

ManungtungRT.003 Rw.001 Desa Cilabanbulan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang, selama 11 tahun hingga rumah tangga berakhir;3. Bahwa Penggugat dengan tergugat setelahmelangsungkan pernikahan telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdukaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK 1, Umur 15 tahunb. ANAK 2, umur 11 tahunanak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/123/I/2007 tanggal 22012007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 157/Ds.2013/SK/VII/2019 tanggal 29072019 atas nama Sapaat bin Romli, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cilaban Bulan, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.3);B.Saksi:1.

Menes Kabupaten Pandeglang tanpaseijin dan speengetahuan saksi Suhendi atau saksi H.M. Faridussalam danakibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.M.

Menes KabupatenPandeglang tanpa seijin dan speengetahuan saksi Suhendi atau saksi H.M.Faridussalam dan uang hasil penjualan mobil tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saudara Aceng tersebut,saksi H.M.

Menes Kab. Pandeglang kepada seorang lakilakiyang biasa dipanggil dengan IKI, adapun pada saat terdakwa menyewamobil tersebut dari sdr. SUHENDI alias TILE tidak memberitahukan bahwamobil tersebut untuk dijual kepada orang lain; Bahwa terdakwa dapat mengenal dengan sdr. ACENG sejak 2 (dua) bulanyang lalu dari teman terdakwa pada saat berkumpul di Citraraya,sedangkan dengan sdr. IKI terdakwa mengenalnya sejak seminggu yanglalu karena mertua terdakwa membeli rumah orang tua sdr.

Menes Kab. Pandeglang; Bahwa mobil yang terdakwa sewa dari sdr. SUHENDI alias TILE, terdakwabersama dengan sdr.

Menes Kab. Pandeglang kepada seorang lakilakiyang biasa dipanggil dengan IKI, adapun pada saat terdakwa menyewamobil tersebut dari sdr. SUHENDI alias TILE tidak memberitahukan bahwamobil etrsebut untuk dijual kepada orang lain;Bahwa mobil yang terdakwa sewa dari sdr. SUHENDI alias TILE, terdakwabersama dengan sdr.

SALINANPENETAPANNomor: 0098/Pdt.P/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Kadu Tanggay RT.001 RW. 004 DesaPurwaraja Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,Selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";Pengadilan

Menes Kabpandenglang; Dengan calon Istrinya bernama Calon Isteri, tempattanggal lahir Pandeglang, 17 September 1999, Agama Islam, PendidikanHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgSMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp. Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara Nomor :764/DS.20002/X/KTPs/2017 atas nama Riri Septia yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jiput Kecamatan Menes kabupaten Pandeglang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.4);5. Fotokop! Akta Kelahiran Nomor474/.1/52/TPL/MNS/DKPS/2011, atas nama Moh. Numan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.5);6.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/12/V/2007tanggal 05 Mei 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kota Tangerang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/12/V/2007 atas namaTERGUGAT dengan PENGGUGAT sebagai suami isteri, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangtanggal 05 Mei 2007 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 55

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang serta kepada Pegawaoi Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Pemohon dengan Pemohon II Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang; ----------------------------------------------------3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;4.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1975, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang; 222m nnn nn nnn nnn nnn nnn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 14 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia13 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: Sukria, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:KH.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangdengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohonternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang dan Pemohon tidak mempunyai biaya untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah; 7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamdani bin Sadeli) denganPemohon II (Sukarsih binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal18 Oktober 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang; 4.

Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 18 Oktober 1975,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijabdan qabul, wali nikah, saksisaksi dan tidak terdapat