KSR Dadi Kusmayadi No.36 RT.03/06, KelurahanTengah Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa khusus register nomor1106/Adv/VIII/2021/PA. Cbn. tertanggal 15 Agustus 2021selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat selaku Tergugat, tempat tanggal lahir Semarang, 25 Januari 1956(65 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxx Kec. GunungPutri, Kab.

XXxxXxXXxXxXXXXXXXX NO. xx, RT.xxx RW. xxx, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register nomor1106/Pdt.G/2018/PA.Bgr

R.AgusBudiharta bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti nomor 1105/2017/NNF dan nomor1106/2017/NNF mengandung Metamfetamina.Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan tanpa hak menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dantidak berdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan

R.AgusBudiharta bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti nomor 1105/2017/NNF dan nomor1106/2017/NNF mengandung Metamfetamina.Halaman 6 dari 29, Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Bjb Bahwa perbuatan terdakwa melakukan tanpa hak untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberdasarkan resep dokter juga bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan, dan

Cimuncang Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1106/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 Juni 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang

Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 10 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 10 Mei 2019 dengan diailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

., Kota Depok, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya Tanggal 9 Juni 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan register Nomor1106/Pdt.G/2020/PA Dpk.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Sampang KabupatenSampang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor1106

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;2 Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Tenaga KerjaKabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor1106/SGLCSTR/XI/2007 tanggal 18 Agustus 2007, putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan menurut hukum ketiga anak Penggugat dan Tergugattersebut di bawah Perwalian Penggugat;5.

Hindu Nomor 12 Medanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 13 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 14 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1106/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1106/Pid.Sus/2020/PT.SBY tanggal 14 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;II.

pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tulang Bawang Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada tanggal 24 Oktober 2016 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor1106

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2017, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1106/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Juni 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAHRIAL, SH, PenasihatHukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Stabat, berkantor di JalanProklamasi No, 49 Stabat berdasarkan Surat Penetapan tanggal Nomor1106/Pen.Pid/2018/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1106/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 14 Desember 2018 tentang

Ramai Yulis, Nomor1106/D/2006, tanggal 07 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman. 8 dari 17 Halaman. Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.PbrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Majelis, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9),tanggal dan paraf Hakim Ketua Majelis;10. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran An.

permohonan dan mohon putusan yang mengabulkantuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 25 Juni 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1106

Percut Sei Tuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14 Februari 2015sampai dengan sekarang :Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1106/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1106/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratPermohonannya tanggal 19 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor1106

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaas Nomor1106/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 12 Oktober 2020 dan tanggal 12 Oktober2020, yang relaas panggilannya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor1106/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 19 September 2017 dan tanggal tanggal03 Oktober 2017 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1106