No.46/PDT/2015/PT.PLG7 Bahwa setelah para tergugat menguasai dan mematok tanah objek sengketatersebut telah penggugat laporkan kelurah Tulung Selapan guna untukdiselesaikan dengan melalui jalan kekeluargaan dan penggugat Laporkanpada Mantan Pasirah marga Tulung Selapan bernama H. Amin Masa, makapada tanggal 11 Mei 2010 begitu M Amin Masa mengetahui kalau ini adalahrekayasa tergugat I dan II maka M.

Amin Masa /mantan Pasirah margaTulung selapan tersebut mencabut atau membatalkan dan menarik kembaliSurat Keterangan yang pemah dibuat nya tanggal 2 Agustus 1999 atas namaKenet Bin Wahidin tersebut .selanjutnya meskipun adanya pembatalantersebut tergugat I dan II masih juga tidak maumelepaskan tanah objeksengketa tersebut.

.= Sebelah Timur dengan : Tanah Usaha Rawa.Dan sebagai bukti atas kepemilikan tanah dimaksud tertuang dalam AktaPengoperan Hak No. 22 yang dibuat dihadapan Notaris ROMEO, SHpada tanggal 02 Agustus 2010 berikut Surat JualBeli Tanah UsahaTertanggal 28 Juli 1979 yang diketahui oleh Kerio Sukarami MargaTalang Kelapa dan Pasirah /Kepala Marga Talang Kelapa serta SuratKeterangan Tanah Usaha Reg. No: 191/K/Si/1962 tertanggal 21 Oktober1962 yang diterbitkan oleh Kerio Sukarami Marga Talang Kelapa.2.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor: 39/K/Si/1958tertanggal 30 Juni 1958, yang diterbitkan oleh Kerio Dusun SukaramiMarga Talang Kelapa, yang diketahui oleh Pasirah Marga TalangKelapa Register No. 73/1958 tanggal 2 Agustus 1958, dengan luaslebih kurang : 31.250 M2 (tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluhmeter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara dengan : Tanah Hak Usaha SIDIK, Ukuran Lk.250 meter.= Sebelah Timur dengan: Tanah Hak Usaha SIDIK , Ukuran Lk.125 meter.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor: 125/K/Si/1962tertanggal 12 Agustus 1962, yang diterbitkan oleh Kerio DusunSukarami Marga Talang Kelapa, yang diketahui oleh Pasirah MargaTalang Kelapa Register No. 218/1962 tanggal 15 Agustus 1962,dengan luas lebih kurang : 16. 120 M2 (enam belas ribu seratus duapuluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara dengan : Tanah Hak Usaha SIDIK, Ukuran Lk.124 meter.= Sebelah Timur dengan: Tanah Hak Usaha TJIK DUNG/TJIKDAP, Ukuran Lk.

Surat Keterangan Tanah Hak Usaha, Reg Nomor: 125/K/Si/1962 tertanggal 12 Agustus 1962, yang diterbitkan olehKerio Dusun Sukarami Marga Talang Kelapa, yang diketahuioleh Pasirah Marga Talang Kelapa Register No. 218/1962tanggal 15 Agustus 1962, dengan luas lebih kurang : 16. 120M2 (enam belas ribu seratus dua puluh meter persegi), denganbatasbatas sebagai berikut:= Sebelah Utara dengan : Tanah Hak Usaha SIDIK, Ukuran Lk.124 meter.= Sebelah Timur dengan: Tanah Hak Usaha TJIK DUNG/TJIKDAP, Ukuran Lk.

Surat Penjerahan (Hibah) Tanah Usaha tertanggal 12Oktober 1963 yang Diketahui oleh Kerio Sukarami MargaTalang Kelapa dan Pasirah Marga Talang Kelapa dan SuratKeterangan Tanah Usaha, yang diterbitkan oleh Kerio DusunSukarami Marga Talang Kelapa, Reg Nomor: 79/K/Si/1960tertanggal 28 Agustus 1960 yang diketahui oleh Pasirah MargaTalang Kelapa Register No. 126/1960 tanggal 29 Agustus1960, dengan luas +: 32.000 M2 (tiga puluh dua ribu meterpersegi), dengan batasbatas:= Sebelah Utaradengan : Tanah Usaha

berlokasi di tanah yang saksi beli dari Penggugatyaitu di Desa Candimas;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan tersebut diatasnya sudah adabangunan Ruko 2 (dua) pintu kirakira berukuran 40 x 50 M, akan tetapi saksi tidakmengetahui siapa pemilik bangunan tersebut;Bahwa batas tanah tersebut sepengetahuan saksi adalah sebelah depan berbatasdengan Jalan Raya, sebelah kiri berbatas dengan Gang Adi yaksa, sebelah belakangberbatasan dengan Pak Pardi, sebelah kanan berbatas dengan tanah Tuan Pasirah

Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat IT tidak mengajukan saksisaksi ;23Menimbang bahwa, Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012melakukan pemeriksaan setempat di lokasi Obyek Sengketa tersebut yang dihadiri olehPenggugat, para Tergugat, dan aparat Desa, yang hasil selengkapnya yaitu :e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Adi Yaksa;e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang belum ada namanya;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tuan Pasirah

diperkuat dengan bukti T I 1 dan T I2 dengan demikianpetitum penggungat nomor 3 yang menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahukuran lebar 15 M dan panjang 50 M yang terletak di Simpang Nakau Desa CandimasKabupaten Lampung Utara dengan batasbatas (sebagaimana hasil dari pemeriksaansetempat) yaitu :e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Adi Yaksa;e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang belum ada namanya;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tuan Pasirah

tanggal 26 Mei 1975 Reg Nomor AG.120/1977/PT/MG1975 di kuasai oleh Tergugat berbeda dengan batasbatas tanah yangdi beli olen Tergugat kepada Tergugat II dengan demikian jelas tanah yangdi jual oleh Tergugat Il kepada Tergugat melalui Tergugat III salah objek(Eror In Objekto) sedangkan tanah Penggugat lokasinya maupun batasbatasdan ukurannya sampai sekarang masih sesuai dengan yang tercantum dalamsurat keterangan Hak Usaha atas tanah Nomor AG.120/98/III/1983 tanggal24 Maret 1983 yang di keluarkan oleh Pasirah

Tanggal 22 Mei 1975 yangdiketahui oleh Pasirah Kepala Marga Gasing tertanggal 28 Mei 1975dengan Reg. Nomor: AG.120/1477/PT/MG/1975. Dan dengan adanyapemekaran wilayah sehingga masuk dalam wilayah Rt 05 Kelurahan KaryaMulya Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang Provinsi SumateraHal. 12 dari 26 hal.Put.No.15/PDT/2017/PT.PLG.Selatan, Sebagaimana atas dasar fakta hukumnya AKTA PENGOPERANHAK, Nomor 463/APH/SB/2010 tanggal 10122010 yang diketahui serta ditandatangani oleh RT 05.

dipersidangan mengajukanbukti surat berupa :1.Poto copy surat permohonan untuk menggarap tanah persawahan/ladang diatasa segel tertanggal 30 April 1979 atas nama Kama BinSenong yang disetujui dan ditanda tangani oleh Penghulu KepalaDesa Muara Sabak ;Poto copy Peta lokasi yang telah ada cap Penghulu/Kepala DesaMuara Sabak Kecamatan Muara Sabak ;Poto copy Surat Keterangan Penggarap Tanah Nomor : 07/IVA/MS/1979 tetanggal 25 Nopember 1979 atas nama Kamak BinSenong yang keluarkan dan ditandatangani oleh Pasirah

KepalaMarga Sabak ;Poto copy daftar nama peserta penggarap tanah di parit Sung PipiRT. 06 Teluk Sulingan Desa Muara Sabak Marga Sabak tertanggal 30April 1979 atas nama Ketua Kelompok Kama Bin Senong ;Poto copy Surat Pancung Alas Tanah Marga Nomor: 107 /IVA/MS/1979 tertanggal 25 Desember 1979 atas nama Kamak BinSenong yang dikeluarkan oleh Pasirah / Kepala Marga SabakAKHMAD ABUBAKAR ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan denganalasan:e Terdakwa tidak pernah bertemu dengan saksi

Kamirek sudah memanen padi dari lahan tersebut ;Bahwa saksi memiliki pabrik penggilingan padi di Kuala Hasan Pipihsejak tahun 1983 sampai dengan 2006 ;Bahwa lahan terdakwa sejak tahun 2006 sampai dengan sekarangmasih ditanami padi oelh terdakwa ;Bahwa lahan yang dikuasai oleh terdakwa luasnya kurang lebih 70 Ha(tujuh puluh hektar) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika ada permasalahan anatar terdakwaKamirek dengan saksi Arifin ;Bahwa terdakwa memiliki lahan tersebut berdasarkan Surat Pancungalas dari Pasirah

Kamakadalah disebelah sungai Hasan Pepeh ;Bahwa sepengetahuan terdakwa Kamirek saksi Sugianto tidakmempunyai lahan dilokasi kejadian ;Bahwa maksud terdakwa Kamirek memanggil saksi Sugiantokelokasi kejadian pada saat itu adalah untuk mengurus suratsurattanah ke pihak pemerintahan ;Bahwa terdakwa Kamirek menguasai lahan tersebut sejak tahun1964 ;Bahwa terdakwa Kamirek mendapat lahan tersebut dengan caramembuka sendiri dengan dasar Surat Pancung alas dari Pasirah ;Bahwa terdakwa Kamirek bellum mempunyai

sebelumdibuka tanah tersebut awalnya adalah milik pemerintah ;Bahwa luas tanah seluruhnya yang dikuasai terdakwa Kamirek dankeluarga adalah 70 (tujuh puluh) hektar ;Bahwa setiap tahun dilahan tersebut ditanam padi oleh terdakwaKamirek ;Bahwa dulu terdakwa Kamirek tinggal di Tanjung Pasir dansekarang terdakwa Kamirek tinggal di Nibung Putih sementara istritinggal di Kampung Laut ;Bahwa terdakwa Kamirek pernah dapat musibah yaitu kebakaranrumah di Kampung Laut ;Bahwa Surat ijin Pembukaan lahan dari Pasirah

Bahwa Penggugat (Antoni Rois) mempunyai sebidang tanah usaha / tanahsawah, berdasarkan pelimpahan dari atas nama GUNADI tahun 2004berdasarkan hak kepemilikan yang diterbitkan Pasirah Pemulutan No. 154 /AG.000 / 1978 tanggal 20 Desember 1978 sampai sekarang tetap dikuasaiPenggugat (Antoni Rois), yang terdapat di Desa Sungai Rasau, KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan TIlir Propinsi Sumatera Selatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut : e Panjang Sebelah Utara : 200 meter berbatasan dengan jalan Beritai

Bahwa Penggugat (Junaidi) mempunyai sebidang tanah usaha / tanah sawah,berdasarkan pelimpahan dari atas nama FIKRI sejak tahun 2004 berdasarkanhak kepemilikan yang diterbitkan Pasirah Marga Pemulutan No. 153 /AG.000 / 1978 tanggal 16 Desember 1978 sampai sekarang tetap dikuasaiPenggugat (Junaidi), yang terdapat di Desa Sungai Rasau, KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan TIlir Propinsi Sumatera Selatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Panjang Sebelah Timur : 150 M berbatasan dengan tanah Agus ; Panjang

Bahwa Penggugat (Ali Yudin) mempunyai sebidang tanahusaha / tanah sawah, berdasarkan pelimpahan dari atas namaATUK LATUKOMALA sejak tahun 2004 berdasarkan hakkepemilikan yang diterbitkan Pasirah Pemulutan No. 161 /AG.000 / 1978 tanggal 26 Desember 1978 sampai sekarang tetapdikuasai Penggugat (Ali Yudin), yang terdapat di Desa SungaiRasau, Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir PropinsiSumatera Selatan ; Dengan batasbatas sebagai berikut : e Panjang Sebelah Utara =: 200 M berbatasan dengan jalan

Bahwa Penggugat (Edi) mempunyai sebidang tanah usaha / tanahsawah, berdasarkan pelimpahan dari atas nama Fikri tahun 2004berdasarkan hak kepemilikan yang diterbitkan Pasirah PemulutanNo. 153 / AG.000 / 1978 tanggal 16 Desember 1978 sampaisekarang tetap dikuasai Penggugat (Edi), yang terdapat di DesaSungai Rasau, Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan IlirPropinsi Sumatera Selatan ;Dengan batasbatas sebagai berikut : Panjang Sebelah Utara : luas 100 M berbatasan dengan tanah Ali Yudin ;Panjang Sebelah

/T3:Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Musi BanyuasinNO.32.520.104092003 (fotokopi sesuai dengan legalisir ) ; 4.)T4:Fotokopi Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah tanggal 16 Oktober 1982 Nomor : 1617 AG.120/98/X1/1982 dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga (fotokopi sesuai denganasli ) ;5.T5:Fotokopi Surat Pengakuan Hak tanggal 30 Desember 1989, didaftarkan di Kantor KepalaDesa Merah Mata (Fotokopi sesuai dengan asli ) ; 6.T6:Fotokopi Surat Keterangan tanggal 31 Desember 1989 No.593.0

Pasirah Kepala Marga Sei Rengasyang isinya memutuskan Kepada Saudara Jamaludin dan Baharudin untuk tidak lagi61fakta hukum, Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :mengusahakan /menguasai lahan tanah kelompok Tani Setia Makmur di daerah Gelam Bonjol Desa Merah Mata KP.II (Vide Bukti P.7) :Bahwa dari Bukti Tegugat II Intervensi diketahui berdasarkan Surat Mandat Pjs.Pasirah/Kepala Marga Sei Rengas yang ditandatangani oleh Mahyoedin Nanungpada tanggal 12 Februari 1983 yang isinya memberikan mandat

Pasirah Kepala Marga Sei Rengas pada tanggal 12 Februari1983 menyatakan saudara Jamaludin dan Baharudin untuk tidak lagi mengusahakan /menguasai lahan tanah milik kelompok Tani Setia Makmur di daerah Gelam BonjolDesa Merah Mata Kp. II , sementara berdasarkan bukti Tergugat II Intervensi yaituBukti Tl. INT. 12 diketahui pada tanggal yang sama yaitu pada tanggal 12 Februari1983 Pjs.

Pasirah Kepala Marga Sei Rengas menerbitkan Surat Mandat yang isinyamemberikan mandat kepada Jamaludin dan Baharudin untuk menyelesaikan persoalan63tanah di daerah Gelam Bonjol Desa Merah Mata Kp.II, antara Bakri Cs dengan KetuaKelompok Karya setia Makmur hingga tuntas, dengan demikian terdapat 2 (dua) suratyang dikeluarkan oleh Pejabat yang sama pada waktu yang sama namun isinya satudengan lain bertentangan /tidak sama; Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempertimbangkan bukti P.1 , bukti P.2yang

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Karijo (alm);lou : Pasirah (alm);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan.Orang tua kandung isteri Pemohon Il :Ayah: Sarwi (alm);lou : Munipah, umur 85, agama Islam, alamat Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus;4. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1, umur 30 tahun;b.

Bahwa Muhammad Hasan Alias Hasan Djais, berdasarkan Surat Keterangan HakUsaha Pasirah Kepala Marga Babat Banyuasin, Nomor AG/21/HU/BA/1978 tanggal14 Oktober 1978 jo Surat Pernyataan In Clove dari PT.

Sepakat Siantar GS. 271/1978.Dan, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Pasirah Kepala Marga BabatBanyuasin, Nomor AG/25/HU/BA/1978 tanggal 14 Oktober 1978 jo Surat PernyataanIn Clove PT.

Yahya.Bahwa Saari bin Busnan, berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Pasirah KepalaMarga Babat Banyuasin, Nomor AG/24/HU/BA/1978 tanggal 14 Oktober 1978 jo SuratPernyataan In Clove PT. Sepakat Siantar Nomor: 11/SS/UM/PMDN/X1I/1978 tanggal16 Desember 1978 jo Surat Keterangan Pendaftaran Kembali di Kantor Kepala DesaBabat Banyuasin Nomor: 13/SKT/BBA/V1986, tanggal 8 Januari 1986, memiliki lahanseluas 20 hektar, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan: Tanah Hutan ex.

Bahwa Anang Azwari bin Salik Munir merupakan ahli waris dari Salik Munir,berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Pasirah Kepala Marga Babat Banyuasin,Nomor AG/26/HU/BA/1978 tanggal 14 Oktober 1978 jo Surat Pernyataan In Clove PT.Sepakat Siantar Nomor: 11/SS/UM/PMDN/XIV/1978 tanggal 16 Desember 1978 joSurat Keterangan Pendaftaran Kembali di Kantor Kepala Desa Babat BanyuasinNomor: 15/SKT/BBA/I/1986, tanggal 8 Januari 1986 atas nama Salik Munir, memilikilahan seluas 25 hektar dengan batasbatas:e Sebelah

Ali Nur, berdasarkan SuratKeterangan Hak Usaha Pasirah Kepala Marga Babat Banyuasin, NomorAG/20/HU/BA/1978 tanggal 14 Oktober 1978 jo Surat Pernyataan In Clove PT.Sepakat Siantar Nomor: 11/SS/UM/PMDN/XIV/1978 tanggal 16 Desember 1978 joSurat Keterangan Pendaftaran Kembali di Kantor Kepala Desa Babat BanyuasinNomor: 10/SKT/BBA/I/1986, tanggal 8 Januari 1986, atas nama M.

Yang di tanda tangani oleh Pasirah Marga Teloko.Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 593.0/0610/SKHT/III/2007,tertanggal, 15 Maret 2007, yang di ketahui atau di tandatangani Camat KotaKayu Agun.Surat Pengukuan Hak Nomor : 60/SD/2014/SG/III/2007, tertanggal, 04Maret 2007 yang di ketahui dan di tanda tangani Kepala Desa Serigeni Lama.Berita Acara Pemeriksaan Harta Tetap Nomor : 60/KD/2014/SG/2007,TERTANGGAL, 5 Mei 2007 yang di ketahui dan di tanda tangani KepalaDesa Serigeni lama.Bahwa pada tanggal

menanggapi dalildalil poin 1,2,3 dan 4 tidak benar dan beralasan hukumkarena objek sengketa yang dimaksudkan Penggugat tidak sama dengan objekyang dimiliki Tergugat, menyangkut ukuran luas baik Panjang dan Lebar sesuaidengan uraian materi gugatan Penggugat ;Bahwa tentang asal usul tanah yang dimaksud diatas berdasarkan alas hak yangjelas berupa Surat Hibah tertanggal 20 November 2941, kemudian diperkuatdengan Surat Keterangan Tanah No.403/PO/KEP/78 tertanggal 3 Januaro 1978,yang diterangkan oleh Pasirah

Bahwa tentang asal usul tanah yang dimiliki Tergugat Intervensi II secarajelas dan terang yang berupa Surat Hibah tertanggal 20 November 1941,kemudian diperkuat dengan Surat Keterangan tanah No. 403/PO/KEP/78tertanggal 3 Januari 1978, yang diterangkan oleh Pasirah Kepala MargaMestong dan Kecamatan Jambi Luar Kota, dan kemudian diperkuatdengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Januari 1978, sehinggatidak berdasarkan hukum Tergugat Intervensi melakukan perbuatanmelawan hukum yang dituduhkan penggugat

jawabannya Tergugat dalam perkarapokok / Tergugat Intervensi II telah menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Soerat Hibah/ pemberian tertanggal 20 november 1941, selanjutnyadiberi tanda T1;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal Januari 1978, selanjutnyadiberi tanda T2;Foto copy Surat Kuasa tertanggal Januari 1978, selanjutnya diberi tanda T3;Foto copy Surat keterangan No. 403/PO/KEP/78 tertanggal 3 Januari 1978 yangkeluarkan oleh kepala kampung penyengat olak diketahui oleh pasirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Yusman Bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasirah Binti Abu Khamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

- nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah

- mut'ah cicin

Notaris di Palembang.Bahwa asal mulanya tanah seluas 40.000 M2 atau 4 Ha (empat hektar)yang dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat tersebut diatas, adalah berawalatau berasal dari tanah usaha milik Abdullah Husin seluas 225 Hektarsebagaimana Surat Keterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasingtanggal 1971959, dan seluas 400 M x 500 M = 200.000.M2 atau 20 Ha(duapuluh hektar) dijual oleh Abdullah Husin kepada Siswandi bin H.

Ismailpada tanggal 461960 yang diketahui Pasirah Marga Gasing terdaftardalam Nomor 128/MG/1960.Kemudian Siswandi yang memiliki tanah 20 Hektar tersebut, seluas 10Hektar dilepaskan kepada anakanaknya yang masingmasingmendapatkan tanah 2 hektar yaitu salah satunya terhadap ; Ny. SriMarwiyah, mendapatkan tanah 2 Ha (dua hektar) sebagaimana AktaPelepasan Hak Nomor 5 tanggal 05012004 yang dibuat oleh DesiArisanti, SH.

Sebelah ulu dengan sawah Hadji Karim dan Rumah Sakit.Sebelah ilir dengan tanah Djabar.Sebelah laut dengan Masjid Taqwa.Sebelah darat dengan Tanah Mahmud.Tanah tersebut ditaksir dengan harga sekarang Rp.2.400.000,(sket tanah tersebut terlampir).JUMLAH TAKSIRAN KESELURUHAN Rp.2.900.000.Demikianlah surat keterangan ini saya buat dengan sebenarnyasemoga dapat dipergunakan dimana perlu .Muara Rupit, 28 Maret 1968.Yang memberi keterangan,Dto(A.WADUT)PROSES VERBAAL Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 1976, saya Pasirah

Kamaliahyang berbatas sebelah ulunya dengan kebun durian pembarabberoliin, sedangkan menurut bunyi surat jual beli pemerababJawabTanyaJawabTanyaJawabberohon dengan pasirah kepala Marga Muara Rupit yangnama batas sebelah ilir tanahnya berbatasan dengan tanah H.Meharap bukan kepunyaan Kamaliah, bagaimana itu ?Menurut pembelian saya dengan per.

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2006 yangditandatangani oleh FIKRI SALEH mantan pasirah KepalaMarga Danau yang diketahui oleh Kepala Desa Pedamaran VI,selanjutnya diberi tanda T.8;9. Fotocopy notulen rapat tertanggal 1 Juni 2006 yangditandatangani oleh Drs. Alamsyah, Penata KSB KeagrariaanBag Tapem Setda Kab. OKI selaku notulis dan diketahui olehKepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Oki atas namaDrs. H.

Pasirah Kepala Marga Danau, selanjutnya diberitanda T.22.A ;33. Fotocopy Surat Keterangan Pelepasan Hak atas tanahtertanggal 26 Desember 2006 Nomor : 661/KPH/Kec.Pdmr/2006 beserta lampirannya atas nama D. HarianjaTambunan yang ditandatangani oleh LISTIADI MARTIN, S.SosSelaku Camat Pedamaran, selanjutnya diberi tanda T.22.B ;34. Fotocopy Surat Keterangan Pelepasan Hak atas tanahtertanggal 26 Desember 2006 Nomor : 669/KPH/Kec.Pdmr/2006 beserta lampirannya atas nama D.

ingat apakahtandatangan tersebut merupakan tandatangan saksiatau bukan, namun Saksi memang pernahmenandatangani surat yang bertindak sebagai saksipunya keluarga Saksi;Bahwa benar saksi ada hubungan keluarga denganseorang yang bernama Masunin yang merupakan adikbapak saksi dan saksi memangil Masunin paman;Bahwa adapun nama anakanak Masunin tersebutadalah Masniati, Herman Toge dan Juli;Bahwa alas hak tanah milik saksi yang dijualkan kepadaanak tergugat yang bernama UCOK tersebut berupasurat dari Pasirah

, lalu surat dari Pasirah tersebutdipecahpecah masingmasing atas nama saksi sendiridan juga atas nama keluarga Saksi;Bahwa yang memecah surat dari pasirah tersebutadalah Masaman;Bahwa pada waktu saksi menjualkan tanah ke anaktergugat yang bernama UCOK memang sudahsepengetahuan dan seijin dari keluarga saksi;Bahwa seingat saksi lokasi transmigrasi tepatnya dikilometer 14 dan waktu saksi menjualkan tanah tersebutke anak tergugat yang bernama UCOK masih belum adatanam tumbuhnya;Bahwa saksi sebelumnya

ini;Bahwa waktu tanah saksi diserobot oleh wargatransmigrasi saksi ada melapor ke Pemda KabupatenOKI;Bahwa saksi mengenali bukti surat bertanda T.7 berupaBerita acara penyelesaian tanah keluarga Kormin BinSengket yang lokasinya terletak di Dusun Rangkui JayaEx Marga Danau Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering lIlir tertanggal 20 Januari2007;Bahwa saksi juga mengetahui bukti surat bertanda T.8berupa Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2006 yangditandatangani oleh FIKRI SALEH mantan pasirah

Bahwa Dahman Bin Malidin memperoleh tanah tersebut dari Djamil BinJamani, anggota TNI AD, sebagaimana diterangkan dalam suratpenyerahan tanah dengan ganti rugi tanggal 24 Desember 1967, yangdiketahui oleh Pasirah Marga Parit Reg No. 25/67, Ketua KampungJerambah Hitam tanggal 27 Agustus 1972, Kepala Desa SungaiRambutan tanggal 19 Desember 1987, Kadus II Sungai Rambutantanggal 25 Agustus 1991, Camat Indralaya tanggal 29 Desember 1994dengan Reg No. 1207/Kec.Idl/1994 ;Sedangkan Djamil Bin Jamani memperoleh

Id1/1994 ;Sedangkan Rahamanah memperoleh tanah tersebut adalah dengan caramengambil gawaran membuka hutan marga dan diusahakan sendiri sejakawal tahun 1960 sebagaimana diterangkan dalam Copie Collationee SuratKeterangan No. 81/62 tanggal 17 November 1962 dari Pasirah Marga Parit,yang dibenarkan oleh Kepala Desa Sungai Rambutan tanggal 16 Mei 1980dan diketahui oleh Camat Indralaya tanggal 4 November 1994 RegNo.1124/Kec.dl/1994, kKemudian Surat tersebut disalin kembali oleh NotarisRobert Tjahajaindra

Thahir mantan Pasirah dan Kades DesaParit Kec. Indralaya tanggal 18 Desember 1996 yang diketahui olehKepala Desa Payakabung Kec. Indralaya;e Surat Pernyataan Depati Mohd.

BONO);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis, tertanggal 08 Juli 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Tergugat menolak semua dalildalil Gugatan Penggugat kecualiyang diakui secara tegas oleh Tergugat.2 Bahwa dalil 1, Semua tidak benar, yang benar Umar Husin orang tuaPenggugat mempunyai sebidang tanah berukuran 25 M X 175 M , bukan75 M X 175 M, dengan bukti Surat Izin No.31/1964.tanggal 24 Pebuari1964. dibuat oleh Pasirah

ATIK bin A.WAHAB tidakpernah disuruh oleh Umar Husin orang tua Penggugat, tergugat M.ATIKbin A.WAHAB mengarap tanahnya sendiri dengan menanam tanamankeras seperti Kelapa,Cempedak ,rambutan dan membangun sebuah rumahyang terbuat dan batu ;Dengan Alas Hak sebagai berikut :1 Surat Izin No: 32/1964.tanggal 24 Pebuari 1964.dibuat oleh Pasirah Marga Sakatiga A.VATHY, dengan ukuran 50 M X 175 M, tertulis An.M.ATIKBIN A.WAHAB ;2 Surat Keterangan Hak Milik Adat No: 52/1978, tanggal 24 Mei 1978, dibuatoleh

Sekalipun tidak menyebutkanbatasbatas yang jelas, namun telah dapat menyebutkan luasnya dandikeluarkan oleh Pihak yang berkompeten pada waktu itu dan denganketerangan saksisaksi yang telah diperiksa dalam perkara ini baik saksi yangditampilkan oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat maupun saksisaksiyang ditampilkan oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat secara hukumtelah tersirat dan telah dapat dibuktikan batasbatas lahan milik PemohonKasasi/Terbanding/Tergugat seluas 2 Ha dengan izin Pasirah

., yang dikeluarkan oleh Pasirah Marga Parit yaitu DepatiMohammad Thohir yang bergelar Ratu Sinuhun, kemudian berikutnya berdasarkanSurat Keterangan Pemindahan Hak tanggal 15 November 1966, yang disahkan dandisetujui oleh Pasirah Marga Parit yaitu Tuan Mohammad Thohir tanggal 20November 1966, selanjutnya dilakukan Pengoperan Hak kepada Tuan Saparudin,Tuan Mat dan Tua Romlah Hamid sesuai dengan Akta Pengoperan Hak yang dibuatdi hadapan Notaris Romeo, S.H., Notaris di Kabupaten Ogan Ilir, yang Aktanyaantara

dengan surat gugatan tanggal 28 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMenggala pada tanggal 6 September 2018 dalam Register Nomor34/Pdt.G/2018/PN.Mgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah pemilik sah secara turun temurun atas tanah dilokasi tanah areal Umbul Tegal Berak 1 dan tanah areal Umbul TegalBerak 2 yang terletak dalam satu hamparan seluas + 828 Ha, yangdiperoleh dari Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Glr.Radja Pasirah

Tergugat Illyang termasuk dalam kategori Perouatan Melawan Hukum sebagaimanadimaksud dalam KUHPER Pasal 1365;A.2 Dasar hukum bukti kepemilikan hak Penggugat atas objek perkara1.Bahwa dalam posita Gugatan angka 1 Penggugat menyatakan bahwa:Bahwa penggugat adalah pemilik sah secara turun temurun atas tanahdi lokasi tanah areal Umbul Tegal Berak 1 dan tanah areal Umbul TegalBerak 2 yang terletak dalam satu hamparan seluas +828 Ha, yangdiperoleh dari Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawasi Gr.Radja Pasirah

dengan demikian eksepsipada point (4) ini juga haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti pokok dari Gugatan Penggugat adalah mohonsupaya: Bahwa penggugat adalah pemilik sah secara turun temurun atas tanah dilokasi tanah areal Umbul Tegal Berak 1 dan tanah areal Umbul TegalBerak 2 yang terletak dalam satu hamparan seluas + 828 Ha, yangdiperoleh dari Kakek kandung Penggugat yang bernama Nawawi Glr.Radja Pasirah

Apakah benar objek sengketa adalah milik dari turun temurun Nawawi GIr.Radja Pasirah Marga?3. Apakah proses penerbitan Sertipikat Hak Guna Usaha khusus objeksengketa sah menuruthukum?4. Apakah Penggugat berhak menerima uang ganti rugi atas pembebasanlahan untuk jalan tol atas objek sengketa?5. Apakah Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum?

Radja Pasirah Marga;2. Objek sengketa adalah milik dari turun temurun Nawawi Glr. Radja PasirahMarga;3. Proses penerbitan Sertipikat Hak Guna Usaha khusus objek sengketa tidaksah menurut hukum karena telah dapat dibuktikan objek sengketa adalahmilik dari turun temurun Nawawi Gir. Radja Pasirah Marga, dan belumpernah diganti rugi oleh pemegang SHGU;4. Penggugatberhak menerima uang ganti rugi atas pembebasan lahan untukjalan tol atas objek sengketa;5.