Ditemukan 2211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 121/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 2 Desember 2014 — Fredi Riyanto Bin Agus Winarto
8217
  • )oleh Terdakwa dibelikan barangbarang, antara lain; 1 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 warna putih bermotifair brush Nomor Polisi : BE 7641 FK, dengan harga Rp. 11.400.000,(sebelas juta empat ratus ribu rupiah);2 1 (satu) buah handphone Nokia type X warna hitam dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);3 4 (empat) buah celana jeans dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah);4 3 (tiga) buah baju dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);5 Pengecatan
    barangbarang, antara lain;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 warna putih bermotif air brushNomor Polisi : BE 7641 FK, dengan harga Rp. 11.400.000, (sebelas juta empatratus ribu rupiah); Nomor : 121/PID.B/2014/PN.LIW.141 (satu) buah handphone Nokia type X warna hitam dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); 4 (empat) buah celana jeans dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);3 (tiga) buah baju dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Pengecatan
    oleh Terdakwa dibelikan barangbarang, antara lain; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 warna putih bermotif air brushNomor Polisi : BE 7641 FK, dengan harga Rp. 11.400.000, (sebelas juta empatratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah handphone Nokia type X warna hitam dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); e 4 (empat) buah celana jeans dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) buah baju dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Pengecatan
    dibelikan barangbarang, antara lain; e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 warna putih bermotif air brushNomor Polisi : BE 7641 FK, dengan harga Rp. 11.400.000, (sebelas juta empatratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah handphone Nokia type X warna hitam dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); e 4 (empat) buah celana jeans dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) buah baju dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Hal. 19 dari 27e Pengecatan
    oleh Terdakwa dibelikan barangbarang, antara lain; e (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type FU 150 warna putih bermotif air brushNomor Polisi : BE 7641 FK, dengan harga Rp. 11.400.000, (sebelas juta empatratus ribu rupiah); e 1 (satu) buah handphone Nokia type X warna hitam dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); e 4 (empat) buah celana jeans dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) buah baju dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); e Pengecatan
Register : 25-04-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Amb
Tanggal 5 Nopember 2014 — JOHAN MANUPUTTY, S.Sos
8293
  • Pengecatan kayu, kusen, M2 23.860.00 23.860.00 pintu dan jendela2. pengecatan dinding dan M2 16.131.50 16.131.50 =plafond3. pengecatan atap zink M2 7.640.000 7.640.00 X Pekerjaan instalasi listrik1. Titik instalasi lampu Titik 15.00 15.00 2. Lampu TL 1x 20 watt Bh 28.00 28.00 3. Lampu pijar 20 watt Bh 10.00; 10.00 =4. Stop kontak Bh 7.00 7.00 =5. saklar tunggal Bh 3.00 3.00 ;6. Saklar ganda Bh 10.00 10.00 7. MCB Ls 1.00 1.00 8.
    Pengecatan kayu, kusen, M2 23.860. 23.860. pintu dan jendela 00 002. pengecatan dinding dan M2 16.131. 16.131. plafond 50 503. pengecatan atap zink M2 7.640.0 7.640.0 0 0X Pekerjaan instalasi listrik2. Titik instalasi lampu Titik 15.00 15.00 ;2. Lampu TL 1x 20 watt Bh 28.00 28.00 3. Lampu pijar 20 watt Bh 10.00 10.00 =4. Stop kontak Bh 7.00 7.00 5. saklar tunggal Bh 3.00 3.00 6. Saklar ganda Bh 10.00 10.00 7. MCB Ls 1.00 1.00 8.
    Pengecatan kayu, kusen, M2 23.860. 23.860 pintu dan jendela 00 .002. pengecatan dinding dan M2 16.131. 16.131 plafond 50 503. pengecatan atap zink M2 7.640.0 7.640. 0 00X Pekerjaan instalasi listrik1. Titik instalasi lampu Titik 15.00 15.00 2. Lampu TL 1x 20 watt Bh 28.00 28.00 3. Lampu pijar 20 watt Bh 10.00 E 10.00 4. Stop kontak Bh 7.00 E 7.00 E5. saklar tunggal Bh 3.00 = 3.00 =6. Saklar ganda Bh 10.00 10.00 7. MCB Ls 1.00 1.00 8.
    Pengecatan kayu, kusen, M2 23.860.00 23.860.00 =pintu dan jendela2. pengecatan dinding dan M2 16.131.50 16.131.50 plafond3. pengecatan atap zink M2 7.640.00 7.640.00 X Pekerjaan instalasi listrik1. Titik instalasi lampu Titik 15.00 15.00 ;2. Lampu TL 1x 20 watt Bh 28.00 28.00 ;3. Lampu pijar 20 watt Bh 10.00 10.00 4. Stop kontak Bh 7.00 7.00 5. saklar tunggal Bh 3.00 3.00 6. Saklar ganda Bh 10.00 10.00 7. MCB Ls 1.00 1.00 8.
    Pengecatan kayu, kusen, M2 23.860.00 23.860pintu dan jendela .002. pengecatan dinding dan M2 16.131.50 16.131plafond 503. pengecatan atap zink M2 7.640.00 7.640.00X Pekerjaan instalasi listrik1. Titik instalasi lampu Titik = 15.00 15.002. Lampu TL 1x 20 watt Bh 28.00 28.003. Lampu pijar 20 watt Bh 10.00 10.004. Stop kontak Bh 7.00 7.005. saklar tunggal Bh 3.00 3.006. Saklar ganda Bh 10.00 10.00 Halaman 82 dari 93 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb, 7. MCB Ls 1.00 = 1.00 a 8.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2014 — ANDI MAPPARESSA, S.Sos
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulukumba sebesar Rp. 330.000, (tiga ratustiga puluh ribu rupiah) ;Harga barang untuk pengecatan dinding gedung Badan InformasiPengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumba sebesar Rp.940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Harga 4 blek cat warna putih merk Metrolite untuk pengecatandinding gedung Badan Informasi Pengolahan Data danPerpustakaan Kab.
    Bulukumba sebesar Rp. 920.000, (Sembilanratus dua puluh ribu rupiah) ;Harga ongkos kerja / biaya pengecatan pada Kantor BadanInformasi Pengolahan Data dan Perpustakaan Kab. Bulukumbasebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Harga suku cadang mobil dinas pada Badan Informasi PengolahanData dan Perpustakaan Kab.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
9037
  • Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama ; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Dry Store)Ruang toilet belum ada lampuLokal ironer area terdapat pekerjaan aci belumsempurna dan pengecatan belum rapi.Lokal Chemikal Room terdapat perapian palfonbelum sempurna dan pengecatan bangunan belumrapi.m.Lokal Ofice pada pekerjaan pengecetan belum rapiATs aroaooDpHal 137 dari 216 Halaman.
    Ruang Pantry pekerjaan pipa pembuangan belumsempurna dan pekerjaan pengecatan belumsempurna.
    Pekerjaan pengecatan yang belum rapiLes pada plafon belum rapi. Pada ruang Vip 2 pada pekerjaan cat yang belum rapi,plasteran dan acian belum rapi.. Ruang VIP 4 pada pekerjaan lantai turun danpengecatan belum rapi.Ruang VIP 6 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi.. Ruang VIP 8 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi.
    Ruang VIP 10 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapiRuang VIP 12 pada pekerjaan pengecatan belum rapidan pekerjaan keramik ada yang pecah.Ruang VIP 16 pada pekerjaan pengecatan yangkurang rapi.. Ruang VIP 18 Pada pekerjaan pengecatan kurang rapidan pekerjaan plasteran (acian) yang belumsempurna.Ruang VIP 20 pada keramik lantai ada yang pecahdan pekerjaan acian dinding dan pengecatan yangbelum sempurna..Ruang VIP 22 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi dan keramik lantai ada yang pecah..
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 176/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 29 Oktober 2015 — IRWANDI BIN SAIFUDDIN
515
  • Warna Hitam Nopol BL 3407 PJ yang sedang diparkir di HalamanMasjid Ruhul dengan kondisi jok sepeda motor yang tidak tertutup rapat, setelahselesai mencuci muka terdakwa Irwandi Bin Saifuddin mendatangi sepedamotor supra tersebut kemudian membuka jok sepeda motornya dan mengambil1 (satu) Handphone Black Berry Bold warna Hitam milik saksi korbanMuhammad Iqbal Bin Zainal Abidin yang disimpan didalam jok sepeda motorsupra tersebut.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, saksi korban yang telah selesaimengerjakan pengecatan
    Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saksi korban yang telah selesaimengerjakan pengecatan pagar Masjid Ruhul Islam bersama saksiMuhammad Hamzah berjalan menuju tempat parkir dan sesampainyaditempat parkir, saksi korban melihat 1 (satu) unit Handphone BlackBerry Bold warna Hitam yang saksi korban simpan didalam jok sepedamotornya sudah hilang.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN BirBahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa yang baru pulang dari menonton bola
    3407 PJ yang sedang diparkirdi Halaman Masjid Ruhul dengan kondisi jok sepeda motor yang tidaktertutup rapat;Bahwa benar setelah selesai mencuci muka terdakwa Irwandi BinSaifuddin mendatangi sepeda motor supra tersebut kKemudian membukajok sepeda motornya dan mengambil 1 (satu) Handphone Black BerryBold warna Hitam milik saksi koroban Muhammad Iqbal Bin Zainal Abidinyang disimpan didalam jok sepeda motor supra tersebut;Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib, saksi korban yang telah selesaimengerjakan pengecatan
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. CENTREPARK CITRA CORPORA
Tergugat:
1.PT. SUMBER JAYA KELOLA INDONESIA
2.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
252246
  • Keyboard Logitech PS2 1110,500 110,50078 Boomgate MX 50 With Arm 117,000,000 17,000,00079 Safety Mirror D 80 cm ( Outdoor ) 11,235,000 1,235,00080 Cutting Stiker Palang Keluar Mobil MX 30 4114,000 456,00081 PPDI 2357,500 715,00082 Canopy Standar Parkir Pos Keluar 24,550,000 9,100,00083 Pengecatan Dispenser 12,957,500 2,957,50084 Acrylic Uk. 100 x 200 cm 1650,000 650,00085 Cutting Stiker Uk. 100 x 200 cm 11,040,000 1,040,00086 Rambu Plat Uk. 50 x 70 cm (2 muka) + 1tiang 994,500 994,50087 Rambu Plat
    Tiang Kamera 1358,500 760,50099 Pengecatan Dispenser 1240,500 240,50010 Kabel VGA1.5M 20 65,000 130,00010 Rambu Plat Uk. 50 x 70 cm 21 273,000 546,00010 Rambu Plat Uk. 70 x 50 cm + tiang 22 750,000 1,500,00010 Canopy Standar Parkir 33 5,850,000 17,550,00010 Boomgate MX 35 With Arm 14 17,000,000 17,000,00010 Printer Epson TM 220 D 15 3,500,000 3,500,000 Halaman 9 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 837/Pdt.G/2018/PN Tng 10 Printer Thermal 88 26 4,500,000 9,000,00010 Hub 3 Com 8 Port 10/100 27 500,000
    lampu canopy & 19 penarikan jaringan DDS 4,918,680 4,918,68020 CPUW/S 10 4,400,000 4,400,00020 Keyboard Logitech PS2 21 170,000 340,00020 Pengecatan Tiang Kamera, Pergantian 12 Kaca Jendela 2,122,200 2,(22,20020 Biaya Penggantian Kabel FO Terminasi8 13 Port 1,716,000 1,716,00020 Keyboard Logitech PS2 14 170,000 170,00020 Biaya Penggantian Kabel Loop 15 559,650 559,65020 Biaya Pengecatan Dispenser 4 unit 16 2,470,000 2,470,00020 Biaya Pengecatan Dispenser 4 unit 1ri 2,632,500 2,632,50020 Biaya pengecatan
    Boomgate 15 unit 18 4,290,000 4,290,00020 Biaya Pengecatan Pos (Luar Dalam) 4 unit 19 6,240,000 6,240,00021 Biaya Pengecatan Pos (Dinding Dalam 10 Pos Tembok Besar) 4 unit 3,900,000 3,900,00021 Biaya Pengecatan Pulau Pos 10 unit 11 3,575,000 3,575,00021 Keyboard Logitech PS2 32 170,000 510,00021 Arm Boomgate MX 80 13 2,925,000 2,925,00021 Adaptor Camera 14 2,925,001 2,925,00121 Acrylic 15 1,100,000 1,100,00021 Biaya perbaikan kabel power, pembelian 16 cutting dan kaca film 1,150,000 1,150,00021
    Biaya perbaikan jaringan PM & PK Motor 17 Atas 3,750,500 3,750,50021 Pengecatan Aset Parkir 18 100,000,00 100,000,000021 Peremajaan Aset Parkir 19 100,000,00 100,000,00001,629,780,76 Halaman 13 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 837/Padt.G/2018/PN Tng 1 TERBILANG : Satu Milyar Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus DelapanPuluh Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Satu Rupiah 23.24.25.26.Sehingga total keseluruhan alatalat untuk sistem perparkiran diBintaro Trade Center dan Pasar Modern Bintaro
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THIRARISANI, S.P. Binti T. HAYATUL KAMAL Diwakili Oleh : Dr. IBNU AFFAN, SH., M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WILDANI HAPIT SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HELMI ABDUL AZIZ, SH
9746
  • PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan Tembok 2232,48 PT T 21.852,00 48.784.152,96Baru M2 382000C(1.11.3)2 Pengecatan Kusen 203,70 M2 PT T 56.153,00 11.438.366,10Pintu dan Jendela 382000C(2.1.3 &4)3 Pengecatan Plafond 47,00 M2 PT T 21.852,00 1.027.044,00an List Kayu 382000C(1.11.3)4 Cat Minyak Daun 39,64 M2 PT T 56.153.000 2.225.904,92Pintu, Daun Jendela, 38Jalusi 2000C(2.1.3 &4)Sub Total 63.475.467,98X.
    PEKERJAAN PAPAN NAMA KANTOR1 Pasangan Bata, 1 1,62 M2 SNI 96.397 ,00 156.163,14Pc : 4 Pc (Dinding) 6897.2008(6.9)2 Plesteran 1 Pc: 4 Pc, 3,24 M2 SNI 36.805,00 119.248,20Tebal 15 mm 6837.2(Dinding) 008(6.4)3 Relif Bulat Timbul 1,00 LS Taksir 500.000,00 500.000,004 Pengecatan Dinding 3.24 M2 PT T 21.852 ,00 70.800,48382000C(1.11.3)5 Batu Candi 1,00 Ls Taksir 7.000.000,00 7.000.000,006 Cetakan Huruf 1,00 Ls Taksir 4.985.000,00 4.985.000,00Tumbul7 Sloof 15x20 Cm 0,06 M3 SUPL. 4.649.489,00 278.969,34Vilb
    PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan 2232,48 PT T38 21.852,00 48.784.152,96Tembok Baru M2 2000C Halaman 25 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA (1.11.3)2 Pengecatan 203,70 PT T38 56.153,00 11.438.366,10Kusen Pintu dan M2 2000CJendela (2.1.3 &4)3 Pengecatan 47,00 M2 PT T38 21.852,00 1.027.044,00Plafond an List 2000CKayu (1.11.3)4 Cat Minyak Daun 39,64 M2 PT T38 56.153.000 2.225.904,92Pintu, Daun 2000CJendela, Jalusi (2.1.3 &4)Sub Total 63.475.467,98X.
    PEKERJAAN PENGECATAN1 Pengecatan 2232,48 PT T38 21.852,00 48.784.152,96Tembok Baru M2 2000C(1.11.3)2 Pengecatan 203,70 M2 PT T38 56.153,00 11.438.366,10Kusen Pintu dan 2000CJendela (2.1.3 &4)3 Pengecatan 47,00 M2 PT T38 21.852,00 1.027.044,00Plafond an List 2000CKayu (1.11.3)4 Cat Minyak Daun 39,64 M2 PT T38 56.153.000 2.225.904,92Pintu, Daun 2000CJendela, Jalusi (2.1.3 &4)Sub Total 63.475.467 ,98X.
    PEKERJAAN PAPAN NAMA KANTOR1 Pasangan Bata, 1 1,62 M2 SNI 96.397,00 156.163,14Pc:4Pc 6897.2008(Dinding) (6.9)2 Plesteran 1 Pc: 4 3,24 M2 SNI 36.805,00 119.248,20Pc, Tebal 15 mm 6837.2008(Dinding) (6.4)3 Relif Bulat Timbul 1,00 LS Taksir 500.000,00 500.000,004 Pengecatan 3.24 M2 PT T38 21.852,00 70.800,48Dinding 2000C(1.11.3)5 Batu Candi 1,00 Ls Taksir 7.000.000,00 7.000.000,006 Cetakan Huruf 1,00 Ls Taksir 4.985.000,00 4.985.000,00Tumbul7 Sloof 15x20 Cm 0,06 M3 SUPL.VII 4.649.489,00 278.969 ,34b18
Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/ Pid/ 2011/ PT. TK.
Tanggal 5 Mei 2011 — KARTINAWATI,S.Ip Binti USMAN MANSYUR
6322
  • Titik BHnyala lampu: eeI Pengecatan dinding M2 2 Pengecatan kosen pintu M2dan jendela 3Pengecatan pintu M2 BANGUNAN II 1Pembersihan lahan 23 yang ada pintu&jdl Pemasangan bouw plank H M' 77.00Galian fondasi arah Al M3 &.52membujurGalian fondasi arah Al M3 4.68melintangUrugan kembali sisi Al6 M3 2.64fondasiUrugan tanah untuk Al6 M3 63.00peninggian lantaiUrugan pasir di bawah M3fondasiUrugan pasir di bawah Als M3 4.73lantai' ETPas.
    Urugan kembali sisi M 9,97pondas4 Urugar M 31,72pening5 Urugar M 4,2pondasiZ Pengecatan dinding 0,67Su = M2 595.00pIx6 Urugan pasir dibawah M 15,86lantai 2 Pengecatan kosen M2pintu dan jendela3 Pengecatan pintu M2II Pekerjaan Pondasi danBetQRFTAR PERKIRAAN ANGGARAN BIAYA PEMERIKSAAN PEKERJAAN1 Pasangan pondasi batu PERLUARAN DAPUR IL,35kaliPekerjaan Kusen Pintu2 Sloof bgsgnjJendela M 1,573 Kolom praktis beton M 1,06ukuran) Pasangan kusen kayu kls M 1,054 Ring batk ukuran M 1,655 Pemberton sata Kupae
    Titik BHnyala lampuI Pengecatan dinding M22 Pengecatan kosen pintu M2dan jendela3Pengecatan pintu M2 BANGUNAN II lantaiI Pembersihan lahan LS M2 420.002 Pemasangan bouw plank A M' 77.003 Galian fondasi arah Al M3 8.52membujur4.Galian fondasi arah Al M3 4.68melintang5 Urugan kembali sisi Al6 M3 2.64fondasi6 Urugan tanah untuk Al6 M3 63.00peninggian lantai7 Urugan pasir di bawah M3fondasi8 Urugan pasir di bawah Als M3 4.73 59 Pas.
    Titik BHnyala lampuXIII1 Pengecatan dinding M22 Pengecatan kosen pintu M2dan jendela3 Pengecatan pintu M2 TAKSIRAN ANGGARAN BIAYA PENAMBAHAN KAMAR TIDUR DIKLATBANGUNAN III 1 Pembersihan lahan LS M2 420.002 Pemasangan bouw plank H M' 77.003 Galian fondasi arah Al M3 &.52membujur4 Galian fondasi arah Al M3 4.68melintang5 Urugan kembali sisi Al6 M3 2.64fondasi6 Urugan tanah untuk Al6 M3 63.00peninggian lantai 62 Urugan pasir di bawah M3fondasiUrugan pasir di bawah Als M3 4.73lantaizePas.
    Titik BH 12.00nyala lampuXIII1 Pengecatan dinding 0,67SupI M2 595.00xX2 Pengecatan kosen pintu M2dan jendela3 Pengecatan pintu M2 No Uraian Pekerjaan Satua VolumenI Pekerjaan pembersihan, 05galian dan urugan1 Pemasangan bouw plank M 712 Galian pondasi M 26,6DAFTAR PERKIRAAN ANGGARAN BIAYA PEMERIKSAAN PEKERJAAN3 Urugan kembali sisi PERLUANAN DAPUR 9,97pondasi4 Urugan P&kSh) @PtuKusen Pintu yg 31,72peningg ft? gadga5 Urugan!
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
14033
  • ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatasdek di KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas II Pontianak tahunanggaran 2018:Bahwa Saksi menerima upah pembayaran pekerjaan perbaikan ataupengecatan kapal dan perbaikan diatas dek di KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dekdi KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahunanggaran 2018:Bahwa Saksi menerima upah pembayaran pekerjaan perbaikanatau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek di KN.
    ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaktahun anggaran 2018 berupa perbaikan atau pengecatan kapal danperbaikan diatas dek;Bahwa Kronologis saksiselaku ABK bagian mesin (masinis Il)di KN.ALNILAM membantu pekerjaan perbaikan atau pengecatan di KN.ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran 2018atas perintah Cece Andi selaku Nahkoda di KN.
    ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaktahun anggaran 2018 berupa perbaikan atau pengecatan kapal danperbaikan diatas dek;Bahwa Kronologis saksi selaku ABK bagian serang/bosun di KN. ALNILAMmembantu pekerjaan perbaikan atau pengecatan di KN. ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 atas perintahHalaman 71 dari 203 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN PtkCece Andi selaku Nahkoda di KN.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Nopember 2011 — dr. BUDI UTOMO RAHARJO BIN MANGUNSUDIRJO
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1932 K/Pid.Sus/201 1 5 Handle Jendela 23.00 bh Hitung 8,692.25 199,921.75SUB TOTAL 7,659,421.75PENGERJAANX PENGECATAN1 Pengecatan Tembok 3,260.67 mm SNI033436 9,025.33 29, 428,622.77Pengecatan Tembok Exsterior2 Depan 283.57 ne SNI 033436 9,025.33 2,559,312.833 Pengecatan Kayu 130.00 nr SNI033436 33,138.65 4,308,024.504 Pengecatan Besi 90.00 ne SNI033436 20,634.65 1,857,118.505 Pengecatan Plafond 645.67 nt SNI033436 9,025.33 5,827,384.82SUB TOTAL 43,980,463.42Xl PEKERJAAN LAIN LAIN1 Pipa O 2"
Register : 19-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
103
  • ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugat Cerai antara :Yelmiza binti Daradi, Umur 33 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Rajawali Gang Mawar Ujung RT.03 RW.04 Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanAri Triwobowo bin Marjuki, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pengecatan
Putus : 18-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 18 Juli 2014 — ACHMAD RUMARATU, S.Pd., MM
8729
  • Pengecatan dinding 329,81 7,026,262,35tembok2. Pengecatan plafon 177,24 3,775,915,64triplek 3. Pengecatan daun 26.43 1,213,559,88pintu, jendela = dan ventilasi 4. Pengecatan jendela 6,29 288,811 ,64kaca5. Pengecatan lisplang 12,08 257,351 ,96Vill PEKERJAAN AKHIR1. Pembersihan akhir 1,00 317,000.002.
    Pengecatan dindingtembok 329,81 7,026,262,352. Pengecatan plafontriplek 177,24 3,775,915,643. Pengecatan daun pintu, 26.43 1,213,559,88jendela dan ventilasi4.Pengecatan jendela kaca 6,29 288,811 ,646. Pengecatan lisplang 12,08 257,351 ,96Vill PEKERJAAN AKHIR1. Pembersihan akhir ; 317,000.002.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 18 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE AL MAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD RUMARATU, S.Pd. MM
14939
  • Pengecatan dinding 329,81 7,026 ,262,35tembok2. Pengecatan plafon 177,24 3,775,915,64triplek 3. Pengecatan daun 26.43 1,213,559,88pintu, jendela dan ventilasi 4. Pengecatan jendela 6,29 288,811,64kaca5. Pengecatan lisplang 12,08 257 ,351,96VII PEKERJAAN AKHIR1. Pembersihan akhir 1,00 317,000.002.
    Pengecatan dindingtembok 329,81 7,026 ,262,352. Pengecatan plafontriplek 177,24 3,775,915,643. Pengecatan daun pintu, 26.43 1,213 ,559,88jendela dan ventilasi4.Pengecatan jendela kaca 6,29 288,811,646. Pengecatan lisplang 12,08 257 ,351,96 Vill PEKERJAAN AKHIR 1.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 825/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 2 Desember 2010 — 1 KUSBIYANTO, 2. ACHMAD DENY 3. ANDRI HENDRAWAN. 4. R. TAUFAN HENRY 5. DIAN PUSPITA SARI
6219
  • Bahwa saksi mengetahui petugas masuk ke bengkel beberapa saat setelah terdakwaKusbiyanto masuk kedalam bengkel sedang ke empat terdakwa lainnya sudahberada dalam bengkel sebelumnya Bahwa keempat terdakwa lainnya berada dibengkel karena urusan mobil, sepertiAchmad Deny tentang pengecatan mobil dan spion mobil, sedang terdakwa R.Taufan Henry dan terdakwa Andri Hendrawan kegiatannya baru saja datang dansedang menunggu terdakwa Kusbiyanto untuk urusan order pekerjaan perbaikanmobil, sedang terdakwa Dian
    Bahwa di dalam bengkel sebelumnya telah ada terdakwa terdakwa lainnya dengantujuan yang berbedabeda.1819Bahwa keberada terdakwa di dalam bengkel yang paling akhir, karena terdakwasedang ada urusan diluar bengkel.Bahwa terdakwa berada dibengkel lebih kurang 10 menit, sebelum 4petugas Kepolisian datang masuk ke dalam bengkel.Bahwa saat terdakwa didalam bengkel sedang berbicara dengan Acmad Denimasalah pengecatan spion mobilnya, tibatiba Polisi datang dengan suara kerasmengenalkan diri serta mengatakan
    jangan lari nanti saya tembak, oleh karenatakut hal tersebut dengan maksud ingin mengatuhi keadaan lebh lanjut, terdakwalari kearah lorong dibengkel namun dapat ditangkap M Yasin dan Hadi Iswanto.Bahwa maksud kedatangan terdakwa Andri Hendrawan dan terdakwa R TaufanHenry dibengkel terdakwa adalah urusan pengecatan mobil sedangkan terdakwaDian Puspita Sari teman dari Andri maupun Tofan.Bahwa saat petugas datang, tidak menunjukkan atau menyerahkan surat apapunkepada terdakwa selaku pemilik bengkel.Bahwa
    Bungurasih tengah No. 100 Sidoarjo.Bahwa keperluan terdakwa di bengkel tersebut tentang masalah pengecatan mobildan masala spion mobil terdakwa, bukan masalah pesta sabusabu.Bahwa keberadaan terdakwa di bengkel milik terdakwa Kusbiyanto saat itu lebihdahulu dar terdakwaterdakwa lainnya.Bahwa terdakwa Kusbiyanto saat sebelum Polisi datang, telah meninggalkanbengkel untuk keperluan di luar bengkel dan datang kembali ke bengkel lebihkurang 10 menit sebelum Polisi datang ke bengkel melakukan penggeledahan.Bahwa
    urine di Poliklinik Polrestabes Surabaya seharisetelah ditangkap namun botol urien tanpa label nama terdakwa serta terdakwatidak menanda tangani berita acara pengambilan sample urien.Bahwa terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotika.ANDRI HENDRAWANBahwa pada tanggal 20 juli 2010, terdakwa bersama terdakwa R Taufan Henry danterdakwa Dian Puspita Sari berada di bengkel milik terdakwa Kusbiyanto di Jl.Bungurasih tengah No. 100 Sidoarjo.Bahwa keperluan terdakwa di bengkel tersebut tentang masalah pengecatan
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ir. MOCH. AFFANDI
15828
  • ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaktahun anggaran 2018 berupa perbaikan atau pengecatan kapal danperbaikan diatas dek;Bahwa Kronologis saksi selaku ABK di KN. ALNILAM membantu pekerjaanperbaikan atau pengecatan di KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIHalaman 64 dari 206 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN PtkPontianak tahun anggaran 2018 atas perintah sdr. Cece Andiselaku Nahkoda di KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dekdi KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahunanggaran 2018:Bahwa Saksi menerima upah pembayaran pekerjaan perbaikanatau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek di KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dekdi KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dekdi KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran2018;Bahwa Saksi menerima upah pembayaran pekerjaan perbaikanatau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek di KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatasHalaman 72 dari 206 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Ptkdek di KN.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
10248
  • Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan/ persalinan Pengecatan belum sempurnakarena warna cat ada yang tidak sama Ruang persalinan dinding ada yang retak Ruang persalinan plafon dan ruisplang tidak rapi karena naikturun.Gedung Internis dan anak;Kelas 2 Kerapian cat disempurnakan
    Gedung Kebidanan;Item pekerjaan Rabat dan saluran air keliling belum adatergambar di As Built drawing Pembersihan Kaca karena banyak kotor ; Dinding ada yang Retak; Pengecatan Rangan Kelas 2 belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Keran Air belum dipasang dikamar mandi; Ruangan Kelas Pengecatan belum sempurna karena warnacat ada yang tidak sama; Pintu WC di Kamar Perawat diubah untuk buka ke dalam; Ruang dokter Pengecatan belum sempurna karena warna catada yang tidak sama Ruang melahirkan
    Pekerjaan pengecatan yang belum rapiLes pada plafon belum rapi. Pada ruang Vip 2 pada pekerjaan cat yang belum rapi,plasteran dan acian belum rapi..Ruang VIP 4 pada pekerjaan lantai turun danpengecatan belum rapi.Ruang VIP 6 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi.. Ruang VIP 8 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapiRuang VIP 10 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi140 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus. TP K/2016/PN.Bgli.
    Ruang VIP 12 pada pekerjaan pengecatan belum rapidan pekerjaan keramik ada yang pecah.j. Ruang VIP 16 pada pekerjaan pengecatan yangkurang rapi.k. Ruang VIP 18 Pada pekerjaan pengecatan kurang rapidan pekerjaan plasteran (acian) yang belumsempurna.. Ruang VIP 20 pada keramik lantai ada yang pecahdan pekerjaan acian dinding dan pengecatan yangbelum sempurna.m.Ruang VIP 22 pada pekerjaan pengecatan yang belumrapi dan keramik lantai ada yang pecah.n.
    Ruang Dokter pekerjaan pengecatan yang belum sempurnadan pintu WC Belum terpasang.e. Ruang Anestesis pada pekerjaan pengecatan pada dindingyang belum sempurna.f. Gedung IGD pada ruang adminsitrasi dinding sebelahdalam retak dan perapian cat belum dilakukan dan perapianpengecatan ruang poly belum dilakukan.4. Gedung Main Buolding Lantai a. Sela sar retakb. Penutup pipa retakc. Asbuil drawing (As.12 s/d AS.18)d. Pengecatan pada bangunan kurang Lab. dan Lab. lle. Ada keramik yang pecahf.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 10 April 2017 — - Palti Jackson Simanjuntak
5828
  • kalau yang lainnya saksi kurang tahu karena saksihanya administrasi saja;Bahwa saksi membantu Pejabat Pembuat Komitmen untuk pembuatan IzinMembangun Bangunan, membuat standar bangunan, memeriksa administrasidari konsultan, membantu untuk membuatberita acara;Bahwa setahu saksi memang ada pengerjaan pengecatan dan didalam penyidikkejaksaan saksi hanya menerangkan administrasinya saja dan mengenaipelaksanaan pelelangan itu merupakan salah satu tugas saksi waktu itumenyampaikan berkas kepada Panitia
    rekanan, konsultan pengawas, PHO dan P2HPoleh orang Jakarta;Bahwa pekerjaan yang dilakukan terdakwa sebagai direktur secara kasat matasaksi sudah benar sehingga saksi menandatangani laporan tersebut;Bahwa berdasarkan kontrak dengan pengerjaan dilapangan mengenai fisik daripekerjaan sudah ada konsultannya karena saksi hanya sebagai teknisadministrasi;Bahwa saksi ada kelapangan dan melihat apakah bangunan tersebut sudahselesai atau belum dan yang tidak sesuai kontrak berdasarkan temuan tersebutadalah pengecatan
    sepintas begitu sajamengenai pengecatan yang kurang yang saksi lihat hanya begitu saja mungkinsetelah kena hujan dan terik matahari mungkin perlu dicat ulang;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa ada dalam persidangan hari ini sebagaiterdakwa berdasarkan informasi dari beberapa teman di KEMENPORA danberdasarkan pemeriksaan kejaksaan disini dicatat bahnwa adanya hasil audityang menilai bahwa adanya pengembalian kas negara sejumlah yang lupa saksimungkin setelah diaudit oleh auditor secara detail mungkin
    sesuai dengan spesifikasi dan ruang serba guna sudah sesuaidengan volumenya; Bahwa secara teknis, dalam satu bulan pengecatan itu belum tentu bisa menjadipudar kalau pudar mungkin karena sudah lama; Bahwaengsel pada Central Pemuda tersebut bisa hilang mungkin diambil orang;Halaman 40 dari 95 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa saksi lupa ada berapa item dalam pekerjaan itu dan sewaktu pemeriksaanitu tidak ada BPK dilapangan tetapi team teknis ada dari daerah;Bahwa saksi ada tandatangan
    ada saksi hitung karena harga satuan pekerjaandan dari tampak fisik seperti kekurangan cat saksi dapat memastikan adakekurangan dalam pengecatan tersebut;Bahwa sewaktu saksi melakukan audit kelapangan, ahli sudan mengetahui kalauteam teknis dari USU sudah melakukan pemeriksaan dan laporannya sudahkami terima;Bahwa saksi pernah mendengar mengenai Hammer Test;Bahwateam teknis dari USU tidak ada mempunyai alat Hammer Test tersebut;Bahwa kami hanya menghitung panjang, lebar dan tinggi bangunan saja
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN IDI Nomor 163/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Bin BAHARRUDDIN
785
  • SIDAN untuk dilakukanperubahan bentuk dengan cara melakukan pengecatan di Pelak sepedamotor tersebut. Bahwa kemudian setelah sepeda motor tersebut di cat sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa ke Seruway Kab Aceh Tamiang untuk dijualoleh terdakwa telah menjualnya di jalan tersebut kepada orang yang tidakdikenal dengan Harga Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).
    SIDAN untuk dilakukanperubahan bentuk dengan cara melakukan pengecatan di Pelak sepedamotor tersebut.
    SIDANberperan menyimpan sepeda motor tersebut dibengkel bersama terdakwa sertaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Idimelakukan perubahan bentuk dengan cara melakukan pengecatan di Pelaksepeda motor tersebut.
    SIDANberperan menyimpan sepeda motor tersebut dibengkel bersama terdakwa sertamelakukan perubahan bentuk dengan cara melakukan pengecatan di Pelaksepeda motor tersebut.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 10/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 22 Februari 2018 — AHMAD YULIANOR bin KARIM
4315
  • yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagai pembantu kejahatan yangsengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa sebelumnya pada hari Minggu 22 Oktober 2017 saksiMUHAMMAD AL AMIN als AMIN Bin ABDULHADI (Alm), saksiJULIANSYAH als UUL bin ELIAS dan saksi RAHMAN BIN ABDUL (parasaksi dituntut dalam perkara terpisah) ditugaskan bekerja di Km 68.Jl.Hauling PT.ADARO untuk melakukan pengecatan
    bersamaJuliansyah, Rahman dan Terdakwa ; bahwa kabel yang diambil adalah kabel tembaga yang beratnya sekitar 70(tujunh puluh) kilogram; bahwa semula kebel tersebut berada di dalam gudang Km. 29 PT Adarodan pintu dalam keadaan terkunci; bahwa yang mempunyai ide mengambil kabel adalah Saksi bersamaJuliansyah dan Rahman kemudian Saksi menghubungi Terdakwa AhmadYulianor pemegang kunci gudang; bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017, Saksi bersamaJuliansyah dan saksi Rahman bekerja melakukan pengecatan
    Amin, Rahman dan Terdakwa ; bahwa kabel yang diambil adalah kabel tembaga yang beratnya sekitar 70(tujuh puluh) kilogram; bahwa semula kebel tersebut berada di dalam gudang Km. 29 PT Adarodan pintu dalam keadaan terkunci; bahwa yang mempunyai ide mengambil kabel adalah Saksi bersamaMuhammad Al Amin dan Rahman kemudian Muhammad AI Aminmenghubungi Terdakwa Ahmad Yulianor pemegang kunci gudang; bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017, Saksi bersamaMuhammad Al Amin dan Rahman bekerja melakukan pengecatan
    Juliansyah dan Terdakwa ; bahwa kabel yang diambil adalah kabel tembaga yang beratnya sekitar 70(tujuh puluh) kilogram; bahwa semula kebel tersebut berada di dalam gudang Km. 29 PT Adarodan pintu dalam keadaan terkunci; bahwa yang mempunyai ide mengambil kabel adalah Saksi bersamaMuhammad Al Amin dan Juliansyah kemudian Muhammad AI Aminmenghubungi Terdakwa Ahmad Yulianor pemegang kunci gudang; bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017, Saksi bersamaMuhammad Al Amin dan Juliansyah bekerja melakukan pengecatan
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
16234
  • ALNILAM padaHalaman 62 dari 211 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN PtkDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatasdek di KN.
    ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 berupaperbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk pembayaranpekerjaan perbaikan atau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dekdi KN. ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahunanggaran 2018:Bahwa Saksi menerima upah pembayaran pekerjaan perbaikanatau pengecatan kapal dan perbaikan diatas dek di KN.
    ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaktahun anggaran 2018 berupa perbaikan atau pengecatan kapal danperbaikan diatas dek;Bahwa Kronologis saksiselaku ABK bagian mesin (masinis Il)di KN.ALNILAM membantu pekerjaan perbaikan atau pengecatan di KN.ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianak tahun anggaran 2018atas perintah terdakwa Cece Andi selaku Nahkoda di KN. ALNILAMHalaman 67 dari 211 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.
    ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas III Pontianaktahun anggaran 2018 berupa perbaikan atau pengecatan kapal danperbaikan diatas dek;Halaman 72 dari 211 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN PtkBahwa Kronologis saksi selaku ABK bagian serang/bosun di KN. ALNILAMmembantu pekerjaan perbaikan atau pengecatan di KN. ALNILAM padaDistrik Navigasi Kelas Ill Pontianak tahun anggaran 2018 atas perintahterdakwa Cece Andi selaku Nahkoda di KN.