• mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, NIK: 7203085103790002, agama Islam, pendidikan$1, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (BAPPEDA KabupatenDonggala), tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lapas Petobo

  , Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register nomor55/Pdt.G/2021/PA.

• MUHAMAD FADHIL NAWWAF LANDENG, lahir di Palu tanggal 5 Mei 2008, umur 15 (limabelas) tahun;
• FAALIHAH LANDENG, lahir di Palu tanggal 16 April 2014, umur 10 (sepuluh) tahun;

Khusus untuk keperluan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 430/Petobo atas nama ABDULLAH LANDENG (suami Pemohon);

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) ;

• PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Huntara Petobo, Jalan

  Kebun Sari,Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor 376/Pdt.G/2019/PA Dgl.tanggal 10 September

• Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA.PalBahwa saat ini Penggugat tinggal BIN Petobo sedang Tergugat diSisingamangaraja;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Protestan, pendidikan

  Putusan No.607/Pdt.G/2018/PA.Palmenceritakan aib Penggugat kepada rekanrekan kerja Tergugatmaupun Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak tahun 2011; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiri tentang peristiwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi melihat Tergugat memukul Penggugat hanya satu kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 1 minggu 3 hari; Bahwa saat ini Penggugat tinggal BIN Petobo

• Bahwa tabiat buruk Tergugat semakin nyata dengan fakta bahwa Tergugatsaat ini sedang menjalani hukuman di Lapas Petobo karena tuduhanpemerkosaan anak di bawah urnur, dan hukuman a quo telah berkekuatanhukum tetap;10.Bahwa selama 12 tahun usia pernikahan antara Penggugat danTergugat, Penggugat telah berusaha untuk bersabar, namun Penggugatsebagai manusia biasa tentu memiliki batas kesabaran dan selanjutnyaPenggugat menyimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada

• tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan caracara antaralain S6begal BSrIKUE Speseeese eee eee eee meee eee eeeBahwa pertamatama pada sekitar bulan Agustus 2013 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa Leli Anti Alias Leli ditelepon oleh saksi Ricki Holdey alias LongLong (terpidana tindak pidana narkotika yang sedang menjalani pidana penjara dilembaga pemasyarakatan Petobo

  narkotika dengan saksi Andika Haruna Alias Andika (dilakukanpenuntutan secara terpisah), tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotiks Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pertamatama pada sekitar bulan Agustus 2013 sekitar jam21.00Wita terdakwa Leli Anti Alias Leli ditelepon oleh saksi Ricki Holdey aliasLongLong (terpidana tindak pidana narkotika yang sedang menjalani pidanapenjara di lembaga pemasyarakatan Petobo

• Sedangkan satu bidang tanah lainnya terletak di Kelurahan /lokasi yangsama tepatnya posisinya berdampingan yang luasnya kurang lebih759,50 M2 (tujuh ratus lima puluh sembilan koma lima puluh meter bujursangkar) dengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah/kintalnya Baharuddin LahaySebelah timur : Tanah/kelapa Tokey (Toke Angkasa)Sebelah selatan : Tanah/kintalnya Baharuddin LahaySebelah barat : Jalan Bandes;Ad.2.2. selain dari dua bidang tanah tersebut di atas ada satu kapling tanahyang terletak di Kelurahan Petobo

• Asri Umar;d). 1 kavling tanah berukuran 10 x 64 m & bangunan yang terletak di komp.Terminal Petobo dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan / Lorong; Sebelah Timur berbatasan Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Resa;e). 1 kavling tanah berukuran 20 x 24 m yang terletak di komp.

• tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXX Bin XXXXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawaiSwasta (Koperasi), pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diJalan Tatehe Kelurahan Bungalawang Kecamatan Tahuna KabupatenKepulauan Sangihe, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA bertempat tinggal di JalanDewi Sartika II Kelurahan Petobo

  Hal. dari 13 Halamansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX,tertanggal 15 Nopember 2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKelurahan Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu selama 3 bulan, kemudianpindah di Perumahan BTN Kelurahan Tomolobuta'o Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo Propinsi Gorontalo selama 3 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat

• Soeharto, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selama 6 tahun, lalu pindah ke rumahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Palsendiri di alamat Penggugat tersebut di atas, kemudian berpisah rumahsampai sekarang ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, masingmasingbernama : Andien (perempuan), umur 16 tahun ;4.

  XXXXXXKXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Peternak ayam, tempat tinggal di Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2005, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat

• PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2017/PA.PalK er &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Gani, SE. bin Taruk. umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru diDe, Pendidikan Strata ,alnrrat Jalan Tafggul Petobo, RTRW. 01/07, KelurahanPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanRee, mur 49 tahun

  PendidikanStrata , alamat Jalan Bulili 4, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, denganregister perkara Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 15 Maret 2017 telahmengemukakan dalildalil sebagai

• mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, NIK: 7203085103790002, agama Islam, pendidikan$1, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (BAPPEDA KabupatenDonggala), tempat tinggal di Kelurahan Kabonga Besar,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lapas Petobo

  , Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register nomor55/Pdt.G/2021/PA.

• Sigi ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa sebenarnya yangmelakukan tindak pidana penganiayaan tersebut dan setelahkejadian penganiayaan tersebut saksi diberitahukan oleh kakaksaksi yang bernama Anwar bahwa orang yang yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa pada hari rabu tanggal 19 februari 2014 sekitar pukul 21.45wita aksi dari arah Sidera menuju petobo dengan mengendaraimobil untuk mengantar saksi IRHAM, dan ketika sampai di desaLolu , ada pengendara sepeda motor zigzag

  Halaman 7 dari 17 halaman.Bahwa Terdakwa dan Kodi melakukan penganiayaan terhadap saksidan saksi Ardin dengan cara melakukan pemukulan terhadap = saksidan saksi Ardin dengan menggunakan pukulan tangan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ardin dengan mengendarai mobilcarry warna putin hendak menuju petobo, dan ditengah jalan tibatibapengendara sepeda motor yang berboncenganyaitu Terdakwa dan Kodi,dan saat itu Terdakwa menghentikan kendaraan saksi ;Bahwa ketika mobil berhenti selanjutnya Terdakwadan

• No.15Adan tanah non pertanian seluas 284 M2 yang terletak di kelurahan Petobo; Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris untukpengurusan pencairan dana tabungan dan administrasi harta peninggalanpewaris; Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap permohonan penetapan abhiwaris ini; Bahwa tidak ada sengketa keluarga, dan Pemohon yang diberikan kuasaoleh Pemohon II untuk mengurus administrasi hakhak dari almarhumahNurbaya Ahmad dan Zainuddin Cambang;Bahwa Pemohon telah menyampaikan

  Suharto, Lorong SMP 21 Palu, Kelurahan Petobo, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu. dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Merdiani; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Indriati.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksipara Pemohon, dan maka terbukti bahwa almarhumah Nurbaya binti Anmad telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2021

• Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARDIANA pada hari sudah tidak diingat lagiantara bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi AZIZABADJUBER di jalan Soeharto, Kelurahan Petobo

  daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Dengan MaksudMenguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara Melawan HukumDengan Memakai Nama Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianKebohongan, Menggerakan Orang Lain Untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya Atau Supaya Memberi Utang Maupun Menghapus Piutang,dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut ;Awalnya terdakwa HARDIANA mendatangi rumah saksi AZIZABADJUBER yang beralamat di jalan Soeharto, Kelurahan Petobo

  Selanjutnyaberdasarkan fakta di dalam persidangan terungkap awalnya pada sekitarbulan Pebruari 2014 terdakwa HARDIANA bertemu dengan saksi NURDIANA(Sekretaris Lurah) dan mengatakan minta tolong dibantu sebab butuh dana,namun saat itu terdakwa tidak mengatakan untuk apa butuh batuan danatersebut, lalu terdakwa bersama saksi NURDIANA mendatangi rumah saksiAZIZA BADJUBER yang beralamat di jalan Soeharto, Kelurahan Petobo,Halaman 17 dari 22 Putusan No 403/Pid.B/2016/PN.

• Petobo. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejak5 bulan setelah pernikahan. Penggugat dan Tergugat sering bertengkardikarenakan Tergugat sangat kasar dan tidak bisa mengontrol emosinya.jika Tergugat marah, Tergugat tidak segan segan untk memukulPenggugat. ;.

• Petobo Kec. Palu SelatanKota Palu. KM HA HAParaf II Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa menurut pengakuan dari Lk. SAPRIL bahwa barangberupa 2 (dua) buah Standing Jack/ganjalan body mobil adalah miliktemanya yang berada di Kel Petobo Kec. Palu Selatan Kota Paluyang saya tidak ketahui namanya. Bahwa yang menyaksikan pada waktu itu adalah Lk. AGUS danLk. HERMAN. Bahwa pada bulan maret 2019 sekitar pukul 03.00 wita, padawaktu itu Lk.

  Petobo kec. Palu Selatan Kota Paluyang lagi butuh uang. Bahwa pada waktu itu juga saksi sempat mengatakan kepadaLk. SAPRIL saksi belum memiliki uang untuk membeli barangtersebut, kKemudian Lk. SAPRIL menyuruh saksi untuk membayarkedua barang tersebut dengan harga setengahnya terlebin dahuluyaitu Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan sisanya satu minggukemudian. Bahwa setelah saya membayar kedua barang tersebut kepadaLk.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adiknya yang masih dibawah umur, yang bernama Sri Handayani (perempuan), lahir di Palu, 12 April 2008 untuk atas nama serta kepentingan anak tersebut, guna untuk menjual sebidang tanah seluas 2420 m2 (dua ribu empat ratus dua puluh meter persegi) di Kelurahan Petobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sesuai Sertifikat

• Bahwa sampai saat ini keberadaan Tergugat tidak di ketahui lagi diseluruh Wilayah Republik Indonesia Sesuai Surat Keterangan KantorKelurahan Petobo Nomor: 010/PTB/I/2017 tanggal 02 Januari 2017 ;Hal 2 dari 5 Put Nomor 55/Pdt.G/2017/PA Pal8.

• sekarang; Bahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2015 karena antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa adapun penyebabnya yang saksi ketahui adalahkarena Tergugat sering melakukan tindakan KDRT dan bahkansampai mengancam Penggugat, dan Tergugat telah terlibat kasusnarkotika dan sekarang ditahan di LP Petobo

  telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dantergugat sudah tidak rukun lagi sejak awal tahun 2015 karena antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa adapun penyebabnya yang saksi ketahui adalahkarena Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat, Tergugat sering melakukan tindakan KDRT danbahkan sampai mengancam Penggugat, dan Tergugat telah terlibatkasus narkotika dan sekarang ditahan di LP Petobo