Ditemukan 5117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Pebruari 2013 Tergugat pergi pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di Jakarta (namun tidak jelas alamatnya), tidakpernah mengirimkan kabar dan sampai sekarang tidak pernah pulang;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal 6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 13 hal2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    e all), sstiies Dat Lage 5 aby Adee Li Mus (gle (ysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 13 hallafadz.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halaRWN Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 320.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Nama : PEMOHON Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta / 27 Oktober 1963Umur : 55 tahunAgama : IslamPendidikan : SarjanaPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di: Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung
    Lampung, 01091993Umur 25 tahunAgama IslamPendidikan SarjanaPekerjaan DokterTempat tinggal di: Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA. Tnk.
    Foto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX Nomor474.3/27/1871.V.117/II/2019, tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Lurah Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 6Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa ahmarhum XXXXX telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 15 Februari 2019, dalam keadaan beragama Islam;Hal. 10 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA. Tnk.2. Bahwa ketika meninggalnya almarhum XXXXX meninggalkan ahli warisseorang isteri dan seorang anak perempuan kandung ;3. Bahwa kedua orang tua XXXXX, telah meninggal dunia lebih dahulu,ibunya meninggal pada tahun 2013 dan ayahnya meninggal pada tahun1992 ;4.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA. Tnk.Hal. 13 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA. Tnk.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 10 Januari 2017, yang isinya padapokoknya
    sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Juni 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:389/50/VV2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, pada tanggal 17 Juni 2010, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak.Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.
    Badaruddin Munthe, SH, MHDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MA.Panitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.Perincian Biaya :1.a fF YBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 406.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tba.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.AMT
    Mira binti Nordin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanPesantren, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di RT.04, No. 50, DesaPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Kalumpang Dalam, Kecamatan Babirik danPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nordin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalumpang Dalam, Kecamatan Babirik,Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 4 Januari 2016 yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.2;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.
    Badrun dan Masra dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dengan suami Pemohon dan tetanggadisekitar kKediaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui almarhum suami Pemohon adaPutusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Amt.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 901.000,00Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 13 dari 13
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Wgqw.4.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Wgqw.rumah Pemohon di Jalan Lamainaka Kelurahan Pongo, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi;5.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Wgqw.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2019/PA.Wgqw.dan Termohon sebagai terhutang dengan PD.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Mna
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 01 April 2013;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil merukunkannya karenaPenggugat tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat;8.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.3.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.Hal. 21 dari 21 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 23 Januari 2017 — Sri Rezeki binti Asrul Can*Hibermen bin Syafiruddin
154
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNOMOR 0030/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.berpindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal kembalidi rumah orang tua Penggugat di KOTA PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, = (perempuan) umur 07 tahun;b.
    Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.7. Bahwa semenjak berpisah (tanggal 27 Juli 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun 06 (enam) bulan;8.
    Putusan No : 0030/Pdt.G/2017/PA.Prm.
    Putusan No : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Prm.
Register : 06-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Mujiono danRuslan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt. Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;. Ruslan.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
    Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Rincian Biaya Perkara:jon Fo nMBiaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Register : 05-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.cepaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Senden, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2004, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah nomor: 307/25/XI/2004 tanggal 25 Nopember2004 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari149.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.
    ,Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, namun tidakberhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagaltertanggal O04 Februari 2011, kemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor029/06/XII/2010, tanggal 29 Desember 2010 atas namaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4 dari14Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; bermeterai cukup (Bukti P.1) ;2.
    Meterai Rp 6.000,Putusan : ;Jumlah Rp ~=366.000,(tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 14dari 14
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Bgl dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA. Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adhol yang diajukan oleh:ZUHRO binti ABD.
    Pekerjaan Petani,Alamat Dusun Belembem RT 03 RW 04, Desa Lebaksari,Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, Sebagai WALIPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan waliPemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan NomorPutusan Nomor 0030
    Bahwa pada kurang lebih 5 bulan yang lalu calon suami Pemohonbersama Gus Sonhaji (tokoh ulama Sukorejo), Paman dan beberapatemannya datang kembali ke ayah Pemohon namun ayah Pemohontidak bersedia menerima atau menemuinya.Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 2 dari 64.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 3 dari 62. Menyatakan wali nikah Pemohon (H.ABD.SALAM bin DENUN ) adalahAdhol (menolak) menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(EKO SUGENG WINARKO bin SUPARMAN) tersebut.3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan berwenang menjadi Wali Hakim menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (EKO SUGENG WINARKO binSUPARMAN) ;4.
    ,M.HI.Panitera Pengganti,MOH.SALIM, S.H.Rincian biaya perkara :Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 6 dari 61. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BGl. .....cccseseceseeeeeeeeeeeeeeeeshalaman 7 dari 6
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DBS. dari pendaftaran dalam regester perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.841.000.,- (satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    0030/Pdt.G/2017/PA.DBS
    melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KadesLimbung , tempat tinggal di Desa Limbung, KecamatanLingga Utara, Kabupaten Lingga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Pebruari 2017telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dabo Singkep, dengan nomor 0030
    Putusan No.0030/Pdt.G/2017/PA.Dbs3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Batam selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatselama 13 tahun sampai dengan sekarang;4. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 1, 11 tahun (perempuan) asuhan pada Tergugat;2.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ddsrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan. Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilin perceraiansebagai alternatif terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dbs. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DdsHakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Zulkifli, S.Ag.,S.H., M.H. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera Penggantittd.Syafli Usman, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.841.000,(satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dds
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.a TY ae) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini dikuasakan kepada M.
    Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai barang berharga, bahkan sampai saat ini Penggugat dan 2orang putrinya masih numpang tinggal bersama orang tua PenggugatHal. 2 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .12.
    Madiunpemeriksa dan yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Hal. 3 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat ( Dwi Arrie Philiyanti,SH ) dan Tergugat ( Bambang Adrianto ) putus karena perceraian;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .3.
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 6 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn . Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,Hal. 7 dari 7 hal Pen.0030/Pdt.G.2018/PA. Kab. Mn .
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI
    No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II yang berwakilkan kepada WAKILWALI untuk mengijabqabulkan;2. Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 66.000, (enam puluh enamribu rupiah);3.
    No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannyanamun mereka tetap pada pendiriannya.
    No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI4. Dalil dari Kitab 'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:9 yo diguig aimo 45) dlyol le clSi socal deJ9rF prgivg ongArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.5.
    No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIMengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuan hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)
    No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniPanitera Pengganti,H. Jumri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses = Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan = Rp. 270.000,00Biaya Redaksi = Rp. 5.000,00Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2016/PA.TPI
Register : 02-01-2015 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0030/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 24 Mei 1995 atau bertepatan 24 Dzulhijah 1415 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng, Kab. Gresik dengan status Perawan dan Jejaka, sebagaimanadalam bukti Akta Nikah Nomor : 161 / 156 / V/ 1995 tanggal 24 Mei 1995..
    Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsPenggugat hanya sempat berkunjung 2 kali dalam rangka mengambil anak anak;.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsKE 2 lahir di Gresik, 15 Agustus 2004 HAK ASUHADA PADA PENGGUGAT sebagai Ibu kandungnya;4.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, telahmemenuhi ketentuan Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1989 yangtelah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0030/Pdt.G/2016/Kgn
    , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0030
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 2015,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telahistri (ba'da dukhul) dan belum a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat(erceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatAnite 5 Mama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :tuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota,. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11 30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000
    , Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn
    PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn10. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II sangat mengharapkanagar Ketua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;11.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1991,di KABUPATEN PESISIR SELATAN tersebut telah dilaksanakan danmemenuhi rukun maupun syarat pernikahan menurut agama Islam;2.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1991di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 171.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.LK
    PENETAPAN SALINANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota; sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :clo CIGY solw ade al ulo all Uowy Jl: Jb r9mmo cy Wluc ye) catgut riled jl!
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK. Biaya pendaftaran 30.000,Rp.Biaya Pemberkasan 50.000,Rp.Biaya Panggilan 0,Rp.Biaya Meterai 6.000,Rp.Redaksi 5.000,Rp.Jumlah 91.000,Rp.Untuk salinanAn. PaniteraPanitera PenggantiNazifahHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.LBH
    PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2016/PA LBH.2m ait b zseas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara diDesa Amasing Kota, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatansebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx,tertanggal 16 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Hal 1 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBacan,Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: xxxxxxxxx Tanggal 16 Maret2016, bermaterai cukup, telah dinatzegellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P.1);Hal 3 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbhb.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.LbhDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 28 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Labuha, dengansusunan Drs. Muhammad Arafah Jalil, SH.
    NYA IBA KHWE.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 560.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Hal 13 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Register : 22-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaJawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxxxxxxxxxx,, tanggal 06Nopember 2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Jawa selama 3 bulan, kemudian pindah ke kontrakkan diJakarta sesuai alamat Tergugat tersebut diatas sampai sekarang..
    No 0030/Pat.G/2018/PA.Sgtasulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq. Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskandan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2.
    No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX, tanggal 06 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah.
    No 0030/Pat.G/2018/PA.SgtaBahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, dan Tergugat juga tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat ;Bahwa, saksi sudah sering menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXX,, UmMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggalxxxxxxxxxxx,, Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur.
    No 0030/Pdt.G/2018/PA.SgtaKhairi Rosyadi, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. Biaya Redaksiao fF oO DWBiaya MeteraiJumlahPanitera pengganti,Roby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 991.000,Hal 14 dari 14 Put. No 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TALU Nomor 30/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 17 April 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
168
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Musta'i, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, alamat di Jorong Silawai Tengah, Kenagarian AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II:5.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan itsbatnikah ini untuk bukti suami istri yang sah;2.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Februari 2008 di rumah orangtua Pemohon di Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan, Provinsi Jawa Timur.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat..
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUPerincian Biaya:. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp3. Biaya Panggilan Rp4. Biaya Redaksi Rp5. Biaya Materai RpPanitera PenggantiFithrah, S.HI30.000,50.000.200.000.5.000,6.000, Jumlah Rp291.000,Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALU