0052/Pdt.G/2019/PA.Tlk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.TIkpers :ool Way Byewr! Cy!

SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Anggrek,Desa Lubuk Ambacang, Kecamatan Hulu Kuantan, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0052

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1998, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan P3N Lubuk Ambacang dengan walinikah ayah kandung Termohon (Syamsuddin bin Saran) dan disaksikanoleh dua saksi yaitu Sudirman bin Ma'aruf dan Burmawi bin Maru denganHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052 Pdi.G/ 2019/ PATIk10.Nas kawin berupa uang Rp. 20.000 namun sampai saat ini belum dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan;Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejakadan

Bahwa Termohon tidak mengindahkan peringatan Pemohon, makaPemohon meninggalkan rumah orangtua Termohon dan pindah ke rumahorangtua Pemohon;Bahwa Termohon secara diamdiam melaksanakan pernikahan denganlakilaki selingkuhannya tanpa dijatuhkan talak oleh Pemohon;Bahwa akibat dari perilaku dan perobuatan Termohon tersebut Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin, sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0052/ Pdt.G/ 2019/ PATIk

0052/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. Tanjung Harapan Lr.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.keterangan lahir Pemohon nomor : 149/KELSB/64 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Sungai Beringin tertanggal 14 Agustus 2018.3. Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan kesalahan tulis oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, sehingga nama orang tuaPemohon yang tertulis di buku nikah Nomor : 486/10/XI/1997 adalahXXKXKXKXKKXXKX;4.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.

0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 4ehh =ety! Ay!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc10.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcdalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan. Hal inisesual dengan doktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:i cyLe areho! itr tate 1 e * 1 =4) = * Ue ag?

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyahrullah, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0052/Pdt.G/2016/PA.Buol

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Kelurahan Kumaligon, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 03 Juli 2003 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 120/14/V1/2003, tertanggal 23 Juli 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal di rumah pribadikemudian pindah ke gorontalo sampai berpisah;.

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 27.

Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang pada pokoknya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 13Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera,ttdMunawar, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.AgPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka PengadilanTata Usaha Negara harus membatalkan Keputusan Tata Usaha Negarayang berupa Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013tertanggal 8 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Penundaan:Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12

Putusan Nomor 444 K/TUN/2015Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalih gugatan Penggugat kecualiyang diakui secara tegas dalam dalil jawaban ini;Bahwa obyek gugatan yang didalihkan oleh Penggugat dalam perkara iniadalah Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Tergugat (Dinas Tenaga Kerja KotaSurabaya);Bahwa Obyek gugatan bukan Keputusan Tata Usaha Negara karena NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013adalah bukan

Bahwa NotaPemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013tersebut merupakan hasil Pemeriksaan Pengawas Ketenagakerjaan yangdikeluarkan oleh Pengawas Ketenagakerjaan.

Nota Pemeriksaan Nomor 560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013 ataukah Surat Panggilan NomorPangg.38/III/2014 PPNSNAKER, tertanggal 7 Maret 2014?;b.

alasan sebagaimana tersebut diatas, karena yangdipermasalahkan adalah Nota Pemeriksaan Nomor560/0052/436.6.12/2013, tertanggal 8 Januari 2013, dan bukankesepakatan perdamaian tertanggal 30 Januari 2013;Halaman 19 dari 23 halaman.

0052/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0052/Pdt.P/2014/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Nama ANAK , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,status Jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , status Perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;8.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.

0052/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNOMOR 0052/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Isbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:4.

tidak mempunyai buku aktanikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, dan isbat nikah(pengesahan nikah) ini diperlukan untuk memenuhi kelengkapan tertibadministrasi sebagai Warga Negara Indonesia dalam pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ii dan atau pengurusan halhal lainyang dianggap perlu;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.

tidak mempunyai hubungan kekerabatan baik karena pertalian nasab,semenda, maupun sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan,Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa sejak menikah hingga dengan saat ini Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama dalam satu rumah tinggal, tidak ada pihakpihak baikperseorangan dan atau sekelompok orang yang merasa keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj7.

Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj Panitera Pengganti,Drd. SafridaPerincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA. Utj

0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Kitab al Iqna Juz II halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Hakim yang berbuny/i:Lams o9 C959 479)9 Atwo Auto> cadg TIS!

No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif,S.H.I. Ahmad Saprudin,S.Ag.,M.HHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti, Mustofa,S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal.13 dari 13 Pen. No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Gsg.

0052/PDT.P/2016/PA.Pn

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pnuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1989 di hadapan seorang kadi bernamaKADI, dan dilaksanakan rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.PnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon! dan Pemohon Il;7.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Pn

0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,Pendidikan SMP, alamat Desa Xxxxxxxx, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 16 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21112012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, diberi kode(P.2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Labuha pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 MasehiPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNPbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

0052/Pdt.G/2009/PA.Pml.

PEregigemgen, fo sooo messes Sess 6S SSS SSS SSSTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2009 .............. yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerHalaman 1 dari 11 hlm PutusanNo.0052/Pdt.G/2009/PA. Pml.perkara Nomor : 0052/Pdt.G/2009/PA.Pml., tanggal 05Januari 2009 mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan tanggal 3 Desember Pemohonpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama Ztahun 1 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ;Halaman 2 dari 11 hlm PutusanNo.0052/Pdt.G/2009/PA.

Saksi pertama : saksil, umur 40. tahun;Halaman 4 dari 11 hlm PutusanNo.0052/Pdt.G/2009/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 hlm PutusanNo.0052/Pdt.G/2009/PA. Pml.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;3.

Suchrowardy Muhjidin Adam, SH.Halaman 10 dari 11 hlm PutusanNo.0052/Pdt.G/2009/PA.Pml.Panitera Pengganti,Hj. Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Pat.P/2017/PA.Kab.MnzZo WEW :KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon Asli I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON IP;Pemohon Asli Il, Umur 37 tahun, Agama lslam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampit,Kalimantan tengah sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 003/03 /IV/199(tanggal 1 April 1999 ;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa antara anak para Pemohon selaku calon suami dengan calon istrisamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga/darah,Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .susuan ataupun halangan lain yang menyebabkan terhalangnya untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq dan sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga. Begitu pula calon istrinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga ;8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anak ParaPemohon bin Pemohon Asli I) untuk melangsungkan perkawinan denganHal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .seorang perempuan bernama (Calon Isteri Anak Para Pemohon bintiWalino);3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.HHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .

0052/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan yllatla:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa swaksi saksi Kenal Penggugat karena dia adalah anakkandung saksi, sedang tergugat adalah suaminya yang bernamaTanrin;Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiBahwa mereka tinggal di rumah keluarga di Raha selama satu tahundan selanjutnya kami pisah tempat tinggal sampai hari ini.;Bahwa saksi ketahui awalnya rumah tangga mereka rukun tapisekarang sudah pisah.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan tinggal di rumah tinggalbersama dirumah keluarga penggugat di Raha selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panitera PenggantittdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. BiayaProses/ATK : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman perkara No.0052/Padt.H/2016/PA Kdi

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku kepada Penggugat:SUBSIDEIR:Dan apabila Majlis hakim berpendapat lain mohon putusan lain atau putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 13 Januari 2015 dan 13 Februari 2015 TergugatHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal, 8 September 1999 di Kedondong, Desa Pringgasela Selatan ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

Saparuddin, SH.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 301.000,(Tiga rstus satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.PUTUSANNomor: 0052/Pat.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Hijriah binti Mustarah, umur 34 tahun, agama Islam

Saparuddin, SH. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.H. Husnul Muhyidin, S.Ag.Haakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag. Drs. Mutamakin, SH.Panitera Pengganti,H. Saparuddin, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 301.000,(Tiga rstus satu ribu rupiah).Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2015/PA.Sel.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrZEN zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :PEMOHON I, NIK.7317133112800008, Umur 41 Tahun, agama islam,pekerjaan karyawan Sawmill, Pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Padat Karya, Rt.03/ RW.01,Kelurahan Sanoba, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut

45Tahun, agama islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP tempat tinggal diJalan Nimbokrang, RT.003/ RW.001, KampungMaidei, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor:0052

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPrimer :a. Mengabulkan permohonan para pemohonb. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan diwilayah Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua padatanggal 17 Januari 2018;c.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah Dinazegelen olehHal. 3 dari 10 halaman Nomor: 0052/Pdt.P/2020/PA.NbrPejabat Pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang diberi tanda P.3;Iv.Fotokopi Akta Cerai dengan seri Z Nomor 04957, atas namaPemohon nomor perkara 0030/AC/2014/PA.Nbr, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Nabire pada tanggal 16 April 2014.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Nomor: 0052/Padt.P/2020/PA.Nbr

No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngja. Fhoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXXX, tanggal 27Mei 2006 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1;b.

No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngjkarenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngjhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh ParaHakim Anggota dan MURTADJI, B.A. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H.

No.0052/Pdt.G/2013/PA.NgjKeterangan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..e Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal ..............::. 06Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 0052/Pat.P/2016/PA.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa WedusanKabupaten Probolinggo selama 3 tahun 2 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FeDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs

0052/Pdt.G/2017/PA.Bitg

No. 0052/Pdt.G/2017/PA Bitg.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.rumah kakak Penggugat di Medan selama 3 bulan dan selama dalampernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anak, yangbenama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 02Juli 2011 (umur 5 tahun 10 bulan), sekarang anak tersebut dalam asuhankakak Penggugat;.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.Penggugat, sedangkan Tergugat tidak bisa mendengarkan dan memberikanjawaban, karena tidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti Surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.bukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo. Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.kebaikannya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang isteri Sudah tidakmenyenangi sama sekali terhadap suaminya karena sikap dan tingkah lakunya,sebagaimana yang dimaksud dalam Kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnyadiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapainya sendiri, yang berbunyi:GE lata!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.Iqbal Kadafi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nursinah, S.HI.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Sgr.