397/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 397/Pdt.G/2019/PA.Blaeeeene dan padawaktu itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup dieeDn. sclama 7 hari. Kemudianpada April 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kembalikerumah orang tua TerqugatEn dan sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya:3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri (Qobla Dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No 397/Pdt.G/2019/PA.BlaHukum Islam maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cqMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari TergugateC3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan Agama Blora dalam Sidangnyaberpandangan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

No 397/Pdt.G/2019/PA.Blabermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. EE.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Blape route . s . t ) =Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 397/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp375.000,00,10.000,00,6.000,00,471.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 397/Pdt.G/2019/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

397/Pdt.P/2019/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 397/Pdt.P/2019/PA.JP.er ger dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara :1.

Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA.JS.Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar berupa cincinsebesar 2 Gram orang saksi yang Bapak Edi Sujono dan Bapak AndiAmiruddin;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA.JS.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zaenal Arifin bin HSaaman dan Pemohon Il Santriati Dewi binti Samih yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Maret 2017 di wilayahKecamatan Cisarua Kota Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Tanah Abang Kota JakartaPusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA.JS.berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor397/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA.JS.Panitera Pengganti,Ttd.Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 397/Pdt.P/2019/PA.JS.

397/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Kartinah binti Yusran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Sungai Gampa,RT.07, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Karta

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai GampaHal. 1 dari 14 Put. 397/Pdt.G/2019/PA.MrbKecamatan Rantau Badauh dan terakhir kumpul di rumah tersebutsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas, dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Muhammad Ehya bin Muhammad Karta, umur 11 tahun2. Muhammad Mirza Fajari bin Muhammad Karta, umur 08 tahunKedua anak tersebut sekarang bersama Penggugat ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 2 dari 14 Put. 397/Pdt.G/2019/PA.MrbPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Kartinah binti Yusran) denganTergugat (Muhammad Karta bin H. Lamran);3.

(Hakim Mediator Pengadilan Agama Marabahan), sesuai Penetapan KetuaMajelis Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mrb. tertanggal 16 Oktober 2019, namunberdasarkan Laporan Mediator tertanggal 18 Oktober 2019, ternyata mediasi yangdilakukan terhadap para pihak tidak berhasil mencapai perdamaian;Bahwa kemudian perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 01 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, dengan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mrb, yangisinya tetap

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 397/Pdt.G/2019/PA.Mrb

397/Pdt.G/2017/PA.Brb

397/Pdt.G/2017/PA.Brb.. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi bulan Juli 2016saat itu Tergugat ketahuan selingkuh lagi dengan perempuan danakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Brb.4.

Saksi 3, umur 35 tahun agama Islam, pendidikan MA, PekerjaanSopir, tempat tinggal, Kabupaten Tapin, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Hal 8 dari 19 hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Brb.

Pasal 19 (huruf) f Peraturan PemerintahHal 16 dari 19 hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Brb.Nomor 9 tahun 1975 jo.

RustamPanitera Pengganti,Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Brb.Mastina, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 315.0004. Redaksi : Rp 5.0005. Meteral : Rp 6.000Jumlah : Rp 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Brb.

397/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.Prgears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengawas

Parkiran di Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.397/Padt.G/2019/PA.PrgBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tertanggal 17November 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Makassar dan orang tua Penggugat di Desa Lero secaraBergantian selama 6 bulan3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK 1 umur 1 tahun dananak tersebut dalam pemeliharan Penggugat4.

Putusan No.397/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatunkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat PENGGUGAT3.

Putusan No.397/Pat.G/2019/PA.Prg

397/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 397/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal11 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariJumat tanggal 11 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rab.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Kngantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 397/Pdt.G/2019/PA.KngMeterai jo.

No 397/Pdt.G/2019/PA.Kngkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glee Y no) Le casll spe) cal 13) Sie) elall pe lbes yl de asl 9!

No 397/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 397/Pdt.G/2019/PA.Kng

397/Pdt.P/2020/PA.Bgl

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Padt.P/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor474.1/490/424.302.2.05/2020470 tanggal 19 Oktober 2020, yangHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Padt.P/2020/PA.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Robiul AwalHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA. Bgl.1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 397/Pat.P/2020/PA. Bgl.

397/Pdt.G/2020/PA.Plk

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA PlkBatt ZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 10 Juni 1972, NIK6271031006720005, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempat Tinggal di KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Mojo

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 M. yang bertepatandengan 27 Dzulhijah 1435 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0316/038/X/2014tanggal 22 Oktober 2014;2.

Termohon sudah tidak bisa menghargai danmenghormati Pemohon lagi selaku suami dan kepala rumah tanggabersama karena sudah pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon;5, Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada Juni 2020, yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2020/PA.PIk6.

Pasal 142 dan 143Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon yang tidakada bantahan dari Termohon dihubungkan dengan bukti P1 adalah terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah ;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Sesuai AslinyaPaniteraHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2020/PA.PIkttdHamidi, S.HHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 397/Padt.G/2020/PA.PIk

397/Pdt.P/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2021/PA.Pbg XXXXXXXXXX;5. Tempatkediaman = :Xxxx XXXXXXXxXxX, RT. 001 RW. 005 KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga6. Dengan calon suaminya yaitu :;7. Nama : Een Priyanto Bin Solikhat;8. NIK : 3303122107010002;9. Umur : 19 tahun 11 bulan (Purbalingga, 21 Juli 2001);Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 1 dari 14 Halaman10. Agama : Islam;11. Pendidikan : SLTP;12. Pekerjaan : Karyawan swasta;13.

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan hanya akanmenimbulkan madhorot bagi anak Pemohon dan calon suami anakPemohon maupun diri Pemohon;Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 14 Halaman32. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;33.

Bahwa antara Een Priyanto Bin Solikhat dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunPenetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 4 dari 14 Halamanhubungan sepersusuan dan anak Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain. Bahwa status Een Priyanto Bin Solikhat masih perjaka, sedangkan statusanak Pemohon masih gadis.

Fotokopi KTP Pemohon Nomor 3303122510750001 tanggal 25 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, KemudianPenetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 14 Halamandiberi kode (P.1);.

: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai ; Rp 10.000,00Jumlah: Rp 235.000,00Penetapan Nomor 397/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 14 dari 14 Halaman

397/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 397/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:1. ANDI IRFAN FADILLAH Bin CHAIRIL AHMAD ABASO, Umur 38tahun, lahir di Makassar, pada tanggal 3Februari 1979, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sungai Poso, lorong 77 A,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. HJ.

ALIGANDONG, Umur 75 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan Polisi/Wiraswasta,beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 02,Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSDalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAENUDDIN P, SH., Advokat / Pengacara /Penasihat Hukum, berkantor di Jalan DIPanjaitan No. 08, Kelurahan Benteng Selatan,Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

tanpa izin dari Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) oleh Pengadilan NegeriSelayar atas obyek perkara adalah sah dan berharga;Menetapkan bahwa peralihan hak (pembelian) atas obyek perkara sejaktahun 2003 dan dilunasi di tahun 2004 dari almarhum CHAIRIL AHMADANDI BASO ke Penggugat adalah sah;Menetapkan untuk menghukum Tergugat dan atau Tergugat II untukmengembalikan obyek perkara ke Penggugat tanpa alasan apapun juga;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 397

Kasman Alli.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSOleh karena itu menurut hukum pembuktian bukti surat P1 dan P2 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian sebagai bukti pembayaranharga tanah objek sengketa dalam perkara aquo kepada Chairil Anmad AbdiBaso.. Bahwa Judex Facti tidak cermat dan keliru didalam mempertimbangkanketerangan Saksi H. Muh. Ramli Ali yang disampaikan di persidangan,dimana kesaksian H. Muh.

JABAL NUR AS, S.Sos.M.H.NIP. 19640207 199003 1 001 Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKSHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 397/PDT/2020/PT MKS

1. Menyatakan perkara Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2018,Nomor : DIPA-005.04.2.309111/2017tanggal 05 Desember 2017, sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah)

397/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 397/Pdt.P/2021/PA.

No. 397/Pdt.P/2021/PA.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.3.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;2.

No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 397/Pdt.P/2021/PA. Sel.

397/Pdt.P/2020/PA.Ab

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah Lahir 3 (tiga)Orang Anak masingmasing bernama :a. M. Saleh Karepesina, lakilaki, umur 11 tahun;b. Maulana Karepesina, lakilaki, umur 8 tahun;c.

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.AbPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten MalukuTengah, pada tanggal 25 Oktober 2008 secara syariat Islam;3.

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.Ab M.

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.AbTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.AbHj. Sitti Patty, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.397/Pdt.P/2020/PA.Ab

SALINAN PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Muawanah binti Marjui, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sijuk (rumahkontrakan Bapak Johan), Rt. 026 Rw. 010, Kelurahan PaalSatu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai

No. 397/Pdt.G/2019/PA. TDNdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0576/077/X/2017, tanggal 19 September2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah bersama yang beralamatdi Jalan Sijuk (rumah kontrakan Bapak Johan), Rt. 026 Rw. 010, KelurahanPaal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampalberpisah tempat tinggal;3.

No. 397/Pdt.G/2019/PA. TDN7. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.

No. 397/Pdt.G/2019/PA.

No. 397/Pdt.G/2019/PA. TDNSalinan Putusan ini telah sesuai denganaslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHal. 6 dari 5. Put. No. 397/Pdt.G/2019/PA. TDN

397/Pid.Sus/2016/PN Bln.

Yang berada di kamar belakang tempat Sdri PITRI ANSYARI, danSdri MAIMUNAH berada pada saat itu.Halaman 17 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN. Bin.18Saksi menjelaskan tidak mengetahui sudah berapa kali Sdri MAIMUNAH alsIMAY dan sdri.

Kemudian setelah keluar asap melaluiHalaman 20 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN.

Mereka para Terdakwa dan sdrNOORHIDAYAH sudah mengisap masing masing sebanyak 2 kali lalu alat hisapHalaman 25 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN.

SelanjutnyaTerdakwa bersama Terdakwa Il dan NOORHIDAYAH sedang memasak lalausdri MARIA ULFAH ada menawari SHABU untuk dihisap yang telah dimasukkanHalaman 34 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN.

TASRIH, S.E.Halaman 38 dari 38Putusan Nomor 397/Pid.Sus /2016/PN. Bin.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.
2. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs2A zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7309045304770001, tempat tanggal lahir, Maros, 13 April1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Bomar, tempat kediaman di Jalan Tanggul Kota, Keluranhan BajuBodoa, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut

Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT. terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs telah dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I., dan HarmokoHal. 4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.MrsLestaluhu, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSurahmawatiM, S.H.,sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya perkara:oOo oOo BR WwW NY FRHakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.H.I. Drs. Abd.

Penetapan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Mrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Ttd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

397/Pdt.G/2021/PA.Ttd

397/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 397/Pdt P/2019/PA Sgm.aa ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli warisdalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Paggentungan, 30 Desember 1966 (52 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,alamat Jenetallasa Lingk.

Juma binHal 6 darif 18 Hal Pentapan No 397/Pdt.P/2019/PA SgmDupi Nomor 100/130/SKK/KTM/VIII/2019, dikeluarkan oleh KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa tanggal 22Oktober 2019, yang telah diberi materai cukup dan distempel Pos danteah dicocokkan dengan aslinya, diberi Kode P102. Saksisaksi :Saksi ke satu : Bonto bin Dg.

Baji bin Jabagu dan telah meninggalHal 8 darif 18 Hal Pentapan No 397/Pdt.P/2019/PA Sgmdunia dengan meninggalkan 1 orang isteri dan 2 orang anak yaitu : Intang Dg. Baji binti Jabagu (isteri)/Pemohon III Iskandar bin Baso Il Dg. Tiro alias Cowa (anak kandung lakilaki)/Pemohon IV; Irisnawati binti Baso Il Dg.

Tiro, dapat ditetapkantelah meninggal dunia dan ditetapkan sebagai pewaris sesuai denganketentuan pasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Hal 13 darif 18 Hal Pentapan No 397/Pdt.P/2019/PA SgmMenimbang, bahwa para Pemohon sebagaimana dalam suratpermohonannya bermohon agar majelis hakim menetapkan ahli waris Aha binBaco(pewaris), Jumiati Dg. Tija dan Baso II Dg.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.276.000,00(dua ratus tujun puluh enam ribu rupiah).Hal 17 darif 18 Hal Pentapan No 397/Pdt.P/2019/PA SgmHal 18 darif 18 Hal Pentapan No 397/Pdt.P/2019/PA Sgm

397/Pid.Sus/2019/PN Mlg

dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN MlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa benar terdakwa dalam menjual, menjadi perantaradalam jual beli narkotika gol. jenis sabu sabu kepada saksi Bambanglrawan adalah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya.

Bahwa kemudian saksi Bambang Irawan menyerahkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Mlgpembayaran atas 1 klip plastik kecil sabusabu yang diambil oleh saksitersebut di dalam kamar terdakwa.

Bahwa kemudian saksi Bambang Irawan menyerahkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN MIgpembayaran atas 1 klip plastik kecil sabusabu yang diambil oleh saksitersebut di dalam kamar terdakwa.

,M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN MlgMartaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anang Widodo, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Mlg

397/Pid.Sus/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 397/Pid.Sus/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Nusirwan Pgl Wan TimpehTempat lahir : TalangUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/11 September 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Arai Pinang Blok . 5 RT.03 RW.04 Kel.Pengambiran Ampalu Nan XX Kec

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 397/Pid.Sus/2019/PNPdg tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN PdgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg3.

Jonlar Purba, S.H..M.H Inna Herlina, S.H.., M.H.Agnes Sinaga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Hendri, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Pdg

397/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 397/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :HJ.

MuzakkirMemerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Rijang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Yunus bin Yakuf dengan dalil dan alasan bahwa anakPemohon tersebut telah lama dan akrab dalam menjalin hubungan cinta danHal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Yunus bin Yakuf telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan tersebut terhalangkarena calon mempelai perempuan belum mencapai batas usia minimal untukHal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PA. Sidrap