Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NAIM SIAUTA Alias NAIM
5427
  • MALUKU Nomor449/44/Labkes/V/2020 tanggal 11 Mei 2020 yang dibuat danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Ambditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan,dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon danPulauPulau Lease, terhadap:NAIM SIAUTA, Deskripsi Spesimen : JenisSpesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 100mL; Warna Spesimen :Kuning tua ; pH 5,8, dengan Laporan Hasil Uji:Pemeriksaan :Morphine : NegatifAmphetamine : NegatifTHC : NegatifBenzodiazepine
    Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan LABORATORIUMPENGUJI BALAI LABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKUNomor : 449/44/Labkes/V/2020 tanggal 11 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Penguji dan Kepala Balai Laboratorium Kesehatan, denganSurat permintaan Kepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulauLease, terhadap:NAIM SIAUTA, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : UrineSegar; Jumlah Spesimen + 100mL; Warna Spesimen : Kuning tua ; pH 5,8
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs. Asmadi Syam Bin Alm. M. Syam
7116
  • Aceh Tenggara,dan ada laporan dari Bupati kepada Gubernur;e Bahwa pada saat itu ada proposal yang diajukan oleh Dinas PU Aceh Tenggarauntuk bantuan tanggap darurat dengan merincikan kebutuhan dana sebesar Rp.34.000.000.000, (tiga puluh empat miliyar rupiah), sedangkan dana tidak adadalam DIPA BPBA, maka diajukan ke Provinsi sehingga keluar beberapa suratsampai keluarnya dana dan masuk ke BPPA;Bahwa dana yang dibutuhkan untuk mengatasi tanggap darurat yang selanjutnyadikabulkan sebesar Rp. 5,8 miliyar
    Asmadi Syam,sedangkan Bendahara APLIZWARDI;Bahwa pada Badan Penanggulangan Bencana Aceh ada 2 rekening, yaiturekening rutin dan non rutin;Bahwa ada bantuan dari pemerintah Aceh sebesar Rp. 5,8 miliyar untuk tanggapdarurat;Bahwa saksi ada mengikuti rapat tanggal 30 oktober 2012 yang dipimpin olehTerdakwa yang dihadiri oleh Ibnu Sakdan, bendahara, PPTK dan rekanan yangdibicarakan mengenai pencairan uang Rp. 2.000.000.000, (dua miliyar rupiah)tersebut. Hasil rapat menyetujui pencairan tersebut.
    Louser ada 3(tiga) kali pengusulan dana;Bahwa dana sebesar Rp. 5,8 miliar tersebut sudah dicairkan;Bahwa Kepala BPBA datang ke lokasi sebagai pelaksana dan mengatakankepada saksi masalah tim pengawas diserahkan kepada saksi, lalu saksimenunjukkan Pak SAPTA, dari PU dan ada dari BPBA waktu itu Pak IndraGunawan;Bahwa pekerjaan DAS dan Huntara sudah dilaksanakan, dan Jalan juga sudahdilaksanakan walaupun belum tuntas semua.
    Karena itu semua tidak termasuk danayang sebesar Rp. 5,8 miliar tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;9 Saksi GUNAWAN, Amd Bin RAZALI MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan Tanggap Darurat Banjir Bandang danLongsor di Kec. Louser Kab.
    Kemudian saksi mengecek semuadokumen pendukungnya, setelah itu masuk lagi ke Kepala Dinas sebagaipengguna anggaran untuk ditanda tangan, setelah itu dikeluarkan SP2D olehKuasa BUD;Bahwa setelah itu dana sebesar Rp. 5,8 miliar langsung masuk kerekeningBPBA;Bahwa dasar pencairan dana tersebut adalah Sk Gebernur No.362/617/2012tentang penggunaan belanja tidak terduga untuk keadaan darurat bencana AlamBanjir Bandang Kec. Louser Kab.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1388/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IQBAL AL AMIN BIN AGUS GUNAWAN.
229
  • Dari 22 (dua puluhdua) paket tersebut, sebanyak 10 paket telah laku terjual dan terdakwatelah mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan sisanya sebanyak 12 (dua) belas paket belum sempat terdakwajual dengan berat brutto keseluruhan sebesar 5,8 g (lima koma delapangram).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi
    Setelah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dilakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa ditemukan 12 (dua belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotika golongan jenis sabu dengan berat bruttoseluruhnya 5,8 g (lima gram) berikut 1 (Satu)koma delapan gram), 1 (Satu)unit telephone seluler warna biru merk Samsung M20 dan 1 (Satu) unitHal.5 dari 17 hal. Putusan No.1388/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 17 Januari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
12247
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ARIYANTO & REKAN Beralamat Di Jl.Kaliurang Km. 5,8 Gg. Pandega Marta No.
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwaPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 28 Nopember 2009, telahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak, namun sejak bulan Oktober tahun 2011 Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat yang hingga perkara diajukan ke Pengadilan sudahberjalan sekitar 5,8 tahun, sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya secara Jjelas ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • VI EGY J po Euill Gl auule G2=Lbb Lby J bu gslss 5 dy pti, 55s 5h53 55lg Sd5 9 5,8 lg jlaL Sls tals Lal oz a SLcou LbJ 59 glDariAisyah bahwasanya Nabi SAW bersabda,Tidak ada nikah melainkan dengan (adanya) wali, dan siapasaja wanita yang nikah tanpa wali maka nikahnya batal, batal, batal. Jika dia tidak punya wali, maka penguasa (hakimlah) walinya wanita yang tidak punya wali. HR. Abu Dawud AthThayalisiHal. 8 dari 15 Hal.
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di DesaPagendisan Pati selama tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diDesa Klagenserut Kecamatan Jiwan hingga bulan Agustus 2008; ba'da dukhul dantelah dikaruniai orang anak, yang bernama: ANAK I PEPMOHO DANTERMOHON , Umur 15 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang telah berjalan selama 5,8
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/PDT/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI VS RADEN AGUS MUTHOLIB AR, BA, dkk.
13365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 401 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI,berkedudukan di Jalan Kaliurang KM 5,8 Gang Pandega SetyaNomor 26A (Ring Road Utara), Sleman, D.I. Yogyakarta,diwakili oleh Tn.
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
9249
  • M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.7,9 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.6,75 M 3faktur No.5,60 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.7,2 M3faktur No.5,2 M3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.6,12 M 3faktur No.11,22 M 3faktur No.6,78 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.93139317931693417923tanggaltanggaltanggaltanggaltanggal10257 tanggal93239322tanggaltanggal10256
    M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.7,9 M3faktur8,06 M 3faktur7,10 M 3faktur7,10 M 3faktur8,06 M 3faktur5,9 M3faktur No.11,22 M 3faktur No.7,04 M 3faktur No.11,22 M 3No.No.No.No.No.93409348934779307929934393449333934293307334793279587984793579387933798210262 tanggal78369349796779667969tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggalBon
    dari9991010101010101010101111111112JanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuariJanuari20062006200620062006200620062006200620062006200620062006200620062006VolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolumeVolume171 halamanBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBonBon7,97 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.4,6 M3faktur No.5,0 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,10 M 3faktur No.5,8
    M 3faktur No.7,97 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.6,86 M 3faktur No.6,75 M 3faktur No.5,60 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.7,2 M3faktur No.5,2 M3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.6,12 M 3faktur No.11,22 M 3faktur No.6,78 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.7,9 M393147924831393139317931693417923tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal10257 tanggal93239322tanggaltanggal10256 tanggal93219324932793269325tanggaltanggaltanggaltanggaltanggal06519
    M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.7,9 M3faktur No.6,0 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.5,7 M 3faktur No.7,97M 3faktur No.7,96 M 3faktur No.5,9 M 3faktur No.5,9 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,8 M 3faktur No.5,6 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.11,42 M 3faktur No.6,86 M 3faktur No.8,06 M 3faktur No.7,9 M3faktur8,06 M 3faktur7,10 M 3faktur7,10 M 3faktur8,06 M 3faktur5,9 M3faktur No.11,22 M 3faktur No.7,04 M 3faktur No.11,22 M 3No.No.No.No.No.9337933310255 tanggal10254 tanggal93409348934779307929934393449333934293307334793279587984793579387933798210262
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 112/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2013 — INDRADI LESTIYADI
256
  • Pancoran Jakarta Selatan, lalu pada hariKamis tanggal 01 November 2012 saksi Hendra Kama Jaya dan saksi Muhamad Ali (keduanyaanggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadi daerah tersebut, sekitar pukul 23.00 Wib para saksi mencurigai Terdakwa yang sedangberada di tempat tersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga dilakukanpemeriksaan dan penggeldahan kedapatan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkuskertas warna coklat dengan berat brutto 5,8
    Pancoran Jakarta Selatan, lalu pada hariKamis tanggal 01 November 2012 saksi Hendra Kama jaya dan saksi Muhamad Ali (keduanyaanggota Polri dari Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadi daerah tersebut, sekitar pukul 23.00 Wib para saksi mencurigai Terdakwa yang sedangberada di tempat tersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan sehingga dilakukanpemeriksaan dan penggeldahan kedpaatan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja di bungkuskertas warna coklat dengan berat brutto 5,8
Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 686/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 17 September 2014 — Raja Km 5,8 No. 22 B Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan 7. A g a m a : Kristen. 8. Pekerjaan : Swasta .
222
  • Raja Km 5,8 No. 22 B Kelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan7. A g a m a : Kristen.8. Pekerjaan : Swasta .
    Raja Km 5,8 No. 22 BKelurahan Harjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota MedanAgama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik , sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai dengantanggal 19 Pebruari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam I, sejak tanggal20 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 505/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 23 September 2014 — RIO FERNANDO MARPAUNG ALIAS
2114
  • Lab: 3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menjadi 9,3 (sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan) gram;----------------------------------------------------------------------------------------- BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;------------- Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian pecahan uang Rp. 50.00,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan uang Rp. 20.00,- (dua puluh
    Lab:3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 sehingga sisanya menjadi 9,3(sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8(lima koma delapan) gram; 15 Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan uang Rp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan uang Rp. 20.00, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan pecahan uang Rp. 10.00,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Menimbang , bahwa setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut
    Lab: 3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni2014 menjadi 9,3 (sembilam koma tiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan) gram;maka barang bukti tersebut diatas berupa barang yang dipergunakan secara langsunguntuk perbuatan yang berhubungan dengan kejahatan Narkotika, dihubungkan denganketentuan yang termuat sesuai dengan ketentuan Pasal 101 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika barang bukti tersebut dinyatakan DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN; Menimbang, bahwa sehubungan
    Lab:3737/NNF/2014 tanggal 06 Juni 2014 menjadi 9,3 (sembilam komatiga ) gram ditambah dengan sisa barang bukti 5,8 (lima koma delapan)gram; BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan perincianpecahan uang Rp. 50.00, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan)lembar, pecahan uang Rp. 20.00, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar dan pecahan uang Rp. 10.00,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;BARANG BUKTI TERSEBUT
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 11 Oktober 2017 — Advokat pada Kantor Hukum MZ Akik Associates , beralamat di RTA Milono KM 5,8 Nomor 105 Palangkaraya dan Kantor Perwakilan Pulang Pisau di Jalan Darung Bawan RT 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2017, dibawah Nomor 25/2017/SK/PN Klk selanjutnya disebut sebagai ............................................... PEMOHON ;
445
  • Advokat pada Kantor Hukum MZ Akik Associates , beralamat di RTA Milono KM 5,8 Nomor 105 Palangkaraya dan Kantor Perwakilan Pulang Pisau di Jalan Darung Bawan RT 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 September 2017, dibawah Nomor 25/2017/SK/PN Klk selanjutnya disebut sebagai ............................................... PEMOHON ;
    ,M.Si.Advokat pada Kantor Hukum MZ Akik Associates , beralamat di RTA MilonoKM 5,8 Nomor 105 Palangkaraya dan Kantor Perwakilan Pulang Pisau diJalan Darung Bawan RT 02 Pulang Pisau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 September 2017, dibawah Nomor 25/2017/SK/PN Klkselanjutnya disebut Sebagai ..............
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3312/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Pwd.yang sedemikian itu akan membawa kemudaratan kepada suami isteri, karenatidak lagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai;gad asl SA SEN. ale S29rf= ZL Be gt eae OtAa@e CSV ENS 4 5, 42555355 EK JERSrn 5,8 aeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya
Register : 15-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2013/PTA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
8016
  • Hak Pemakaian sebuah warung untuk berjualan dengan lantai semen, dindingsebagian semen dan sebagian kayu, atap seng dengan ukuran 5,8 m x 3 m =17,4 m?
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat:
FERDINANSYAH BIN ARDIANSYAH
Tergugat:
1.HAJJAH HESTY FERONIKA BINTI RUDY MANTIR
2.H.BAGUS HARIYONO BIN SARTONO
577
  • Beralamat di Jalan KaliurangKm. 5,8 Gg. Pandega Marta A3 CaturTunggal Depok SlemanYogyakarta Telp / Fax : 0274551252, selanjutnya disebut sebagaiPrkara No. 1059/Pdt.G/2017/PA Bjm.
Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — 1. ANASTASIUS WAHYU PRIYO UTOMO, S.H., M.H, DKK VS ARIYANTO, S.H., C.N., M.H., Kurator PT Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit),
231174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kurator PT SeruniPrima Perkasa (Dalam Pailit), beralamat di JalanKaliurang Km 5,8 Pandega Marta A3, Catur Tunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Luthfiana Arumsari, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Happy FoxBuilding 2" Floor, Jalan A.M. Sangaji Nomor 89,Karangwaru, Tegalrejo, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;dan:.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 — WULANDARU TRI SURJANI AMIN HADI WIDJAJA Binti SURJONO HS. lawan SIKAP TARIGAN,S.H dkk
5730
  • Pembelanjaan Tgl 22 Mei 2015 sebesar Rp 30.080.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalPlat 1,2 30 236.000 7.080.000Plat 5,8 3 1.140.000 3.420.000Plat 3,5 20 640.000 12.800.000UNP 10 15 252.000 3.780.000UNP 12 8 375.000 3.000.000Jumlah/ Total 30.080.000 Karena rekening sudah ditutup atas perintah persero komanditer.2.
    Pembelanjaan tanggal 4 juni 2015 sebesar Rp 7.905.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalPlat 3,5 10 640.000 6.400.000Pipa 10 10 46.000 460.000Plat 5,8 1 1.045.000 1.045.000Jumlah/Total 7.905.000 Pembelanjaan tanggal 12 juni 2015 sebesar Rp 7.929.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalPlat 2,8 10 498.000 4.980.000UNP 15 2 670.000 1.340.000UNP 10 3 246.000 738.000 Hal 4 dari 36 hal putusan Nomor 501/Pdt/2017/PT SMG UNP 8 3 187.000 561.000 UNP 6,5 2 155.000 310.000 Jumlah/Total 7.929.000 Pembelanjaan
    Juni 2015 sebesar Rp 16.970.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalUNP 6,5 10 160.000 1.600.000UNP 8 10 190.000 1.900.000CNP 10x50x2 10 112.000 1.120.000UNP 15 6 675.000 4.050.000UNP 12 6 375.000 2.250.000UNP 10 20 250.000 5.000.000 Hal 5 dari 36 hal putusan Nomor 501/Pdt/2017/PT SMG UNP 510105.0001.050.000 Jumlah/ Total 16.970.000 Pembelanjaan tanggal 1 Juni 2015 sebesarRp 12.562.000, Jenis Jumlah Harga per satuan TotalPipa hitam 1 13 109.000 1.417.0001/2x1,8Pipa 19 SNI 2 210.000 420.000Plat 5,8
Register : 31-05-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 182/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.PT. DILLAH ANUGRAH TANAMAL
2.PT. MAKASSAR PHINISI SEASIDE HOTEL
Tergugat:
1.GADDONG DG. NGEWA
2.FAHYUDDIN, AP.,MH.
3.SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
4.H. BASO DG. TUWO
5.KASIM DG. LAU
6.CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR
7.LURAH MACCINI SOMBALA KECAMATAN TAMALATE KOTA MAKASSAR
8839
  • NGEWA, tertanggal 15 Februari 2019, terhadap tanah seluas 5,8 ha (kurang lebih lima puluh delapan ribu meter persegi) yang ditandatangani dan disaksikan oleh H. BASO DG. TUWO (Tergugat IV) selaku Ketua RW.06 dan KASIM DG. LAU (Tergugat V) selaku Ketua RT.011 dan Teregistrasi dengan Nomor: 590/003/KMS/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 oleh SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.
    (Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.
    (Tergugat III) selaku Lurah Maccini Sombala, yang menerangkan bahwa tanah yang terletak di RT.011, RW.006, Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dengan luas 5,8 ha adalah milik GADDONG DG.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 200/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Agustus 2015 —
189
  • Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama Fitri (pr) umur 5,8 tahun, sekarangdalam asuhan Termohon;.