Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Ramang);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 51.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
9535
  • 83.000 8 664.00020 Langkah Tepat Rekrutmen 42.000 10 420.000 21 The Toyota Talent 152.000 10 1.520.00022 PrinsipPrinsip Pemasaran Jl 1 185.900 8 1.487.20023 Pengantar Akuntansi 78.000 20 1.560.00024 Biologi Ed 5 257.000 10 2.570.00025 Ekonomi Politik 82.800 12 993.60026 Aspek Hukum Pasar Modal 76.000 10 760.00027 Ekonomi Pembangunan Cet.2 72.000 10 720.00028 Investasi Pada Pasar Modal Syariah 43.000 10 430.00029 Matematika Untuk Ekonomi & Bisnis 70.000 6 420.00030 Metode Penelitian Sosial Cet 4 51.000
    instruktur 60.000 8 480.00078 Kumpulan gambar pengerjaan logam : buku siswa 59.000 8 472.00079 Prinsip dasar jaringan telekomunikasi 58.000 8 464.00080 Sistem telekomunikasi di Indonesia 62.000 8 496.00081 Teori dasar CNC 27.000 8 216.00082 Pengetahuan praktis teknik pendingin 25.000 3 75.00083 Pengetahuan teknik elektronika 38.000 3 114.00084 Teknik pengerjaan listrik 81.000 3 243.00085 Dasardasar teknik mesin 41.000 2 82.00086 Mesin perkakas bengkel 40.000 2 80.00087 Pengetahuan teknik bangunan 51.000
    2 102.00088 Teknik servis mobil 98.000 2 196.00089 Peralatan instrumen otomotif 40.600 3 121.80090 Kumpulan gambar teknik bangunan 42.600 3 127.80091 Fisika teknik 79.000 3 237.00092 Alat pengikat pada elemen mesin 38.500 2 77.00093 Reparasi chasis mobil 45.000 5 225.00094 Alat berat untuk proyek konstruksi 57.000 3 171.00095 Teori bahan dan pengaturan teknik 51.000 2 102.00096 Dasardasar teknik listrik 70.000 2 140.00097 Akuntansi manajemen 2 struktur peng.
    Tumbuhan 69.000 15 1.035.00038 Hidrologi dan Pengelolaan DAS 149.000 15 2.235.00039 Kesehatan Lingkungan 62.500 20 1.250.00040 Mekanika Tanah I 91.500 20 1.830.00041 Mekanika Tanah II 97.500 15 1.462.50042 Melestarikan Sumber Daya Air 33.000 10 330.00043 Menyusun Laporan Penelitian 22.950 20 459.00044 Pengantar IImu Penyakit Tumbuhan 177.000 15 2.655.00045 Pengantar Pengelolaan Hama Terpadu 58.500 15 877.50046 Pengantar Sosiologi Pedesaan 45.000 15 675.00047 Pengendalian Hayati Hama Kutu Peris 51.000
    2 102.00088 Teknik servis mobil 98.000 2 196.00089 Peralatan instrumen otomotif 40.600 3 121.80090 Kumpulan gambar teknik bangunan 42.600 3 127.80091 Fisika teknik 79.000 3 237.00092 Alat pengikat pada elemen mesin 38.500 2 77.000 93 Reparasi chasis mobil 45.000 5 225.00094 Alat berat untuk proyek konstruksi 57.000 3 171.00095 Teori bahan dan pengaturan teknik 51.000 2 102.00096 Dasardasar teknik listrik 70.000 2 140.00097 Akuntansi manajemen 2 struktur peng.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
93
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya bagitermohon :woneee Bahwa, di samping jawaban tersebut, Termohon mengajukan tuntutansebagai berikut:e Nafkah lowong Rp20.000,x24 :Rp 480.000. e Iddah :Rp900.000,x3 =: Rp2.700.000,e Cusson tisu Basah :Rp15.700, x 3 :Rp 47.100,e Sabun 2x Rp5000,: Rp = 10.000.e Mamy poko 6 x Rp. 51.000.
    Rekonpensi; oonoeee Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan dalamKonpensi dianggap telah dipertimbangkan pula dalam Rekonpensi ini, sehinggatidak perlu diulang dalam pertimbangan Rekonpensi ini ; ana Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensinya PenggugatRekonpensi mengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut :e Nafkah lowong Rp20.000,x24 :Rp 480.000,e Iddah :Rp900.000,x3 =: Rp2.700.000.e Cusson tisu Basah :Rp15.700, x 3 :Rp 47.100,e Sabun 2x Rp5000,: Rp 10.000.e Mamy poko 6 x Rp. 51.000
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 22 Januari 2013 — I KETUT SUDIANTARA Als LENJU
189
  • Hakim kepada Terdakwalah pula diddan atau saksisaksi yang bersangkutan yang telahmembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa ;e Benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Nopemben 2012 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Pasar Sanglah Denipasar dan pada saat ditangkapterdakwa sedang menjual nomor togel kepada sekitar 10 (sepuluh) orangdiantaranya : Pak Nut : (48, 02, 622, 583, 713, 802, 184, 174, 189, 884, 185, 61,74,75, 89, 78,65) X 3 jumlah Rp. 51.000
    LENJU yang ditangkap padahan Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 Wita bertempat di PasarSanglah Denpasar dan pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual nomor togelkepada sekitar 10 (sepuluh) orang diantaranya : Pak Nut : (48, 02, 622, 583, 713, 802,184, 174, 189, 884, 185, 61, 74,75, 89, 78,65) X 3 jumlah Rp. 51.000, (lima puluh saturibu rupiah) dan juga GD : (49) X 10, (58,02) X 10 (808) X 4, jumlah Rp. 34.000, (tigapuluh empat ribu rupiah), dan namnay atidka dikenal oleh tersnagka
Putus : 08-05-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 197/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 8 Mei 2012 — JUMIATI
133
  • J 51.000,- (saraius lima puluh satu nbu rupiah),
Register : 06-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PT. PUJI SEMPURNA RAHARJA VS MENTERI KEHUTANAN RI;
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud dalam Pasal 1 angka 8dan 9 UU Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa produk dan eksistensi terbitnya Surat Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor S.360/MenhutVI/2012 tanggal 23 Agustus 2012dimaksud jelas telah merugikan kepentingan Penggugat selaku pemegangdan pemohon Perpanjangan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuAlam (IUPHHKHA) pada Hutan Produksi di Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur seluas + 51.000
    Bahwa Penggugat adalah Pemegang Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu dalam Hutan Alam (IUPHHKHA) pada Hutan Produksi diKabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur seluas + 51.000 Ha,berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor 304/KptsIl/1990tanggal 14 Juni 1990, yang jangka waktu berakhir izinnya tanggal 13Juni 2010;b.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2137/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
2011
  • Daftar Ulang (terlampir) = Rp. 795.000, SKBM = Rp. 10.000, Buku Al Islam = Rp. 5.000, Buku Matematika = Rp. 5.000, Bantuan Gedung Muhammadiyah = Rp. 5.000,Hal 6 dari 35 hal.put.no.2137/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Buku Tulis = Rp. 51.000,Tas Sekolah = Rp. 101.500,Tempat Pensil = Rp. 17.000,Buku LKS (4 expl) = Rp. 50.000,Alat Tulis = Rp. 5.500,Buku Seribu Pena Matematika = Rp. 55.000,Praktek memasak = Rp. 40.000,Seragam IPM = Rp. 55.000,Seragam OSIS = Rp. 80.000,Hasduk = Rp. 13.000,Topi OSIS = Rp. 10.000,Topi
    Daftar Ulang (terlampir) = Rp. 795.000, SKBM = Rp. 10.000, Buku Al Islam = Rp. 5.000, Buku Matematika = Rp. 5.000, Bantuan Gedung Muhammadiyah = Rp. 5.000,Hal 14 dari 35 hal.put.no.2137/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Buku Tulis = Rp. 51.000,Tas Sekolah = Rp. 101.500,Tempat Pensil = Rp. 17.000,Buku LKS (4 expl) = Rp. 50.000,Alat Tulis = Rp. 5.500,Buku Seribu Pena Matematika = Rp. 55.000,Praktek memasak = Rp. 40.000,Seragam IPM = Rp. 55.000,Seragam OSIS = Rp. 80.000,Hasduk = Rp. 13.000,Topi OSIS = Rp. 10.000,Topi
    Daftar Ulang (terlampir) = Rp. 795.000, SKBM = Rp. 10.000, Buku Al Islam = Rp. 5.000, Buku Matematika = Rp. 5.000, Bantuan Gedung Muhammadiyah = Rp. 5.000, Buku Tulis = Rp. 51.000, Tas Sekolah = Rp. 101.500, Tempat Pensil = Rp. 17.000, Buku LKS ( expl) = Rp. 50.000,Hal 27 dari 35 hal.put.no.2137/Pdt.G/2014/P A.Mkd.
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2017 — penggugat tergugat
90
  • . <51.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Register : 21-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5146/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
445
  • Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10000, (sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sebesar sebesar Rp.51.000
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 18 April 2017 — TUMIRAN
225
  • Pangilan4Rp. 30.000,Rp. 51.000,Rp. 80.000, +Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Met
Register : 10-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0094/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON
132
  • Redaksi Rp 5.000, JumlahRp.1 51.000,
Register : 26-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
205
  • Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 51.000
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias ZEN Bin M ASRAH
1215
  • Gayo Lues telah melakukanserangkaian perbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren, mengambil sebuah sebuah dompet berisi uang senilai Rp. 51.000(lima puluh satu ribu) rupiah beserta suratsurat dan kartu lainnya yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saudari ROSMADAH ALIAS KAK DAHBINT ABDULLAH (ALM)dan sbuah dompet yang berisi uang senilai
    Terdakwa dan BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN memperolehuang yang berada didalam dompet warna coklat milik korban adalah senilai Rp.51.000 (lima puluh satu) ribu rupiah serta suratsurat kKendaraan dan suratsuratlainnya. Selanjutnya Terdakwa segera meninggalkan lapangan pacuan kudatersebut dimana BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN ketika itu membuangdompet warna coklat merk Safeer milik korban.
    Gayo Lues;Akibat perbuatan Terdakwa , korban saudari IDAR ALIAS DAR BINTI H.ABDUL HALIM mengalami kerugian lebih kurang Rp. 51.000 (lima puluh saturibu) rupiah dan Korban saudari NOVITA SARI BIN BACHTIAR ARIGAmengalami kerugian lebih kurang Rp. 200.000 (dua ratus ribu) rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 Ayat 1 Jo Pasal 486 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenyatakan
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 293/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Megawati alias Mega Binti Muhammad Ali Akbar
2.Sumiyati Alias Sum Binti Siaman
3.Yuniar Alias Yuyun Binti Ahmad Minan
4.Surtinah Alias Alus Binti Abu Bakar
5.Nurkiyah alias Kiyah
976
  • diduga melakukan permainan judi jenisYuma dengan menggunakan kartu domino sebagai sarana dalam permainantersebut dan uang sebagai taruhannya; Ada barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan paraterdakwa dilakukan yaitu berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) helai baju daster warna hijau motifbunga, Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000
    NURKIYAH; Ada barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan paraterdakwa dilakukan yaitu berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) helai baju daster warna hijau motifbunga, Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp 21.500, (duapuluh satu ribu lima ratus rupiah); Saya tidak tahu, karena
    Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) set kartu domino;1 (Satu) helai baju daster warna hijau motif bunga;Uang tunai sejumlah Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Uang tunai sejumlah Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Uang tunai Rp 382.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), Uang tunai Rp 51.000
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)1.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari =Rp. 14.400.000,2.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000, (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah : N BULAN NILAIO1 JUNI Rp. 200.000,2 JULI Rp. 650.000,3 s/d 9 Agustus 2018 Rp. 100.000,JUMLAH Rp. 950.000, Sehingga untuk memenuhi hak madiah/lampau s/d 9 Agustus 2018 Rp
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000, Halaman 8 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.SMA = Rp. 1.500.000,Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Bahwa atas jawaban Termohon Pemohon telah mengajukan Repliksecara tertulsi sebagai berikut :A.KONPENSI:Replik:1.
    Madiah/lampau selama 4 bulan (Mei Agustus 2018)3.Makan Rp.10.000 X 3 X 4 orang X 120 hari = Rp.14.400.000,4.Kesehatan/ BPJS Mandiri 5 orang X Rp.51.000 X 4 bin = Rp.1.020.000., (Termasuk Pemohon) Total = Rp.15.420.000,Sejak permohonan surat gugatan cerai diajukan ke PengadilanAgama Sragen, termohon sudah mendapatkan uang sejumlah :N BULAN NILAI Halaman 29 dari 42 hal. Putusan Nomor : 0775/Pdt.G/2018/PA.Sr.
    Adapun hakhaknya, per anakdan per bulan sbb : Makan Rp.10.000 X 3 X 30 hari = Rp. 900.000, Kesehatan/ BPJS =Rp. 51.000,Sandang = Rp. 100.000, Pendidikan : SD = Rp. 500.000,SMP = Rp. 1.000.000,SMA = Rp. 1.500.000, Perguruan Tinggi = Rp. 2.500.000,Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi memberikan tanggapan akanmemberikan hakhak isterinya (Termohon) sebagai berikut :a.
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUYUDI PRAWIRO Als. WIRO Bin Alm. KUAT MARGIONO
4516
  • Saksi BAGAS pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019memasang angka dengan nilai taruhan total sejumlah Rp. 51.000 (lima puluhsatu ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : angka 07, 70, 47, 74, 91, 53,@ Rp.5000, angka 13 @ Rp.3000 angka 01, 24, 28, 88, 44, 33 @ Rp.2000,angka 65 @ Rp.6000.
    SaksiBAGAS pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 memasang angka dengan nilaitaruhan total sejumlah Rp. 51.000 (lima puluh satu ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut : angka 07, 70, 47, 74, 91, 53, @ Rp.5000, angka 13 @Rp.3000 angka 01, 24, 28, 88, 44, 33 @ Rp.2000, angka 65 @ Rp.6000.Menimbang, bahwa dalam perjudian TOGEL tersebut dibandari olehTerdakwa sendiri, sedangkan angka keluaran TOGEL setiap harinya pada Pkl23.00 Wib mengikuti angka yang dikeluarkan oleh bandar TOGEL darihongkong / HONGKONG
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 8 Maret 2012 — KASMADI,
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.l 51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 19-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN STABAT Nomor 996/Pid.B/A/2011/PN-Stb
Tanggal 19 Januari 2012 — TRI HARYONO Als. NONO
3022
  • Hakim, setelah itu kabel tersebut dikupas dandiambil tembaganya yang pada akhirnya kabel udara tersebut telah dijualkan kepadatukang botot keliling dengan harga sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)per onsnya, sehingga terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dari total penjualan sebanyak 8,5 (delapan koma lima) kgkabel udara tersebut, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.
    Hakim, setelah itu kabel tersebut dikupas dandiambil tembaganya yang pada akhirnya kabel udara tersebut telah dijualkan kepadatukang botot keliling dengan harga sebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah)per onsnya, sehingga terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dari total penjualan sebanyak 8,5 (delapan koma lima) kgkabel udara tersebut, selanjutnya terdakwa diproses lebih lanjut untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.
Putus : 30-10-2002 — Upload : 09-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534PK/PDT/2001
Tanggal 30 Oktober 2002 — HARYONO SISWANTO ; HARYONO SISWANTO ; Dkk ; vs. HARYANTO ; RETNOSARI ; Dkk
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • amar putusan Pengadilan Negeri Medan tanggall9Juni 1995 No.411 / Pdt.G/ 1994 / PN.Mdn. tersebut adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi pihak Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; Menghukum Tergugat II untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp.14.605.150, (empat belas juta enam ratus lima ribu seratus lima puluhrupiah) ; Menghukum Tergugat II untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.51.000
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2016 — SUCI LESTARI, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs
9211
  • UAP genap 2015 Rp. 2.780.000. 21.PKK genap 2015 Rp. 365.000. 22.Utek ANC genap 2015 Rp. 100.000, 23.Utek Askeb IV 2015 Rp. 51.000, 24.Utek KB 2015 Rp. 51.000.,jumlah Rp. 17.022.790,Gaji Bulan November : 3x Rp. 1.615.000 Rp. 4.845.000.2015 hingga Januari2016 yang belum dibayarJumlah : Rp. 43.690.290. 23. Bahwa kemudian PARA TERGUGAT mengeluarkan Surat Keputusan Yayasana. Suci Lestari, S. ST SK No. 009/KPTS/E.2YCB/XVBKT2015,b. Febri Wenti, S.
    ,Uang Ganti Kerugian Perumahan danPengobatan 15% x Rp 38.874.000,uang jasa dan gaji/upah dengan uaraian=Rp. 80.000,=Rp. 474.540,=Rp. 170.000,=Rp. 586.000,=Rp. 120.000,=Rp. 170.000,=Rp. 60.000,=Rp. 90.000,=Rp. 640.000,= Rp. 1.280.000,=Rp. 1.119.250,=Rp. 645.000,=Rp. 30.000,=Rp. 222.000,=Rp. 60.000,=Rp. 259.000,= Rp. 1.910.000,= Rp. 1.720.000,= Rp. 4.040.000,= Rp. 2.780.000,=Rp. 365.000,=Rp. 100.000,=Rp. 51.000,=Rp. 51.000.= Rp. 17.022.790,= Rp. 4.845.000.= Rp. 21.867.790,Dua puluh satu juta delapan
    Uang jasa Utek KB tahun 2015 =Rp. 51.000.Jumlah = Rp. 17.022.790.B.