Ditemukan 377 data
Pembanding/Penggugat II : LUTFIYATUL HIDAYAH Diwakili Oleh : MUHARSUKO WIRONO, SH, MH,
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA DEMPET KECAMATAN DEMPET, KABUPATEN DEMAK
39 — 17
Bahwa Tergugat menolak secara tegas uraian Gugatan Para Penggugatpada Posita Nomor: 5 yang pada pokoknya menjelaskan tentang Bahwaberdasarkan Akumulasi Penilaian Hasil Seleksi Calon Perangkat DesaDempet, Penggugat berhasil mendapatkan total nilai tertinggi yaitu 65.5,dengan posisi peringkat (Satu) untuk abatan Jogoboyo II! Desa Dempet,sedangkan Penggugat II berhasil mendapatkan total nilai tertinggi yaitu70.5, dengan posisi peringkat (Satu) untuk jabatan Jogoboyo VI DesaDempet.
75 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thelymitro Raymundo Kapitanalias Mitro, saksi Stefanus Yohn Neonbeni, S.Hut. alias Stefen, saksiMaria Gratia Laka alias Gratia, saksi Maria Taolin alias Mia, saksiMariana Sole Agusta Nope.SH alias Ana, saksi Wilhelmina S.Panie,alias Efi, saksi Maria Fatima Abi, S.Kom alias Fatma, saksi PaulusHaumetan alias Paulus, dan saksisaksi a de chargeWilem Oki,Silvester Areu, Paulus Bau Modok, Anton Abatan, Petrus Toleu, AleksTapis dan Raden Emanuel Uskono masingmasing tidak mengetahuipersis berapa kursi yang
33 — 21
selama 2minggu; Bahwa Saksi dan Penggugat adalah karyawan tetap; Bahwa Penggugat sebelum diPHK menerima SP sebanyak 3 kali; Bahwa Saksi diikutkan BPJS; Bahwa setiap kolektor dibagi beban kerja, target yang harus dicapai 95 %dari 250 konsumen; Bahwa target tidak dicapai dalam bulan ini tidak bisa dipindahkan ke bulanberikutnya; Bahwa cara pembayaran gaji melalui transfer; Bahwa setiap pembayaran gaji diberikan slip; Bahwa slip gaji meliputi gaji pokok, tunjangan makan, tunjangantransport,insentif,abatan
ISROK SAGALA
Tergugat:
KEPALA DESA SINGALI
104 — 47
WalikotaPadangsidimpuan Nomor : 05/PW/2008 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Kepala Lingkungan dan Kepala Dusun di KotaPadangsidimpuan, yang kesemuanya telah dengan tegas mengaturtentang kedudukan kepala Dusun dan atau Kepala Lingkungansebagai perangkat desa untuk membantu Kepala Desa atau Lurahuntuk melaksanakan tugastugas di bidang pemerintahan,pembangunan, pelayanan masyarakat dilingkungan atau dusunberdasarkan satuan tugas kewilayahan ;Bahwa selama menjalankan tugas dan jabatan sebagai perangkatdesa dengan abatan
32 — 16
Nama Jabatan dalam Kepanitiaan J abatan diluarKepanitiaan1. Maerad, S.Pd Penanggungjawab Kepala Sekolah2. Helmi Ketua Tokoh Masyarakat3. Fitri Haryani, $.Pd Sekretaris merangkap anggota Guru4. Suparman Bendahara merangkap anggota Wakil Wali Murid5. Erwin Hermawan, ST Pelaksana Teknis Tokoh Masyarakat6. Paryono Administrasi Keuangan Wakil Wali Muridmerangkap anggota7.
Nena Jabatan dalam Kepanitiaan J abatan diluarKepanitiaan1. Maerad, S.Pd Penanggungjawab Kepala Sekolah2. Helmi Ketua Tokoh Masyarakat3. Fitri Haryani, $.Pd Sekretaris merangkap anggota Guru4. Suparman Bendahara merangkap anggota Wakil Wali Murid5. Erwin Hermawan, ST Pelaksana Teknis Tokoh Masyarakat6. Paryono Administrasi Keuangan Wakil Wali Muridmerangkap anggota7.
108 — 49
perbuatan ini Terdakwa adalah Prajurit TNI ADsekaligus sebagai Warga Negara Indonesia yang tunduk kepada hukum positif Indonesia.ae3 Bahwa benar Terdakwa datang kepersidangan dengan menggunakan Pakaian DinasHarian TNI AD dengan tanda pangkat Mayor Cba dan bagde kesatuan Ditbekangad yangmenandakan Terdakwa masih aktif sebagai Prajurit TNI.4 Bahwa benar sesuai Skeppera dari DirbekangadNomor :Kep/62/XI/2012 tanggal 14 Nopember 2012, bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD dengan pangkat Mayor Cba, dengan abatan
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., abatan Staf Bidang Pengendalianpada Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah KotaSurabaya;YOHANES FRANKLIN, S.H., jabatan Staf BidangPengendalian Pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya;AHMAD RIZAL S, S.H., jabatan Staf Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Halaman 1 dari 29 halaman.
140 — 40
Membebaskan Terdakwa SRR RRR 777777777ee ar) dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwe EE abatan TaEe cari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging).3.
192 — 53
b PENGADILAN MILITER II19J AYAPURA PUTUS ANNomor : 77K/P M I19 /AD//2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di) ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana secara biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN IRAWANPangkat/NRP : Sertu/21100212310989J abatan : Operator S taf LogistikKesatuan >: Korem 174/ATWTempat, tanggal lahir : Jambi, 14S eptember
Serka NRP21020095901280 berdasarkan surat perintah dari KakumdamXVII/C enderawasih Nomor :S prin/166/VII/2016 tanggal 29) uli 2016dan surat kuasa dari Terdakwa kepada Penasihat HukumTerdakwa tanggal 22 J uli 2016.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi INama lengkap : ALBERTHUS WILIEM FOFIEDPangkat/NRP : Sertu/31960722540276J abatan : Balaklap Lidkrim Pamfik SubdenpomXVIVAKesatuan : Pomdam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Merauke, 01
Bahwa kemudian Saksi dan Saksi II mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) buah tas warna merah milik Terdakwayang berisikan :Menimbanggone= soa o AlimuddinPangkat/NRP : Prada/31130716600192J abatan : Ta Hartib Subdenpom XVIVA MeraukeKesatuan : Pomdam XVII/C enderawasihTempat tanggal lahir : Maros 02 J anuari 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Asrama Subdenpom XVIVA KabupatenMerauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
biasa diterimaselama belum ditetapbkannya putusan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial (incasu Pengadilan Hubungan Industrial), yaitu upah sejak bulanJuni 2015 yang apabila dihitung hingga gugatan a quo diajukan pada bulan November2015, beserta Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2015, seluruhnya adalahsebesar Rp1.648.423.000,00 (satu miliar enam ratus empat puluh delapan juta empatratus dua puluh tiga ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Upah THRNo NIK Nama Lengkap abatan
90 — 57
Dalam Pokok Perkara:Bahwa Posita angka 13 dan angka 14 gugatan penggugat adalah dalil yangtidak benar dan mengadaada, karena untuk pembuatan Akta tersebutdiatas telah sesuai dengan yang diatur dalam UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 30 Tahun 2004 Tentang J abatan Notaris yaitu:Pasal 1, Poin 1 (Notaris adalah Pejabat Umum yang berwenang untukmembuat akta autentik);Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 425/Padt/2018/PT MDN Poin 8 (Minuta akfa adalah
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
RICO NAZARO Bin ERIK MARTIN
37 — 3
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Rico Nazaro Bin Erik Martin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimanadakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun
1.KRISTIANO, S.H
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
Abdul Hakim alias Adul bin H. Bustani
53 — 18
pertama kali membeli, menerima dan memilikinarkotika jenis Shabu dari ABDUL HARUN alias HARUN danTerdakwa;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN PIkBahwa maksud dan tujuan saksi membeli paket shabu dari ABDULHARUN alias HARUN dan Terdakwa adalah untuk di jual kembalikepada orang lain namun sebelum terjual saksi sudah tertangkap olehPihak Kepolisian Ditresnarkoba Polda Kalteng;Bahwa saksi hanya berpendidikan SMP dan saksi tidak ada memilikipendidikan, Keahlian di bidang Farmasi, obat abatan
26 — 2
seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnyayang dilakukanoleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh berhak;5 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau memakai j abatan
128 — 52
mendaftar menjadicalon, yang disertai dengan surat pemberhentian yang bersangkutan dari pejabatyang berwenang tanpa kehilangan status sebagai Pegawai Negeri Sipil ;tidak pernah dipidana penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana yangdiancam dengan pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih ; 1. bersedia bekerja penuh waktu, yaitu tidak bekerja pada profesi lainnya selamamasa keanggotaan ;m. bersedia tidak menduduki jabatan politik (abatan
36 — 14
Kelurahan Joyosuran ,Kec.Pasar Kliwon ,Kota Surakarta.Bahwa terdakwa telah memperdagangkan barang berupa obat obatan tanpaijin edar dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan R.I.Bahwa selian menjual obat abatan tanpa ijin edar terdakwa juaga meramusendiri obat obatan atas permintaan konsumen yang datang ke tokonya ;Bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikan kefarmasian ataukeahlian farmasi , terdakwa meramu obat hanya didasarkan atas pengalamanterdakwa yang pernah
58 — 48
Djan Faridz;Bahwa Penggugat sejak tahun 2014 Berdasarkan Surat Keputusan GubernurSumatera Selatan, Nomor : 547/KPTSAI/2014 tentang PeresmianPengangkatan Anggota DPRD Kota Lubuklinggau Masa J abatan 20142019Tanggal 26 Agustus 2014 telah diangkat dan disumpah sebagai AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Lubuklinggau mewakili PartaiPersatuan Pembangunan (PPP) untuk masa bhakti 20142019;Bahwa Tergugat I, Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai PersatuanPembangunan (PPP) Kota Lubuklingau Versi
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagindo, mulai bekerja 28 Agustus 2009, jabatan Welder, UpahRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah); Nurman Sopian, mulai bekerja 1 Juni 2011, jabatan Floor Man, UpahRp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Elvi Guswandi, mulai bekerja 1 Agustus 2010, jabatan Senior Mechanik,Upah Rp2.898.600,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh delapanribu enam ratus rupiah); Mulyas Eki Putra, mulai bekerja 8 Februari 2015, abatan Roustabout,Upah Rp2.312.000,00 (dua juta tiga ratus
120 — 42
Bahwa tidak benar kalauKeputusan Kepala Desa MargosariJ abatan?????? .
87 — 31
dipergunakan sebagai pembuktian sebagaimanayang ditetapkan UndangUndang serta telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Atambua, maka suratsurat tersebut dapat lah dijadikan bahanpertimbangan dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi ke Persidangan, yang masing masing saksi memberikanketerangan setelah bersumpah atau berjanji terlebih dahulu, dan pada pokoknyamenerangkan antara lain :1 Saksi MIKAEL ABATAN