Ditemukan 32583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — JAJANG KARTIKA Als OJANG Bin AGUS.
244
  • langsung membawa pergi ke arah Majalaya,setelah AJANG KOSWARA keluar dari garasi kemudian ENGKOS KOSWARAkembali membongkar kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX menggunakanKunci Leter T/Astag yang sudah dibawa sebelumnya, kemudian menyalakansepeda motor dan oleh ENGKOS KOSWARA langsung membawa pergi ke arahMajalaya diikuti oleh RONI dan PIAN SOPIAN mengikuti ENGKOS KOSWARAdari belakang menuju Majalaya untuk dijual kepada terdakwa, kemudianterdakwa menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo hasil curian
    dariENGKOS KOSWARA tanpa dilengkapi dengan surat surat Kepemilikan sepedamotor, dan langsung terdakwa menawarkan kepada UTEK als AHA (DPO) dandisepakati harga senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motor Honda revotersebut dan langsung diserahkan kembali kepada ENGKOS KOSWARA danterdakwa menerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiupah telah menjualkan sepeda motor curian dari ENGKOS KOSWARA.Perbuatan
    dari ke arah Majalaya diikuti oleh saksiRONI dan PIAN SOPIAN mengikuti saksi ENGKOS KOSWARA dari belakangmenuju Majalaya untuk dijual kepada Terdakwa, kemudian terdakwa menerima1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo hasil curian dari saksi ENGKOSKOSWARA tanpa dilengkapi dengan surat surat Kepemilikan sepeda motor danlangsung Terdakwa menawarkan kepada Sdr.
    Yang diketahui atau sepatutnva harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo hasil curian dari saksi ENGKOS KOSWARA tanpa dilengkapidengan surat surat Kepemilikan sepeda motor, dan langsung Terdakwamenawarkan kepada Sdr.
    UTEK Als AHA (DPO) dan disepakati harga senilaiRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamenerima uang hasil penjualan sepeda motor Honda Revo tersebut danlangsung diserahkan kembali kepada saksi ENGKOS KOSWARA dan terdakwamenerima uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahtelah menjualkan sepeda motor curian dari saksi ENGKOS KOSWARA.Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan fakta tersebut diatas, maka unsurketiga (Ad.3.)
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 85/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2015 — - UNDANG SUDRAJAD als. AJAT als. DADANG
386
  • JUJUN, NOVA danTATANG (DPO) sudah melakukan pencurian diwilayah Purwokerto denganbekerja sama dengan 4 (empat) orang Lampung (yang terdakwa baru kenalbernama HENDRA, RICO, IPIN dan 1 (satu) temannya lagi (DPO), karena aksisebelumnya berjalan lancar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015,ke4 (empat) orang Lampung tersebut kembali menyuruh terdakwa untuk merentalmobil, biaya rental, bom dan lainnya ditanggung orang Lampung tersebut danterdakwa juga mencari joki (Sebagai pembawa sepeda motor curian
    danjokinya yang terdakwa ajak adalah NOVA als OPA, TATANG (keduanya DPQ) danTRIYADI als YADI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) ; Sebelum berangkatterdakwa juga diperintahkan untuk mengambil kunci leter T, 2 (dua) unit sepedamotor MIO warna merah dan hitam yang nantinya akan digunakan untukmelakukan pencurian, selanjutnya rombongan yang berjumlah 11 (sebelas) orangberkumpul di Pantai Pangandaran dan waktu di Pangandaran itulah terdakwa dkkberhasil mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor hasil motor curian
    Patikraja, selanjutnya 2 (dua) motor miowarna merah dan hitam dibawa oleh orang Lampung yaitu HENDRA, RICO, IPINdan 1 temannya lagi, untuk operasi pencurian sedang terdakwa, TRIYADI,TATANG, NOVA, JUJUN, IMAN menunggu di SPBU Patikraja kemudian sekitarpukul 01.00 wib terdakwa di telepon RICO bahwa sudah dapat motor curian, laluterdakwa tanya sama anakanak sapa yang mau bawa dulu, akhirnya NOVA aslOPA yang bawa sepeda motor hasil curian ke1 (terdakwa tidak tahu motor jenisapa), tidak berapa lama kemudian
    OPA dijemput IPIN untuk membawa sepedamotor hasil curian tersebut untuk dibawa menuju Cikalong, sekitar pukul 01.45 wibterdakwa kembali di telepon IPIN bahwa sudah sepeda motor hasil curian lagi(terdakwa tidak tahu motor jenis apa) dan yang bawa sepeda motor hasil curianke2 adalah TATANG, lalu TATANG dijemput IPIN untuk membawa sepeda motorhasil curian untuk dibawa menuju Cikalong, selanjutnya sekitar pukul 03.00 wibterdakwa di telepon IPIN bahwa sudah dapat sepeda motor hasil curian (terdakwatidak
    tahu motor jenis apa) yang membawa sepeda motor curian ke3 adalahTRIYADI als YADI, selanjutnya YADI dijemput IPIN untuk membawa sepeda motorhasil curian tersebut menuju Cikalong, sekitar pukul 04.00 wib terdakwa di teleponIPIN lagi bahwa sudah dapat sepeda motor curian ke4 kemudian JUJUN yangmengendarai Honda Beat Hitam membawa sepeda motor hasil curian sedangkanuntuk RICO, IPIN masingmasing membawa sepeda motor MIO hitam dan merahyang digunakan alat Transportasi / sarana untuk mencuri, adapun terdakwa
Register : 14-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 41-K/PM.III-14/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — Koptu Ahmad Humaidi
6513
  • Loteng NTB Terdakwa menghubungi Sdr Peceh melalui HPdi Desa Bilelando Lombok Tengah untuk menanyakan apakah adasepeda motor hasil curian atau tidak, kemudian Sdr. Pecehmengatakaan ada, setelah itu Sdr. Peceh mengantar 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil curian ke rumah Terdakwa di BTNHankam Puyung Desa Puyung Kec. Jonggat Kab. Loteng NTB laludibayar oleh istri Terdakwa yang bernama Sdri.
    Peceh melalui HPdi Desa Bilelando Lombok Tengah untuk menanyakan apakahada sepeda motor hasil curian atau tidak, kemudian Sdr. Pecehmengatakan ada, setelah itu Sdr. Peceh mengantar 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat hasil curian ke rumah Terdakwa di BTNHankam Puyung Desa Puyung Kec. Jonggal Kab. Loteng NTB laludibayar oleh istri Terdakwa yang bernama Sdri.
    Peceh melalui HPdi Desa Bilelando Lombok Tengah untuk menanyakan apakah adasepeda motor hasil curian atau tidak, kemudian Sdr. Pecehmengatakan ada, setelah itu Sdr. Peceh mengantar 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil curian ke rumah Terdakwa di BTNHankam Puyung, Desa Puyung Kec. Jonggal Kab. Loteng NTBlalu dibayar oleh istri Terdakwa yang bernama Sdri.
    Peceh melalui HPdi Desa Bilelando Lombok Tengah untuk menanyakan apakah adasepeda motor hasil curian atau tidak, kemudian Sdr. Pecehmengatakan ada, setelah itu Sdr. Peceh mengantar 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil curian ke rumah Terdakwa di BTNHankam Puyung, Desa Puyung Kec. Jonggal Kab. Loteng NTBlalu. dibayar oleh istri Terdakwa yang bernama Sdri. Masiah/(Saksil) : .....
    Peceh melalui HPdi Desa Bilelando Lombok Tengah untuk menanyakan apakah adasepeda motor hasil curian atau tidak, kemudian Sdr. Pecehmengatakan ada, setelah itu Sdr. Peceh mengantar 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat hasil curian ke rumah Terdakwa di BTNHankam Puyung, Desa Puyung Kec. Jonggal Kab. Loteng NTB21lalu dibayar oleh istri Terdakwa yang bernama Sdri.
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 September 2015 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa H. MASKUR Bin AL KOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Penadahan” ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye; 2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi; 3. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna putih bertuliskan Mitsubishi; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rudy Hariyanto 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
367
  • ditaksir seharga + Rp.235.000,000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa benda tersebut diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Mei 2015, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh seseorang yang bernama Sujak(belum tertangkap) bahwa dalam percakapan melalui telepon tersebut Sujakmeminta Terdakwa untuk menjualkan (satu) unit truk curian
    P 8546 UXyang ditaksir seharga + Rp. 235.000,000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Mei 2015, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh seseorang yang bernama Sujak(belum tertangkap) bahwa dalam percakapan melalui telepon tersebut Sujakmeminta Terdakwa untuk menjualkan (satu) unit truk curian dari
    Maskur dan tidak ada hubungansaudara;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penadahan truk hasil curian;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa H.
    Maskur tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penadahan truk hasil curian;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib di bengkellas milik saksi di Dsn. Gugun Krasak, Ds. Kedung Jajang, Kab. Lumajang saksidisuruh oleh terdakwa mengelas knalpot truk warna kuninh bak oranye No.
    P 8546 UX dan terdakwa kemudian pulang,dan setelah selesai dilas ada polisi datang dan mengatakan bahwa truk tersebutadalah hasil curian di Banyuwang!
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 753/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.I Gede Loka Wijaya Alias Loka
2.Heri Yanto alias Heri
2332
  • Selanjutnyasaksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian.Bahwa Terdakwa II HERI YANTO alias HERI dan Terdakwa III YANTO (DPO)selanjutnya membawa semua barang curian tersebut dan membungkusdengan menggunakan kardus untuk selanjutnya dikirim ke pada ABING diJakarta, setelah Terdakwa koordinasi dengan ABING untuk pengirimanbarang curian tersebut kemudian Terdakwa II HERI YANTO alias HERIbersama dengan Terdakwa Ill YANTO (DPO) menggunakan 1 unit mobilHalaman 4 dari 28 halaman putusan
    HERI dan sadr,YANTO menaruh barang barang tersebut di dalam kamar sebelah dan sdr.HERI mengatakan bahwa barang barang curian tersebut mau di bungkus(mau dikrim), selanjutnya Terdakwa pulang ke kos, dan setelah 3 hariTerdakwa di hubungi oleh sdr, HERI untuk datang ke Jalan Kargo Garasi BusDahlia untuk mengambil uang hasil penjulalan barang barang curian tersebut,sesampainya Terdakwa di Jalan Kargo Garasi Bus Dahlia Terdakwa bertemudengan sdr.
    Ya Terdakwa masih mengenali 1 Buah Handpone XIAOMI REDMI 5, warnaSiver tersebut adalah HP yang Terdakwa beli secara Online dengan caramenjual HP Curian kemudian membeli HP tersebut Awalnya Terdakwa tidak mengenali 1 buah kertas Nota Pengiriman Barang(Kramat Jati) pada tanggal 30 Maret 2019, namun saat di jelaskan olehPihak kepolisian saya baru tahu bahwa Nota tersebut adalah Buktipengiriman barang barang hasil Curian.
    tersebut kemudian barang barang curian tersebutTerdakwa taruh di kamar Gudang, dan Terdakwa berkata kepada GEDELOKA dan YANTO bahwa barang curian tersebut mau di bungkus (maudikrim), selanjutnya GEDE LOKA kembali pulang ke kosnya, dan Terdakwabersama dengan YANTO membungkus barang barang hasil curian tersebutHalaman 17 dari 28 halaman putusan nomor 753/Pid.B/2019/PN.Dpsdengan menggunakan kardus, setelah selesai membungkus barang barangtersebut Terdakwa menghubungi sdr.
    tersebut kemudian barang barang curian tersebutTerdakwa taruh di kamar Gudang, dan Terdakwa berkata kepada GEDELOKA dan YANTO bahwa barang curian tersebut mau di bungkus (maudikrim), selanjutnya GEDE LOKA kembali pulang ke kosnya, dan Terdakwabersama dengan YANTO membungkus barang barang hasil curian tersebutdengan menggunakan kardus, setelah selesai membungkus barang barangtersebut Terdakwa menghubungi sdr.
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1024/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS YOSEP HUTAPEA ALIAS YOSEP.
222
  • kepada BOS Showroom jl Arifin ahmadRp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Plat/oan Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) Kepala Mobil dijual kepada HERI jalan jati Rp12.000.000,(Dua belas Juta rupiah).Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membeli mobilL 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI.Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga
    Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudian memindahkanonderdil mobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300 Curian yangsebelumnya telah dibeli terdakwa.Bahwa Bulan Juli 2016, sekira pukul 16.00 wib di bengkel milik terdakwadijalan Sultan syarifkasim membeli mobil curian dari DIAN dan UCOK JenisDaihatsu taff hiline BM 9932 AV nomor mesin 000975 nomor RangkaMHKFORPDLX001446 seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa setelah dilakukan
    Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)setelah dipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI. Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)setelah dipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudianmemindahkan onderdil mobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300Curian yang sebelumnya telah dibeli terdakwa.
    dijual kepada BOS Showroom jl Arifin anmad Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Plat/oan Rp 1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah) Kepala Mobil dijual kepada HERI jalan jati Rp 12.000.000,(Duabelas Juta rupiah).Bahwa Pada Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI.Bahwa masih Bulan Juli 2016, sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian
    , sekira pukul 05.00 wib terdakwa membelimobil L 300 Curian seharga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) setelahdipisahkan pada tiap bagiannya oleh JEFRI, kemudian memindahkan onderdilmobil tersebut sudah dipindahkan ke mobil L 300 Curian yang sebelumnya telahdibeli terdakwa.Bahwa Bulan Juli 2016, sekira pukul 16.00 wib di bengkel milik terdakwadijalan Sultan syarifkasim membeli mobil curian dari DIAN dan UCOK JenisDaihatsu taff hiline BM 9932 AV nomor mesin 000975 nomor RangkaMHKFORPDLX001446
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Trimo Warsito Als Trimo Bin Slamet
165
  • sawit tersebut untuk dikumpulkan di TPH (TempatPenimbangan Hasil) yang berada di Kebun milik orang lain yang berjaraksekira 50 M (Lima Puluh Meter) dari kebun milik saksi ERWANTO BinSLAMET, setelah selesai kemudian MINTO (DPO) berkata kepada TerdakwaKAPAN KAMU MAU NGAMBIL BUAH INI MO Terdakwa jawab TENGOKDULU LAH BESOK, PALING AKU NGAMBILNYA AGAK SIANGAN, AKUMAU MANEN BUAH DULU DIKEBUN AKU kemudian Pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekira Pukul 09.00 Wib Terdakwa masuk ketempatBuah sawit hasil curian
    untuk menimbang pada saat Terdakwa hendakmenimbang Buah sawit hasil curian tersebut Terdakwa bertemu dengansaksi BUDIYONO Bin MARIYONO yang bertanya kepada Terdakwa INIBUAHNYA SIAPA MO jawab Terdakwa BUAHNYA ORANG REJOSARIkarena merasa curiga saksi BUDIYONO Bin MARIYONO BERSAMAterdakwa mengecek kebun yang terdakwa katakan, setelah dicek ternyatatidak ditemukan bekas memanen buah sawit atas kejadian tersebut saksiBUDIYONO Bin MARIYONO melaporkan ke Polsek Pamenang.e Bahwa Terdakwa TRIMO WARSITO Als
    BkoMeter) dari kebun milik saksi Erwanto, setelah selesai kemudian Minto(DPO) berkata kepada Terdakwa kapan kamu mau ngambil buah ini moTerdakwa jawab tengok dulu lah beosk paling aku ngambilnya agakSiangan, aku mau manen buah dulu di kebun aku kemudian pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekira Pukul 09.00 WIB Terdakwa masuk ketempat buah sawit hasil curian untuk menimbang pada saat Terdakwahendak menimbang buah sawit hasil curian tersebut Terdakwa bertemudengan saksi Budiyono yang bertanya kepada
    untuk menimbang pada saat Terdakwahendak menimbang buah sawit hasil curian tersebut Terdakwa bertemudengan saksi Budiyono yang bertanya kepada Terdakwa Ini buahnya siapamo jawab Terdakwa buahnya orang Rejosari karena merasa curiga saksiBudiyono bersama Terdakwa mengecek kebun yang Terdakwa katakan,setelah dicek ternyata tidak ditemukan bekas memanen buah sawit ataskejadian tersebut saksi Budiyono melaporkan ke Polsek Pamenang.
    Bahwa peran Terdakwa yaitu menyiapkan alat berupa egrek untukmemanen saat dalam kebun mengangkat beberapa kali buah hasil curian keTPH setelah itu mengecek dan melihat kondisi sekitar agar tidak ada orangyang mengetahui apa yang sedang dilakukanHal 16 dari 22 halaman Putusan No 88/Pid.B/2018/PN.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 30 Januari 2014 — ARDO PONTI SUGARA
295
  • SUGARA menunggu yang berjarak + 7(tujuh) meter dari tempat saksi SUTARLINDO ALS LINDO mengambil sepeda motortersebut, lalu saksi SUTARLINDO ALS LINDO menyuruh Terdakwa ARDO PONTI SUGARAuntuk mendorong sepeda motor curian tersebut dari belakang sampai dijalan KS.
    Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapan pada saatsalah satu terdakwa selesai mengisi bensin sepeda motor curian tersebutdan setelah dicocokan dengan laporan kehilangan dengan mencocokan platsepeda motor ternyata benar bahwa itu motor curian.
    SUGARA untuk mendorong sepeda motor curian tersebut daribelakang sampai dijalan KS. TUBUN (Pekong dalam) Singkawang.
    Bahwa terdakwa menerangkan saksi SUTARLINDO dan Terdakwa ARDO pun pergikedaerah bagag dengan menggunakan sepeda motor curian tersebut yang rencana nyasepeda motor tersebut akan dijual disana, saat saksi SUTARLINDO dan TerdakwaARDO sesampainya didaerah Bagag sepeda motor curian tersebut pun kehabisanbensin lalu Terdakwa ARDO berusaha membeli bensin di Pom Bensin terdekat dimanakedua terdakwa berhenti, pada saat saksi SUTARLINDO ALS LINDO dan terdakwaARDO PONTI SUGARA selesai mengisi bensin disepeda
    motor curian tersebut secaratibatiba didatangi oleh 2 (dua) orang yang menggunakan sepeda motor lalu 2 (dua)orang tersebut menanyakan kepada saksi SUTARLINDO ALS LINDO dan terdakwaARDO PONT!
Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Amt.
Tanggal 26 Juni 2013 — - RIDUAN Als BAGONG Bin ARIFIN
354
  • RAHMADIkerumahnya sedangkan mereka naik masingmasing sepeda motorShogun dan Crypton kea rah Desa Panyiuran dan duduk dipinggir jalankemudian datang terdakwa RIDUAN membawa sepeda motor MIO curiandan mengambil sepeda motor Cryton miliknya sedangkan terdakwa ROBImembawa sepeda motor Mio curian; Bahwa sepeda motor Mio curian atas suruhan saksi dijual kepada sdrALPI orang Tabalong yang selanjutnya diteloon saksi yang keesokanharinya pagi sepeda motor Mio curian dibawa terdakwa ROBI ke arahjalan raya
    Tabalong jalan Mabuun; Bahwa sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000,dengan pembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000,, untuk terdakwa ROBI bagian sebesar Rp.350.000,, untuk sdr.
    Alamatan untuk memarkir sepeda motor Cryptonlalu mereka naik sepeda motor Shogun langsung ke tempat sasaran; Bahwa sepeda motor Mio curian saksi jual kepada sdr ALFI orangTaONG essssssesesseseneeseeee eee semne eens ne eer se ene Bahwa sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000,dengan pembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000,, untuk saksi bagian sebesar Rp.350.000,, untuksdr.
    membuka kunci kontak dengan kunci T dan membawa sepedamotor yang dicuri dan yang bertugas mengintai atau mengawasi adalah sdr.SUGI dan UTUH; Bahwa sepeda motor Mio curian dijual kepada sdr ALPI orang Tabalongyang selanjutnya diteloon saksi SUGIANOR yang keesokan harinya pagisepeda motor Mio curian dibawa terdakwa ROBI ke arah jalan rayaTabalong jalan Mabuun; 22 Bahwa sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000, denganpembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagian sebesarRp
    SUGI dan UTUH; Bahwa benar sepeda motor Mio curian dijual kepada sdr ALPI orangTabalong yang selanjutnya ditelbon saksi SUGIANOR yang keesokanharinya pagi sepeda motor Mio curian dibawa terdakwa ROBI ke arah jalanraya Tabalong jalan Mabuun; Bahwa benar sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000,dengan pembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000,, untuk terdakwa ROBI bagian sebesar Rp.350.000,,untuk sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
DAMIANUS PASAMBA alias MIKAEL
2415
  • kemudianterdakwa bersama dengan FERIANTO membongkar onderdil motor curiantersebut dan ditukar dengan onderdil motor terdakwa dan ENOS jugamembantu memindahkan onderdil motor curian tersebut Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita, saat korban tiba di rumah teman korbannamun korban tidak menemukan motor korban yang sebelumnya diparkir.
    Bahwa sekitar pukul 22.00 Wlita, terdakwa berboncengan dengan FERIANTOdan ENOS dan di dekat jembatan Tagari, FERIANTO mengatakan kepadaterdakwa den motor inde lan (ada motor di dalam) dan saat itu jugaterdakwa memutar balik motor dan mendekati motor Yamaha FIZR milikkorban tersebut dan kemudian FERIANTO mendekati motor tersebut danmendorong motor tersebut ke arah jalan raya dan FERIANTO naik ke motortersebut dan terdakwa mendorong motor curian tersebut menggunakan kakikiri terdakwa dan setibanya
    di pasar bolu kemudian terdakwa mencabut kabeldan menyambungkan kembali kabel tersebut hingga motor tersebut menyaladan kemudian motor curian tersebut dibawa ke Balusu dan diparkir di bawahkolong rumah PONG MEI dan kemudian terdakwa dan FERIANTO sertaENOS pulang ke rumah masingmasing.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 144/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 9 Agustus 2017 — - SUARDI IDRUS Alias SUL Bin ABDULLAH IDRUS ;
2114
  • WAHYU (DPO) memanggil terdakwa yangsedang berjaga, untuk membantu mengangkat barangbarang hasilcurian selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut dibawa secarabertahap menggunakan sepeda motor dan disimpan di rumahterdakwa.
    WAHYU(DPO) memanggilnya untuk membantu mengangkat hasil curian tersebutdan setelah barang hasil curian tersebut berada diluar rumah selanjutnyaterdakwa, LLk. MAKASSAR (DPO), LIk.
    WAHYU (DPO) memanggilnya untuk membantu mengangkat hasilcurian tersebut dan setelah barang hasil curian tersebut berada diluarrumah selanjutnya terdakwa, LLk. MAKASSAR (DPO), Llk.
    WAHYU (DPO)membawa hasil curian tersebut ke rumah kost terdakwa ; Bahwa benar keesokan harinya terdakwa menjual Televisi hasil curiantersebut kepada saksi LA NADI seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu) rupiah dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300. 000 (tigaratus) ribu rupiah dan seminggu kemudian terdakwamenjual lagi Spekaeraktif warna hitam seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu) rupiah; Bahwa benar adapun uang hasil penjualan barang curian tersebut, terdakwagunakan untuk kebutuhan
    WAHYU (DPO) memanggilnyauntuk membantu mengangkat hasil curian tersebut dan setelah barang hasilcurian tersebut berada diluar rumah selanjutnya terdakwa, LLk. MAKASSAR(DPO), Llk.
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 277/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
EDI JUNAIDI Bin LUKMAN
8327
  • AIR KUALA dan berperan mengangkathasil curian keluar gudang pabrik, Terdakwa EDI JUNAIDI Bin LUKMANberperan mengambil barang curian dari dalam gudang pabrik dan membawakeluar gudang pabik, MIRZA berperan mempermudah semuapelakupencurian dalam memasuki ruang operator dalam melakukan pencurian 1(satu) set alat kKompresor, HABIZAR berperan mengambil barang curian dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Sdndalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik, Ronald berperan dalam idedalam mencuri
    AIR KUALA dan berperan mengangkathasil curian keluar gudang pabrik, Terdakwa EDI JUNAIDI Bin LUKMANberperan mengambil barang curian dari dalam gudang pabrik dan membawakeluar gudang pabik, MIRZA berperan mempermudah semua pelakupencurian dalam memasuki ruang operator dalam melakukan pencurian 1(satu) set alat kKompresor, HABIZAR berperan mengambil barang curian daridalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik, Ronald berperan dalam idedalam mencuri cetakan es di Pabrik PT.
    AIR KUALA dan berperan mengangkat hasil curian keluargudang pabrik, Terdakwa berperan mengambil barang curian dari dalamgudang pabrik dan membawa keluar gudang pabik, MIRZA berperanmempermudah semua pelaku pencurian dalam memasuki ruang operatordalam melakukan pencurian 1 (satu) set alat kompresor, HABIZAR berperanmengambil barang curian dari dalam gudang pabrik ke luar gudang pabrik,Ronald berperan dalam ide dalam mencuri cetakan es di Pabrik PT.
    Bahwa Barangbarang hasilk curian tersebut dijual kepada tukangloakan dan uangnya dibagi rata dan dari hasil pencurian tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 39/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 26 Maret 2015 — SUKARDI Als MUNYOK Bin SUKIMIN
3015
  • Kemudianmengajak Terdakwa untuk pergi ke Tamban dan ketika di tengah perjalanankarena pada sepeda motor tersebut dilihat oleh Terdakwa tidak ada kuncinya,ditanyakan oleh Terdakwa kepada Saksi ARIFIN Als IFIN Bin SYAHRAN apakahsepeda motor tersebut hasil curian atau bukan, dan dijawab oleh Saksi ARIFINAls IFIN Bin SYAHRAN, benar sepeda motor tersebut hasil curian di kolam kiri didepan rumah orang yang sedang acara yasinan (kenduri).
    Setelah itu keduanya saksi suruhuntuk tidur di ruang tamu.Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 15 Desember 2014,sekitar pukul 08.00 Wita, saksi ARIFIN memberi tahu bahwa sepeda motoryang dibawanya adalah hasil curian. Mendengar itu saksi berkata "bawakendaraan tersebut, saya tidak mau terlibat masalahmu". Lalu dijawaboleh saksi ARIFIN "nitip dulu nanti saya ambil". Kemudian dijawab olehsaksi "jJangan lamalama mengambil".
    Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 terdakwa bersama dengan saksi ARIFIN datang ke rumah bersamasama dengan petugas polsek Tabunganem untuk mengambil sepedamotor hasil curian tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepedamotor merk Kawassaki Type AN 112 S (EDGE) M/T dengan nomor PolisiDA 5440 QH, No rangka : MH 4AN112AKP03288 dan No.
    Ketika di tengahperjalanan, Terdakwa melihat pada sepeda motor tersebut tidak ada kuncinya.Ketika Terdakwa menanyakan kepada saksi ARIFIN apakah sepeda motortersebut hasil curian atau bukan, saksi ARIFIN menjawabnya benar sepedamotor tersebut hasil curian di kolam kiri di depan rumah orang yang sedangacara yasinan (kenduri). Kemudian Terdakwa berkata "langsung kita jual aekesan beli obat, berapakah payunya (atau dalam bahasa Indonesia : langsungkita jual untuk beli obat, berapapun lakunya)".
    Ketika Terdakwa menanyakan kepada saksi ARIFIN apakah sepedamotor tersebut hasil curian atau bukan, saksi ARIFIN menjawabnya benarsepeda motor tersebut hasil curian di kolam kiri di depan rumah orang yangsedang acara yasinan (kenduri).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah nyata mengetahui dari saksi ARIFIN motor warnamerah Merk Kawasaki Type AN 112 S (EDGE), bernomor Polisi DA 5440 QHadalah hasil curian.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1041/Pid.B/2013/PN-BB
Tanggal 9 Januari 2014 — - YAYAT SUPRIATNA Bin PANDI - YANA CAHYANA Bin ENDANG - JANA SURYANA Bin Alm. UYE
253
  • sampaijarak kurang lebih 100 meter kemudian sepeda motor tersebut dirusak kuncikontaknya oleh terdakwa Yana dengan menggunakan kunci leter T/kunci astag,kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh para terdakwa menuju rumahterdakwa Yana untuk dipakai oleh terdakwa Yana.Bahwa sekitar kurang lebin dua minggu sepeda motor tersebut terdakwa YanaJual kepada saksi Hendra als.Baa (dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan harga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor hasil curian
    tersebut di bagi bertiga yaitu masingmasing terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkansisa hasil penjualan sepeda motor hasil curian sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) dipakai para terdakwa untuk membeli makanan dan rokok.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Rian Setiawan Anugrah mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdawa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang
    Baa denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motorhasil curian tersebut di bagi bertiga yaitu masingmasing terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisa hasil penjualan sepeda motor hasil curian sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipakai para terdakwa untuk membelimakanan dan rokok;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dimukadipersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya
    Baa denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motorhasil curian tersebut di bagi bertiga yaitu masingmasing terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sedangkan sisa hasil penjualan sepeda motor hasil curian sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipakai para terdakwa untuk membelimakanan dan rokok.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dimukadipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya
    Rangka : MH1JF2119K321166 nomor Mesin :JF21E1319661 dengan diangkat oleh terdakwa Yana dan setelah berada diluar didorong oleh para terdakwa sampai jarak kurang lebih 100 meterkemudian sepeda motor tersebut dirusak kunci kontaknya oleh terdakwadengan mengunakan kunci letter T/kunci astag,Bahwa sepeda motor tersebut dijulal kepada saksi Hendra als Baa denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motorhasil curian tersebut dibagi bertiga yaitu masingmasing mendapatkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
BUDI SUGIMAN Bin BURLIAN
362
  • DARMAN (DPO) berkumpul di tempatmereka menyembunyikan barang hasil curian, kemudian Sdr. DARMAN(DPO) memanggil saksi MUSBAHyang sedang berada di kebunnya, lalu saksiMUSBAH datang ke tempat menyembunyikan barang curian, lalu saksi M.SANDIKA, Terdakwa dan Sdr. DARMAN (DPO) meminta saksi MUSBAHuntuk mengajari mengupas kabel yang berhasil mereka curi, setelah itu sekitarpukul 15.00 WIB mereka selesai mengupas kabel lalu saksi M.
    DARMAN (DPO) menunggu di rumah saksi M.SANDIKA, barang curian tersebut berhasil dijual sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), setelah itu saksi M. SANDIKA dan Terdakwa kembali ke rumahsaksi M. SANDIKA dan kembali bertemu dengan saksi MUSBAHdan Sadr.DARMAN (DPO), lalu saksi M. SANDIKA membagikan hasil penjualan kabelkabel hasil curian, yaitu saksi M. SANDIKA dan saksi MUSBAHmasingmasingmendapat bagian sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa dan Sdr.
    DARMAN adalahmenyiapkan alatalat kunci untuk melakukan pencurian, serta ikut membukabaut, dan membongkar travo, dan membawah hasil curian ke rel kereta apidan ikut mengupas kabel, sedangkan Terdakwa yaitu menyiapkan alatalatdan kunci untuk melakukan pencurian, dan memotong trali pagar travomenggunakan gunting besi, serta membukak baut, dan ikut membongkartravo, serta membawah hasil curian ke rel kereta api dan juga ikut megupaskabel, kemudian ikut menjualkan barang hasil curian ke pada penmpunganbarang
    Sandikaberperan membukak baut menggunakan kunci inggris, dan membongkar isidalam Travo, serta menjebol bagian dan mengacak2 ruangan, mengupaskabel dan menjual barang hasil curian ke pada penampungan barang bekas dijalan poros, peran Sdr. DARMAN adalah menyiapkan alatalat kunci untukmelakukan pencurian, serta ikut membuka baut, dan membongkar travo, danmembawah hasil curian ke rel kereta api dan ikut mengupas kabel, sedangkanPut.
    Nomor 302/Pid.B/2019/PN.Lht dari halaman 13membawah hasil curian ke rel kereta api dan ikut mengupas kabel, sedangkanTerdakwa yaitu menyiapkan alatalat dan kunci untuk melakukan pencurian,dan memotong trali pagar travo menggunakan gunting besi, serta membukakbaut, dan ikut membongkar travo, serta membawah hasil curian ke rel keretaapi dan juga ikut megupas kabel, kemudian ikut menjualkan barang hasilcurian ke pada penampungan barang bekas di jalan poros.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 168/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 April 2013 — RIKO KURNIAWAN Als RIKO
201
  • tersebut,karena antara terdakwa dengan saksi albert sudah sering melakukantransaksi jual beli sepedamotor curian kemudian terdakwa mengajaksaksi albert kedaerah suram Kampar dan menjumpai temannyaterdakwa yang bernama Ali Abbas (DPO), pada saat itu sepedamotorhasil curian RX King terjual seharga Rp. 2.500,000,(dua juta limaratus ribu rupiah), yang mana terdakwa mendapat untung dari hasilpenjualan tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Jendral SudirmanPekanbaru, terdakwa menjual sesuatu barang yang diketahuinyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa padasaat saksi Albert (berkas terpisah) berhasil mengambilsepedamotor RX King milik saksi korban ;Bahwa setelah itu saksi albert langsung menjumpai terdakwa danmeminta bantuan agar kiranya terdakwa dapat menjualsepedamotor hasil curian tersebut, karena antara terdakwadengan saksi albert sudah sering melakukan transaksi jual belisepedamotor curian ;Bahwa kemudian terdakwa
    tersebut, karena antara terdakwadengan saksi albert sudah sering melakukan transaksi jual belisepedamotor curian ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi albert ke daerahsuram Kampar dan menjumpai temannya terdakwa yangbernama Ali Abbas (DPO) ;Bahwa pada saat itu sepedamotor hasil curian RX King terjualseharga Rp. 2.500,000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), yangmana terdakwa mendapat untung dari hasil penjualan tersebutsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa ketika diperlihatkan barang
    tersebut, karena antara terdakwadengan saksi albert sudah sering melakukan transaksi jual belisepedamotor curian ;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi albert ke daerahsuram Kampar dan menjumpai temannya terdakwa yangbernama Ali Abbas (DPO) ;Bahwa pada saat itu sepedamotor hasil curian RX King terjualseharga Rp. 2.500,000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), yangmana terdakwa mendapat untung dari hasil penjualan tersebutsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa atas kejadian tersebut saksi
Register : 12-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AWIN SAPUTRA Alias PERRI IRAWAN Bin JAJI
367
  • yang telah di bawa sebelumnya, di bawa olehTerdakwa bersama Sdr, LENANG (Dpo) ke daerah Jatayu Kota Bandunguntuk di jual di Lapak Pedagang Loak.Bahwa setelah berhasil mengamankan Terdakwa selanjutnya saksimencari keberadaan Sdr LENANG (DPO) yang menurut pengakuanTerdakwa berada di daerah Baros Kota Cimahi namun setibanya ditempatyang ditunjukan oleh Terdakwa, Sdr LENANG (DPO) tidak ditemukan, laluSaksi mengintrogasi kembali Terdakwa agar menunjukan lokasi pedagangloak yang menerima barang hasil curian
    Terdakwa, lalu dilanjutkanpencarian pedagang loak yang melakukan penadahan barang curian didaerah Jatayu Kota Bandung namun orang tersebut juga tidak ditemukan.Halaman 6 dari17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN BlbAtas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkansemua keterangan Saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan bagi Terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa
    , di bawa oleh Terdakwa bersama Sdr, LENANG (Dpo) ke daerahJatayu Kota Bandung untuk di jual di Lagak Pedagang Loak.Bahwa barang hasil curian berupa 1 (Satu) Unit Mesin Kompressor Cat merkLAKONI di jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) UnitMesin Slepan merk MACHTECK di jual seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan 2 (dua) Roll setengah Kabel Instalasi Listrik tersebutsaat itu di jual kepada tukang rongsokan yang lewat di sekitar Baros CimahiHalaman 7 dari17 Putusan
    Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa bersama Sadr,LENANG (Dpo) pergi mencari rumah kosong, lalu pada saat melihat adarumah yang sedang direnovasi Sdr LENANG (DPO) langsung masuk kedalam rumah yang sedang di renovasi tersebut dengan cara memanjat pagarrumah sedangkan Terdakwa berada di luar menunggu sambil mengawasikeadaan sekitar, Kemudian Sdr LENANG (DPO) membawa keluar barangbarang curian yaitu 1 (Satu) Unit Mesin Kompressor Cat merk LAKONI, 1(Satu) Unit Mesin Slepan merk MACHTECK
    dan 2 (dua) Rollsetengah Kabel Instalasi Listrik yang diambil dari dalam rumah lalu diserahkan kepada Terdakwa melalui atas pagar depan rumah lalu olehTerdakwa di kumpulkan di luar pagar hingga semuanya terkumpul, Sdr,LENANG (Dpo) pun kembali memanjat pagar depan rumah untuk keluardari rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa dengan Sdr, LENANG (Dpo)memasukan barang curian tersebut ke dalam sebuah karung yang telah dibawa sebelumnya dan dibawa oleh Terdakwa bersama Sdr, LENANG (Dpo)ke daerah Jatayu
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 6 Oktober 2016 — MARDIANTO Pgl. ANTO KALO Bin SYAFRIL;
505
  • Yos Bin Syafrizal mengembalikansepeda motor Yamaha Mio hasil curian tersebut kepada terdakwa Mardianto Pgl. Anto Kalo Bin Syafril. Kemudian pada saat membawakembali sepeda motor hasil curian tersebut, tidak jauh dari tempatnyaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bsk.bertemu dengan terdakwa Il Yosefrizal Pgl. Yos Bin Syafrizal, terdakwa Mardianto Pgl. Anto Kalo Bin Syafril bertemu dengan Pgl. Roni (DPO). Padasaat pertemuan tersebut akhirnya disepakati sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    Roni (DPO) menawar sepada motor hasil curian tersebut, terdakwa IllYosefrizal Pgl. Yos Bin Syafrizal mengembalikan sepeda motor YamahaMio hasil curian tersebut kepada terdakwa Mardianto Pgl. Anto Kalo BinSyafril. Kemudian pada saat membawa kembali sepeda motor hasil curiantersebut, tidak jauh dari tempatnya bertemu dengan terdakwa Il YosefrizalPgl. Yos Bin Syafrizal, terdakwa Mardianto Pgl. Anto Kalo Bin Syafrilbertemu dengan Pgl. Roni (DPO).
    YOS Bin SYAFRIZALBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi;Bahwa terdakwa memberikan keterangan dan dibuatkan berita acara olehPenyidik Polisi;Bahwa berita acara penyidik dibacakan ulang oleh penyidik Polisi dan sesuaidengan yang terdakwa terangkan;Bahwa terdakwa memberi keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan dan diberi tandatangan;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena melakukanpertolongan jahat membantu menjualkan sepeda motor curian;Bahwa sepeda motor curian
    Yos bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa Yoserizal Pgl. Yos bertemu dengan Pgl. Roni dan menawarkansepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan harga Rp. 1.500.000, dankarena Roni hanya sanggup Rp. 1.000.000, maka terdakwa Yoserizal Pgl.Yos tidak menjualkan kepada Roni;Bahwa terdakwa Yoserizal Pgl. Yos tidak berhasil menjual sepeda motortersebut maka terdakwa Yoserizal Pgl.
    Anto Kalo bertemu dengan Roni dan melakukan Negosiasioleh karena sepeda motor Yamaha Mio tersebut hasil curian hanya bisasanggup dibeli Rp. 1000.000,;Bahwa dari hasil penjual sepeda motor yamaha tersebut dengan harga Rp.1.000.000, maka Terdakwa Mardian Pgl. Anto Kalo Rp. 600.000,, saksiRendi Prayoga Lubis Pgl. Rendi Kapuyuak mendapat bagian Rp. 200.000,dan terdakwa Yoserizal Pgl.
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Petrus Kanisius Bambang Tri Atmono Bin Suprayogi
523
  • DAVID berusaha mencari tempat untukmemindahkan barangbarang hasil curian tersebut dari rumah Terdakwa namuntidak berhasil mendapatkannya, lalu pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017Terdakwa bersama sdr. DAVID akan menjual 1 (satu) unit CPU ke tempat serviskomputer di Desa A Widodo Kec. Tugumulyo kab.
    tersebut disimpan di rumah saksi kemudianhasil curian tersebut kami pindahkan ke rumah Bambang denganmenggunakan sepeda motor milik Bambang dan yang mengangkutbarang barang tersebut adalah saksi dan DAVID.Bahwa benar saksi mendapat hasil curian tersebut sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan yang menjual barang tersebut adalahBambang dan DAVID.Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa hasil keseluruhan penjualanbarang barang hasil curian tersebut.Bahwa benar 3 (tiga) orang laki laki yang
    Mura ;Bahwa Barang hasil curian berupa CPU Komputer sebanyak 2 (dua) unitdan 2 (dua) unit infokus saya titipbkan kepada terdakwa PETRUSKANISIUS BAMBANG TRIATMOJO yang dipanggil sehari hari(BAMBANG) ;Bahwa Barang hasil curian berupa 4 (empat) unit Note book awal beradaditangan BAMBANG kemudian diambil oleh saudara LUCKY untukdibawa ke rumah DAYAT untuk diperbaiki ;Bahwa maksud dan tujuan saksi memindahtangankan ataumenggadaikan barang hasil curian berupa infokus kepada saudaraABDUL RAHMAN yaitu untuk
    menggunakan uang hasil curian, sertasaksi menggadaikan barang tersebut bersama saksi HERMIANSYAH ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi menitipkan barang hasil curian berupa 2unit (dua) CPU dan 2 (dua) unit Infokus kepada Bambang yaitu untukdiperbaiki atau di instal terlebih dahulu setelah itu barulah akan dijual ;Bahwa Maksud dan tujuan saksi menitipbkan barang hasil curian berupa 4(empat) unit Notebook tersebut kepada DAYAT untuk diperbaiki saja ;Bahwa benar jika ABDUL RAHMAN dan Bambang mereka mengetahuijika
    barang yang saksi titipokan dan gadaikan tersebut adalah hasil curian;Bahwa benar DAYAT warga Desa Kali bening ianya tidak mengetahuijika barang berupa 4 (empat) unit Notebook tersebut hasil curian karenaberdasarkan keterangan LUCKY bahwa barang tersebut aman danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Llgbukan hasil curian sehingga DAYAT mau untuk dititipkan barangtersebut;Bahwa peran saksi pada saat melakukan pencurian tersebut yaitumendongkel pintu trali dan pintu lemari dengan menggunakan
Register : 22-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
IRWANSYAH RIANTO NASUTION Als IRWAN Bin RUDI (Alm)
179
  • Rahmi Dia Fitri;
  • Terhadap barang bukti A, Dikembalikan kepada saksi JULIANA BR SIMANJUNTAK Als JULI

    1. 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna biru disita dari IRWANSYAH RIANTO NASUTION merupakan alat komunikasi untuk melakukan pencurian dan penjualan motor curian dengan SADARMAN T LAMBANUA ALS PAK CIKA;

    Terhadap barang bukti B, dirampas untuk dimusnahkan

    LAMBANUA ALS PAK CIKA merupakan alat komunikasi untuk melakukan penjualan motor curian dengan IRWANSYAH RIANTO NASUTION;

    Terhadap barang bukti C, dirampas untuk di musnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);