Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
ARIK WIBOWO Bin SAMAD DARSO. Alm

Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL(penuntutan dilakukan secara terpisah) melalui Handphone merk Vivo V3 warna ungunomor 082164082626 miliknya ke handphone milik JHONNY PITER EVENDI AliasJONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL merk Nokia type 2690 warna hitam dengan kartuAs (Telkomsel) nomor 085370040905, dengan maksud untuk membeli Narkotika jenissabu, dalam pembicaraan melalui Handphone tersebut terdakwa menanyakan kepadaJHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL dengan bahasaAlas : Kune, lot

, lalu saat itu terdakwa mengatakan: Paket (Sabu), kemudianJHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL bertanya :Sipige ne ?= yang harga berapa ?, lalu terdakwa menjawab: harga cepek (maksudnyaPutusan Perkara No : 160/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 16harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudian JHONNY PITER EVENDI AliasJONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL bertanya lagi : Dape posisi ndu ? = dimanaposisinya ?

, kemudian terdakwa menjawab: di Kantor lalu JHONNY PITER EVENDIAlias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL mengatakan : timai be hadi gijab =tunggu dulu disitu sebentar lalu JHONNY PITER EVENDI Alias JONI BinSAPARUDDIN SITOMPUL mematikan /memutuskan komunikasi dengan terdakwa.Tidak berapa lama kemudian JHONNY PITER EVENDI Alias JONI BinSAPARUDDIN SITOMPUL datang menemui terdakwa di Pos Jaga Satpol PP pintumasuk Kantor Bupati menggunakan sepeda motor.Ketika JHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL

sampaidi Pos tersebut lalu menemui terdakwa dan terdakwa pun langsung menyerahkan uanguntuk pembelian Sabu tersebut seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan 1(satu) lembar uang dengan nominal Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadaJHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL, namun karenaJHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPUL mengetahuianggota Polisi datang maka JHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDINSITOMPUL mencampakkan 3 (tiga) bungkus kecil Sabu yang

JHONNY PITER EVENDI Alias JONI Bin SAPARUDDIN SITOMPULe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwadan saksi tidak keberatan disumpah.e Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibdi di Pos Pintu masuk Penjagaan Satuan Polisi Pamong Praja Kompleks Kantor BupatiAceh Tenggara karena menjual narkotika jenis sabu kepada terdakwa.

No. 576 K/Pid/2014korban Rudi Evendi Yanto yang menyebabkan luka dan rasa sakit serta perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 jam 23.00 WIB setelahpertunjukan orkes selesai dan saksi korban Rudi Evendi Yanto hendak pulang denganberjalan kaki bersama saksi Wahyudi, Ali Sodikin untuk mengambil sepeda motor yangdititipkan di rumahnya Pak Harso, setelah itu saksi korban Rudi Evendi Yantoberboncengan dengan saksi Wahyudi, sedangkan

sebanyak 1 (satu) kali dan yangkedua Terdakwa memukul hidung saksi korban Rudi dan akhirnya saksi korban Ruditerjatuh ke tanah, ketika itu saksi Wahyudi berusaha membangunkan saksi korban Ruditapi tidak bisa, kemudian saksi Wahyudi naik sepeda motor dan berteriak memanggil AliSadikin, setelah bertemu dengan Ali Sadikin lalu saksi Wahyudi mengajak balik dansesampainya di lokasi kejadian saksi korban Rudi sudah bangun, dan Terdakwa bersamatemanteman sudah tidak ada pergi meninggalkan saksi korban Rudi Evendi

Yanto, danakibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rudi Evendi Yanto mengalami luka memarpada bibir atas dan kaki kanan mengalami luka lecet berukuran panjang dua sentimeter,2lebar satu sentimeter, sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari Puskesmas KrucilNomor : 353/013/426.102.12/2013 tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani olehDr.

Rudi Evendi Yanto(saksi korban), 2. Wahyudi, 3. Gatot Supriyadi alias Pri, 4. Ali Sodkin, 5. Sugiman,6. Yusuf, 7. Suwarno dan 8.

Pertimbangan dan putusannya telah tepat dan benarsehingga dapat membuktikan Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, oleh karena terbukti Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Rudi Evendi Yanto sehingga mengakibatkansaksi Rudi menderita luka robek pada bibir atas bagian dalam dan lecet pada kakikanan sesuai Visum Et Repertum Nomor : 353/013/426.102.12/2013 tanggal 22Maret 2013;Hal. 7 dari 8 hal. Put.

Penggugat:
Surati
Tergugat:
1.Hadi Purwanto
2.Daliyo alias Yoyok
Turut Tergugat:
Rusli Evendi, SH., M.Kn

Menyatakan Terdakwa I JUHRANI Als IJUH Bin ARDIANSYAH dan Terdakwa II GUSTI ALI SYAHBANA Als BANA Bin GUSTI EVENDI, Terdakwa III PERI IRAWAN Als ADE Bin SELAMAT dan Terdakwa IV EMIL DARIYANTO Als EMIL Bin SUPRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama Melakukan Kekerasan Anak untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.

BANA Bin GUSTI EVENDI Bahwa sesampainya di Kostan terdakwa Il GUSTI ALI SYAHBANA Als. BANABin GUSTI EVENDI didalam kosan sudah ada terdakwa Ill PERI IRAWAN AlsADE Bin SELAMAT, terdakwa IV EMIL DARIYANTO Als EMIL BinSUPRAYITNO, sdr. HARTANI ALS RANDIT, dan Sdr.

BANA Bin GUSTI EVENDI kekamarmelihat saksi korban OKTAVIA FITRI HANDAYANI Binti ALADIN sedangduduk dikasur tidak memakai celana dalam, kemudian saksi korban berkataNGAPAIN LAGI ABANG NIH ? dan dijawab terdakwa Il GUSTI ALISYAHBANA Als. BANA Bin GUSTI EVENDI MASA VIA YANG LAIN DAPATSAYA ENGGA dan saksi korban diam saja selanjutnya terdakwa Il GUSTIALI SYAHBANA Als.

BANA Bin GUSTI EVENDI membuka celana tetapi masihmemakai celana dalam langsung mencium leher, payudara saksi korban,selanjutnya terdakwa terdakwa Il GUSTI ALI SYAHBANA Als. BANA BinGUSTI EVENDI melepas celana dalamnya dan memasukkan kemaluannyayang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi korban denganposisi saksi korban tidur terlentang sedangkan terdakwa Il GUSTI ALISYAHBANA Als. BANA Bin GUSTI EVENDI menindih diatasnya setelahkemaluan terdakwa Il GUSTI ALI SYAHBANA Als.

BANA Bin GUSTI EVENDI kekamarmelihat saksi korban OKTAVIA FITRI HANDAYANI Binti ALADIN sedangduduk dikasur tidak memakai celana dalam, kemudian saksi koroban berkataNGAPAIN LAGI ABANG NIH %? dan dijawab terdakwa Il GUSTI ALISYAHBANA Als. BANA Bin GUSTI EVENDI MASA VIA YANG LAIN DAPATSAYA ENGGA dan saksi korban diam saja selanjutnya terdakwa Il GUSTIALI SYAHBANA Als.

BANA Bin GUSTI EVENDI masik kedalam kemaluan saksikorban selanjutnya terdakwa terdakwa Il GUSTI ALI SYAHBANA Als.

Sinar Mas, tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H.,Advokat yang berkantor di JI.

perselisihan terusmenerus,sehingga sulit untuk dirukunkan kembali.Bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon.Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi KuasaHukum Termohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor07/SKH/2021/PA.Srl, tanggal 27 Januari 2021 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat(KTPA) serta berita acara sumpah atas nama Andrian Evendi

Pemohon danTermohon datang menghadap ke persidangan dan dalam persidangan, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembali dengan Termohon.Bahwa untuk lengkapnya mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ditunjuk sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan cerai Pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Termohon diwakili oleh Kuasanya Andrian Evendi

Lintas Sumatera Km. 1,No. 3, RT. 10, Kelurahan Sarkam, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 27 Januari 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokatatas nama Andrian Evendi, S.H., dan Ardiansyah, S.H., yang sesuai denganaslinya, yang bersangkutan masingmasing adalah advokat, diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, dengan kartu anggota yang masih berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis

RUDOLF EVENDI WONKAY ALIAS VENDY denganmengatakan tukar tambah tromol ko dan saat itu juga Terdakwa. RUDOLFEVENDI WONKAY ALIAS VENDY menyetujui penawaran tersebut. Kemudiansekitar pukul 18.00 wita Terdakwa.! RUDOLF EVENDI WONKAY ALIAS VENDYbersama sama dengan saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO danTerdakwa.lIIl ANDREAS JULIANO DA CUNHA ALIAS ANDRE lebih dulu tiba dikostkosan Terdakwa.

RUDOLF EVENDI WONKAY ALIAS VENDY yangberalamat di belakang Gereja Nasleu Kelurahan Kefa Selatan Kecamatan KotaKefamenanu Kab. Timor Tengah Utara dan selang beberapa menit kemudianTerdakwa. RUDOLF EVENDI WONKAY ALIAS VENDY memarkirkan mobilnyatepat dibelakang mobil saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO kemudiansaksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO mengambil DOMA (alat bantumengangkat mobil) sedangkan Terdakwa.

RUDOLF EVENDI WONKAY ALIASVENDY mengambil kunci roda berukuran 21 didalam mobil miliknya setelah itumembongkar Tromol belakang mobil milik saksi korban setelah Tromol tersebutberhasil dibongkar lalu Terdakwa. RUDOLF EVENDI WONKAY ALIAS VENDYmenyimpannya di teras kostnya setelah itu Terdakwa.!

RUDOLF EVENDI WONKAY ALIASVENDY kendarai setelah itu Terdakwa.

Setelah sampai didepan rumah terdakwaada melihat saksi Hironimus Kolo alias Hendro yang membawa mobilmikrolet SENATOR dan terdakwa Rudolf Evendi Wonkay denganmembawa mobil mikrolet CARDINAL.

Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SLAMET ARKHAMA JAYA Bin SAMINTO

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
DONI SETYAWAN Bin MARSUM (Alm)

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
AGUS PRAKOSO Alias KAMBING Bin PAELAN (Alm)

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
FERIANTO Alias PETIK Bin AJI SISWANTO

Saksi Evendi Manurung, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan denganperistiwa pada tanggal 23 April 2021, sekira pukul 21.30 WIB, Saksi sedangmenonton TV di rumah Saksi yang beralamat di Jalan Dr.

Manurung, tetapimereka masih marah sehingga mereka juga marah kepada Evendi Manurung danmengatakan apa itu kKawanmu?

Manurung/sudah ributkawan kita di kedai milik Evendi Manurung alu Terdakwa bersama Fransisko NatalHasudungan Tambun langsung bergegas menuju lokasi keributan yaitu kedai milikEvendi Manurung yang beralamat di Desa Simpang Siguragura KecamatanPorsea Kabupaten Toba, Terdakwa menuju kedai Evendi Manurung denganmenggunakan sepeda motor Fransisko Natal Hasudungan Tambun dimana posisiTerdakwa dibonceng, dapat Terdakwa jelaskan bahwa jarak dari tempat Terdakwaminum tuak ke kedai milik Evendi Manurung berjarak

+ 300 ( tiga ratus) meter,sesampainya di depan kedai Evendi Manurung, Terdakwa melihat TerdakwaBarmen The Waris Manurung, Terdakwa Batoan Manurung , Evendi Manurung danbeberapa orang lainnya yang tidak Terdakwa ingat, Terdakwa melihat TerdakwaBarmen The Waris Manurung dan Terdakwa Batoan Situmorang sedangbertengkar mulut dengan supir mobil truk tronton yang sedang berhenti di depankedai Evendi Manurung yaitu Marianus Sitorus, dimana posisi Marianus Sitorusberada di dalam mobil truk tronton tepatnya

ManurungTerdakwa ikut bubar searah dengan arah Marianus Sitorus, Terdakwa pulangdengan berjalan kaki, Terdakwa tidak ikut lagi dengan Fransisko Natal HasudunganHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN BigTambun, Terdakwa berjalan ke rumah Terdakwa di dekat kedai Evendi Manurungsekitar 100 (Seratus) meter dari kedai Evendi Manurung;Bahwa Terdakwa tidak melihat pada saat Terdakwa Barmen The Waris Manurungdan Terdakwa Batoan Manurung mengejar Marianus Sitorus setelah MarianusSitorus pergi

2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
SON BASKORO Bin SINGGIH PRIYO PRASODJO

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) karung beras merek Raja Mangga berat 20 kg warna karung pinkdan putih; 3(tiga) slop rokok merek BarBar warna hitam dan merah;(Dipergunakan dalam perkara Evendi Alias Pen Bin M. Jupri);4.

Hen dan diberikan keSaksi Evendi Als Pen untuk dijual;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mohd Yazid bin H.

Yazid adalah mertua Saksi;Bahwa Saksi Yahya membeli beras dari Evendi dengan harga Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Mohd . Yazid Bin H.

Saksi Evendi menawarkan lagi beras kemudian berastersebut Saksi beliBahwa beras tersebut Saksi beli dengan harga Rp170.000,00 (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) berat 20 (dua puluh) kilogram cap manggo;Bahwa beras tersebut kemudian Saksi serahkan ke Saksi Amrulah Denisebagai barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Evendi Alias Pen Bin Jufri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018, sekira pukul

Jupri, makaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mondikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraNomor 130/Pid.B/2018/PN Mbn atas nama Terdakwa Evendi Als Pen Bin M.

Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
MOH. RUDI SULIANTO Bin JUMADI

terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM232/LLG/Epp.2/06/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa Terdakwa EDANG PRISLEY Bin ELPISbersamasamadengan saksi RIZAL EVENDI

rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwadengan caracara sebagai berikut :wannnnnn= Bermula sepulangnya saksi korban HASAN BASRI Bin ABUNAWAS besama saksi SALIM Bin LUIH dan saksi MAIN Bin AMIRmenghadiri hajatan di Dusun Podak Desa Mandi Aur KecamatanMuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas kemudian di tengah perjalanan di hadangoleh Terdakwa EDANG PRISLEY bersama saksi RIZAL EVENDI

dan Sadr.HENDRI Als HEN DALUM dan tiba meminta uang, saksi koroban HASANBASRI Bin ABU NAWAS berikan sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah)yang telah diterimanya tidak senang tibatiba teman TerdakwaEDANG PRISLEY mengeluarkan senjata sebilah pisau ke arah saksi MAINsambil berkata minta duit kalau tidak mati kau ketika temanteman saksiingin membatu lalu Terdakwa EDANG PRISLEY, saksi RIZAL EVENDI danSdr.

HENDRI Als HEN DALUM pulang kerumah denganmembawa uang hasil kejahatan dan mempergunakan uang tersebut untukbersenangsenang dan keesokan harinya Terdakwa EDANG PRISLEY dansaksi RIZAL EVENDI tertangkap sedangkan Sdr. HENDRI Als HEN DALUMdapat melarikan diri;wana nnnnn nnn Bahwa akibat perobuatan Terdakwa EDANG PRISLEY bersamasama dengan saksi RIZAL EVENDldan Sdr. HENDRI Als HEN DALUMtersebut saksi HASAN BASRI mengalami kerugian Rp.15.300.000, (limabelas juta tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I IWAN EVENDI bin Alm.GANDI, Terdakwa II BUDIMAN bin Alm.BUARI SOEGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil

, dilakukan dengan merusak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4, ke-5 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.IWAN EVENDI Bin (Alm.) GANDI
2.BUDIMAN Bin (alm.) BUARI SOEGIMAN

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
JAPAR Bin JIMIN (Alm)

Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
M. AINUL HAJIR Alias INUL Bin BARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Evendi Rasyid bin Rasyid) terhadap Penggugat (St. Harfinalisa binti Amiruddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

10 Pebruari 2018 M bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Ula 1439 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan pallangga Kabupaten Gowa di bawahregister sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/16/II/2018,tertanggal, Gowa, 12 Pebruari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Kanjilo Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: El Fathan bin Evendi

Al Daffa bin Evendi Rasyid (lahir tanggal 24 Maret 2020), saat inidiasuh Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2019 sudah mulaisering timbul perselisihan disebabkan: Tergugat sering marah meski hanya masalah sepele dan bila marahselalu berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa bulan Desember 2019 merupakan puncak perselisihan Penggugatdan Tergugat di mana pada saat itu Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari

rumah kediaman bersama dan sejak saat itu sudah tidakpernah lagi kembali hidup rukun sebagai suami isteri yang telahberlangsung selama + 8 (delapan) bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu. bain shughraa Tergugat Evendi Rasyid bin Rasyid terhadapPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Evendi Rasyid binRasyid) terhadap Penggugat (St. Harfinalisa binti Amiruddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Evendi Rasyid binRasyid) terhadap Penggugat (St. Harfinalisa binti Amiruddin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1441 H.