Ditemukan 358 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2019/PA.Bjjia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Jait Pakaian, tempat kediaman di Kota Binjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara para Pemohon (Dul Padi bin Nur Jait) dan PemohonII (Muslikah binti Sakri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1987di Desa Sudah Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 19-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1062/Pid.B/2023/PN Pbr Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HEIMI CRISTINA NOVALIA, SH.
Terdakwa:
ABU APRIADI Als ABU Bin BURHAN
65 — 0
HEIMI CRISTINA NOVALIA, SH.
Terdakwa:
ABU APRIADI Als ABU Bin BURHAN
65 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABU APRIADI ALS ABU BIN BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jesbin Panjaitan Als Jait dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan$1, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT.005 RW.002Desa Sabarwangi, kecamatan Kajen, kabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Jait
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MusthafaCiseda Desa Sukaasihn Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :113/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 09 Januari 2017, sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jait,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Bahwa calon dari anak Pemohon berstatus Jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan sudahbekerja sebagai Tukang jait dengan penghasilan setiap minggunyasejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) begitupun anakPemohon berstatus perawan dan sudah aqil baligh dan siap menjadi iburumah tangga;7. Bahwa Romi Prasetyo sudah datang ke rumah keluarga untukmelamar Nina Atika dan Pemohon beserta keluarganya telah menerimalamaran dari Romi Prasetyo;8.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 September 2018 —
9 — 0
9 — 0
Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Taufig bin Sidik dan Nurudin bin Jait
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Pdn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PA.Pdnoar Jl cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN vale mann MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di dekat SMPAnggoli/Tukang Jait, Desa Anggoli, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
80 — 3
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
80 — 3
kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 terdakwa melakukanperjalanan dari Jember menuju ke Probolinggo dengan niat memang untukmenipu sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa sampai diterminal Probolinggo,kemudian terdakwa naik becak ke arah selatan tanpa tujuan kemudianterdakwa berhenti turun dari becak menuju rumah yang awalnya terdakwatidak tahu namanya yaitu rumah tukang jait
barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :> Berawal pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 terdakwa melakukanperjalanan dari Jember menuju ke Probolinggo dengan niat memang untukmenipu sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa sampai diterminal Probolinggo,kemudian terdakwa naik becak ke arah selatan tanpa tujuan kemudianterdakwa berhenti turun dari becak menuju rumah yang awalnya terdakwatidak tahu namanya yaitu rumah tukang jait
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 684/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Jait) dengan Pemohon II (Rumsiah binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu
Jait, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. RajegEncle RT.01 RW. O03 Desa Rajeg Kecamatan RajegKabupaten Tangerang, sebagai Pemohon 1;Rumsiah binti Rusdi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. RajegEncle RT.01 RW.
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0683/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
52 — 3
52 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON ASLI) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi (TUTIK DEWI ASTUTIK binti JAIT) berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu)2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,-,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu)2.3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
34 — 4
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prayit bin Jait) terhadap Penggugat (Wiwik Mujiati binti Kusman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA PATI Nomor 2525/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
oN ell idl oh Angi Ah cell cal a go cts JAit Mit gill LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,
Register : 12-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Pkl.z AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan 07 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan buruh jait, Pendidikan SD, tempat tinggal diKelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, sebagai
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 705/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 22 Nopember 2017 — WINDRA PRATAMA PANJAITAN, DK
22 — 10
22 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WINDRA PRATAMA PANJAITAN: Medan: 28 Tahun/ 01 November 1988: Lakilaki: Indonesia: Jalan Penampungan Gang Jait
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2770/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Ad gel) ($4) Uber Swe olso ralt Jait latite pg ag i wsPec (lel eaeQsals Akl yuki ee ged * gral 5 b lial ysArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oN coil Sie) ol Angi Ah ell cal a go cts JAit Mite Lille LagiyArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata danHakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimbemenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti cukup beralasan karena telah memenuhi maksudHalaman 9 dari 12 halamanPut.
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Oleh karenanya permohonan yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan untuk diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidanganbernama Syahlan bin Wiratna Jait dan Turrohman bin Suparno, yang MajelisHakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.Sus Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Samsuri Tinambunan bin Jait
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Zamhari bin Muh Kamari) terhadap Penggugat ( Trimo binti Jait );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan