Ditemukan 1545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agan F Bin Minan) terhadap Penggugat (Jumini Binti Sanaan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
    PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Jumini Binti Sanaan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh konveksi tempat tinggal di Kampung Cireme RT.012RW. 002, Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agan F Bin Minan) kepadaPenggugat (Jumini Binti Sanaan) ;c.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agan F Bin Minan) terhadapPenggugat (Jumini Binti Sanaan);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Agus Kartika Andriyadi
16065
  • Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 pukul 21.02 WIBSaksi1 share (kirim) ke WhatsApp Grup Staf Siada pesan kalimatBu Jumini... yg di vip kok yo aq lupa ingatkan untuk di fotokie piye..... kKemudian pada pukul 20.58 WIB Saksi1 Sharekalimat Mba eko...mas widido td ambil foto gak di tendavip?
    PNS Eko Sri Lestari dan PNS Jumini bertugasmenyelesaikan tugas Wabku Hari Juan Kartika (pertanggungjawaban keuangan Hari Juang Kartika)Him. 12 dari 32 Him. PUTUSANNomor 61K/PM II10/AD/1X/2019c. PNS Sri Widodo bertugas Penyaji untuk pejabat di VIP4.
    ., Lettu Cba Agus Kartiko Andriyadi, PNS Eko Sri Lestari PNSSri Widodo, dan PNS Jumini, namun hasilnya ada yang tidaksesuai dengan perintah Saksi1, yaitu foto tumpukan nasi kotakyang belum dimasukkan ke dalam plastik.5.
    PNS Eko Sri Lestari dan PNS Jumini bertugasmenyelesaikan tugas Wabku Hari Juan Kartika (pertanggungjawaban keuangan Hari Juang Kartika)Him. 16 dari 32 Him. PUTUSANNomor 61K/PM II10/AD/1X/2019Menimbangc. PNS Sri Widodo bertugas Penyaji VIP3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Jumini binti Wiryo Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Singget, RT. 003 RW.011, Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;MelawanSumanto bin Atmorejo
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sumanto bin Atmorejo) terhadap Penggugat(Jumini binti Wiryo Wiyono);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Jumini(Penggugat), NIK. : 3313164604810002, tanggal 14012013, lalu diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 157/3/VIII/2011, tanggal 21 Agustus 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumanto bin Atmorejo) terhadapPenggugat (Jumini binti Wiryo Wiyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S.
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 48/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasilPernikahan antara Pemohon dengan JUMINI Binti SUYADI yangberidentitas sebagai berikut :Nama : IRWANSYAH PUTRA Bin SAKIYANTanggal Lahir : 20 September 2000 ( Umur 18 Tahun )Agama : IslamPenetapan Nomor 48/Padt.P/2018/MS.Ksg tanggal 6 Nopember 2018 Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMAAlamat : Dusun Sidomukti, Kampung Jambu Rambong,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten AcehTamiang.Dengan calon Istri yang bernama ;Nama : SUFIANI Binti SELAMAT M.Tanggal
    yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;" Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakiyan sebagai kepala keluarga,tanggal 1 Juli 2009, yang di keluarkan oleh Kepala DinasPenetapan Nomor 48/Padt.P/2018/MS.Ksg tanggal 6 Nopember 2018 Kependudukan dan pencacatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sakiyan dan Jumini
    Dengan demikian alatalat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagai bukti sebagaimanakehendak Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P3 yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta otentik yang membuktikan tentang kebenaran bahwaSakiyan dan Jumini adalah sebagai pasangan suami isteri yang syah,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, telah bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya
    yang menguatkan serta relevan dengan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 48/Padt.P/2018/MS.Ksg tanggal 6 Nopember 2018 Dengan demikian alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai bukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat P4 yang diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta otentik yang membuktikan tentang kebenaran bahwaIrwansyah Putra adalah anak kandung dari Sakiyan dan Jumini
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mengabulakan permohonan para pemohon;

    2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Malik Bin Samsuri)dengan Pemohon II (Jumini binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Pekon Sendang Mulyo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0344/Pdt.P/2016/PA.TgmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Imam Malik bin Samsuri, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.011 RW.004 PekonSrikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Jumini binti Pardi,
    Nama Pemohoon II semula bernama Jumi binti Pardi menjadi Jumini binti Pardib. Nama saksi pada saat pernikahan Para Pemohon adalah Marjuni dan Leo ;c. Wali nikah bukan kakak kandung Pemohon II akan tetapi ayah kandungPemohon Il ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :a.
    Nama Pemohoon II semula bernama Jumi binti Pardi menjadi Jumini binti Pardib. Nama saksi pada saat pernikahan Para Pemohon adalah Marjuni dan Leo ;c.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Imam Malik bin Samsuri) dengan Pemohon II(Jumini binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1988, di Pekon SendangMulyo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Malik bin Samsuri) denganPemohon II (Jumini binti Pardi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1988, diPekon Sendang Mulyo Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ;3.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — SUBONO BIN PAIDJAN, dkk melawan KARMI BINTI SOETOWIDJOJO, dkk
2210
  • JUMINI BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BadeganRT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; 4.
    MARTONO BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa BadeganRT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ; Dalam perkara ini KUSLAN BIN PAIDJAN, JUMINI BINPAIDJAN, MARTONO BIN PAIDJAN, memberikan kuasakepada SUBONO BIN PAIDJAN, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBadegan RT.03 / RW.02, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Desember 2012 ;Selanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding / Tergugat I, Il,TAD, EV awn cence ce cece reece cerca eerereeeeeeteeeeeseeeeeueeneneeMELAWAN
    SOETOWIDJOJO dan KUSNI bintiSUKARDI (PENGGUGAT Il), SUWATI binti SUKARDI(PENGGUGAT Ill), KASTURI Bin SUKARDI, SUGIMAN BinSALIMUN (PENGGUGAT IV), TUMINI Binti SALIMUN, KISUDBinti GODEG dan JASRI alias GARENG Bin GODEK, SUBONOBin PAIDJAN (TERGUGAT 1), KUSLAN Bin PAIDJAN(TERGUGAT II), JUMINI Binti PAIDJAN (TERGUGAT Ill),MARTONO Bin PAIDJAN (TERGUGAT IV), EKO PURWANTO BinKUNARSO serta FIKA binti KUNARSO adalah ahli waris penggantialm.SOETOWIDJOUO ; 07"3.
    SUBONO bin PAIDJAN ( TERGUGAT 1), KUSLAN bin PAIDJAN(TERGUGAT Il), JUMINI binti PAIDJAN (TERGUGAT III),MARTONO bin PAIDJAN (TERGUGAT IV), EKO PURWANTO binKUNARSO dan FIKA binti KUNARSO, mendapat 4 bagian ; dengan ketentuan apabila pembagian di atas tidak dapat dibagi secarainnatura, maka pembagian dilakukan dengan cara penghitungantaksasi atas harta peninggalan alm.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pid/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — NYONO alias MBAH YONO bin Alm SLAMET
12581196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning bertuliskanPANDA, (1) satu helai celana panjang warna kuning, 1 (satu) helaicelana dalam warna putih dan ungu disita dari Jumini binti Wagiran;Dikembalikan kepada Saksi Jumini binti Wagiran; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah an biru kotakkotak bertuliskan JUST SAY, (1) satu helai celana pendek warna hitamcorak putih, 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda disita dariSamitun binti Satiman;
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna kuning bertuliskanPANDA; 1 (satu) helai celana panjang warna kuning; 1 (satu) helai celana dalam warna putih dan ungu;Dikembalikan kepada Saksi Jumini binti Wagiran. 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah dan biru kotakkotak bertuliskan JUST SAY; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam corak putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;Dikembalikan kepada Saksi Samitun binti Satiman. 1 (satu) helai
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sobirin Bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumini Binti Suwardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Raisya Qiarania, perempuan umur 1 tahun kepada Termohon selaku ibu kandungnya;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Hadhanah seorang anak Pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon (SOBIRIN bin SUWARDI) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (JUMINI binti SUWARDI);3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Ternate Cq.
    DIANA AHMAD, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Rt.001/Rw.001, Kelurahan Soa,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;Hal 4 dari 16 hal pts No.0346/Pdt.G/2016/PA.TTE.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkeponakan saksi, dan Pemohon bernama SOBIRIN;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama JUMINI;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
    SUMARNI binti ABAS, S.Pd, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1(FKIP), Pekerjaan PNS Guru di SMA Muhammadiyah Subaim, Tempattinggal di Desa Batu Raja, Kecamatan Wasilei, Kabupaten HalmaheraTimur;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon bernamaSOBIRIN;> Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah teman dekat Pemohon;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama JUMINI;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;> Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah
    TOHIRUN, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPelaut, Bertempat tinggal di Desa Gurua, Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah saudarasepupu saksi, Pemohon bernama SOBIRIN;> Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama JUMINI;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten
    Memberi izin kepada Pemohon (Sobirin bin Suwardi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Jumini binti Suwardi) di depan sidangPengadilan Agama Ternate;3. Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernamaRaisya Qiarania perempuan umur 1 tahun Kepada Termohon selaku ibukandungnya;4.
Register : 18-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 5 April 2010 — PEMOHON DADN TERMOHON
110
  • Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiDIU sess esses eee eerie imeem iene eis enemies14.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll; 15.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KASDAI bin KARTA) denganPemohon Il (JUMINI binti SUKIR) yang dilangsungkan di Jangkang pada hariRabu tanggal 05 Desember 1990 ; "16.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il ; Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya
    Tanda Penduduk atas nama KASDAI NK.6103042005750001 tanggal 15 Nopember 2009 yang dikeluarkan olehCamat Jangkang, Kabupaten Sanggau dan atas nama JUMINI NIK.6103044107760036 tanggal 19 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ; "18.Foto copy Kartu Keluarga No. 6103041301110001 atas nama KASDAYtertanggal 18 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sanggau,
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
MURI
1312
  • perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 19 Maret 2019, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanatas nama Jumini
    , berdasarkan Buku Nikah pemohon, Fotocopy terlampirBahwa dari pernikahan pemohon dengan Jumini, pemohon dikarunia 1(satu) orang anak atas nama Solehan, berdasarkan Kartu KeluargaPemohon dan Ijazah anak Pemohon, Fotocopy terlampir;Hal 1 dari 8 hal.
    JUNIMI, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, selanjutnya diberi tanda BuktiP4;ial Kartu Keluarga No. 1406090911070015 atas nama kepala keluargaMURI, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRokan Hulu, tanggal 01022019, selanjutnya diberi tandaBukti P 5;0 Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1406LT220520120031 tertanggal 03 Juni 2012 menerangkan di Bangun Jaya padatanggal 27 September 1997 telah lahir SOLEHAN anak ketiga lakilaki dariAyah Muri dan ibu Jumini
    yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;ia ljazah SMA N 3 Tambusai Utara Rokan Hulu, menerangkan BangunJaya pada tanggal 12 Maret 1999 telah lahir SOLEHAN anak ketiga lakilakidari Ayah Muri dan ibu Jumini yang dikeluarkan oleh kepala SMA N 3Tambusai Utara Rokan Hulu selanjutnya diberi tandaBukti P 7; Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Loso Safari Bin Jumadi) dengan Pemohon II (Jumini Binti Samin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1973, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan.
  • Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Loso Safari bin Jumadi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VIII Desa SipakuArea Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I".Jumini
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Loso Safaribin Jumadi) dengan Pemohon II (Jumini binti Samin) yangdilaksanakan pada bulan Maret 1973, dirumah Tuan Kali yang bernamaH. Arsad di Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan.3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon danPemohon Il.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tba.4.
    bulanMaret 1973, telah memenuhi syarat dan rukunnya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tentangpengesahan nikah terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974, selama pernikahan tersebut tidak bertentangan dengan undangundangperkawinan maka dapat dibenarkan:Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan permohonannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa Potokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon in casu Loso Safari (P.1) Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II in casu Jumini
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Loso Safari Bin Jumadi)dengan Pemohon II (Jumini Binti Samin) yang dilaksanakan pada bulanHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Tba.Maret 1973, di Desa Simpang Empat, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan.3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II.4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
171
  • Jumini lahir tanggal 23051986 ;3. Jumaiyeh, lahir tanggal 23091987;4. Tori yanto, lahir tanggal 14111989;5. Misno, lahir tanggal 01011990 ;6. Irma Yanti, lahir tanggal 05121996;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dankeluarga Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat dikarenakan Pemohon I tidak punya biaya;7.
    Madura, sedangkan hari dan tanggalnya saksi sudah lupa; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama PUNASAN yang telah berwakil kepada Penghulu Nikah Bapak KH.SAHLI; Bahwa, menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut adalahMUNIJAN dan SURIKAN, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Dena, umur 31 tahun, Jumini
    SAHLIdan yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutadalah MUNIJAN dan SURIKAN;Bahwa, maskawin dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan status PemohonII adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Dena, umur 31 tahun, Jumini, umur 27 tahun, Jumaiyeh
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt /2019
Tanggal 31 Juli 2019 — SLAMET bin (almarhum) KASMO vs. Hj. UMY JAZILAH, M. Hum binti (almarhum) MOH. HAMID SYARIF
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1594 K/Pdt/2019.dasar kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut adalah berdasarkan jualbeli yang dilakukan Penggugat dengan pemilik tanah sebelumnya yaituSaudara Imam Mujiyono; Bahwaisteri Tergugat yang bernama Jumini/Bu Slamet adalah ahli waris dariRono Semito dan tidak dapat membuktikan bahwa Jumini mendapat hibahtanah sengketa dari Rono Semito.
    Tergugat hanya menunjukkan SuratKeterangan Kades Tireman bahwa Jumini adalah pemilik warung yangterletak di dekat gapura batas Kota Rembang sebelah utara Jalan Pantura diRT 02, RW 02, Desa Tireman, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangyang berdiri sejak tanggal 14 Juli 2005; Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pdt.P/2014/PN.Pwi
Tanggal 25 Maret 2014 — Perdata : B U S R O : Umur: 35 tahun, agama: islam, pekerjaan: tani, bertempat tinggal di Dusun Pedak Rt 01 Rw 04 Desa Leyangan, Kec Penawangan, Kab Grobogan ; ------------- selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; --------------------------------------
212
  • bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yaitu berupa : 1 Surat kelahiran no.Reg 474.1/L/II/2014 dari Kepala Desa Leyangan,atas nama Busro, tertanggal 26 Februari 2014, diberitanda P1 ;2 Formulir permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Busro,tertanggal 26 Februari 2014, diberitanda p2 i3 Kartu Keluarga no 3315031807077972 atas nama Busro, tertanggal Mei 2013, diberitanda P3 ;4 Akta cerai nomor: 2389/AC/2012/PA/PWD tertanggal 8 Nopember2012 atas nama Jumini
    Saksi Simatupang Budi Kristono : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ganti nama darisemula Busro menjadi Gofar ; Bahwa tujuan pemohon ingin ganti nama disamping untuk menikah karena agarrejekinya lancer ; Bahwa setahu saksi nama seharihari pemohon adalah Busro ; Bahwa pemohon sudah pernah menikah dengan Jumini tetapi bercerai sekitartahun 2012 dan mempunyai anak (satu) yang ikut Jumini ; Bahwa pemohon mengganti nama atas keinginannya
Register : 08-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5401/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3032
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROYANI Bin CASMAD) terhadap Penggugat (JUMINI BT BANDAR MUMIN alias JUMINI Binti SARITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Bla.
Tanggal 28 September 2015 — SUSIANTO Bin NGATMUR;
4612
  • saksi korbanMendenrejo tersebut dan dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban aesdiperiksakan di bidan desa tersebut telah positif hamil 5 (lima) bulan, bahwa setelahmengetahui saksi korban enneineac, hamil, selanjutnya aHalaman 5 dari 30 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Bla.umini menanyakan kepada saksi korban siapa yang telah menghamili akan tetapi saksikorban tidak mengaku dan tidak mau menyebutkan namanya yang telah menghamilinyatersebut dan setelah ditanya beberakali kali oleh saksi Jumini
    selaku orang tua saksikorban tersebut dan hingga akhirnya saksi korban mengaku yang telah menghamilinyaadalah terdakwa SeeBahwa setelah saksi Jumini mengetahui yang menghamili saksi korban tersebutadalah terdakwa SE selanjutnya ine datang kerumah terdakwa untukmenanyakan apakah benar terdakwa telah menghamili saksi korban Fdan pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya dan selanjutnya pulangbersama dengan aaadan minta maaf, dan terdakwaase mengaku telah menghamili saksi korban Pingk Ika FatmaleyBahwa
    mengetahui yang menghamili saksi korban tersebutadalah terdakwa SE selanjutnya saksi Jumini datang kerumah terdakwa untukmenanyakan apakah benar terdakwa telah menghamili saksi korban oedan pada saat itu terdakwa tidak mengakuinya dan selanjutnya saksi Jumini pulangkerumah.Bahwa sekira jam 19.00 wib terdakwa a bersama dengan eauselaku orang tua terdakwa datang kerumah dan minta maaf, dan terdakwaaeeois mengaku telah menghamili saksi korban ica esBahwa setelah saksi Jumini mengetahui yang menghamili
    saksi korban tersebut terdakwa selanjutnya saksi Jumini memberitahu kepada saksi ie bahwa yangmenghamili saksi korban adalah terdakwa SeHalaman9 dari 30 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Bla.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 pada sore hari saksi Priyadimelaporkan kejadian tersebut kepada kepala desa Mendenrejo, dan oleh kepala desamendenrejo, a disarankan untuk melaporkan ke pihak kepolisian untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :445 /34
    JUMINI Binti SARWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari saksi korban PYe Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian yang menimpa anak saksi,e Bahwa yang saksi tahu adalah ketika saksi pO hamil, dan setelahdiperiksa bidan desa tanggal 28 Mei 2015 ;e Bahwa sebelum saksi Pingki Ika Fatmala diperiksakan di bidan desa, saksi tahukalau saksi P hamil dikasih tahu oleh tetangga katanya ahamil kemudian saksi pulang dan tanya kepada Ika
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • SALINANPUTUSANNomor 0064/Pdt.G/2017/PA.kIt2S :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fita Putri Utami binti Jumini, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dk. Purwosari RT.003 RW. 002Desa Dompol Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulgiyanto,SH, Advokat alamat Dk.
    Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat ( Tobri Eko Jarwanto bin EdiPurwoko ) terhadap Penggugat ( Fita Putri Utami binti Jumini ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tobri Eko Jarwanto bin EdiPurwoko ) terhadap Penggugat (Fita Putri Utami binti Jumini ) denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemalangKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14613
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ismail bin Mahdudin) terhadap Penggugat (Jumini alias Jumini Ismail binti Bukari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Jumini / Sungkonoi), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxxx dengan Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 02 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Jumini xx xXXxxxx XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KabupatenBlora. Sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PURBALINGGA. Sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin, sehinggaPenggugat merasa telah ditelantarkan dan karenanya tidak ridho;Hal. 2 dari 14 Hal. Put. No. 1856/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.
    Jumini /Sungkonol) kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2020 yang lalusampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak pula meninggalkan harta apapun sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi
    Jumini /Sungkonoil) kurang lebih sejak 8 Bulan yang lalu sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak pula meninggalkan harta apapun sesuatuapapun sebagai pengganti nafkah kepada Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Jumini, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim, SH Dra. Hasdina Hasan, SH., MHPanitera PenggantiHj. Jumini, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 775.000Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 988/Pdt.G/2013/PA. Mdn4.