• . ;4.MARLEN P. BAOEN,S.H. ;5.NARITA KRISNA MURTI, S.H. ;6. MAKSON RUBEN RIHI, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumBeny K.M. Taopan, S.P., S.H., M.H. dan Rekan, baikbersama sama maupun = masingmasing sendiriberkantor di Jalan TDM 1, Gg. Komodo Il,RT.001/RW.001 Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NusaTenggara Timur,dalam hal ini memilin domisili elektronik dibenytaopan@gmail.com, No.

• Foto copy Salinan Akta Persetujuan dan Kuasa Nomor 16 tanggal 18 Maret2011, dari Maria J.Patty/Ohoiwutun, Selviany Herman Patty/Duma, PetrisiaPatty/Halapiry, Jemmy T.Patty, Marlen P Patty, Nova G.Patty kepada HajiNuaim Saimima, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P1a;2.

  Foto copy Akta Jual Beli Nomor 47/2011 tanggal 15 April 2011 atas Hak MilikNomor 701/Kelurahan Amantelu seluas 264 M* yang dibuat oleh PPATRosdiana Ely SH antara Nuaim Saimima sebagai Kuasa berdasarkanPersetujuan dan Kuasa dari Maria J.Patty/Ohoiwutun, Selviany HermanPatty/Duma, Petrisia Patty/Halapiry, Jemmy T.Patty, Marlen P Patty, NovaG.Patty sebagai pihak pertama kepada Tuan Dedi Kusuma Siregar danNyonya Agustiani Zebua sebagai pihak kedua dengan hargajualRp.105.000.000,00 (seratus lima juta

  mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengarketerangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Para Pihak,baik Penggugat, Tergugat I, II dan III sepanjang memiliki relefansi dengan perkarainit akan dipakai untuk mempertimbangkan perkara ini dan yang tidak memilikirelefansi akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Penggugat diketahuisebagai berikut: Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011 Selviany Herman Patty/Duma, PetrisiaPatty/Halapiry, Jemmy T.Patty dan Marlen

  sejak tanggal 15 April 2011 atas dasarJual Beli dengan Ahli Waris dari Noke Fredy Patty antara lain MariaJ.Patty/Ohoiwutun, Selviany Herman Patty, Petrisia Patty/Halapiry, JemmyT.Patty, Marlen F.Patty dan Nova C.Patty sesuai Akta Jual Beli Nomor 47 Tahun2011 tanggal 15 April 2011 yang dibuat dihadapan PPAT Rosdiana Ely, SH.

• pulang ke rumah saudaranya sampaisekarang sudah 09 bulan;Bahwa saksi melihat dan mendengar saat Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Hal.1darilOhal.Put.0289/G/2015/PA.Bla.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah berlangsung selama 09 bulan dan selamapisah sudah tidak ada hubungan apapun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjenguk dantidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan tidak pernahrukun kembali dengan Penggugat.Saksi II (Mugiyati binti Marlen

• MARLEN PATRESYA BAOEN, S.H.;7. NARITA KRISNA MURTI, S.H.;8. MAKSON RUBEN RIHI, S.H.;Kedelapannya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat kantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum MELKZONBERI, S.H., M.Si & REKAN, di Jalan TDM ,Gang.

• Saksi Marlen Lesnussa: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahsepupu dari Tergugat; Bahwa setahu Saksi Penggugat adalah anggota Polisi sedangkanTergugat sebagai Ibu Rumah Tangga; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat menikah di Tepa; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal di BatuGajah setelah itu tinggal di Asrama Perigi Lima;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan

  Saksi OktovianusWaatwahan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti surat T1 Sampai dengan T6 dan Saksisaksi yaitu1.Saksi Marlen Lesnussa dan 2 .Saksi Angely Sahetapy;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Para Pihak,baik Penggugat maupun Tergugat sepanjang memiliki relefansi dengan perkarainit akan dipakai untuk mempertimbangkan perkara ini dan yang tidak memilikirelefansi akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pembuktian

  dari pria lain yang tidak memiliki hubungan saudara ataukerabat dengan Tergugat dan terhadap dasardasar gugatan yang diajukan olehPenggugat serta keterangan SaksiSaksi, Tergugat tidak membantah danmengakui perbatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan, Tergugat membantahdalildalil Penggugat dalam jawaban jika hal perselingkuhan yang dituduhkankepadanya adalah caracara berlebihnan dari Penggugat untuk mencari alasanuntuk menceraikan Tergugat bahkan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi Marlen

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Harun bn Yusuf Harun) terhadap Penggugat (Marlen Umar binti Semmi Umar);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

• dari hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapal yangmenggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap PurseSeine Pelagis Besar dari KM RUKUN ARTHA SANTOSO08 hasil tangkapannyasudah tidak ada, namun terhadap KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 masih adasisa ikan di atas kapal yang berjumlah + 96 ton, yang jenis dan jumlanya adalahsebagai berikut : Ikan Cakalang : 31.531,4 Kg Ikan Layang : 38.061,3 Kg Ikan Baby Tuna : 16.960,1 Kg Ikan Salem : 1.283,3 Kg kan Tuna : 2.233,4 Kg Ikan Marlen

  hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapal yangmenggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap ikanPurse Seine Pelagis Besar, dari KM RUKUN ARTHA SANTOSO08 hasiltangkapannya sudah tidak ada, namun terhadap KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 masih ada sisa ikan di atas kapal yang berjumlah + 96 ton, yang jenis danjumlahnya adalah sebagai berikut : Ikan Cakalang : 31.531,4 Kg Ikan Layang : 38.061,3 Kg Ikan Baby Tuna : 16.960,1 Kg Ikan Salem : 1.283,3 Kg lkan Tuna : 2.233,4 Kg Ikan Marlen

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marlen Sutopo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Indah Suryani binti Ngatidjo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  Saksi Il, adalah paman Penggugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, Tergugatbernama Marlen dan telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis. Keduanya masih tinggal satu rumah di kediaman orang tuaTergugat, namun sudah sejak 1 tahun yang lalu, keduanya tidak rukundan Penggugat sekarang tinggal bersama orang tuanya.

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Wansyah bin Kubri dengan saksinikah masingmasing bernama Adan bin Marlen dan Lalu Muhyi binAbdullah serta mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraihidup dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;4.

• Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidibawah Nomor : 125/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 11 Maret 2020 telahmengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Medan 01 Desember 1981 dari pasangan suamiistri bernama MARLEN

• 
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIARTO TJIPTOHARTONO Diwakili Oleh : Marlen Tunru, S.H., M.H.
  Terbanding/Turut Tergugat : Yudi Takarada, SH.,M.Kn.

• dari hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapal yangmenggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap PurseSeine Pelagis Besar dari KM RUKUN ARTHA SANTOSO08 hasil tangkapannyasudah tidak ada, namun terhadap KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 masih adasisa ikan di atas kapal yang berjumlah + 96 ton, yang jenis dan jumlanya adalahsebagai berikut : Ikan Cakalang : 31.531,4 Kg Ikan Layang : 938.061,3 Kg Ikan Baby Tuna : 16.960,1 Kg Ikan Salem : 1.283,3 Kg Ikan Tuna : 2.233,4 Kg Ikan Marlen

  hasil pemeriksaan hasil tangkapan terhadap kedua kapal yangmenggunakan kapal penangkap ikan dengan menggunakan alat tangkap ikanPurse Seine Pelagis Besar, dari KM RUKUN ARTHA SANTOSO08 hasiltangkapannya sudah tidak ada, namun terhadap KM SIDO TAMBAH SANTOSO03 masih ada sisa ikan di atas kapal yang berjumlah + 96 ton, yang jenis danjumlahnya adalah sebagai berikut : Ikan Cakalang > 31.531,4 Kg Ikan Layang : 98.061,3 Kg Ikan Baby Tuna : 16.960,1 Kg Ikan Salem : 1.283,3 Kg Ikan Tuna : 2.233,4 Kg Ikan Marlen

• Mariati, perempuan, umur 42 tahun;b Marlen, perempuan, umur 40 tahun;Cc Marzuki Efendi, lakilaki, umur 35 tahun;d. Indrayani, perempuan, umur 30 tahun;e Sofiana, perempuan, umur 27 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyani bin Mursani) terhadap Penggugat (Kiki Marlen binti Mardi);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan

• Meranti warna merah kombinasi putih;

• 1 (satu) Helai Celana Dalam merk KRIS MARLEN warna merah.

(Dirampas untuk dimusnahkan)

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(limaribu rupiah);

• Marlen Sinaga.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ridwan Fachrul F bin Waryat Zafar) terhadap Penggugat (Marlen Margian binti Tata Susanto ) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah).

• Pemberitahuan Pajak TerhutangBumi dan Bangunan Tahun 2015 Nomor.087654(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangHalaman 32 dari 48 Putusan 01/G/2018/PTUN.MdoBumi dan Bangunan Tahun 2015 Nomor.087689(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Bukti T.ll.Int45 :Fotokopi Register Desa Tahun 1987 (Fotokopisesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi selain mengajukan alatbukti surat di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama JOHNY ELIA OLEY dan MARLEN

  Tergugat II Intervensi dan tidakada keberatan ; Bahwa pada saat pengukuran untuk penggabungan sertifikat saksi hadir ;Halaman 33 dari 48 Putusan 01/G/2018/PTUN.Mdo Bahwa tidak ada pihak yang keberatan ; Bahwa yang melaksanakan pengukuran adalah Petugas ukur dari kantorPertanahan ; Bahwa saksi pada saat pengukuran sebagai penunjuk batas ; Bahwa pada saat pengukuran yang hadir adalah keluarga Sigarlaki,Meyke Panelewen, Pongantung ( mewakili tanah Ani Langkay) ; Bahwa Kepala Desa pada saat itu adalah Marlen

  Humbas ; Bahwa Pengumuman berupa surat yang ditempel di Kantor Desa ; Bahwa setelah penggabungan Sertipikat, tamah tersebut telah dibangunpagar tembok permanent tahun 2000;Untuk selengkapnya keterangan saksi termuat dalam berita acarapersidangan;Saksi Il: MARLEN HUMBAS, menerangkan bahwa : Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Sawangan tahun 1996 sampai dengan2004 ; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa, tergugat IIIntervensi bermohon penenrbitan setipikat dengan membawa buktibuktidan selanjutnya

• IBU RATNA LAPUTIH, (stri Baupati Kabupaten Seram Bagian Barat)tersangka menyuruh istri tersangka MARLEN KESAULYA untuk mentransferuang sebesar Rp 5.000.000, ke Nomor Rekening milik IBU RATNA LAPUTIHBank BRI Jakarta, melalui Bank BPDM Cabang Piru tanggal 14 Pebruari2014;4).

  IBU RATNA LAPUTIH, (Istri Baupati Kabupaten Seram Bagian Barat)tersangka menyuruh istri tersangka MARLEN KESAULYA untuk mentransferuang sebesar Rp 5.000.000, ke Nomor Rekening milik IBU RATNA LAPUTIHBank BRI Jakarta, melalui Bank BPDM Cabang Piru tanggal 14 Pebruari2014;4).

  VENSKA MARLEN KESAULYA alias ENGKA,Bahwa saksi tidak kenal secara langsung tetapi saksi tahu bahwa saudari RATNALAPUTTY adalah tstri dari Mantan Bupati SBB saudara JACOBUS F.PUTTILEIHALAT, namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan yangbersangkutan.bahwa Jabatan sudara PETRUS ERUPLEY, SE adalah selaku BendaharaPengeliuaran pada SKPD Setda Kab.

  Kakisina.(138)1 (satu) lembar foto copy Permohonan pengiriman uang BANKMALUKU kepada RATNA LAPUTTY /Nomor rekening:032001007534503 sebesar Rp. 5.000.000, tanggal, 14 Pebruari 2014,Pengirm MARLEN KESAULYA.(139)1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran bendahara Sekretariat DaerahKab.

  Seram Bagain Barat) terdakwamenyuruh istri tersangka MARLEN KESAULYA untuk mentransfer uangsebesar Rp. 5.000.000, ke Nomor rekening milik IBU RATNA LAPUTIHBank BRI jakarta, melaui Bank BPDM Cabang Piru tanggal 14 Pebruari2014.KAPOLRES SBB atas nama AKBP SAHABUDDIN NASUTION yangmenjabat pada tahun 2014, terdakwa memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, bertempat di Ruangan kerja kantor Kapolres Seram BagianBarat pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014;SEMI SAPASURU (Pengacara Bupati Kab.