1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erni Duwi Hariyanti binti Joko Tambang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Budi Prasetya bin Masno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387000.000,- ( Tiga ratus delapan puluh ltujuhribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANWAR bin ABDUL ROHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISYAH binti MASNO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masno Wijamsyah bin Jamsih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Jakarsih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00( tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Saputra bin Masno) terhadap Penggugat (Novi Anti binti Samiadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846.000,00( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MASNO BIN SANORIH) terhadap Penggugat (TITIN BINTI DULKARIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pi.bahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : 3 (tiga) batang, panjang 300 cm,cm, Volume 0,147 M%1 (satu) batang, panjang 310 cm,cm, Volume 0,051 M*1 (satu) batang, panjang 230 cm,cm, Volume 0,053 M*3 (tiga) batang, panjang 240 cm,cm, Volume 0,165 M*3 (tiga) batang, panjang 250 cm,cm, Volume

Berdasarkan keterangan saksiSuryanto bin Masno yang merupakan karyawan Perhutani KPHPati dengan jabatan KRPH Gayungan yang menerangkanbahwa 30 (tiga puluh) batang kayu jati dengan ukuran sebagaiberikut : e 3 (tiga) batang, panjang 300 cm, diameter 13cm, Volume 0,147 M3:e 1 (satu) batang, panjang 310 cm, diameter 13cm, Volume 0,051 M1 (satu) batang, panjang 230 cm, diameter 16cm, Volume 0,053 M*e 3 (tiga) batang, panjang 240 cm, diameter 16cm, Volume 0,165 M3:e 3 (tiga) batang, panjang 250 cm, diameter

SURYANTO Bin MASNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 220 202Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa saksi adalah Karyawan BUMN / Perhutani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 saksi mendapatlaporan dari saudara Kartono anggota Tim Resmob Polres Patibahwa tim telah menangkap Terdakwa dan saudara SUNARuJI binRUSTAMAJI yang sedang mengangkut kayu jati yang diduga darihutan Negara tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH)

SAHIR BIN MASNO) terhadap Penggugat (LIANA BINTI LASIRAN.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 567.500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Sumantri Bin Masno) terhadap Penggugat (Putri Darmayanti Binti Andi Syahputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh

Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabu yangdimiliki oleh Saksi Destuard Ginting (berkas terpisah) adalah miliknya tanpa izin daripemerintah atau pihak yang berwenang yang terdakwa dapat dari Masno (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti, dibawa ke kantor Polisi untukdiproses sesuai dengan Hukum yang berlaku. Dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis laboratorium barang Bukti Narkotika No.

Rahmadana, terdakwa ditangkap padahari Sabtu tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib. di jalan Gagak Hitam/Ringrut Medan dan dari terdakwa di sita 1 (Satu) kantungan plastik kecil yang berisi 3(tiga) bungkus/paket kecil sabusabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram, 1(satu) bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) buah bong. 1 (satu) kompor kecil/botol, 3(tiga) pipa kaca, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah handphone merk Nokia, dimanashabu tersebut dibeli terdakwa dari seseorang yang bernama Masno

Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno

Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo atau setidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, karena tempat Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi berdomisili di Surabaya berdasarkan Pasal 84 Ayat(2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang mengadili perkaraini, Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, berawal daripenangkapan yang dilakukan oleh saksi Masno

Memberi izin kepada Pemohon (Suharno bin Masno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini Binti Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus.5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Febry Bawekes bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Risqa alias Risqa M Nyaman binti Masno Nyaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000

Almianti Br Bangun, diberi tanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga RudiHartono Surbakti, Nomor K.1206.0011231, diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kelahiran tertanggal 12 Oktober 2009,diberi tanda P4;5 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Padang MasNo.472.11/774/PM/2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan

dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPemohon seperti yang menjadi penyebab perceraian sebelumnya; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa status calon suami Pemohon adalah jejaka; Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun ketentuan Perundangundangan yangberlaku;Saksi II: MASNO

Suyatni Kartono Masno, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun BiraBira, KelurahanKurusumange, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyaiHal. 3 dari 15 Hal.Putusan nomor 638/Pdt.G/2020/PA Mrs.hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah

Tergugat adalah suami isterisah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu orang dekatyang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Suyatni Kartono Masno

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Yulianto bin Tomin) terhadap Penggugat (Siti Endah Nurpukadah binti Masno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masno bin La Mane) terhadap Penggugat (Erina binti La Hamidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( EDI KURNIAWAN Bin SUMARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI CHODTIJAH Binti MASNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberikandispensasi kawin kepadaanakPara Pemohon (Arum Pangestubinti Masno)untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Adi Irawan binSuwardi);
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp840.000,00 (delapan ratus empat puluh

Mohono Adi Saputro bin Masno Hadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat tinggal di Jalan Makarena, RT., RW., Kelurahan Kwamki Baru, DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimika.Halaman 6 dari 25 halaman,Putasan Nomor 0062/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan PemTermohon, saksi hanya sebagai teman dekat dan rekan keraPemohon di Polres Mimika;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon di Timika, pada bulan Januari2004

Tahun 2000, Tentang Bea Materai, dan alat bukti tertulistersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelis Hakim menilaialat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti tertulis, sehingga alat bukti tersebut, dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara aquo dengan nilai kekuatan pembuktiannya sempuma danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama Mohono AdiSaputro bin Masno