Ditemukan 259 data
20 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sejak tanggal 21 Juli 2017 s/d tanggal 18 September 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1415/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor : 1415/Pid.Sus/2017/PNLbpPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1415/Pid.Sus/2017/PNLbp, tanggal21 Juni 2017 tentang penetapan hari
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
berkekuatan hukum tetap/pasti; Dilinat dalam konsideran mengingat dari Keputusan Nomor 377 Tahun2011, tanggal 30 Desember 2011 tentang Pembebanan Ganti rugi tersebut,dapat disimpulkan tujuan Tergugat Il menerbitkan keputusan itu memanguntuk merusak karakter, nama baik, kedudukan, harkat, martabat, reputasi,kredibilitas serta hak keperdataan (privasi) Penggugat disebabkan salahsatu dasar konsideran diterbitkannya keputusan itu, yaitu pada angka 13Tergugat Il juga mendasari pada Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor1415
13 — 4
Putusan Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Bksparparditap0widctlparqcsl360simult1tx1684plaincs24f4fs24b P UT US A Nparplainf4fs24b Nomor1415/Pdt.G/2020/PA.Bksparparditap0widctlparqcsI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf4fs24 pict*picpropspsn shapeType sv75spsn fFlipH sv 0spsn fFlipV sv 0 spsn wzName svPicture 1spsn fLayoutInCell sv1wmetafile8picw23389pich7620picwgoal13800pichgoal4500picscalex24picscaley24blipupi9601000900000392ea0d00000001c1060000001610000026060f002220574d46430100000000000100a8e8000000007200000000200000201f0e00203f0e00010000006c000000000000000000000022040000550100000000000000000000f6910000232f000020454d4600000100203f0e000c000000010000000000000000000000000000005605000000030000e20100000f010000000000000000000000000000665a070055220400460000002c00000020000000454d462b014001001c000000100000000210c0db0100000060000000600000004600000084bb000078bb0000454d462b224004000c000000000000001e4009000c00000000000000244001000c000000000000003040020010000000040000000000803f214007000c0000000000000008400005d0ba0000c4ba00000210c0db010000000000000000000000000000000000000001000000ffd8ffe000104a46494600010001009600960000fffe001F4c45414420546563686e6f6c6f6769657320496e632e2056312e303100ffdb008400150e0f120f0d15121112171615191f34221f1d1d1f402e3026344c43504f4b434948545f79665459725b4849698f6a727d818789875165959f93849e79858782011617171f1b1f3e22223e82574957828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828282828
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
DODY HARI WISENO, SE ALS DODY BIN SOERATNO
134 — 25
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengantanggal 26 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1415/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 27 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1415/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 27November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,
85 — 17
AN, Lahir pada tanggal 30 Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan:Dokter/ PNS, Warga Negara: Indonesia, Alamat: BTN Mangga 3 Permai Blok C2 nomor1415, RT/RW; 006/003, Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada: IMRAN EKA SAPUTRA, S.H., M.H., ACHMAD RHAMZAH, S.H., M.Kn., NURSARY, S.H. dan MUSTAKIM, S.H.
NAZARUDDIN
Tergugat:
1.M TAHIR H A RAHMAN
2.AHLI WARIS H HARUN BIN H HUSIN
3.PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN BARAT
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
114 — 7
Barat, Nomor 120205/LPL/dha2/999/XIl16, fotocopysesuai denganaslinya, diberi tandabukti T.III2;Minutes of Meeting tanggal 28 Desember 2016, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T.III5;Minutes of Meeting tanggal 12 Januari 2017, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T.III7;Berita Acara Konsinyasi Nomor 3/Pdt.PKon/2017/PN Mpw. tanggal 22 Juni 2017,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T.III8;Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor1415
163 — 40
Dan Tergugat diharuskanmengembalikan sisa penjualan agunan sebagai hak Para Penggugat setelahdikurangi kewajiban pelunasan hutang Para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita jaminan yang diajukanoleh Para Penggugat, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.Kra., tanggal 07 Agustus 2018, yang amarnya menolakpermohonan sita jaminan yang diajukan oleh Para Pengugat.
Pembanding/Tergugat III : MUHAMMAD ROZIKIN
Pembanding/Tergugat VI : H. KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Tergugat VII : H. LALU SUPRIADI
Pembanding/Tergugat VIII : H. TAHIR
Pembanding/Tergugat IX : ZAENUDIN
Terbanding/Penggugat : PARIDATUL RAMDANI
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MAHSUN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ROSIDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL MUSTAKIM
Turut Terbanding/Tergugat X : AMAQ JOHA
Turut Terbanding/Tergugat XI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
106 — 72
Menyatakan tanah sawah seluas + 0,415 Ha (41,5 are), dengan pipil nomor1415, persil nomor 10, klas Il, atas nama MUHALI, terletak di SubakCenget/Subak Pancor Nomor 75, Lingkungan Muhajirin, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, denganbatasbatas:e Utara : tanah sawah H. RAHMAD BAUNA;e Selatan: telabah/sungai;e Timur : tanah sawah H.
92 — 27
BankOCBC NISP, Tbk, diberi tanda Bukti T 22;Foto copy sesuai foto copy Peraturan Bank Indonesia Nomor1415/PBI/2012 Tentang Penilaian Kualitas Aset Bank Umum Tanggal 14Oktober 2012, diberi tanda Bukti T 23 ;Foto copy sesuai foto copy Brosur Bank Mandiri Perihal Jenis Dokumenyang harus dilengkapi, diberi tanda Bukti T 24 ;Foto copy sesuai asli Laporan Penilaian Jaminan (ReTaksasi) Tanahbangunan bulan Juni 2014, diberi tanda Bukti T 25 ;Buktibukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan setelah
102 — 73
persil nomor 10 kohir nomor1415 klas Il yang terletak di Subak Pancor Desa Pancor Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yang mana alat buktitersebut ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat bertanda P2 adalah suatuakta otentik sebagaimana yang ditentukan pada Pasal 285 Rbg jo. 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek/BW) dimanadijelaskan bahwa akta otentik yaitu suratsurat yang dibuat menurutketentuan
394 — 615
xx/Pid.SusAnak/2020/PN Wnodijalankan untuk mendapatkan anak, jadi anggota lakilaki harus masukke dalam anggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke1 Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak bahwa yang dimaksuddengan anak adalah seseorang yang berusia sebelum 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini adalah Anak korban masihdikategorikan sebagai seorang anak, Kutipan Akta Kelahiran Nomor1415
211 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soedjoko Tirtosoekotjo melalui suratnya Nomor1415/29.02/DBR/99, tanggal 12 Juli 1999, Tergugat pada tahun 1999 harusmenawarkan sahamnya untuk didivestasikan sebesar 23% (dua puluh tigapersen), yang hingga saat surat dikeluarkan belum ditawarkan kepadaPemerintah (Vide Bukti P4) ;Padahal Tergugat mengetahui kewajiban hukumnya berdasarkan ketetntuanPasal 26.1 PKP2B KJA yang mewajibkan Tergugat menawarkan terlebih dahulusaham yang akan didivestasikan kepada Pemerintah yang meliputi pulaPemerintah Provinsi
24 — 14
Sebenarnya dalildalil gugatan Penggugat nomor1415/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 20 September 2017 yang pada pokoknyamendalilkan tentang : Bahwa adanya ketidak rukunan dan ketidak harmonisan tersebutdisebabkan karena Tergugat sering menyampaikan perkataan perkataanyang kasar seperti menghina dan mencaci Penggugat setiap kali terjadiperselisinan dan pertengkaran bahkan Tergugat sering mengungkit ungkit apa yang telah Tergugat berikan kepada Penggugat selamaberlangsungnya perkawinan, seolah tidak pernah
396 — 267
Perjanjian Sewa Menyewa Gedung Latenete Plaza dengan AktaNomor : 16, Tanggal 5 Nopember 2011, yang dibuat oleh HENDRIKJAURY,SH, Notaris / PPAT di Makassar;Surat Direksi Perusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan Nomor :116/DHK/VV2012, Tanggal 8 Juni 2012, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, perihal penyampaianmengenai Perpanjangan / Pembaharuan atas Sertipikat SHGB yangdimohonkan oleh PT.GMG harus ditunda / dihentikan terlebihdahulu;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Nomor1415
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAH, SH.MH
122 — 65
Sewa Menyewa Gedung Latenete Plaza dengan AktaNomor : 16, Tanggal 5 Nopember 2011, yang dibuat oleh HENDRIKJAURY,SH, Notaris / PPAT di Makassar;Surat Direksi Perusahaan Daerah Propinsi Sulawesi Selatan Nomor :116/DHK/VI/2012, Tanggal 8 Juni 2012, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, perihal penyampaianmengenai Perpanjangan / Pembaharuan atas Sertipikat SHGB yangdimohonkan oleh PT.GMG harus ditunda / dihentikan terlebihdahulu;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, Nomor1415
82 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 3 September 2013, ST773/WPJ.06/BD.06/2013 tanggal 3 September 2013, ST787/WPJ.06/BD.06/2013tanggal 9 September 2013".Bahwa perlu Pemohon Banding beritahukan bahwa Pemohon Bandingtidak pernah menerima Surat Tugas dalam rangka Penelitian Keberatandengan nomor tersebut sejak Surat Keberatan Nomor 1224/JKT/RSKKPPMTO/VIII/13 tanggal 16 Agustus 2013 yang Pemohon Bandinglaporkan pada tanggal 20 Agustus 2013 sampai dengan Surat Tanggapanatas SPUH dan Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan Nomor1415
Terbanding/Terdakwa : Ichsan Hassan
209 — 142
PTTitanium Property bulan Juli 2019;Asli Memo Kantor Cabang Harmoni Perihal Tindak Lanjut Permohonanrestrukturisasi PT Titanium Property Kredit Konstruksi Nomor1415/M/JKH.UT/BCSU.L/IX/2019 tangga; 18 September 2019;Copy Risalah Rapat Direksi Bank Tabungan Negara Nomor 210 tanggal2?
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
628 — 416
Mayana SH Nomor1153/2017 tanggal 2072017 (Sesuai denganaslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1415/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00330/2015 tanggal 18082015 Luas 105 m2, terakhir tercatat atas nama HanifMersil Saleh Saat ini sedang dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama atas nama PT BankCentral Asia TBK Berkedudukan dan Berkantor Pusatdi Jakarta Pusat Nomor 09706/2017 di buat olehAPHT PPAT Dr.
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
433 — 297
Mayana SH Nomor1153/2017 tanggal 2072017 (Sesuai denganaslinya) ;Fotocopy sesuai asli Buku Tanah Hak Milik Nomor1415/Kelurahan Pasir Impun terbit tanggal 28082015, Surat Ukur Nomor 00330/2015 tanggal 18082015 Luas 105 m2, terakhir tercatat atas nama HanifMersil Saleh Saat ini sedang dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama atas nama PT BankCentral Asia TBK Berkedudukan dan Berkantor Pusatdi Jakarta Pusat Nomor 09706/2017 di buat olehAPHT PPAT Dr.