Ditemukan 1545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peto pemb pedo pelo peme peno pomo pego pemko
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 20 Mei 2013 — - S bin SP - SA binti J
15 — 1
  • Bahwa pihak keluarga dari Pemo tari Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dengan Ter i dan membina rumah tanggaiSsecara baik, tetapi tidak berhasil, ka berkeinginan untuk mentalakTermohon ;f) 4 2222222222Berdasarkan alasanalasan/dalildq emohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis sa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai by J PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;f/ Termohon (SA binti J) di depan sidang2. Memberi izin kepada Pemohon (S bi3.
    Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn Menimbang, bahwa atas permohonan Pem hon telah memberikanjawabannya secara lisan sebagai berikut :e =6Bahwa dalildalil pemohonan Pemo
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 523/Pdt.G/2008/PA.Jb
Tanggal 11 Nopember 2008 — Pemohon vs Termohon
55 — 2
  • Selanjutnya setelah Majelis ices Pemohon danTermohon ternyata berhasil, maka Pemo menyatakan secara lisanmencabut surat permohonan scerbiutaknya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Aga Jambi dengan Nomor523/Pdt.G/2008/PA.Jb, tan l September 2008.Kemudian, demi ter ibnya administrasi perkara maka KetuaMajelis memanda @perlu untuk memberikan suatu penetapanpencabutan a erkara ini.MENETAPKANenyatakan permohonan cerai talak Pemohon dicabut;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 287/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. GUNTORO SETIAWAN; 2. DESY NATALIA MULYAWATI
13 — 2
  • SETIAWAN dengan DESY NATALIA MULYAWATI, diberi tandabukti P 4;Menimbang, baha Foto copy bukti surat bertanda P.1 s/d P.4 tersebut diatas, telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi.1.CHORI ASTUTI setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai karyawan Para Pemo
    AMIN ALIFIT setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai karyawan Para Pemo hon. Bahwa benar bahwa Para Pemohon adalah suamz istri. Bahwa benar dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama JOAQUIN MAXIMILLIANO SETIAWAN. Bahwa saksi tahu anak Para pemohon baru berumur 4 tahun.Halaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 287Pdt.P./2016/PN.Skt.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 611/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemo hon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 20 September 1999.M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1420.H diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang; -------------------------------------------3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJD) dengan Pemo honII (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 20 September1999.M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1420.H diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang; 4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 09-04-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 9 April 1998 — PERDATA - LIM SUN KIE
53 — 10
  • Camat Panai Hilir di Sungapade tanggak 25 Juni 1980 Nomor : 622/AKF1I/58/1980 Nomor Seri :089457 atas nama LIM SUN KIE tersebut (Bukti Pi) ;Ne Petikan Akte Kel:tan Sipid di Lebuhan Bilik58 atas nama pemoho Je Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bina Raga pada tanggal 3 April 1998 Nomor : 45/93/1997 atas nama pemo~hon LIM SUN KIE tersebut (Bukti P3) ; Telah.memperhatikan pasal~pasal 93hun 1917 No. 130 Jo Staadblad Tahun 1919tt +KU ePerdata jo esee a =~~ WMengabulkan permohonan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Falina UbBahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu PegaweBahwa maksud per smohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Penetapan No.251/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yagin, bernama Naharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdullah dan Ulin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
    No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.
    Penetapan No.246/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yaqin, bernama Firdaus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muchtar dan Jamal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0117/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
17 — 6
  • sebagaibukti (P.4)Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir dan tahu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyaitu pada tahun 2009 di Kota Banjar;e Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemo
    nikah dari KUA Kota Banjar, sementararapara Pemohon' sangat membutuhkannya untuk mengurus dan melengkapipersyaratan Akta Kelahiran anak para Pemohon dan untuk keperluan lainnya;2 Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banjar :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi tidak hadir tapi tahu pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yaitu pada tahun 2009 Wilayah KUA Kecamatan Banjar,e Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemo
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1299/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenald engan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari2013;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisihansebab Termohon tidak menurut dan menghormamti Pemohon,Pemohon tidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantantetapi Termohon malah marahmarah;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo
    Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari 2013,setelah menikah tinggal bersama selama 2 minggu, kemudian pisahhingga sekarang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisinansebab Termohon tidak menurut dan menghormati Pemohon, Pemohontidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantan tetapi Termohonmalah marahmarah dan memilih bercerai jika tidak diijinkan;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Rajab bin Syamsuddin
2.Sunarti binti Sugianto
70 — 15
  • Bahwa Pemo ernikahannya kePembantu P gga PembantuPegawai Pen anan tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud ohon adalah untukmengurus akta kel keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alase para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadite ajene cq.
    Tahir danyang bernama ang mengetahuipernikahan Pemo angkan di bawahsumpah berdasa n sendiri sertamemberikan ketera permohonan paraPemohon, dengan de ebut telah memenuhisyarat materiil pembuktians a sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian untut ertimbangkan dalam menjatuhkanputusan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi, namun hanya satu orang saksi yang mengetahui peristiwapernikahan Pemohon dengan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • /Pdt.P/2019/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat perta majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penges Ig diajukan oleh :PEMOHON 1, , sebagaPEMOHON Il, , sebacPemohon II disebutPengadilan AgamaTelah mempelajariTelah mendengar aksisaksi di mukasidang;Bahwa Pemo Surat permohonannyatertanggal O5 Juli ohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah eraan Pengadilan AgamaFakfak dengan register perka 019/
    ;Menimbang, b alildalil permohonanPemohon dan at sendiri/didengarsendiri/dialami sendibuktikan oleh Pedalil yang harusketerangan Saksitersebut telah me diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingc uatan pembuktiandan dapat diterimaMenimbang, a Pemohon telahmemberikan keteran g, keterangan manasecara materiil saling b evan dengan dalildalilpermohonan para Pemo angan untuk diterimanyakesaksian para Saksi tersek menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 617/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 1
  • SAKSI I PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan pemo dan Termohon karena saksi adalah ayah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2009, atau sudahberlangsung selama 3 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi sampai bulanApril 2012
    SAKSI II PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan pemo dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2009, atau sudahberlangsung selama 3 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohonsampai bulan April 2012
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1553/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON & TERMOHON
38 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang, tempat tinggal Pemo-hon serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Subang, tempat tinggal Termohon dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 162/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON
7 — 0
  • 162/Pdt.P/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikanPenetapan sebagai berikut ini dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukanPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan diSMPN 5 Sampang, bertempat tinggal di Dusun Candin,Desa Pulau Mandangin, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai PEMO
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, Pemo akibat perkaracq Bapak Ketua Majehmemberi amar putusan,1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 16-07-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 16 Juli 1999 — PERDATA - GWAN LIE
21 — 4
  • 1992 tapi oleh kareaa kesibukan pemohon dalam pex@*rjean sehari hari sehiigga sampai saat ini kelahiran anak terseSet belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil di Kanitauprapat danSee tersebut belum meupunyai akte kelahiran dan hal ini dapat diPeeiai oleh rengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memo @eeten penctapan Pengadilan meipunyai alasan yaog syeh justru ka Pese itu Pengadilan Negeri akan meuerintahkan kepada Pegawai CataS@e Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemo
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemo hon, selama: 1 tahun 10 bulan 16 hari ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No: 1708/Pdt. G/2019/PA.
    KrsBahwa selama dalam pernikahan pemohon dengan termohon telahmelakukan hubungan suamiisteri ( bada dukhul ) belum dikarunialanak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga pemohon dan termohon rukundan harmonis namun sejak bulan yang lalu pemohon dan termohonberselisin dan pertengkar disebabkan termohon sering melawan kalaudinasehati oleh pemohon marah hingga cekcok tiap hari dan mintadicerai, namun pemohon masi tetap bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga pemo hon dan terrmohon ;Bahwa akibatnya pada
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Pemo-hon serta Termohon dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ; 5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 30-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 143/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 1998 — PERDATA - CHANDRA EDI SAHPUTRA
26 — 6
  • pemohon tersehnt harusah di Gaftarkan dalam daftar tambahan kelahiran untuk warganegera In G@enesia ntuk tahun 1972; Menimbhang enixhag behva ber@asearkan keterangan pemohon dan dihubung Piiee @eazcan surat bikti P.2 ternyate pemohon dilahirkan p2da tahun872 tapi oleh karenskesibukan pemohon dalam pekerjaan seheri jariGmese Samspai saat ini kelahiran tersebut belum didaftarkan di @epet diyakini oleh engadilan egeri oleh karena itu alasan pemotee Gutek memohonkan penetasan *eng:dilan tentang kelahiran pemo