., dan Bayu Ruhul Azam, S.H.M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 7 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh M. Ade Kusuma, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri olen Mila Gustiana Ansary,SH.,M.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIkbal Muhamad, S.H., S.Sos., M.H.

., M.H.Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Panitera PenggantiM. Ade Kusuma, S.H.Halaman 22 dari 22 putusan No.23/Pid.Sus/2015/PN.Kng

(QS.Hud 11:9697) ;87. dan Sesungguhnya Kami telah mendatangkan Al kitab (Taurat)kepada Musa, dan Kami telah menyusulinya (berturutturut) Sesudahitu dengan rasulrasul, dan telah Kami berikan buktibukti kebenaran(mukjizat) kepada Isa putera Maryam dan Kami memperkuatnyadengan Ruhul Qudus69.

69 Maksudnya: kejadian Isa a.s. adalah kejadian yang luar biasa,tanpa bapak, Yaitu dengan tiupan Ruhul Qudus oleh Jibril kepada diriMaryam. ini Termasuk mukjizat Isa a.s. menurut jumhur musafirin,bahwa Ruhul Qudus itu ialah Malaikat Jibril ; 20. dan mereka berkata : "Mengapa tidak diturunkan kepadanya(Muhammad) suatu keterangan (mukjizat) dari Tuhannya?"

,selaku Ketua Majelis ,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.

., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuningan dan Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,H.AHMAD ANGGAWI,S.H.Halaman 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Kng

,selaku Ketua Majelis ,BAYU RUHUL AZAM ,S.H.,M.H., dan ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut ,, dengan didampingi oleh hakim hakim Anggota, dan dibantu oleh H.

., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kuningan dan Penasehat Hukum Terdakwa serta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H. MAJU PURBA , S.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,H. MAMAN HENDARMAN,S.H.Halaman 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Kng

tertanggal 30 Januari 2006.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon selama + 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3 bulandan terakhir. bertempat kediaman. di rumah milik Pemohon danTermohon selama + 5. tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak bernama Nabila Nur Muslimah. binti AgusSaleh, umur 9 tahun, Azzam Ar Ruhul

., dan Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim KetuaHalaman 20 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Watdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WahyuAstuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watesdengan dihadiri oleh Dian Natalia, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kulon Progo serta Terdakwa didampingi Penasihat

Silvera Sinthia Dewi, S.H.Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyu Astuti, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Wat

,M.H, sebagai Hakim Ketua, Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H dan Ade Yusuf, S.H., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didamping!para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh P.P. Gultom, S.H.,M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh Mila Gustiana Ansary, S.H.,M.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Ruhul Azam, S.H.,M.H.

., sebagai Hakim Ketua, Bayu Ruhul Azam, S.H.,M.H. dan Liza Utari, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PP. Gultom, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuningan, serta dihadiri oleh Yana Yusuf, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Ruhul Azam, S.H., M.H.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1000, ( seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan, pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 oleh kamiBayu Ruhul Azam, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Eka PrasetyaPratama,S.H.,M.H. dan Liza Utari, S.H.

Bayu Ruhul Azam,S.H.,M.H.Liza Utari,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Purwaningsih, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.KNg

., dan Bayu Ruhul Azam S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh R. AlekMuhtadin, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan, sertadihadiri oleh Mila Gustiana Ansary, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eka Prasetya Pratama,S.H.,M.H. Liza Utari, S.H.

,M.H.Bayu Ruhul Azam S.H.,M.H.Panitera Pengganti,R. Alek Muhtadin, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PNKng

Basuki Rahmat (tepatnya di Wisma Ruhul Rahayu) Rt. No. Kel. BugisKec. Samarinda Kota, Kota Samarinda;Bahwa setelah bertemu saksi mengatakan Ada Tambahan Patungankah?dan saksi Febrianto menjawab Kalau Seratus Ada", kemudian saksimemberikan saksi Febrianto uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk tambahan membeli narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 Wita, saksi Febrianto langsung pulangdan membawa shabu ke JI.

Milono Gg. 1 No. 36Rt.12 Kelurahan Bugis Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul12.00 Wita, saksi Zufbriansyah mendatangi saksi ditempat kerja saksi di JI.Basuki Rahmat (tepatnya di Wisma Ruhul Rahayu) Rt. No. Kel. Bugis Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda;Bahwa setelah bertemu saksi Zufbriansyah mengatakan Ada TambahanPatungankah?

Anas A;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1 dan Andi Ruhul Amin bin Andi Muh.

Ruhul Aini, perempuan, umur 18 tahun;c. Nazril Fahmi, lakilaki, umur 11 tahun;d. Nadira Fatmi, perempuan, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

,M.H dan BAYU RUHUL AZAM., S.H., M.H,masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa6Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh AKAHMAD ANGGAWL., S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kuningan, serta dihadiri oleh DIAN SUBDIANA., S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kuningan dan Terdakwadidampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EKA PRASETYA PRATAMA., S.H., M.H LIZA UTARI., S.H

., M.HBAYU RUHUL AZAM., S.H., M.HPanitera Pengganti,AKHMAD ANGGAWIL., S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.

pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sejumlah Rp37.148.991,00 (Tiga puluh tujuh juta seratusempat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah)secara tunai dan seketika;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlahRp991.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018, olehBayu Ruhul

Bayu Ruhul Azam,S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan : Rp.875.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.991.000.(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor Nomor 4 /Padt.G.S./2018/PN KNG.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKuningan, pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2016, oleh Harika Nova Yeri,S.H.M.H. sebagaiHakim Ketua, Bayu Ruhul Azam,S.H.M.H. dan Dedy Wijaya Susanto,S.H.M.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuningan, serta dihadiri oleh Yussy Sri Nuramelia, SH Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Ketua Majelis,Anggota,Bayu Ruhul Harika NovaAzam,S.H.M.H. Yeri,S.H.M.H.Dedy WijayaSusanto,S.H.M.H.Panitera Pengganti,M.Makhfud,S.H.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Kng

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuningan, pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017,oleh Bayu Ruhul Azam., S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, Eka PrasetyaPratama., S.H., M.H dan Liza Utari., S.H., M.H , masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 September 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota

Bayu Ruhul Azam., S.H., M.H Liza Utari., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Mohamad Ade Kusuma., S.H,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor104/P id.B/2017/P N.Kng

Pemohon untuk seluruhnya;