Ditemukan 9630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
SADI Bin DURASA
30 — 7
  • Menyatakan terdakwa sadi bin durasa bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tun ggal;

    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sadi bin durasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. menetapkan terdakwa tetap ditahan

    Penuntut Umum:
    FIRMAN WAHYUDI SH
    Terdakwa:
    SADI Bin DURASA
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 222 / PID.B / 2013 / PN. TBN
Tanggal 26 Juni 2013 — SADI WIYOTO BIN REJONO
Terdakwa 2. SUJITO BIN KASMIDI
31 — 12
  • SADI WIYOTO BIN REJONO
    Terdakwa 2. SUJITO BIN KASMIDI
    Terdakwa SADI WIYOTO BIN REJONO danTerdakwa 2.
    SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar 07.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2013 di pinggir pematangsawah milik terdakwa 1. SADI WIYOYO BIN REJONO dan terdakwa 2.
    SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI memiliki pematang sawah di Desa SumberojoKecamatan Widang Kabupaten Tuban yang disekeliling pematang sawah tersebutdipasang kawat serta dialiri arus listrik dengan maksud untuk membunuh tikus perusaktanaman padi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa 1. SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.
    WIYOTO BIN REJONO maka terdapat cukup alasan yang sah agarterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada terdakwa SADI WIYOTO BINREJONO.
    SADI WIYOTO BIN REJONOdan Terdakwa 2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 556/Pid. Sus/2014/PN. Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI - JPU: SUMANTO,SH.MH
30 — 7
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA
    Pidana:- Terdakwa: AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI- JPU: SUMANTO,SH.MH
    BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI .Tempat Lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun/27 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Trans Kalimantan Komplek Persada Permai No.03 RT 14 Kel.
    ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari PenasehatHukum/Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan No PDM332/BJRMS/Euh. 2/05/2014 Tanggal 12 Mei 2014.yaknisebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari
    AGUS SADI BUSTANI ALS. ADI bin BUSTANI di di JI. TransKalimantan Komplek Persada Permai II RT.41 No.6 Jalur 4 Kel.
    Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANIterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI binBUSTANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupaiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 59/Pid.Sus/2024/PN Sdn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NURUL FADHILA, S.H
Terdakwa:
JUNAEDI bin SADI
18 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    NURUL FADHILA, S.H
    Terdakwa:
    JUNAEDI bin SADI
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 180/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suparjono, S.Ap
    Terdakwa:
    SADI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN
14 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.SADI bin AKUP
    2.MISMI binti MANISAN
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Januari 2015 — HJ.MARO AINI BINTI SADI; H. YAVIZAM,BE BIN ABDUL MULUK
23 — 1
  • HJ.MARO AINI BINTI SADI;H. YAVIZAM,BE BIN ABDUL MULUK
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Tarinih Binti Damul
Tergugat:
Sali bin Sadi
10 — 0
  • Penggugat:
    Tarinih Binti Damul
    Tergugat:
    Sali bin Sadi
    PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tarinih Binti Damul, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Terungtum RT.005/RW.003Desa Patimban Kecamatan Puasaka nagara KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSali bin Sadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 89/Pid.B/2023/PN Srl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JALALLUDIN Bin SADI
27 — 8
  • Penuntut Umum:
    RIKSON LOTHAR.SH
    Terdakwa:
    JALALLUDIN Bin SADI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SAIDI
2.SADI
Tergugat:
SAIMUN
25 — 15
  • Penggugat:
    1.SAIDI
    2.SADI
    Tergugat:
    SAIMUN
    Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061304570002 atas nama Sadi telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.025/KK/KDS/KR/II/2009 atas nama Kepala Keluarga: Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 11 Februari 2009, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 780 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas
    nama Saimun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/545/VII/2020atas nama Saimun tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/544/VII/2020 atasnama Sadi tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti,0020 P5;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat:
Sumini binti Sukiran
Tergugat:
Bibit bin Sadi
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bibit bin Sadi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sukiran) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    Sumini binti Sukiran
    Tergugat:
    Bibit bin Sadi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2254/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sadi
15 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hangga Puja
    Terdakwa:
    Sadi
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2254/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SADI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.
    keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa SADI
    ;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa : KTP Atas Nama SADI:;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah
    Menyatakan terdakwa SADI tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama SADI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon:
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti Sadi
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Khairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).

    Pemohon:
    1.Mursalim bin Khairuddin
    2.Marpu'a binti Sadi
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa CangkrengKecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, pada tanggal 23 Juni 1986, denganmenggunakan wali nikah bernama Sadi (sebagai ayah kandung Pemohon II),yang diaqad oleh K.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1986 di Desa Cangkreng KecamatanLenteng KabupatenSumenep;3.
    dengan PemohonIl telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 23 Juni 1986 di DusunDedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) pada tanggal 23 Juni1986 di Dusun Dedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K. Muhyidin (guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kahar dan Mathari;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;3.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat :
SUMARIANI Binti SADI
Tergugat:
SUSWANTO Bin KODIRIN
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSWANTO Bin KODIRIN) terhadap Penggugat (SUMARIANI Binti SADI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum

    Penggugat :
    SUMARIANI Binti SADI
    Tergugat:
    SUSWANTO Bin KODIRIN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 875/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Karsem binti Sadi
Tergugat:
Ratim bin Salam
11 — 0
  • Penggugat:
    Karsem binti Sadi
    Tergugat:
    Ratim bin Salam
    PUTUSANNomor: 0875/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Karsem binti Sadi, umur 36 tahun (Purwakarta, 19 Juni 1982), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukamanah, RT.018, RW. 005, DesaCigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sebagai
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Santoso, SH
Terdakwa:
Sumarno bin Sadi
27 — 10
  • Penuntut Umum:
    Santoso, SH
    Terdakwa:
    Sumarno bin Sadi
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 7 Januari 2020 — SADI
110 — 28
  • SADI
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 188/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 20 Oktober 2011 — NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
10 — 0
  • NGATINI Binti SADI KROMO SAMIDI Vs ATMO SUPARMIN Bin WIRYO SEMITO
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6696/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2017 — WARSINAH BINTI TARDI
Tergugat:
SADI BIN TARGA
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadap Penggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    WARSINAH BINTI TARDI
    Tergugat:
    SADI BIN TARGA
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADI BIN TARGA) terhadapPenggugat (HJ. WARSINAH BINTI TARDI ):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 129/PID.SUS-LH/2017/PT KALBAR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU,SH
Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin SADI
77 — 18
  • Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU,SH
    Terbanding/Terdakwa : WIDODO bin SADI
    PUTUSANNomor 129/PID.SUSLH/2017/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widodo Bin Sadi;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 12 Mei 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak,Kabupaten Ketapang;Agama : Islam
    PERK :/KETAP/08/2012, tanggal 05 September 2017 di mana Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAN :PertamaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, secara tidak
    Adi Murdianto menderita kerugian sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 107 huruf c jo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan.AtauKeduaBahwa terdakwa Widodo Bin Sadi, pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di jalur III DesaBeringin Jaya Kecamatan Sungai Melayu Rayak
    Menyatakan terdakwa Widodo Bin Sadi bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah melakukan penebangan tanaman dalam kawasanperkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 107 huruf cjo pasal 55 huruf c UU No.39 tahun 2014 Tentang Perkebunan, dalamdakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah dodos dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Widodo bin Sadi, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahHalaman 3 dari 7 halaman, putusan Nomor 129/PID.SUSLH/2017/PT KALBARMelakukan Penebangan tanaman dalam kawasan Perkebunan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.