Ditemukan 349 data
24 — 6
SUTARTO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis HERU DINARTO , SH.MH dan PURNAMA ,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota , dibantu SUJUDI , SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dihadiri TITIK JK , SH.
15 — 2
Sujudi bin Sugito umur 61 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdan dalam pernikahannya belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukundan tinggal bersama rumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak
34 — 7
Tanah Pekarangan HakMilik Nomor 3095/Sinduharjo, Surat Ukur Nomor : 00176/1999,tanggal 16 10 1999 seluas 3007 m2, yang terletak di DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik , Kabupaten Sleman;3: Menetapkan segala beban biaya yang timbul dari permohonanini ditanggung oleh Pemohon)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap didampingi Kuasanya Sujudi ReksoPutranto, S.H.
9 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sujudi bin Nasrin ) terhadap Penggugat (Siti Darwati binti Purwanto);
4. Membebankan
135 — 205
MUHAMMAD SUJUDI, SH., MM2.
288 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujudi, S.H.
., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Kantor Advolatdan Konsultan Hukum Sujudi, SH. dan Rekan, Jalan Brigjen.Katamso I/71 B Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding;Lawan:PUTU PUTRA DJAJA, beralamat di Jalan Wonocolo Gg.Benteng 3 Nomor 42 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada: Hariyanto, SH., MtHum. dan kawankawan Para Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Hariyanto & Partners,beralamat di Jalan Tidar 28, Il Surabaya
21 — 8
sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto, pada hari Rabu , tanggal 24 April 2013 , oleh kami SUTARTO ,SH.MHum sebagai Ketua Majelis , didampingi NI MADE PURNAMI , SH.MH danNGURAH SURADATTA.D , SH.MH masingmasing sebagai Para Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Para Hakim Anggota , dibantu SUJUDI
25 — 4
D , SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut , didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUJUDI, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut , dengan dihadiri oleh SETTYATI ,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto dihadiri oleh TERDAKWAserta didampingi pula oleh Penasehat Hukumnya. Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,PURNAMA , SH. H.SUTARTO, SH.MHum.
3.TULUS SUJUDI Alias BANG BARON Bin Alm SUTAHIR
4.MUHLISIN Alias LISIN Bin Alm. AHMADI
5.IMAM SYAFI'I Bin SUPARLAN
39 — 4
Suwaji, Terdakwa III Tulus Sujudi Alias Bang Baron Bin Alm Sutahir, Terdakwa IV Muhlisin Alias Lisin Bin Alm.
SUWAJI
3.TULUS SUJUDI Alias BANG BARON Bin Alm SUTAHIR
4.MUHLISIN Alias LISIN Bin Alm. AHMADI
5.IMAM SYAFI'I Bin SUPARLAN
56 — 11
SUJUDI sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. DASIM sejumlah Rp.500.000, (lima ratus dua riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. JONI sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. TINGAH sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri.
SUJUDI sejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. DASIM sejumlah Rp.500.000, (lima ratus dua riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdr. JONI sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. TINGAH sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri. NUR sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah )Pinjaman Nasabah An. Sdr. SUTTYONO sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah)Pinjaman Nasabah An. Sdri.
229 — 90
Djoyorasito alias jumirah memakai jasapengacara yang bernama Sujudi Rekso Putranto. SH dengan surat kuasakhusus tertanggal 5 Juni 1993 untuk keperluan mengajukan gugatanHalaman 6 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Yyk18.pembatalan warisan dan pembatalan jual beli kepada orang yangbernama Drs. AJ.
Sujudi Rekso Putranto. SH yang mana berisikan antara lain poinnyaadalah berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 1993 bertindakuntuk dan atas nama Ny. Djoyorasito alias Jumirah beralamat diDanukusuman GK VI/ 240 Yogyakarta untuk melakukan dan ataumembuat Perjanjian berisikan Jual Beli serta menerangkan bahwa Ny.Djoyorasito alias Jumirah adalah ahli waris dari Ny.Kromowinangun aliasGiyem selaku pemilik atas sebidang tanah dalam bukti kepemilikan hakNo. 499 seluas 370m?
Namun kemudian pada tanggal 9 Agustus 1993 AdvokatHalaman 19 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Yyk21.22.23.Sujudi Rekso Putranto, SH membuatkan Surat Perjanjian yang padapokoknya menyatakan bahwa permasalahan telah diselesaikan.Bahwa benar Pihak Tergugat Konvensi telah membeli ObyekSengketa. Bahwa Pihak Tergugat Konvensi membayar pengaremarem sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)kepada Ny.
XVI, diberi tanda Bukti P9;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beliantara Kromowinangun dengan DrsBardiwijono tertanggal 9 Djuni 1977, diberi tanda Bukti P10;Fotocopy Surat Kuasa Khusus dari Ny Djojorasito nk Djumirah memberikuasa kepada Sujudi Rekso Putranto, SH, Khusus untuk mengajukangugatan pembatalan Warisan dan Pembatalan Jual Beli atas sebidan tanahpekarangan M 499 seluas + 370 M2, diberi tanda Bukti P11;Fotocopy Surat Perjanjian antara Sujadi Rekso Putranto sebagi Kuasa dariNy.
ALBERTUS HENDRO YUWONO
55 — 10
permohonanwali dari Sheryl.Bahwa benar orang tua angkat Sheryl adalah Helen Yuwono yang telahmeninggal dunia tahun 2017.Bahwa sepengetahuan saksi Helen Yuwono ada kawin pertama denganGo Ediyadi Sudargo memiliki 2 orang anak kandung yang bernama GoStefani Sudargo (istri saksi) dan Go Jessika Sudargo.Bahwa benar Sheryl anak angkat dari Helen Yuwono yang masihberusia 11 tahun dan sekolah kelas 6 SD.Bahwa benar saat ini Sheryl tinggal dengan pemohon dan istrinyabersamasama dengan saksi dan istri saksi di Jalan Sujudi
21 — 4
D , SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota , dibantu SUJUDI , SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut , dengan dihadiri oleh SUPOMO , SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Mojokerto serta dihadiri TERDAKWA dan didampingi pula oleh PenasehatHukumnya ; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,HARI WIDYA.
IKA PAWITRA MIRANTI DR
Termohon:
T D'PARAGON LABBAIKA UTAMA
134 — 76
Mukhlis Sujudi S.Kep. NS, yang bertempat tinggal di JI. BasukiRahmat no. 74 RT. 001 RW. 002 Kel. Jajar Kec. Laweyan Surakarta,dengan Jumlah Utang sebesar : Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah rupiah)W. Hendrastuti Nirmalasari, yang bertempat tinggal di JI. Kartanegara IVno. 1 RT. 009 RW. 003 Kel. Pleburan Kec.
Mukhlis Sujudi S.Kep. NS25.
33 — 2
S , SH.MH. sebagaiHakim Ketua, SUNARTI, SH.MH dan DYAH SUTJI IMANI, SH. sebagai HakimAnggota Pengadilan Negeri tersebut, SUJUDI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri : TRIYAN. Y. DIARSA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokertodan dihadiri oleh Para Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim KetuaSUNARTI, SH.MH TRIRACHMAT.S, SH.MHDYAH SUTJIIMANL, SH PANITERA PE ANTISUJUDI, SH.10
90 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut melanggarketentuan pasal 178 ayat (3) HIR karena telah mengabulkan halhal yangtidak digugat oleh penggugat Asli/Termohon Kasasi yaitu mengenai sitajaminan dimana dalam gugatan tidak jelas obyek yang akan disita karenaobyek barang yang terletak di Jalan Mayor Sujudi 165 ada barang bergerakmaupun tidak bergerak dan juga subyek hukum pihak Tergugat tidaklengkap;2.
36 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJUDI, S.H., M.M., dan MUSRIFAH,S.Sos,S.H., Advokat, pada Kantor Hukum SUJUDI, S.H., &REKANberalamat di Jalan Brigjend Katamso Nomor 71 Bwaru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan.
13 — 0
SUJUDI, SH.MM, Advokat dan Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan. Brigjend Katamso I/71B Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2014, yangselanjutnya disebutSEDG@GAl, scomsncsmanmasnaaanensnestnsunanamnnnnasarenenmactrenmeumamnstamansasininus PENGGUGAT;MELAWAN :pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Jl. Girilaya V/42, RT.04,RW.08, sekarang bertempat tinggal Jl.
8 — 0
.), pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUHAMMAD SUJUDI, S.H., M.H., adalah seorang Advokat yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil untuk menjadi Kuasa Penggugat dalamperkara ini, maka kuasa Penggugat tersebut dapat diterima untuk mewakiliPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula
313 — 146
21Penggugat pada tanggal 2 Agustus 2004 berdasarkan surat dariKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat ; 4, Bahwa Dalil Penggugat tersebut sama sekali tidak benar, sebabterbitnya Sertipikat Hak Milk Nomor 04875/Kelurahan Joglo telahdiketahui oleh Penggugat setidaktidaknya pada tanggal 20 Mei 2002.Hal ini terbukti dari dilaporkannya Tergugat II Intervensi ke KepolisianDaerah Metro Jaya dengan tuduhan telah memberikan keteranganpalsu dalam akta otentk oleh pelapor Sujudi Mangun Rahadjo(Menantu dari