Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk taji yang terbuat dari besi berwarna putih, gagangnya melengkung terdapat lilitan benang berbentuk tali putih, dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam berbentuk taji yangterbuat dari besi berwarna putih, gagangnya melengkung terdapat lilitan benangberbentuk tali putih, dirampas untuk dimusnahkan; 4.

/senjatapenusuk berupa (satu) bilah senjata tajam berbentuk taji yang terbuat dari besiberwarna putih, gagangnya melengkung dan terdapat lilitan benang berbentuk taliputih serta terbungkus daun yang tersimpan di dalam saku jaket pada bagian sebelahkiri yang digunakan oleh Terdakwa sehingga Terdakwa langsung diamankan dandibawa ke kantor polisi Sektor Alla Kabupaten Enrekang; Bahwa Terdakwa menguasai, membawa dan memiliki senjata tajam atausenjata penusuk berupa taji tanpa dilengkapi dengan surat

Enrekang, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Alla karena membawasenjata tajam berupa taji;Bahwa Saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan rekannya yang bernama TAUFIQY dan HERWIN RAISBahwa awalnya setelah mendapat surat perintah untuk melaksanakanoperasi judi dan senjata tajam dalam rangka memelihara keamanan danketertiban dalam masyarakat, Saksi bersama dengan TAUFIQY danHERWIN RAIS KALU langsung melakukan operasi di KampungBoasan, Desa Pana, Kec.

Enrekang, Terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Alla karena membawasenjata tajam berupa taji;Bahwa Saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan rekannya yang bernama TAUFIQY dan RUDYNURDIN;; Bahwa awalnya setelah mendapat surat perintah untuk melaksanakanoperasi judi dan senjata tajam dalam rangka memelihara keamanan danketertiban dalam masyarakat, Saksi bersama dengan TAUFIQY danRUDY NURDIN langsung melakukan operasi di Kampung Boasan, DesaPana, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam berbentuktaji yang terbuat dari besi berwarna putih, gagangnya melengkungterdapat lilitan benang berbentuk tali putih, dirampas untuk dimusnahkan;6.

SumenepAgama : IslamPekerjaan : taniPendidikan :Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal 9 Nopember 2012Terdakwa tersebut tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan negeritersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah pula mendengar tuntutan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Matrapik bersalah melakukan tindak pidanamembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat

Tanpa hakMenimbang, bahwa fakta di persidangan terdakwa menyatakantidak ada ijin atas pedang yang dibawanya itu, sedangkan pemberian iinpemilikan senjata tajam hanya diberikan terbatas kepada petugaskeamananresmi, atau yang merupakan barangbarang antik atau pusakayang harus dipelihara kelestariannya;Menimbang pula, bahwa barang bukti yang dibawa oleh terdakwamerupakan senjata tajam yang tidak lazim untuk dipergunakan sebagaialat bantu pertanian, tetapi lebih mengarah kepada senjata penikamdengan

Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 06 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa RIFKI RUDIANSYAH alias DEKI bin ASEPHERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa Senjata Tajam, sebagaimana yang kami dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan

besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 dan Ketentuanketentuan dalamUndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:101 Menyatakan bahwa terdakwa RIFKI RUDIANSYAH alias DEKI bin ASEPHERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM

MAHFUDIN SOF, SH:Bahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau tikam lengkapdengan sarungnya ;Bahwa saksi bersama rekan dari Reksrim Polres Pasuruan tengah melakukan giatlidik dalam perkara Curas di wilayah Kec.

saat kami tanya terdakwa mengenai ijin kepemilikan senjatatajam tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkan akhirnya terdakwa beserta barangbukti kami bawa ke Kantor Polisi ;Saksi Il: ANTON HENDRO WIBOWO, SH MHBahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau tikam lengkapdengan sarungnya ;Bahwa saksi bersama rekan

saat kami tanya terdakwa mengenai ijin kepemilikan senjatatajam tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkan akhirnya terdakwa beserta barangbukti kami bawa ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadi kepemilikan senjata tajam pada hari Minggu tanggal 24 Nopember2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis

pada hari Minggu tanggal 24Nopember 2013 sekitar pukul 04.00 WIB di pertigaan jalan Desa Kalisat,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pisau tikamlengkap dengan sarungnya ;e Bahwa benar awalnya terdakwa keluar rumah bersama teman bernama Udindengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan No.Pol.N3474OS, untuk berjagajaga di jalan terdakwa membawa senjata tajam jenispisau tikam yang didapat oleh terdakwa dari pemberian

ERWIN Bin SENEDI yangtidak lain adalah DPO dan saat dilakukan penggeledahan ternyata terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau tikam lengkap dengan sarungnya terbuat dari kulitwarna coklat ;Dengan demikian unsure ini dipandang Majelis Hakim telah terpenuhi ;3.

Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjangnya 66 cm, lebar 3,5 cm terbuat dari besi sebelah sisinya tajam dan ujungnya runcing kemudian gagangnya terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit kbm R2 Yamaha Jupiter Z/2P2 warna merah marun An. Abdul KAdir No.Pol. H-3242-UE- 1 (satu) unit buah STNK kbm R2 Yamaha Jupiter Z/2P2 An. Abdul KAdir No.Pol.

bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah senjata tajam sejenis sangkur bergagang plastik warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria Fu, warna hitam, NoPol E:3729 IM ;Dikembalikan ke Terdakwa RUDISANTOSO Als JON Bin ROHIM ;4.

Gunungjati Kab Cirebon karena membawa senjata tajam; Bahwa awalnya saksi sedang tugas paitroli rutin bersama team, tibatibasaksi melihat ada pegendara sepeda motor yang mencurigakan yaitukelompok geng motor kemudian saksi dengan ditemani rekan HeruWibowo dan Gugun Gumilar memberhentikan sepeda motor SuzukiSatria FU yang dikendarai oleh terdakwa lalu memeriksa danmenemukan 1 (satu) buah senjata tajam sejenis sangkur milik terdakwayang disimpan dibawah jok sepeda motor kemudian saksi dengan rekanmengamankan

Cirebon, Terdakwa ditangkap olehanggota polisi karena menyimpan senjata tajam sejenis sangkur di dalamjok sepeda motor yang kendarainya ;Bahwa awalnya Terdakwa dengan isteri habis membeli nasi goreng,setelah sampai dirumah Terdakwa minta ijin kepada isteri untuk pergi keacara leklekan di rumah teman, kemudian Terdakwa masuk kedalamrumah untuk mengambil senjata tajam sejenis sangkur kemudianmeletakan di dalam jok sepeda motor tanpa diketahui isterinya dan pergikerumah teman yang beralamat di Villa

beralamat di Villa Intan di tengah jalan ; Bahwa kemudian Terdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolisian KotaCirebon dan diperiksa sepeda motornya lalu Terdakwa dibawa ke KantorPolres Cirebon Kota karena ditemukan senjata tajam dibawah jokmotornya ; Bahwa alasan Terdakwa membawa senjata tajam sejenis sangkurtersebut untuk jagajaga ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjata tajamsejenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

teman yang beralamat di Villa Intan di tengah jalan kemudianTerdakwa diberhentikan oleh anggota Kepolisian Kota Cirebon dan diperiksasepeda motornya lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Polres Cirebon Kotakarena ditemukan senjata tajam dibawah jok motornya ;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur tersebut untuk jagajaga dan Terdakwa tidak mempunyai ijin untukmembawa senjata tajam sejenis sangkur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmembuktikan

Menyatakan terdakwa Sulaiaman Bin Sarimo telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12 Tahun1951.sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulaiman Bin Sarimo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

jenis Celurit yang dibawa olehterdakwa adalah senjata tajam yang bukan sebagai alat pertanian;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa dapatmembahayakan jiwa orang lain;Bahwa saksi menerangkan untuk membawa senjata tajam harus mendapatijin dari pihak yang berwajib;Bahwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2.

jenis Celurit yang dibawa olehterdakwa adalah senjata tajam yang bukan sebagai alat pertanian;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa dapatmembahayakan jiwa orang lain;Bahwa saksi menerangkan untuk membawa senjata tajam harus mendapatijin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan.Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan

Kanigaran Kota Probolinggo;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenis celurittanpa ada ijin dari pihak yang berwajib;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang dudukdiwarung kopi;Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut ditaruh dibalik baju yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri;Bahwa pisau bergerigi tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dengantujuan untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika membawa senjata tajam harus adaijin dari pihak yang berwajib;

Terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak kepolisian membawa celurit tersebut dan celurit tersebutbukan sebagai alat pertanian atau untuk pekerjaan seharihari terdakwa;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam membawa senjata tajam jenisbelati tersebut ternyata tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dansenjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukan barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian, pekerjaan rumah tangga,atau untuk kepentingan pekerjaan yang sah, barang

Tembok Kacil tepatnya di depan Puskesmas Gambah Luar danmelihat ada beberapa orang yang sedang minum minuman keras / minuman alkoholkemudian Saksi SUNYOTO Saksi RENDY HIJRAH MAULAN singgah danmelakukan pemeriksaan terhadap orang yang sedang minum minuman keras tersebut.Saat Saksi SUNYOTO dan Saksi RENDY HIJRAH MAULANA memeriksa Terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belitung yang diselipkan/disimpan di depan perut dibawah pusat dibalik celana yang Terdakwa pakai dan

sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekirapukul 02.00 Wita di Jl Tembok kacil Rt.01 Rw I Desa Gambah Luar Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan karena membawa senjata tajam;e Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 ( satu ) bilah pisau jenis belitung denganpanjang besi 16 cm, panjang keseluruhan 24 cm, lebar 2 cm lengakap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang.e

Bahwa 1 ( satu ) bilah pisau jenis belitung tersebut diselipkan/disimpan di depan perut dibawahpusat dibalik celana yang Terdakwa pakai;e Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik Terdakwa;e Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjag diri;e Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa dan bukan merupakan benda pusaka;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin senjata tajam yang sah dari pihak yang berwajib;e Bahwa Terdakwa

;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) bilah pisau jenis belitung denganpanjang besi 16 cm, panjang keseluruhan 24 cm, lebar 2 cm lengakap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat;Bahwa benar pekerjaan Terdakwa adalah tukang.Bahwa 1 ( satu ) bilah pisau jenis belitung tersebut diselipkan/disimpan di depan perut dibawahpusat dibalik celana yang Terdakwa pakai;Bahwa benar senjata tajam tersebut merupakan milik Terdakwa;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam

;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) bilah pisau jenis belitungdengan panjang besi 16 cm, panjang keseluruhan 24 cm, lebar 2 cm lengakap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan/disimpan di depan perut dibawah pusat dibalik celanayang Terdakwa pakai;Menimbang, bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik Terdakwa yang sengaja Terdakwabawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri;Menimbang, bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------3.

tersebut adalah milik terdakwa ; e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapat senjatan tajam jenispedang tersebut dengan cara membeli di Pasar Pasrepan sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; e Bahwa pada waktu terdakwa membawa senjata tajam jenis pedangtersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; sae Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaMEMBENAFKANNYE 5 ~~n nnn nnn nnn nnn nnninmnnmnnnamnmannmnman2.

jenis pedang lengkap dengansarungnya terbuat dari kulit berwarna coklat dipegang ditangan kirilangsung saksi lakukan penangkapan ; Bahwa Terdakwa membawa senajata tajam berupa sebilah pedangtersebut dengan alasan untuk menjaga diri karena didaerah Pasrepansering terjadi tindak pidana ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.

membawa senjata tajam adalah untuk berjagajaga dikarenakan di desa Terdakwa sering terjadi perampokan, pencuriandan perampasan sepeda motor dan menghadang perampok yangmerampok sepeda motor istri terdakwa ;e Bahwa waktu terdakwa ditangkap pedang tersebut terdakwa selipkandipinggang terdakwa sebelah Kiri;e Bahwa benar barang bukti berupa pedang yang diperlihatkan dipersidangtersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa senjata tajam jenis pedang yang terdakwa bawa tersebut adalahmilik terdakwa sendiri

Bil.nono Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena membawasenjata tajam jenis pedang ;e Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira jam 23.45.Wibbertempat di jalan termasuk Dusun Ledok Desa Mangguhan KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam adalah untuk

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM Bin MURKANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

penikam jenis pisau dengaan panjang besi 12 cm, lebar 1,5 cm, panjangkeseluruhan 20 cm dengan hulu terbuat dari kayu serta kumpang terbuat dari kayuwarna hitam, kemudian para saksi mengamankan terdakwa, selanjutnya setelahditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidakmemilikinya dan terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut dibawanya daritempat membuat kumpang;e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, atau dikuasaiterdakwa

tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut dibawanya dari tempat membuatkumpang;e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungannya dengan pekerjaan yang sah dan tanpa dilengkapi suratijin dari pihak yang berwenang;halaman dari 13 halamanPutusan No.33/Pid.B/2014/PN.Kgn.NBahwa selanjutnya saksi menyatakan

tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut dibawanya dari tempat membuatkumpan;3Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungannya dengan pekerjaan yang sah dan tanpa dilengkapi suratijin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya danketerangannya dalam

ASNAWIbin ABDUL GANI dengan di dampingi 2 orang anggota kepolisian dan selanjutnyaanggota polisi tersebut melakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa danmenemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau pada pinggang kanan dan kiridengan ciriciri (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau denganpanjang besi 13 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 21 cm dengan hulu terbuat darikayu warna hitam dan 1 (satu) bilah senjata tajam penikam jenis pisau dengaanpanjang besi 12 cm, lebar 1,5 cm

tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut dibawanya dari tempat membuatkumpang;e Bahwa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungannya dengan pekerjaan yang sah dan tanpa dilengkapi suratijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

Menyatakan terdakwa ARIS Bin MAPPA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjatapenikam/tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun1951 yang didakwakan kepada terdakwa ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdi atas seluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum = dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa atau menyimpan senjata tajam, sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1

Menyatakan Terdakwa ARIS Bin MAPPA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa atau Menyimpan Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 410(sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengan gagang dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 13 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengan gagang dankumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 13cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengan gagangdan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kuranglebih 13 cm yang terselip di pinggang sebelah kiri terdakwa, lalu ketikasaksi menanyakan senjata tajam tersebut milik siapa, terdakwa menjawabmiliknya, kemudian saksi juga menanyakan apakah ada memiliki ijin ataskepemilikan senjata tajam tersebut dari pejabat yang berwenang, lalu olehterdakwa dijawab tidak ada, kemudian setelah mendengar jawabantersebut terdakwa akhirnya saksi

dengan panjang kurang lebih 13 cm, adalah barang buktisenjata tajam jenis pisau herder yang diamankan dari terdakwa ketikaoperasi razia pekat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi tempaan dengangagang dan kumpangnyaterbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kuranglebih 13cm ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala hal yang telahtercatat dalam Berita Acara

Bahwa benar maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri jika terdakwa keluar malam ;4. Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut tidak berhubungandengan pekerjaan dan bukan juga merupakan benda pusaka ;5. Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatan yang terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;6.

tanpa izin dan saksisaksi menyitabarang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 40centimeter bersarungkan kayu dari tangan kanan terdakwa, terdakwamenjelaskan bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisautersebut untuk menjaga diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Binjai guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau panjang sekitar 40 centimeter bersarungkan kayu.Perbuatan terdakwa

Pekan Binjai, Kec.Binjai Kota Kota Binjai; Bahwa sebab terdakwa membuat keributan adalah pedagang sekitar tempatkejadian dimintai uang oleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa membuat keributan, saat terdakwa ditangkap sedangberjalan sambil memegang senjata tajam jenis pisau di tangan kanannya; Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri;2.

Pekan Binjai, Kec.Binjai Kota Kota Binjai;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 532/Pid.B/2016/PN Bnj Bahwa terdakwa telah membuat keributan di tempat khalayak ramai denganmembawa senjata tajam; Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah hanyauntuk jagajaga diri; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 40 centimeterbersarungkan kayu adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak

No.951 K/Pid/1952 tanggal 10 Agustus 1983);Ad.2 Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam :Menimbang, bahwa UU Darurat Republik Indonesia No.12 Tahun 1951Tentang Mengubah Ordonantie Tietijdelijike Bijzondere Strafbepalingen(Stb.1948 No.17) Dan UU Republik Indonesia No.8 Tahun 1948 mengaturtentang pemilikan dari senjata api, bahan eledak dan senjata tajam.

sebagainya.Dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan senjata tajamdimaksud berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 40centimeter bersarungkan kayu adalah milik terdakwa, barang bukti tersebuttelah diakui Terdakwa sebagai miliknya yang digenggam Terdakwa di tanganterdakwa, Dengan demikian unsur membawa senjata tajam dalam perbuatanTerdakwa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatandari Terdakwa yang membawa senjata tajam

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal ketika Kepolisian Sektor Kalukku melaksanakan operasisenjata api dan senjata tajam, pada saat itu terdakwa melintas diJalan Trans Sulawesi dengan mengendarai sepeda motor laludihentikan oleh petugas untuk dilakukan pemeriksaan. Setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan oleh petugas terdakwamembawa senjata tajam berupa sebilah badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri.

. ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung terbuat dari kulit hitam6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Aaang bin Anhur pada hari sabtutanggal, 24 Januari 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat dijalan Yos Sudarso depan hotelInggau kelurahan Taba Jemekeh kecamatan Lubuk Linggau timur I Kota LubukLinggau atau setidak tidak nya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,tanpa hakmenguasai,membawa,menyimpan,menyembunyikan,mempergunakan senjatapenikam,senjata penusuk berupa (satu ) bilah senjata tajam

linggau sedang melaksanakan Operasi Premanisme,ketikapatroli diwilayah jalan Yos Sudarso saksi saksi melihat 2 (dua ) orang yang salahsatunya terdakwa melakukan tindak pidana menjambret dengan mengunakan sepedamotor kemudian saksi saksi langsung mengejar dan akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak mobil sehingga terjatuh kemudian saksi saksilangsung menangkap serta melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa danketika digeledah saksi saksi menemukan 1 (satu ) bilah senjata tajam

Briptu Charles Apriady,Briptu Kiki Amanda sertapersonil Polres Lubuk Linggau sedang melaksanakan operasi premanisme,ketika Patrolidiwilayah jalan Yos Sudarso saksi saksi melihat 2 (dua ) orang yang salah satunya terdakwamenabrak mobil sehingga terjatuh dan akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak mobil sehingga terjatuh kemudian saksi saksi langsung menangkapserta melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa dan ketika digeledah saksi saksimenemukan 1 (satu ) bilah senjata tajam

Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan Bahwa benar 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu bersarung terbuat darikulit adalah milik terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untuk menguasai membawamenyimpan dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya. Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untuk melakukanperbuatannya tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warnasilver dengan panjang 25 cm ujung tajam salah satu sisinya tajam,panjang hulu 8,3 cm lengkap dengan kumpangnya terbuat dariwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dari besi warna silver dengan panjang 25 (dua puluhlima) centimeter ujung tajam salah satu sisinya tajam, panjang hulu8,3 (delapan koma tiga) centimeter dengan kumpangnya terbuat dariwarna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa lalusaksi dan saksi M Syahrul Pratama Bin Syahruji menyakan kepadaterdakwa *senjata tajam tersebut punya siapa?

dan di jawab olehterdakwa kalau senjata tajam tersebut milik terdakwa lalu saksi dansaksi M Syahrul Pratama Bin Syahruji menyakan kembali kepadaterdakwa *"mengapa terdakwa membawa senjata tajam? Apa adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa?

tiga) centimeter dengankumpangnya terbuat dari warna coklat milik terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga dirisehingga terdakwa membawa senjata tajam tersebut bukan digunakan atautidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warna silverdengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeter ujung tajam salah satu sisinyatajam, panjang hulu 8,3 (delapan

Pli.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belatiterbuat dari besi warna silver dengan panjang 25 (dua puluh lima) centimeterujung tajam salah satu sisinya tajam, panjang hulu 8,3 (delapan koma tiga)centimeter dengan kumpangnya terbuat dari warna coklat miliknya untuk jagadiri bukan untuk digunakan dalam pekerjaan terdakwa dimana terdakwamembawa senjata tajam tersebut tanpa dilenkapi ijin dari pihak berwenang

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) Bilah senjata Tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpang dangagang terbuat dari kayu warna coklat, panjang sekitar 24 (dua puluh empat)cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 20 (dua puluh)cm yang disimpan dalam tas warna hitam adalah milik Terdakwa, sedangkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpang dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 24 (dua puluhempat) cm adalah milik Siti Aminah (berkas perkara terpisah).

senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 24 (duapuluh empat) cm adalah milik Siti Aminah (berkas perkara terpisah)..Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri,karena jalan yang dilalui sunyi atau gelap dan senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa senjatatajam dan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan suratijin

membawa senjata tajam terdakwa tidak bisa memperlihatkankepada polisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka.Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayaklan orang lain..Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah taswarna hitam yang yang berisikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati

yang terdiri dari 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpang dan gagangnya terbuatdari kayu warna coklat panjang sekitar 20 (dua puluh) cm yang disimpan dalam taswarna hitam adalah milik Terdakwa, sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm adalah milik Siti Aminah (berkas perkaraterpisah) setelah ditanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam tersebut