Hakim akan mempertimbangkan faktafakta hukum tersebut diatas terhadap dakwaan Penuntut Umum, untuk menentukanapakah terdakwa PUGUH SUSILO, ST Bin SUWANDI terbukti atau tidak terbuktibersalah melakukan salah tindak pidana Korupsi yang didakwaan oleh Penuntut Umumtersebut ; 7222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIR : melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Jo Pasal 4 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tenatang

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; SUBSIDAIR : melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Jo Pasal 4 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tenatang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 31 Tahun

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam15golongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

Terbanding, karena yang menjadi dasar Eksepsi adalahisi Surat Kesepakatan Bersama tertanggal 19 Februari 2015, maka sangatjelas Terbanding , Terbanding II, Terbanding Ill, Terbanding IV semuanyayang melakukan peminjaman, dan semua bertanggung jawab untukmengambalikan.Bahwa menjadi sangat jelas bahwa Terbanding , Terbanding II, TerbandingIll, Terbanding IV tidak melakukan apa yang di janjikan / tidak beritikan baikkarena semuanya bertanda tangan dan saling melemparkan tanggungjawab.Bahwa eksepsi tenatang

tetapidalam adendum tersebut ketentuan yang dicantumnkan sifatnya sangat sumir akanetapi hal tersebut masih diperbolehkan karena masih mengacu pada ketentuanperaturanperaturan yang berlaku ;Bahwa kelengkapan dokumen amdal saat ini merupakan suatu kewajiban sehinggadapat dikatakan bukan merupakan suatu intervensi dari salah satu pihak ;Bahwa dalam suatu perjanjian apabila terdapat klausul yang tidak disepakati olehsalah satu pihak maka hal tersebut tidak diperbolehkan ;Bahwa dalam perjanjian a quo klausul tenatang

Batubara Bukit Kendi dandidalam surat tersebut dijelaskan bahwa PT.Batubara Bukit Kendi harus melakukanpenghentian sementara karena belum ada izinpinjam pakai, dan sekitar tahun 1997 PT.Batubara Bukit Kendi pernah mengajukansurat peromohonan tenatang izin pinjam pakaiini dan pada tahun 1999 kami pernahmelaporkan surat permohonan tersebut kepadaBupati Daerah Muara Enim, dan pada saat itujuga Bupati Muara Enim menulis surat kepadaMenteri Kehutanan RI untuk segeramemproses surat permohonan yang telah

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

Batubara Bukit Kendi dandidalam surat tersebut dijelaskan bahwa PT.Batubara Bukit Kendi harus melakukanpenghentian sementara karena belum ada izinpinjam pakai, dan sekitar tahun 1997 PT.Batubara Bukit Kendi pernah mengajukansurat peromohonan tenatang izin pinjam pakaiini dan pada tahun 1999 kami pernahmelaporkan surat permohonan tersebut kepadaBupati Daerah Muara Enim, dan pada saat itujuga Bupati Muara Enim menulis surat kepadaMenteri Kehutanan RI untuk segeramemproses surat permohonan yang telah

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;44ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

Pedoman Pelaksanaan Jamkesmas Bab Ill tenatang tata laksanaKepesertaan huruf A.Ketentuan Umum sebagai berikut :1. Peserta Jamkesmas adalah orang yang membayar iuran atau iurannyadibayar oleh pemerintah ;2. Peserta program Jamkesmas adalah masyarakat miskin dan orangyang tidak mampu dan peserta lainnya yang iurannya dibiayaipemerintah ;3. Peserta yang dijamin dalam program Jamkesmas meliputi :a. Masyarakat miskin dan tidak mampu yang ditetapbkan denganKeputusan Bupati /Walikota ;b.

Pedoman Pelaksanaan Jamkesmas Bab Ill tenatang tata laksanaKepesertaan huruf A.Ketentuan Umum sebagai berikut :1. Peserta Jamkesmas adalah orang yang membayar iuran atau iurannyadibayar oleh pemerintah ;2. Peserta program Jamkesmas adalah masyarakat miskin dan orangyang tidak mampu dan peserta lainnya yang iurannya dibiayaipemerintah ;3. Peserta yang dijamin dalam program jamkesmas meliputi :a.

tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah pasal 17 ayat(1) yaitu : semua penerimaan dan pengeluaran daerah baik dalam bentukuang, barang dan atau jasa dianggarkan dalam APBD ;2.Peraturan Mendagri No.13 tahun 2006 yang telah diganti dengan PermandagriNo. 21 tahun 2011 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, pasal122 ayat 1 yang berbunyi : bahwa semua penerimaan daerah danpengeluaran daerah dalam rangka urusan pemerintah daerah dikelola dalamAPBD. ;3.Pedoman Pelaksanaan Jamkesmas Bab Ill tenatang

dengan dalil dan alasan hukumpenggugat bahwa dalam pelaksanaan Pemilihan Kepala DesaBandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma ada 2 (dua) orang calon yaitu Saudara PenggugatMei Norman dan saudara Siran, dengan hasil pemungutanSuara Saudara Penggugat yaitu Mei Norman memperolehSuara sebanyak 190 suara dan saudara Siran memperolehSuara sebanyak 196 suara, dengan demikian berdasarkanhasil pada tahapan pemungutan suara sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 37 UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tenatang

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

Tim.mengenai berita tenatang Suriah. Dari postingan tersebut,Terdakwa sering berkomentar dan dibalas oleh akun ABU SYIFA,dari komentarkomentar inilah Terdakwa dan ABU SYIFA menjadilebih dekat. Terdakwa mulai mengirim pesan melalui Facebookuntuk berkenalan serta bertukar nomor handphone. Daripertukaran nomor handphone tersebut, kami sering mengobrolmelalui aplikasi whatsapSekitar Januari 2016, akun aplikasi whatsap Terdakwadimasukkan di grup ONE PIECE oleh ABU SYIFA.

Tertanggal 15Desember 2017, T.Il 19 tentang Daftar Pagu dan Realisasi Pengadaan Tanah IAINAmbon Tahun 2017 , T.lIl 20 tenatang Date Printed. Tertanggal 15 Januari 2018.Membuktikan bahwa telah terjadi pembayaran kepada Sri Maryati Tjo Tjona dengannomor Trans Date 19/12/2017, T.Il 21 tentang Date Printed. Tertanggal 15 Januari2018 Membuktikan bahwa telah terjadi pembayaran kepada Abdussamad dengannomor Trans Date 19/12/2017, T.Il 22 tentang Date Printed.

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

Bahwa tenatang perbuatan melawan hukum salah satu unsurnyaadalah adanya kesalahan (Schuld), namun gugatan Penggugat tidakdapat menguraikan dengan jelas tentang adanya kesalahan yangHal 64 dari 152 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utrdilakukan oleh Tergugat V, baik karena kealpaan maupun karenakesengajaan;8. Bahwa Tergugat V menolak dengan tegas pada bagian posita butir20 tidak benar.

hanya menandatangani dalam perincian Penerimaan dan pengeluaran;Bahwa saksi tidak tahu mengenai proses pembuatan SPJ;Bahwa pada tahun 2006 sebelum ada perubahan tidak ada plafon anggarandalam APBD;Bahwa saksi tidak tahu pembayaran tersebut diambilkan dari anggaran yangmana;Bahwa Draf Das ditunjukkan kepada saksi pada awal Desember 2006;Bahwa saksi tidak membaca langsung tandatangan karena SPJ sudahditagih;Bahwa sewaktu saksi ke Jakarta apakah belum ada APBD untuk pengadaantanah sudah ada;Bahwa tenatang

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal

maka izin UISB akankeluar sekitar Okteober 2012 ;Bahwa selama saksi aktif di YP3SNI, sudah dilaksanakan penerimaanmahasiswa baru pada tahun ajaran 2010/2011 dan 2011/2012 ;Halaman 112 dari 174Bahwa DIKTI pernah menyuruh UISB untuk hentikan proses belajarmengajar dan penerimaan mahasiswa baru di UISB ;Bahwa sampai saat ini perkulihaan di UISB ,masih berjalan karena telahmelakukan kerjasama dengan Perguruan Tinggi Swasta lain ;Bahwa saksi menjelaskan pernah dilakukan rapat yayasan di Jakartamembahas tenatang

bernamaPak Didik tempat tinggalnya didesa Plawangan namun tidak diberikwitansi;Bahwa saksi dahulu pernah mampir ke tempat terdakwa yaitu awalbukanya lahan di pasanggosong kurang lebih 15 tahun yang lalu, saat ituusia anak saksi kurang lebih 4 atau 5 tahun;Bahwa saksi melihat ada jalan disana lebarnya kurang lebih 4 meter adadidekat lahan terdakwa dan saksi melihat ada gubukgubuk di lahan blokpasanggosong petak 73 selain gubuknya terdakwa juga ada tanamanjagung, pisang dan sayuran;Bahwa saksi tidak tahu tenatang

Joni Candra Als Joni BinAziz adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesi No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35tahun 2009 tenatang Narkotika ;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa JONI CANDRA ALS JONI BIN AZIZbersama Saksi Firdaus Als Fer Bin Ramli (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal tanggal