Radjab) yang dilaksanakan pada tanggal 01-08-1973 di rumah Pemohon, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo masing-masing di Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 145/Pdt.G/2014/PA.PrgiKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 096/13/VII/1994 tertanggal 31 Juli 1994;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering beberapa kalipindah tempat tinggal, terkadang Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terkadang tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai berpisah;.

Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, sertaPegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo masingmasing di Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2018/PA.Prgiese Nl Gok SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ,tempat tanggal lahir Palu 04 januari 1988 umur 30 tahun, agamaIslam pendidikan SMA pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ,tempat tanggal lahir, Tinombo, 27

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamBuku / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 182/18/ VII/2005 tertanggal 30Juli 2005;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di desa Tinombosampai sekarang ;Him. 1 dari 8 Him. Put.

surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawabann karena Termohon tidak pernah lagi hadir di dalampersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor182/18/VII/2005 tertanggal 30 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo

hutantanpa memiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan sesuai ketentuan peraturan perundang undangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 16, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut diatas, berawal adanya informasi darimasyarakat yang diterima oleh petugas Kepolisian unit Satreskrim Polres ParigiMoutong diantaranya saksi Edi Jaya Sasmita dan saksi Rian Ardiyanto yangmenerangkan bahwa ada dari Desa Silutung Kecamatan Tinombo

dari penangkapan tersebut, petugas mendapatinformasi lagi bahwa saksi ARSAN Alias ARSAN mendapatkan kayu tersebutdengan cara membeli dari FERY Alias FERY ALIAS PAPA JEIN (terdakwadalam berkas terpisah) seharga Rp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan kayu tersebut karena diberiupah sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudiansetelah berada di tempat pemuatan/penampungan di pinggir sungai di DesaSilutung Kecamatan Tinombo

Tinombo Selatan Kab.

pada kesimpulannya menerangkan bahwa lokasipenebangan yang terjadi di Desa Silutung Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong yang dilakukan oleh saksi FERY Alias FERY AliasPAPA JEIN berada pada titik koordinat 1200120.360E, 000051.30S yang masukdalam areal Kawasan Hutan Produksi terbatas (HPT) yang bersesuaian puladengan keterangan Ahli BURHANUDDIN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/Pdt.G/2016/PA.PrgiBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan atau jawabannya karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...... 2/II/2014tertanggal 25 Februari 2014, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan di stempel pos kemudian oleh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tande Palu, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Il Desa Tada Selatan Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Penggugat;melawanRomansya bin Ahlan Hi.

Abd Rahman, umur 27 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunll Desa Tada Selatan Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat danketerangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B203/KUA.22.9.15/PW.01/10/2017 tertanggal 18Oktober 2017;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo SelatanKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 18 Put.

sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor B203/KUA.22.9.15/PW.01/10/2017 tertanggal 18 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

sah menurut hukum.Bahwa, oleh karena karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorsana 05/VIII/2011 tertanggal 02 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

untukmenghindari kemungkinan terjadinya persepakatan cerai (agrrement to divorce)yang tidak dibenarkan peraturan perundangundangan yang berlaku karenabertentangan dengan ketertiban umum (public order), oleh karena itu Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorsenses 05/VIII/2011 tertanggal 02 Agustus 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang diterbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternyata cocok, serta dibubuhi meterai secukupnya sebagaimana ketentuan Pasal 2ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo Selatan, Kebupaten Parigi Moutong, maka menurutMajelis bukti P tersebut telah memenuhi syarat formal suatu alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P tersebut, menerangkan telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Derlin, tempat tanggal lahir Tada tanggal 19Maret 1995 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Desa Tada Selatan, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Dusun Desa Tada Selatan,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat ;melawanMoh.

David bin Hi.Derlin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun II, Desa Tada Selatan,Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan telah dikaruniai 1orang anak lelaki; Bahwa

Nani bin Rahina, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani /wiraswasta, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Tada Selatan, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun dan telah dikaruniai 1orang anak

Parigi Tinombo Selatan, Kab.Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ahmad Safi'i Alias Fai ditangkap pada hari kamis tanggal 19Maret 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SP.Kap/06/III/2020/Sat Resnarkoba/Res Kotamobagu tanggal 19 Maret 2020oleh Sat Resnarkoba Polres Kotamobagu;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020;2.

Setelahpengemudi sepeda motor Vespa berhenti selanjutnya tim ResnarkobaKotamobagu memperkenalkan diri terlebin dahulu) dan kemudianmenanyakan Identitas pengemudi sepeda motor Vespa tersebut yangmengaku bernama AHMAD SAFI'l Als FAI (terdakwa dalam perkara ini)dan berasal dari Desa Maninili Kecamatan Tinombo Selatan KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.

Setelahpengemudi sepeda motor Vespa berhenti selanjutnya tim ResnarkobaKotamobagu) memperkenalkan diri terlebin dahulu) dan kemudianmenanyakan Identitas pengemudi sepeda motor Vespa tersebut yangmengaku bernama AHMAD SAFI'l Als FAI (terdakwa dalam perkara ini)dan berasal dari Desa Maninili Kecamatan Tinombo Selatan KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah.

Tinombo Selatan Kab. Parigi Moutong Prov.

Salinan PUTUS ANNomor 155/Pdt.G/2019/PA Prgji. a 2 6 ez yes 5il all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nispa binti Adnan, NIK 7208044101870001, Tempat lahir Bainaa 06011986umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa AmbasonMekar, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong

G/2019/PA PrgiKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 150/03/VIII/2004 Tertanggal 31082004. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah dikediaman milik bersama sampaiberpisah;.

No. 082/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 18 September 2010, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 330/21/IX/2010, tanggal 30 September 2010 ;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Desa SigegaBersehati, Kecamatan Tinombo Selatan sampai akhirnya berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana

sidang tertutup untuk yang isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Penggugat oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak dapat didengartanggapan atau jawabannya karena tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan selama proses perkara berlangsung ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/21/IX/2010; tanggal 30 September 2010, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 024/24/V2017 tertanggal 12 Januari 2017; Hlm.1 dari 17 halamanPut.No.286/Pdt. G/2018/PA Prgi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tergugat diDesa Sipayo sampai pisah/hingga sekarang.;.

dapatmengajukan jawaban karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga dan orang dekatPenggugat dan Tergugat untuk didengar keterangannya di muka sidangsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di muka sidang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 024/24/V2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo

Nurhayati binti Udin, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, telah memberikanketerangan sebagaimana berikut; Hlm. 4 dari 17 halamanPut.

Kuling bin Umpi, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lombok, Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2017; Him. 5 dari 17 halamanPut.

Dan berdasarkan alat bukti P., yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Januari 2017, di wilayah hukum KUA Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggadinilai sebagai pihak yang memiliki kapasitas dan berkepentingan untukmengajukan perkara a quo (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh

Tinombo, Kab.

Tinombo Kab. Parimo; Bahwa barang yang Terdakwa ambil pada hari Senin tanggal 28desember 2020 sekitar jam 11.00 wita di kel. Kampal Kec.

Aisyah binti Yislam, Umur 54 tahu, Agama islam, PekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sangkalo, DesaManinili, No. 47, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong,dahulu sebagai Turut Tergugat Il dan sekarang TurutTerbanding Il,5. Nazla binti Ahmad, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanDokter, bertempat tinggal di Perumahan Dosen, Blok A.5, No. 7,Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, dahulusebagai Turut Tergugat III dan sekarang Turut Terbanding III;6.

Trans Sulawesi, No. 68, DesaManinili, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Perigi Moutong,dahulu disebut sebagai Turut Tergugat IV dan sekarang TurutTerbanding IV;7. Husen bin Umar Yislam, umur 53 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di JI.

Rauf, Dusun Sangkalo, DesaManinili, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, sebagai Penggugat;melawanMOHAMMAD MUJIMAN, S.PD.I, BIN CAUR, NIK 7208053008800001, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KariyawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Tingkulang,Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi keluarga di persidangan

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHlm. 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.PrgiKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0070/026/II/2019 tertanggal 22022019.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman milik Suami (Tergugat) sampai dengan berpisah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 0070/026/II/2019 tertanggal 22022019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 3 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.PrgiAgama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan dinazegelen pos, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, olen Hakim diberi tanda(P);B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 24 Februari 2019 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo Selatan, sudah hidup bersama layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa sejak bulan April 2019, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin pada Penggugat;3. Bahwa sejak bulan April tahun 2019, Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantum dalamHal 1 dari 18. Putusan No. 062/Pdt.G/2015/PA.PrgiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 330/17/IX/2008 tertanggal 30 November2008;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman milikbersama sampai berpisah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan danHal 3 dari 18. Putusan No. 062/Pdt.G/2015/PA.Prgikepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor330/17/IX/2008 tanggal 30 November 2008, yang diterbitkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (P.);B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 3April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi di bawahRegister Nomor : 69/Pdt.G/2013/PA.Prgi, tertanggal 8 April 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 05 Juni 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Kabupaten Parigi Moutong sesuai dengnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/15/V1/1989;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa SigentiSelatan Kecamatan Tinombo Selatan;Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukun dan harmonis layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1 Anak, umur 22 tahun ;2 Anak, umur 14 tahun;3 Anak, umur 09 tahun.

Tinombo, Kabupaten ParigiMoutong tanggal 27 April 2007, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok selanjutnya di beri tanda (buktiP.);2 Saksisaksi :Saksi Pertama :Saksi I, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahpetugas P3N dan tetangga penggugat;e Bahwa antara penggugat dan tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setelah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo sebagaimana tercantumHal 1 dari 21. Putusan No. 275/Pdt.G/2014/PA.Prgidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.27.4/4/PW.01/196/2014dengan Nomor Kutipan Akta Nikah 183/32/VIII/1987 tertanggal 22Oktober 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigiuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 3 dari 21.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor Kk.27.4/4PW.01/196/2014 dengan Akta Nikah Nomor 183/32/VIII/1987 tertanggal 22 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, bermeterai cukupdan telah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.);B. Saksi:Hal. 7 dari 21. Putusan No. 275/Pdt.G/2014/Prgi1.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada KUA Kecamatan Tinombo, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong yang merupakan tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 yang lalu;Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Bahwa saksi tidak tahu di mana mereka bertempat tinggalsetelah menikah, namun sejak saksi kenal Penggugat danTergugat 3 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParigi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoan, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 19 dari 21. Putusan No. 275/Pdt.G/2014/Prgi4.

Prgimengajukan surat permohonan untuk melakukan cerai talak terhadaptermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011 di Kecamatan Tinombo,Kabupaten Parigi Moutong, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, sebagaimanadari Kutipan Akta Nikah Nomor 203/09/V1/2011, tertanggal 8 Juni2011 ;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tidak sempathidup rukun bahkan setelah menikah pemohon langsungmeninggalkan

perkara danselanjutnya dibacakan permohonan pemohon' dalam persidangantertutup untuk umum yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh pemohon ;Bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir di persidanganmaka tidak diperoleh jawaban atau keterangannya atas permohonanpemohon tersebut ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor203/09/V1/2011 tanggal 08 Juni 2011, yang diterbitkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (bengkel las), bertempat tinggal di KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Dusunan,Kecamatan Tinombo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.3 dari 14 Put. 184/Pdt.G/2017/PA.Prgi4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Parigi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.12 dari 14 Put. 184/Pdt.G/2017/PA.PrgiUrusan Agama Kecamatan Tomini Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinombo