Ditemukan 2932 data
69 — 21
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembukian;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahanya telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwa para saksi tidakmengetahui keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat, dan saksi tergugat yangbernama Enang Suhendi bin R.
Tahun 2008, dan upaya saksi tergugat yang bernama Enang Suhendi binR.
543 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW 007, Sambisirah, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;SUPRAPTO, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT 002,RW 001, Kedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;NURIL ALFAN, bertempat tinggal di Alkmar, RT 011, RW008, Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;GUNAWAN, bertempat tinggal di Protong Timur, RT 001,RW 008, Purwosari, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;ANIS MUAWANA, bertempat tinggal di Alkmar, RT 011,RW 008, Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;MOHAMMAD ENANG
156 — 42
Bahwa untuk Penerima Barang : Untuk petugas penerima barang saksisendiri dibantu ada dua orang petugas yaitu saksi ENANG JUBAEDI dansaksi YADI MULYADI (PNS Pada Bina Marga Propinsi Jawa Barat). Bahwa untuk Pekerja : Sebanyak : Asumsi pekerja untuk dua Wilayahyang dibawahi oleh KSUP saksi yaitu Kab.Purwakarta dan Kab.Karawangidealnya jumlah pekerja sebanyak 108 Orang. Bahwa untuk Mandor : Wilayah KSUP saksi mempekerjakan Mandorsebanyak 11 Orang diantaranya yang saksi ingat yaitu: 1.
Biro Asri dan Panitia Penera Hasil Pekerjaan yaitu saksiSAEFUDIN, saksi ENANG JUBAED dansaksi YADI MULYADI. BAST Nomor: 602.2/BASTP18/PPHP/PwkKrw/BPuJ.WII yangditadatangani oleh terdakwaDr. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT selakuPPK dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu saksi SAEFUDIN,saksi ENANG JUBAEDI dan saksi YADI MULYADI. SPKNomor: 602.2/SPK51/KPAPemel/PwkKrwi/ll/BPJ.W.
BIRO ASRI dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu saksiSAEFUDIN, saksi ENANG JUBAEDI, dan saksi YADI MULYADI. BAST Nomor: 602.2/BASTP18/PPHP/PwkKrw/BPuJ.WII yangditadatangani oleh terdakwa Dr. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT selakuPPK dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu saksi SAEFUDIN,saksi ENANG JUBAEDI dan saksi YADI MULYADI. SPKNomor: 602.2/SPK51/KPAPemel/PwkKrwi/ll/BPJ.W.
Ir.ENGKOS KOSTAWAN, MT selaku KPA.BAST Hasil Pekerjaan Nomor:602.2/BAP07/PPHP/PwkKrw//BPJ.W.Ill yang ditandatangani oleh Siti Masyitoh selakupenyedia barang CV Lugay, Panitia Penera Hasil Pekerjaan yaituSaepudin, ST., M.Si, saksi Enang Jubaedi, saksi yadi Mulyadi danterdakwa Dr.lr.Engkos ostawan, MT.
Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang KegiatanPemeliharaan Jalan dan Jembatan Provinsi pada Pengelolaan jalanwilayah Ill Jawa Barat (EUIS ROCHMAYATILST.MSI, HERMANPERMADISE, TATA,SE, TAUFIK,ST, INTAN AYU SETYOWATI,SURYADI, PIPIN ARIFIN,ST,MS ADANG KURNIA, ROHAMAN,SE,SAEPUDIN S Sos,MSI ENANG JUBAEDI, YADI MULYAD))mempunyai tugas pokok dan wewenang Sbb:a. Melakukan Pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan barang danjasa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam kontrak;b.
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
AGUS Bin YOMIN Alm
67 — 39
Saksi ENANG SUMANTRI BIN PAIMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Satlantas Polres Way Kanan;Bahwa Saksi menerangkan ia dihadirkan di persidangan terkaitdengan kejadian kecelakaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 28Juli 2020 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraKampung Tanjung Raja Giham Kec. Blambangan Umpu Kab.
70 — 9
SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 06 Desember2012.596) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 30 Juli 2012.597) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 06 Februari 2013.598) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran
kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 03 Juni 2013.599) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.600) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 17 April 2013.601) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran
kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 03 Juni 2013.Halaman537 dari648Putusan No. 133/Pid.Sus/TPkK/20 15/PN.BDG599) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.600) 1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setorankelebihan pembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal
31 — 4
Jika enang , maka Uang Yang Menjadi Taruhan berhak dimiliki Oleh Pemenangf.
ROSMINI
Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Tangerang
374 — 318
Murtani adalah Girik;Bahwa setahu Saksi, belum pernah diajukan permohonan sertipikat atastanah tersebut;Bahwa setahu Saksi, yang membangun pagar beton adalah Rosmini danmasih ada sampai sekarang;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis apakah Rosmini sudah menjualtanahnya tetapi menurut cerita, Rosmini sudah menjual tanahnya;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah dan batasbatas tanah milik Rosmini;Bahwa setahu Saksi, yang menjual tanah tersebut ke Rosmini adalah ahliwaris Itjin, yaitu Agus, Murtani, Enang
Itjin yaitu Agus, Murtani, Enang dan Anangmenjual tanah warisan alm Itjin kepada Rosmini dengan memberikan kuasakepada Murtani;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran tanah kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang dengan melampirkan dokumenpersyaratan yang telah diterima oleh petugas loket Kantor PertanahanKabupaten Tangerang tanggal 5 Juli 2019 (vide bukti P12);Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawabannya berdasarkan surat yang dikirimkan kepada
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Agus Ipan Purnomo bin Zet Ibnu Aris
18 — 2
UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwonn Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020,bertempat di sebuah kamar di Hotel Trakasa yang beralamat di KelurahanTanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN KagKayu Agung , yang ber;enang
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1782 K/PID.SUS/2016 Jabatan Dalam PNPMBukti Nama Penerima Atau Jabatan Di HanyaNo TanggalDana Masyarakat Atau Kuitansi catatan Jumlah (Rp)Lainnya UPK1 Tanpa Nama Tipikor Tidak ada V 30.000.0002 Tanpa Nama Kejaksaan Tidak ada V 17.000.0003 Tanpa Nama Wartawan Tidak ada V 10.000.0004 Tanpa Nama BPKP Tidak ada V 6.000.0005 Tanpa Nama Tertulis "Preman" Tidak ada V 6.000.0006 Cimeng : Tidak ada V 250.0007 Enang llok Tidak ada V 250.0008 Tanpa Nama Tidak ada V 24.000.0009 Tanpa Nama BPKP Tidak ada
Terdakwa sendiri ataupun orang lain,sebagaimana hasil temuan Tim Penanganan Masalah (Tim 7) denganrincian sebagai berikut ; Jabatan Dalam BuktiPNPM AtauNo wane Jabatan di Tanggal HanyaPenerima Dana Kuitansi catatan Jumlah (Rp)Masyarakatatau lainnya UPI1 Tanpa Nama Tipikor Tidak ada V 30.000.0002 Tanpa Nama Kejaksaan Tidak ada V 17.000.0003 Tanpa Nama Wartawan Tidak ada V 10.000.0004 Tanpa Nama BPKP Tidak ada V 6.000.000Tertulis V5 Tanpa Nama "Preman" Tidak ada 6.000.0006 Cimeng Tidak ada V 250.0007 Enang
No. 1782 K/PID.SUS/2016 4 Tanpa Nama BPKP Tidak ada V 6.000.0005 Tanpa Nama Tertulis "Preman" Tidak ada V 6.000.0006 Cimeng : Tidak ada V 250.0007 Enang llok Tidak ada V 250.0008 TanpaNama Tidak ada V 24.000.0009 Tanpa Nama BPKP Tidak ada V 3.000.00010 Syukri PjOK 13 Juli 2012 V 3.000.00011 Suherman Pendamping Lokal 18Jan2010 V 1.200.00012 Suherman Pendamping Lokal 11Apr2010 V 1.000.00013 Suherman Pendamping Lokal 7 Juli 2011 V 2.000.00014 Suherman Pendamping Lokal 15Mar2012 V 500.00015 Suherman
35 — 5
,MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.,MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2016/PN. Bib.
75 — 13
., MH.Sebagai HakimHakim Anggota, dibantu oleh ENANG SUPARMAN, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri HERYANTOHAMONANGAN, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri22Cimahi dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. SSWATMONO RADIANTORO, SH. AGAMSYARIEFF B, SH.,MH.ttd2. SITI HAMIDAH, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdENANG SUPARMAN, SH.,MH.23
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.FERDINAND MUKTI ISNAINI Als KETING Bin FIRMAN
2.SONNY WIJAYA Bin PARJIMAN
171 — 41
Bahwa Pada hari jumat tanggal 20 maret 2020 sekira jam 21:00Wib saat saksi di datangi oleh AJI di rumah enang di depan SMAsejahtera saksi di ajak ke Lr Asli Karena teman saksi DIMAS dipukullsetelah sampai di JI Ki Anwar Mangku Lr Asli Senntosa seberang Ulu IIsaksi melihat RENDY Dkk dan ikut Nongkrong sekira 10 Menit kemudiandatang rombongan terdakwa TOPO sekira 10 (Sepuluh) orang denganberjalan kaki, dan langsung saksi kejar hingga terdakwa TOPO terjatuhdan langsung dipukuli oleh temanteman saksi
40 — 22
Agus bertanya kepada Danramil mengapa bapakdisini saja tolong urusin adik saya yang ditangkap Polisi, diakan nungguikendaraan bapak Terdakwa menjawab nanti saja, namun Danramilmemerintahkan Terdakwa supaya menghadap Sersan Enang anggota IntelKodim 0621/Kab Bogor dan Terdakwa mengatakan siap, begitu acara arisanibuibu Persit selesai Terdakwa mengantar isteri ke rumah di Sukabumi,sesampainya di rumah Terdakwa ditelepon oleh Danramil agar segera kembalike kantor Koramil Cisarua, sesampainya d Koramil
23 — 7
merukunkan rumah tangga saya tapi diabersikap cuek intinya dia mengatakan dari pada utang saya sudahdilunasin ngapain dilanjutkan hubungan penuh kebohongan intinya sayadi buang setelah melunasi hutang di waktu hutagnya sama mantanistrinya; bahwa emang benar waktu itu nikah awalnya masih buka konter semuabarang di dalam konter adalah hutang semua hutang sales HP sekitarRp.24.000.000, tetapi tinggal sedikit, saya Tanya sama salesnya "maskenapa hutangnya masih banyak,Hp.nya tinggal sedikit / jawab sales,enang
94 — 33
mengosongkan dan menyerahkanobyek lelang kepada terlawan I, oleh karena Terlawan I adalahsebagaipemegang lelang atas obyek lelang yang sejak tanggal 25 Juli2011 sampai dengan sekarang ini ( hamper 1 tahun ) belum bisamenikmati dan menempati obyek lelang yang menjadi haknya Terlawanc Bahwa atas pengajuan eksekusi dari Terlawan I tersebut, disampingtahapan aanmaning, Pengadilan Negeri kudus pada tanggal 1 mei 2012telah melakukan SITA EKSEKUSI atas obyek lelang tersebut ;d Bahwa Terlawan I sebagai pem,enang
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
DEDE SUTISNA Bin HALIM
65 — 8
ENANG sebesar Rp52.000.000,00, totalseluruhnya Rp168.000.000,00; Bahwa sawah tersebut dibeli oleh Sdri UNENGSIH dengan hargaRp168.000.000,00 dan setelah dibayar uang tersebut dilaporkan dulu ke SdriJUJU yang punya tanah kemudian sesuai kesepakatan uang tersebut langsungdibayarkan kepada orangorang sesuai jumlah hutang Sdri INDAH; Bahwa hutangnya Sdri INDAH ITMUTANTI kepada Hj.
96 — 37
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.Page 29
45 — 5
Sulfan Sufian Bin Auzar M.Nur (berkas terpisah) ada memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa sebelum ditangkap yang mana saksi ada mendapat sms dari Agus(belum tertangkap) yang ianya memesan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, lalu saksi menghubungi terdakwadengan mengatakan bahwa ada yang ingin memesan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut.Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berw enang
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & REKAN, berkantor diJalan Piere Tendean (Boelevard) Komplek ITC Marina PlazaLantai , Kelurahan Enang Utara, Manado, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Maret 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:. DRS. MOUDY PONTOH ;CONNY F. ROEROE ;FIETJE LOMBOGIA, ketiganya bertempat tinggal di DesaLeilem, Kecamatan Sender, Kabupaten Minahasa ;oN >Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/para Pembanding ;dan:. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
130 — 61
Bahwa oleh karena obyek sengketa peninggalan Amaq Sidin dan Inaq Sidin belum dibagi waris mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Girio enang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk membagikan harta peninggalan tersebut sesuai Hukum Faraid;7.
Bahwa oleh karena obyek sengketa peninggalan Amaq Sidin dan Inaq Sidin belum dibagi waris mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Girio enang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk membagikan harta peninggalan tersebut sesuai Hukum Faraid;6.