Ditemukan 2765 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa dari awal Termohon sudah mengakui dan menyadarikesalahannya berhutang, dan hal tersebut bukan dengan sengaja dilakukanTermohon atau dengan senang hati dilakukan oleh Termohon ataupunbukan menjadi hobi Termohon.5. Bahwa pada dasarnya Termohon tidak mengerti apa sebenarnya yangingin Pemohon buktikan, dimulai dari jawaban Pemohon yang berbelitbelithingga Jawaban dan alasan yang menurut Termohon tidak masuk diakal.Halaman 36 dari 86 putusan Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ORSZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
4.BOGDANOW PIOTR HENRYK
144 — 35
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.ORSZULAK JAKUB MICHAL
2.HAS RAFAL PIOTR
3.TRACZYK GRZEGORZ MARIUSZ
4.BOGDANOW PIOTR HENRYK
144 — 35
Melanjutkan perjalanan ke negara lain;Bahwa para Terdakwa masuk ke Indonesia sejak tanggal 2 Maret 2019 ;Bahwa tujuan para Terdakwa ke bukit Kelam untuk berwisata sehubungan dengansatwa yang ditangkap tersebut diakui para Terdakwa bahwa itu adalah hobi merekaterhadap insekta.Bahwa menurut pengakuan para terdakwa binatangbinatang tersebut akan difotoditangkap malam hari untuk difoto pada siang harinya dan setelah difoto satwatersebut akan dilepaskan kembali.Bahwa para Terdakwa melakukan pelanggaran
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa Pemohon mempunyai kebiasaan atau hobi menembak, pergi bertamasya jika ada liburan / perlombaan menembak Pemohon selalu mengajakTermohon dan anaknya selalu pergi bertiga, antara lain:a.Tanggal 12 November 2017 pergi ke Salatiga untuk mengikuti lombamenembak karena Pemohon Hoby menembak;.
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 40
50 — 40
Berdasarkan fakta persidangan sehubungan dengan alat bukti (T.4) yaiturekaman video Penggugat sedang karouke, Penggugat memberikantanggapan yang disampaikan di dalam persidangan pada saat videorekaman tersebut diambil Penggugat sedang bersama dengan adikkandung Penggugat dan tema lainnya tidak hanya berdua bersama lakilakilain, dan Penggugat hanya berniat ingin melepas penat denganmenyalurkan hobi bernyanyi bukan karena ingin melakukan perbuatannegatif seperti yang Tergugat tuduhkan, bahkan video
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
Termohon:
Belinda binti Rizky Masyani
122 — 52
H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
Termohon:
Belinda binti Rizky Masyani
122 — 52
Bahwa semenjak bulan September 2017, Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama; Bahwa saat ini anakanak Pemohon dan Termohon diasuholeh Termohon; Bahwa Termohon tidak pernah melarang Pemohon untukmembawa anakanaknya, kecuali pada saat Pemohon danTermohon sedang bertengkar; Bahwa Termohon hobi berkuda semenjak ada masalah dansetelah pisah rumah dengan Pemohon; Bahwa pelatin berkuda Termohon bernama Ray Kaunang; Bahwa Termohon tidak pernah pergi dengan Ray Kaunangdiluar dari kegiatan berkuda;
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
97 — 51
97 — 51
TgrsBahwa ketikapenghasilan Pemohon membaik, penghasilantersebuttidakdipergunakan untuk ~membantu Termohon,sebaliknya digunakan untuk membeli koleksi motor tua yang perunit nya diperkirakan seharga puluhan juta rupiah, dengan alasansebagai hobi dan investasi ke depan tanpa meminta persetujuansebelumnyadari Termohon.
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5198/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Sejak Maret 2019 saat ulangtahun pernikahan ini lah saat Pemohonsedang intens berhubungan/selingkuh dengan teman kerja Pemohon yangberinisial "R" yang hobi/menyukai makan/cengkerama dikafe/resto/hotel HUBBandaraSoekamo Hatta berdasarkan informasi temanteman kantor Pemohonyang mengistilahkan "dompet Pemohon adalah dompetnya 'R" (Selingkuhannya)juga" Pemohon didapati temanteman kantor membayari barangbarang pembelian "R" Dan Termohon mendapatkan informasi bahwa Pemohonmembeli/menyewa sebuah apartemen
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010 Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
37 — 18
37 — 18
Bahwa motivasi Terdakwa menyimpan munisi/peluru SPdan pistol FN 46 dirumahnya karena Terdakwamempunyai hobi koleksi barang barang antik.4. Bahwa motivasi Terdakwa menggunakan ~ shabu shabuuntuk menambah kreatifitas bekerja dan gairah sex.5. Akibat dari perbuatan Terdakwa menyimpanmunisi/peluru. SP dan pistol FN 46 sewaktu waktudapat digunakan oleh orang lain atau Terdakwasendiri bila dalam keadaan emosional dan mempunyaimasalah.6.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
788 — 486
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
788 — 486
uangTerdakwa dalam bentuk dollar tersebut sekitar bulan Mei 2020 sebelumlebaran, Saksi mengirimkan parsel kepada Terdakwa kemudianTerdakwa mengirim foto parsel Saksi tersebut dengan latar belakanguang dalam koper pecahan US 100 dollar kemudian Terdakwamengadakan open house dan Saksi datang ke apartemen Terdakwa dansore harinya Saksi pamit pulang dan Terdakwa memberi Saksi uangsebesar US 100 dollar;Bahwa setahu Saksi mobil Jeep type Rubicoon tersebut milik Terdakwa;Bahwa, setahu Saksi Terdakwa sejak kuliah hobi
menceritakanmasalahnya ; Bahwa Terdakwa menceritakan kepada Saksi masalah uang yang iapernah titipkkan kepada Korban dan uang ganti rugi yang tidak ditransferkembali oleh Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang tersebut sudah ditransfer kemballike Terdakwa atau belum; Bahwa Saksi tidak mengetahui uang yang ditransfer ke Terdakwatersebut digunakan untuk apa; Bahwa Saksi pernah ke Sumbawa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ada bisinis komoditi namun tidaktahu komoditi apa; Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa hobi
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
182 — 77
182 — 77
Kelompokkelompok masyarakat terbentuk berdasarkan kecenderungan pilihanbudaya, hobi, asal tempat tinggal, politik, sosial, dan lainlain, sebagaimanatercantum pada UndangUndang Republik Indonesia No.19 tahun 2016tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia No.11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa menurut Ahli katakata seperti Bukan seperti Islam, yang cabul dansaling membunuh disana sini artinya adalah kata cabul memiliki makna keji,kotor, tak senonoh, dan melanggar
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
31 — 23
Sedangkan PEMOHONadalah seorang wiraswasta yang jarang berada di rumah bahkanPEMOHON mempunyai hobi yang bisa memakan waktu berharihariyaitu memancing yang rutin dilakukannya dua minggu sekali jika usaidengan urusan bisnisnya.c.
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 20 Oktober 2016 — FERDINANDUS SAILO Anak dari MATIUS ALLANG
43 — 20
43 — 20
keuntungan atau imbalan apapun dari Terdakwakarena saksi hanya membantu saja sebagai teman sedangkan untuk Saksi.DADY rencananya akan diajak memakai sabu secara gratis bersamaTerdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah membelikan sabu untuk Terdakwadan baru sekali ini saja dan saksi kenal dengan Terdakwa berawal ketikabertemu di arena balap motor dan ketika itu Terdakwa sedang bertugas jagasedangkan untuk saksi DADY saksi kenal sekira satu tahun lalu karenasering berkumpul dengan anak anak yang hobi
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
R. HERI SUGENG AMIJAYA
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II JOMBANG
Intervensi:
Imam Subata
131 — 115
R. HERI SUGENG AMIJAYA
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II JOMBANG
Intervensi:
Imam Subata
131 — 115
penghitungansuara, setengah 9 malam selesai;Bahwa, semua warga hadir, Calon Kades juga masih ada di area, saksijuga ada di area pencoblosan;Bahwa, pada saat penghitungan ada papan tulis;Bahwa, yang paling banyak mendapat suara adalah Imam Subata, saksilupa dapat suara berapa;Bahwa, setahu saksi Panitia tidak mengumumkan ada sisa suara, ketikapenghitungan suara selesai langsung berangkulan tanda senang;Bahwa, sebelum menjadi Kepala Desa Imam Subata sebagai KepalaDusun Pengkol, pada saat sebagai Kepala Dusun hobi
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
48 — 9
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
48 — 9
Justru Pemohon yang sering bolak balik kePadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya.Sehubungan pernyataannya tersebut, Pemohon harus bisa membuktikanberapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yang ditanggungPemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjangan fungsional Termohondan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3 (tiga) semester) yangHal 56 dari 128 hal Putusan Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdgsudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hidup hedonisnya.
Justru Pemohon yang sering bolak balik ke PadangMalaysiaJakarta sekaligus untuk menyalurkan hobi travelingnya. Pemohon harusbisa membuktikan berapa pengeluaran biaya pendidikan Termohon yangditanggung Pemohon dan berapa uang (termasuk gaji, tunjanganfungsional Termohon dan bea siswa dari Pemda Sumatera Barat selama 3(tiga) semester) yang sudah dihabiskannya untuk traveling dan gaya hiduphedonisnya;ll. Dalam Tanggapan Rekompensi1.
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
36 — 8
36 — 8
Bahkan Penggugat sering pulang sampai jam 24.00, 01.00,02.00 ketika tidak mengajar bahkan sampai pagi dan bahkan 2 hari tidakpulang, karena aktifitas Penggugat bersama teman teman spiritualnya danitu adalah hanya berdasarkan kesenangan dan hobi belaka dan Penggugatmenjadikan alasan bekerja baik kepada orang tuanya dan suaminya untukmelancarkan jalan Penggugat bisa keluar sampai malam,pulang sampaipagi atau berkumpul bersama teman teman spiritualnya yang berbeda bedaagama dan keyakinan.
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 20 Oktober 2016 — SAYID M.RIZAL W Bin M. ALWI DKK
50 — 50
50 — 50
saksi FERDIkarena Terdakwa hanya membantu saja sebagai teman sedangkan untuk TerdakwaDADY rencananya akan diajak memakai sabu secara gratis bersama saksi FERDI ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah membelikan sabu untuk saksi FERDI danTerdakwa kenal dengan yang bersangkutan sekira lima tahun lalu berawal ketikabertemu di arena balap motor dan ketika itu saksi FERDI sedang bertugas jagasedangkan untuk Terdakwa DADY Terdakwa kenal sekira satu tahun lalu karena seringberkumpul dengan anak anak yang hobi
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
126 — 56
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ACHMAD SARWANI alias WAWAN alias ADIT alias ADIT ALFARUQII
126 — 56
Bahwa, saksi terakhir sekali bertemu dengan TERDAKWA sekitarpertengahan 2018 pada saat saksi datang ke rumah TERDAKWAmenggunakan sepeda motor Supra untuk silaturahmi lalu beberapa saatkemudian UMAR juga datang ke rumah TERDAKWA, adapun kegiatandi rumah TERDAKWA tersebut adalah untuk menonton televisi siaransepak bola karena saksi, TERDAKWA dan UMAR memiliki hobi yangsama yaitu sepak bola;" Bahwa, kemudian beberapa hari kemudian setelah percakapansaksi dengan atas perintah TERDAKWA akhirnya UMAR mengambiluang
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Dalam kaitan ini, Pemohon sudah berkalikalimenyebutkan Pemohon hobi membaca.
Register : 17-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wkb Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
67 — 24
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ALOYSIUS SEINGO BILI
67 — 24
hingga berbatasan dengan jalan raya; Bahwa selama ini Tidak pernah ada yang melakukan pengukuran ditanah milik Arnoldus Bili Zaghu; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa terdakwa diperiksa di persidangan ini; Bahwa Saksi tidak tahu jika Terdakwa sudah melakuan jual beli tanah ; Bahwa Tanah yang Orang tua Saksi Jual ke Daniel Dariono waktu ituditukar dengan Tape Radio Luasnya sekitar 70 (tujun puluh) meter kali 10(Sepuluh) meter Bahwa mengenai kenapa tanah itu ditukar dengan radio karena Orangtua Terdakwa hobi
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
27 — 7
27 — 7
menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal 14 Desember 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM KONPENSI1.Bahwa TERMOHON menolak dalil dalil gugatan dan Replik PEMOHONkecuali secara tegas telah diakui kebenaranya dalam persidangan;Bahwa TERMOHON tetap pada jawaban TERMOHON yang disampaikanpada tanggal 02 Nopember 2016, dan menolak Replik PEMOHON padapoin 5 dan TERMOHON tetap pada Jawaban TERMOHON pada poin 5,karena memang prahara rumah tangga TERMOHON dan PEMOHONdikarenakan PEMOHON ini hobi