Ditemukan 2783 data
28 — 9
Polisi DD 579 BC, warna hitam metallicIsi rumah:4.10. 1 Set kursi Jepara,4.11. 1 Jam besar Jepara,4.12. 1 Lemari sudut Jepara,4.13. 1 Lemari 3 pintu jepara, kaca lengkung,4.14. 1 Lemari 4 pintu jepara,4.15. 1 Lemari TV Jepara,4.16. 1 Hisan dinding kaligrafi pintu Kabah,4.17. 1 Set meja makan,4.18. 1 Lemari pakaian jati 3 pintu,4.19. 1 Lemari kaca jati 2 pintu,4.20. 1 Lemari hitam,4.21. 1 Lemari piring aluminium,4.22. 1 Lemari pakaian merek olimpic 3 pintu,4.23. 1 Lemari
147 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
M2 4.19 4. Papan Perabung (H.10.) M' 2.88 5. Atap Seng (H.9.) M2 8.93 f. PEK. LAINLAIN1. Pintu Ulir Kayu Klas Uk. 0,7 ms/d 1m Unit 2.00 80.67 2. Pengecatan M2 14.80 80.98 Ul. PEK. PEMBUATAN BANGUNAN BAGI1. Kistdam M' 4.00 87.75 2. Galian Tanah (A.1.) M3 50.00 110.00 3. Pasangan Batu 1:4 (G.32.h.) M3 125.00 83.54 4. Plat Beton Bertulang Camp. 1:2:3 M3 0.50 89.46 5. Plesteran 1: 3 (G.50.j.) M2 185.00 106.66 6. Perapihan Tanah Hasil Galian (A.16.) M3 42.72 110.00 7.
M2 4.19 154,882.86 648,959.18 4. Papan Perabung (H.10.) M' 2.88 53,796.16 154,932.94 =5. Atap Seng (H.9.) M2 8.93 80,541.45 719,235.15 =SubSub Jumlah e 2,280,498.82 Jumlah ePEK. LAINLAIN1. Pintu Ulir Kayu Klas Uk. 0,7 ms/d1m Unit 2.00 2,750,000.00 5,500,000.00 80.67 Hal. 167 dari 191 hal. Put. No. 2698 K/PID.SUS/2016 2. Pengecatan M2 14.80 23,605.89 349,367.17 80.98 3SubSub Jumlah f 5,849,367.17 Jumlah fJumlah II 452,088,015.23 Jumlah IlI. PEK. PEMBUATAN BANGUNAN BAGI Unit 5.001.
77 — 18
Bahwa tiaptiap objek poin 4.10, 4.13, dan 4.14, merupakan bundel warisyang saat ini terdaftar sesuai SHM hasil pemisahan pemecahan Hakyang terdaftar atas nama Penggugat dan Tergugat ;10.Bahwa objek poin 4.15, 4.16, dan 4.17, merupakan bundel waris hasilpemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;11.Bahwa objek poin 4.18, 4.19, 4.20, dan 4.21 merupakan bundel warishasil pemecahan SHM yang telah terdaftar atas nama Penggugat danTergugat ;12.
93 — 30
lingkungan penggugat konvensi.4.17.Bahwa tuduhan melakukan tindakan balasan sebagaimanadisampaikan penggugat konvensi adalah tuduhan keji yang melukaiperjuangan para tergugat konvensi yang adalah anggotaanggotaserikat pekerja, dan karenanya menciderai makna perjuangan serikatpekerja sebagaimana ditetapbkan dalam Undangundang No. 21 Tahun2000.4.18.Bahwa tergugat konvensi memohon pada majelis hakim agarmemerintahkan penggugat konvensi untuk melakukan pembuktiantuduhan tersebut di hadapan persidangan.4.19
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH FAUZI BIN MOCHTAR
110 — 64
Penduduk(KTP) Roudhotul Amaliah
- T-4.11 : Copy Kartu Keluaga (KK) Roudhotul Amaliah;
- T-4.12 : Copy Buku Nikah Roudhotul Amaliah;
- T-4.13 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) H.Samsul Mustofa;
- T-4.14 :Copy Kartu Keluarga (KK) Samsul Mustofa;
- T-4.15 :Buku Nikah Samsul Mustofa;
- T-4.16 :Copy Kartu Tanda Penduduk Abdulloh Muzayyin;
- T-4.17 :Copy Kartu Keluarga Abdulloh Muzayyin;
- T-4.18 :Copy Buku Nikah Abdulloh Muzayyin;
- T-4.19
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
148 — 65
. ;4.19.KAWAR KOGOYA sebagai Kepala Kampung Papua;4.20.WELIYO TABUNI sebagai Kepala Kampung Yamengga;4.21.WENDIER TABUNI sebagai Kepala Kampung Monia;4.22.KALENGGA WONDA sebagai Kepala Kampung Melekom;4.23.AMELE ENUMBI sebagai Kepala Kampung Agape;4.24.
117 — 31
Abdoerahman, namun dari semua buktiyang diajukan oleh Penggugat dalam P9, P10, P11, demikian juga buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat sesuai bukti T.1DK/P.DR.4.19, T.1DK/P.DR 4.20, T.1DK/P.D.R4.24 s/d T.1DK/DR.4.27 telah menunjukan bahwa asal tanah tersebut tertulis atas namaH.
38 — 14
Oleh karena itu,petitum Penggugat Rekonvensi angka 3 dinyatakan dikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;4.19 Tentang Tuntutan Nafkah Iddah, Maskan, dan KiswahMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan jumlah tuntutan, MajelisHakim terlebih dahulu menilai materi gugatan rekonvensi tersebut apakah telahberdasarkan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 (b) dan pasal 152Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta maksud surat At Thalaq ayat (7),bilamana perkawinan putus karena talak
80 — 42
Satu unit lemari pakaian sedang warna putih;4.19. Satu unit AC merk Sanken;4.20. Satu unit AC merk Panasonic;4.21. Satu set meja makan;Halaman 113 dari 110 Halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4.22. Satu buah kompor gas;4.23. Piring, sendok, gelas, toples, mangkok, dan produk tupperware;4.24. Satu buah lemari kaca obat;4.25. Tiga buah tempat tidur pasien;4.26. Sterilisator (alat elektronik);4.27. Seperangkat tabung oksigen;4.28. Satu buah bad partes;;5.
73 — 21
Putusan Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Pkj.4.19 Andi Rajeng binti Andi Golla (Turut Tergugat VII)4.20 Andi Murni binti Andi Wawo (Turut Tergugat VIII)5. Menyatakan bahwa almarhum Hj. Andi Barere binti Andi Ame(wafat 2008), Hj.
152 — 105
dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18 Bahwa bantuan berupa penyediaan kapal pengangkut tersebut tidakmelahirkan suatu perjanjian apapun antara Penggugat dan Tergugatkarena tidak memenuhi syaratsyarat sahnya perjanjiansebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdata yangmenentukan bahwa:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu;4. suatu sebab yang halal;4.19
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
174 — 96
Perk : PDS05/ P.4.19/ Ft.1/ 06/ 2019;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa dilanjutkan pemeriksaan dan Jaksa Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana yang dibacakan dan diserahkan dalampersidangan Peradilan tingkat pertama Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar, pada tanggal 19 Desember 2019, menuntut agarMajelis Hakim Peradilan tingkat pertama Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar, memutuskan sebagai berikut :1.
193 — 77
dapat memulaipelaksanaan kewajibannya berdasarkan Kontrak;4.18 Bahwa bantuan berupa penyediaan kapal pengangkut tersebut tidakmelahirkan suatu perjanjian apapun antara Penggugat dan Tergugatkarena tidak memenuhi = syaratsyarat sahnya perjanjiansebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdata yangmenentukan bahwa:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:1. sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. suatu hal tertentu;4. suatu sebab yang halal;4.19
65 — 1
.; ------------------------------------------4.19. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Merk Daihatsu Taft tahun 1992, Warna Ant grey Metalic, Plat L-1995-Y.; --------------------------------------------------4.20. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 Merk Suzuki APV tahun 2009, Warna Silver Metalic, Plat L-1764-VU.; ------------------------------------------------------4.21. 1 (satu) unit kendaraan roda 2 Merk Honda Tiger tahun 2008, Warna Hitam, Plat S-3456-XZ.; -----------------------------------------
109 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara itu Para Tergugat Dalam Konvensi tidakberhasil membuktikan dalil sangkalannya dalam konvensi dan jugaPenggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi telah tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya dalam Rekonvensi;4.19 Bahwa dengan demikian patut dan adil apabila Para Tergugat DalamKonvensi dan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat DalamKonvensi dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara dalamperkara a quo baik dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCH FAUZI BIN MOCHTAR Diwakili Oleh : USMAN EFFENDI, SE. SH. DAN REKAN
385 — 69
Penduduk(KTP) Roudhotul Amaliah;
- T-4.11 : Copy Kartu Keluaga (KK) Roudhotul Amaliah;
- T-4.12 : Copy Buku Nikah Roudhotul Amaliah;
- T-4.13 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) H.Samsul Mustofa;
- T-4.14 :Copy Kartu Keluarga (KK) Samsul Mustofa;
- T-4.15 :Buku Nikah Samsul Mustofa;
- T-4.16 :Copy Kartu Tanda Penduduk Abdulloh Muzayyin;
- T-4.17 :Copy Kartu Keluarga Abdulloh Muzayyin;
- T-4.18 :Copy Buku Nikah Abdulloh Muzayyin;
- T-4.19
152 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINTIN No.032/K1/2004 dan No. 026.Kuitansi pembayaran dari PT INSAN kepada TINTIN SURTINIsebesar Rp. 40.000.000, tertanggal 26 September 2004 untukpembayaran sebagian biaya pengurusan HGB termin III sesuaiKontrak No. 032/K1/2004Surat Permohonan Pembayaran sebagian termin III Kontrak No.032/K1/2004 yang diajukan oleh TINTIN SURTINI kepada DirekturKeuangan PT INSAN tertanggal 26 September 2004 sebesar Rp40.000.000..4.19 Surat Perintah Membayar (SPM) asli No 09.30.032 tanggal 30September 2004 pembayaran
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
141 — 37
Menerima / menolak permintaan pemeriksaan dari pihak lain atas dasarpertimbanganpertimbangan rasional yang dapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa sesuai surat dari Kejaksaan Negeri Kutai Barat Nomor: B1439/Q.4.19/Fd.1/08/2018 tanggal O9 Agustus 2018 perihal BantuanPenunjukan Ahli, Inspektorat menunjuk Ahli untuk memberikan keterangansesuai Surat Perintah Tugas Nomor : Inspektorat700/078/STKhusus/VII/2017Halaman 85 dari 121 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN Smruntuk melakukan Evaluasi Kinerja Perusda
71 — 181
Tenriajeng;4.19 Blanko Pembayaran Retribusi IMB pada KPT Palopo;4.20 Fotocopy Rekening Koran nomor : 0900020000002892 atasnama Dana BOS Pendidikan Kota Palopo Periode Tanggal 27Januari 31 Januari 2011;4.21 Fotocopy Bukti Penarikan /Copy Cek Seri CC.010191 sebesarRp.950.000.000,. Dan Cek Seri CC.010192 sebesarRp.75.000.000,;4,22 Surat Tanda Terima Pinjaman sementara Dana BOSPendidikan Kota Palopo sejumlah Rp.1.025.000.000,.
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
117 — 35
Menerima / menolak permintaan pemeriksaan dari pihak lain atas dasarpertimbanganpertimbangan rasional yang dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa sesuai Surat dari Kejaksaan Negeri Kutai Barat Nomor: B1439/Q.4.19/Fd.1/08/2018 tanggal 09 Agustus 2018 perihal Bantuan PenunjukanAhli, Inspektorat menunjuk Ahli untuk memberikan keterangan sesuai SuratPerintah Tugas Nomor : Inspektorat700/078/STKhusus/VII/2017 untuk melakukanEvaluasi Kinerja Perusda, serta atas dasar Institusi dari Inspektorat dan profesisebagai