Ditemukan 3081 data
47 — 25
Sentosa Sembiring, SH.MH, Hukum Surat Berharga, penerbit :Nuansa Aulia, 2016, halaman 11 s/d 12).Bahwa oleh karena itu berdasarkan pendapat para ahli tersebut diatasnyatalah cek sebagai salah satusurat berhargabukanlah hanya sekedarsebagai alat untuk melakukan penarikan/mengambil uang atau digunakansebagai alat pembayaran semata, sebagaimana yang dikemukakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam perkara a quo di dalampertimbangan hukumnya, melainkan surat berharga juga dapat digunakansebagai
124 — 46
berlaku sejak 06 Februari 2010 sampaidengan tanggal 06 Februari 2011 ;e Bahwa oleh karena Tergugat I tetap tidak melaksanakan kewajibannya makaPenggugat mengajukan klaim untuk pencairan Bank Garansi pada tanggal 18Februari 2011 Surat Nomor : 07/LFM/PTSA0211 dan pengiriman suratberupa fax kepada Tergugat II tanggal 18 Februari 2011 dengan Nomor Fax047122855 ( bukti P8 dan P9 ).Adapun pengiriman surat pencairan Bank Garansi tersebut melalui jasa pengirimancourier GED yang diterbitkan oleh Trimuda Nuansa
34 — 6
terdakwa dinyatakan telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum yang terpenuhisehingga dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memilih lamanya penjatuhan pidana yangdianggap paling tepat, cocok, pantas untuk di jatuhkan terhadap diri terdakwasesuai perbuatan dan kadar kesalahannya maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan perbuatan, kesalahannya maka majelis Hakimmempertimbangkan nuansa
151 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
diriPenggugat;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat tidak selangbeberapa waktu muncul pemberitaan mengenai diri Penggugat di internetdan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat akan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan secara eksklusif pada tanggal 29 Oktober2008, pemberitaan pada acara berita Nuansa
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Ketut Putra Ismaya Jaya
2.I Ketut Sutama
3.I Gusti Ngurah Edrajaya Alias Gung Wah
84 — 38
Terdakwa Ill:NamaTempat Lahir: Banjar: IKETUT PUTRA ISMAYA JAYA: Karangasem: 40 tahun/ 24 Mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Seroja, Gang Belimbing Perum Nuansa SerojaNo. 31, Desa/Kelurahan Tonja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar.: Hindu.: Karyawan Swasta.>: SMA.: IKETUT SUTAMA: Karangasem: 51 tahun/ 20 Maret 1967: Lakilaki: IndonesiaDinas Talibeng, Desa Talibeng, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, dan di Jalan Menuri Nomor 4, Kertalangu Kesiman, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar
KetutEddy Budiadnyana Giri, SH., Made Agus Indra Diandika, SH., Kadek Ananta, HusadaArsa, SH., Ketut Somanaya, SH., Ayu Putu Eka Susanti Dewi, SH., Made RahayaAdi Putra, SH., Gede Sihaan Yogi Nata, SH., Putu Pastika Adnyana, SH., adalahAdvokat & Advokat Magang pada Kantor Tim Hukum: KERIS Ketut Putra Ismaya,yang beralamat Kantor: Perum Nuansa Seroja No. 31, Gg.
52 — 36
PUTUSANNomor 486/ Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO ADI PRASETYOTempat Lahir : KediriTanggal lahir / Umur : 24 Nopember 1981 / 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Nuansa Hijau Utama Gang XXVIBanjar
58 — 28
Eksepsi tentang Kewenangan Absolut Pengadilan, yaitu eksepsi TergugatIIIntervensi mengemukakan bahwa nuansa dalam perkara ini bukan menyangkut TataUsaha Negara, tetapi lebih bernuansa keperdataan oleh karenanya perkara ini lebihtepat diajukan pada lembaga Peradilan Umum bukan pada Peradilan Tata Usaha2.
22 — 14
dan teman dariMabes Polri main disana yang bernama ROBERT tidak pernah adaditempat , kemudian pada tanggal 5 Januari 2015 setelah ada informasibahwa yang bernama ROBERT ada di JB Zone selanjutnya saya danteman dari Mabes Polri datang ketempat tersebut untuk main sambilmelakukan penangkapan permainan judi ketangkasan mesin tersebut dansetelah dilakukan penangkapan tersebut ternyata sebagai Menager JBZONE bernama ROBERTA, laki laki, Umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Budha, Alamat : Perum Nuansa
PT ADHI KARYA Tbk
Tergugat:
1.PT KAESFAPE JAYA SHIPPING
2.AHMAD SAEBANI
3.PT ANJUNGAN SAMUDERA MANDIRI
192 — 109
., diterbitkan oleh Nuansa Aulia, BandungCetakan Pertama Februari 2008, halaman 7 sampai dengan 11, diberi tandaT.II9 ;10. Foto copy sebagian dari Buku Kitab UndangUndang HUKUM PERDATA,oleh Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA BILEBANTE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DUSUN BILEBANTE
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
51 — 38
BahwaPertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Prayasebagaimana diuraikan di atas, sangtlah logis secara yuridis, dengandidasari pada faktafakta yang terungkap dihadapan persidanganPutusan Judex Facti Pengadilan Negeri Praya in cassu telah sangatmemberikan nuansa Keadilan, Kemanfaatan dan Kepastian Hukumterhadap Pengklaiman bidang tanah objek sengketa yang dilakukanoleh Pembanding/Sebelumnya Penggugat yang menyandarkandasar klaimnya berdasarkan PIPIL atas nama AMAQ MARIAM, yangsama sekali
Amin Turyono
Tergugat:
Eko Sudarto
Turut Tergugat:
Wiwik Sumarni
154 — 47
Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wsbmempertimbangkan Eksepsi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi tidak merinci bentuk keberatan dalam eksepsinya melainkan hanyameminta kepada Majelis untuk menolak gugatan Rekonvensi yang diajukanTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi II namun demikian Majelis tetap akan secara ex officioakan mempertimbangkan nuansa
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;APRIYANTO, bertempat tinggal di Ko Nuansa Sukatani BlokA2 No 8 RT 001 RW 012, Desa Sukatani. Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;LUME ABDI TOHAP TAMBA, bertempat tinggal di PerumWisma Mas II Blok J3/22 RT 004 RW 005, Desa Kutabumi.Halaman 4 dari 46 hal. Put.
71 — 15
dengan mengulangi perkara yangsama subyek dan obyeknya dengan sedikit modifikasi tetapi secaraHalaman 10 dari 52 halaman Putusan Nomor : 3455/Pdt.G/2018/PA.Cjr.substansial adalah Nebis in Idem, dengan demikian Penggugat dalamgugatannya telah salah menerapkan hukum;Dengan demikian jelas dan tegas UndangUndang menyatakan bahwaPengadilan Agama Cianjur tidak memiliki Kewenangan dalam memutusdan memeriksa perkara Nomor 3455/PDT/2018/PA.CJR Karena telahmelibatkan Turut Tergugat 1 dan 11 dan mempunyai nuansa
143 — 35
dan RABAkuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi Terdakwa tersebut melampirkan juga : Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ; Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa
SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26 episode ;Bahwa surat Terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Kolosalyang isinya antara lain :Spesifikasi pengadaan program siap siar yang akan diadakan, antara lainmeliputi :Sinema Seri ini berupa program first run, membawa nuansa dramayang khas Indonesia, meski cerita ala koboi, dengan normanorma etikadan memiliki nilai positif,
KAK dan RAB AkuisisiProgram/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komediyang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakan meliputiFTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run) termasukTVRI, membawa nuansa
36.500.000, sehingga jumlah hargasebesar Rp. 2.409.000.000, tertanggal 24 Oktober 2012 yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom sebagai PenanggungJawab Kegiatan.Bahwa untuk SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26episode ;Bahwa surat IRWAN HENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkanjuga Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTVKolosal yang isinya antara lain Spesifikasi pengadaan program siapsiar yang akan diadakan, antara lain meliputi : Sinema Seri ini berupaprogram first run, membawa nuansa
yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom = (Tim Penyusun KAKdan RAB Akuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).Bahwa untuk FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode danFilm Zorro sebanyak 20 episode, terdakwa IRWANHENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkan juga : Kerangka AcuanKerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komedi yang isinyaantara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain(first run) termasuk TVRI, membawa nuansa
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
123 — 31
sebesar Rp 500.000, tanggal 7 Juli 2014uang transport antar tim inspektorat ke sangatta yang diterima danditanda tangani oleh SAPRI1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5 Juli 2014Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditanda tanganioleh MARDIANTO dan SUKAMTO1(satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengan nilai Rp457.000,1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000, tanggal 12September 2014 pinjaman yang diterima dan ditanda tangani olehSUKAMTO1(satu) lembar Bil Hotel Nuansa
danditanda tangani oleh SAPRIHalaman 126 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr19.20.21.22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5 Juli 2014Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditanda tanganioleh MARDIANTO dan SUKAMTO1(satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengan nilai Rp457.000,1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000, tanggal 12September 2014 pinjaman yang diterima dan ditanda tangani olehSUKAMTO1(satu) lembar Bil Hotel Nuansa
yangditerima dan ditanda tangani oleh SAPRI;21) 1 (Satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5Juli 2014 Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditandatangani oleh MARDIANTO dan SUKAMTO;22) 1 (satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengannilai Rp 457.000,;Halaman 162 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr23) 1 (Satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000,tanggal 12 September 2014 pinjaman yang diterima dan ditandatangani oleh SUKAMTO;24) 1 (satu) lembar Bil Hotel Nuansa
210 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 Maret 1998 ; Keputusan Presiden Nomor 204 Tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998;Bahwa Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1986 dan Keputusan Presiden Nomor204 Tahun 1988 (merupakan keputusan Perubahan yang terakhir dari KeputusanPresiden Nomor 18 Tahun 1986) dinyatakan tidak berlaku dengan diterbitkannyaKeputusan Presiden Nomor 146 Tahun 2000 tanggal 22 Desember 2000;catatan :Bahwa selain beberapa Keputusan Presiden tersebut di atas, masih dapatdisampaikan banyak Keputusan Presiden yang mempunyai nuansa
231 — 523
KETUT LIHADNYANA, M.M.A, Tempat tanggal Lahir : Buleleng, 01061965, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dengan Jabatan Kepala BadanKepegawaian Daerah Provinsi Bali, Tempat Tinggal Jalan Nuansa Kori BaratHalaman 41 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 3/P/FP/2019/PTUN.DPS.VI No. 20 Ubung Kaja, Denpasar, Desa/Kelurahan Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hukum Acara Perdata Tahaptahap PenyelesaianPerkara Perdata, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, Cet.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Vebby Ririen Rossery
73 — 68
PUTUSANNomor 453/Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Vebby Ririen RosseryTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 12 Desember 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Nuansa Kori Barat, Jalan TukadNangka No. 8, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung.Alamat
339 — 356
Ada nuansa pemerasanyang tersirat di dalam makna frasa tersebut di atas. Jika benar demikian,maka status Lomboan Djahamou dapat dikategorikan sebagaipemfitnahan.;b. Status Dony Mooy pada tnggal 11 Mei 2015 hanya merupakan imbauanatau ajakan, dan tidak mengandung kekerasan simbolikverbal berupapenghinaan, pemfitnahan, ataupun pengancaman;c.