Ditemukan 3103 data
12 — 7
KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon'";melawanTERMOHON ASLI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Termohon'";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan permohonannya secara tertulis tertanggal 02Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun tanggal 02 Februari 2015 dengan nomor: 0150
14 — 6
Surat.1. 1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1804054103020002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 21 Februari 2020,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Jaya, Nomor 0150/015/IX/2017 Tanggal 07September 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai
10 — 9
Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0150/150/I/2007 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah:0401/Kua.11.28.02/PW.01/12/2020, tertanggal 2 Desember 2020);2.
31 — 4
PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.WsbBas A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
14 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 0150/22/X1I/2016, tanggal 28 November2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara (bukti P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama AYAH ANAK ANGKAT PARAPEMOHON nomor : 7403272801110004, tanggal 26 Desember 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenMuna, Provinsi Sulawesi Tenggara (bukti P.4);5.
16 — 11
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2019/PA.TIm2 at 5h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon;Pengadilan
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
coklat yang disimpan oleh Terdakwa di dalam laci meja belajarTerdakwa di kamar tidur (tempat Terdakwa ditangkap), bahwa Terdakwa telahmembenarkan telah memiliki dan menyimpan dan mengaku mendapat Ganjakering tersebut berasal dari RIKY ADIT YULIANTO dengan cara membelipatungan dengan saksi AHMAD REYNALDI SANJAYA, bertempat di JalanPlaosan Timur Kecamatan Blimbing Kodya Malang ;Bahwa barang bukti berupa Ganja kering tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 0150
6 — 4
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 23 April 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0150/035/IV/2019, Tertanggal 23042019;2.
16 — 1
gugat yang diajukan oleh :Een, Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiGE Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor 0150
16 — 4
W22.A1/0150/HK.05/VIIV2016 menguasakankepada Selly Ester Sembiring, SH, dan EdmondLaurens Aipassa, SH, Pengacara / Advokat, padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) PELANGI beralamatdi Jalan Segara Anak No.33 Taman Kapitan Ampenan,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, sebagaiPenggugat;melawanJumawan bin Zaenudin, Umur + 32 Tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Bintaro Jaya,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
6 — 0
sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah, bertempattinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 0150
13 — 7
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 26 Agustus 2018 M bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1439 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dibawahregister Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor: 0120/13/VIII/2018, tertanggal, 26Agustus 2018, berdasarkan Duplikat Kutipan AKta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.SgmB.0150/KUA.21.06.16/PW.01/IX/2018, tertanggal, Malino
141 — 43
Perjanjian Kerja Waktu) Tertentu No. 0150/SGT/PWTI/Opr/xX/2007, tanggal 16 nopember 2007. Atas nama : Ani Nurhayati(Pelawan I/ dahulu Tergugat I)b. Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor 0442/SGT/PKWTl/Opr/2016. Atas nama : Dewi Sri Rahayu (Pelawan II/ Dahulu TergugatV);c. Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.0019/SGT/PKWTI/Opr/l/2016. Atas nama Heru Kurniawan (Pelawan Ill/ dahulu TergugatIII);d. Perjanjian Kerja Waktu Tertentu nomor 0538/SGT/PKWTl/Opr/XIl/2016.
Fotocopy Perjanjian Kerja waktu tertentu No.0150/SGT/PWTl/Opr/X1/2007,tanggal 16 Nopember 2007 atas nama: Ani Nurhayati, diberi tanda TLW10 ;Halaman34d ari44Putusan No. 12/Pdt.Sus.PlwPHI/2018/PN.Bdg11. Fotocopy Surat keputusan Nomor 001/SKSGT/III/2017, tanggal 13 Maret2017, atas nama Ani Nurhayati, diberi tanda TLW11 ;12. Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu tertentu Nomor 0442/SGT/PKWTI/Opr/2016, atas nama Dewi Sri Rahayu, diberi tanda TLW12 ;13.
beralasanhukum sehingga Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar, maka terhadappetitum Para Pelawan angka 1 haruslah ditolak;;Menimbang, bahwa Terlawan adalah perseroan terbatas yang bergerakdibidang industri pakaian jadi yang didirikan dengan Akta Notaris KoesbionoHalaman37d ari44Putusan No. 12/Pdt.Sus.PlwPHI/2018/PN.BdgSarmanhadi, SH Nomor 52 (bukti Tlw6) dan Para Pelawan bekerja di tempatTerlawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Tlw10 berupa Perjanjian KerjaWaktu Tertentu (PKWT) Nomor: 0150
Ostifa Olia Binti Iskandar
Tergugat:
Mayulis Bin Masri
20 — 2
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/018/IV/2014 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, tanggal 21 April 2014,bermeterai cukup dan dinazagelen pos, kemudian asli dan fotokopinyatelah diperlihatkan di persidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. dan diparaf;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.LbsB. Saksi1.
Nurhikmah binti Basery
Tergugat:
Rahmadi bin M. Arsyad
35 — 4
Bahwa seringnya pertengkaran membuat Penggugat pernahmengajukan Gugatan Cerai kepada Pengadilan Agama Kandangan tanggal22 Juni 2016 dengan penetapan hakim Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Kdgdan tanggal 15 Agustus 2016 gugatan tersebut dicabut, setelah perkaratersebut dicabut Penggugat dan Tergugat rukun dan kumpul kembalilayaknya suami istri namun selama kumpul kembali Penggugat denganTergugat masih sering terjadi pertengkaran;6.
47 — 36
Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.BrUrusan Agama xxxxXxxxxx XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor 0150/08/X1/2014, tanggal 01 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Tamalate (Makassar)selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Tinggimae (Gowa) selama 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan;3.
9 — 0
PUTUS ANNomor 0150/Padt.G/2014/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, yangselanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan D
SUTIYAH
43 — 9
Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, KantorCabang Purwokerto, yang ditandatangani oleh Tri Haryanti selaku DeputyService Manager dan Darmanto selaku Branch Operation Unit Head,tertanggal 14 Juni 2021;tentang Kutipan Akta Nikah, No. 0150/05/IV/2015, atas nama BUDIONOdengan SUTIYAH, tertanggal 2 April 2015;tentang Kartu Keluarga No. 3302190406150005, atas nama KepalaKeluarga Budiono, tertanggal 04062015;P 10 tentang Surat Tanda Terima Laporan, NomorSK/B/03/VI/2021/SPKT/SEK SKJ, atas nama SUTIYAH, tertanggal
39 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/102/II/2014 tanggal 26Februari 2014, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, fotokopi bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.12.
25 — 9
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012 Masehi, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, dengan Register Akta Nikah Nomor: 0150/034/V/2012,bertepatan dengan tanggal 6 Rojab 1433 Hijriyah;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/034/V/2012 atas namaPENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, tertanggal 28 Mei2012.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0150/034/V/2012 atas namaTERGUGAT (Tergugat) dan PENGGUGAT (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,tertanggal 28 Mei 2012. Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (T.3);Halaman 25 dari 46 halaman Putusan No.XXX/Pdt.G/2021/PA.Po.