Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noviar noviana navian novran novan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 278/Pid.B/2010/PN.SMP.
Tanggal 22 Desember 2010 — JOSEF ANDREAS SANTOSO Alias Ir. ANDREAS ADHI SANTOSO.
120 — 97
  • .;4 JOHNI NOVIAN, S.H., M.H. ;5 MULIANTA SURBAKTI, S.H. ;6 PARLINDUNGAN MARPAUNG, S.H. ;Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ADVOKAT ANDRY ERMAWAN &PARTNERS, yang beralamat di Komplek Ruko Gateway Blok E. 12 Jl. Raya WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 09 Agustus 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep, pada tanggal 30 Agustus 2010 dibawahNomor : 15/VIII/2010/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1340/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2011 — BUDI YANTO bin SANTOSO
102 — 25
  • saksi bekerja sebagai lbu Rumah Tangga; Bahwa suami saksi pernah mengajukan kredit ke BRI KCK Sudirman, Jakarta;e Bahwa saksi kenal dengan Antoni dan pada waktu suami saksi mengajukankredit ke BRI KCK Sudirman dia yang mengurus dokumendokumen;Hal.49 dari 93 hal.putusan 1340/Pid.B/2011/PN.JKT.PST. an.Terdakwa Budi Yanto bin Santosoe Bahwa pinjaman kredit dari BRI KCK Sudirman, Jakarta sudah cair;e Bahwa saksi dan suaminya tidak ada terima uangnya yang membawa uangnyaadalah Antoni;14.Ahli MUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
67 — 19
  • NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksitersebut benar ;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi diPD BKK Paninggaran Kab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — 1. Ir. Amir Abdullah Nahdi 2. Muhammad Sugirus alias Njanto
388 — 241
  • sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, Ambah Mulyati ,dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, Erika Tamba,dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S, dkksebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S, dkksebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
    sebesar Rp. 865.000.000,Tanggal 20032006 Realisasi 4 orang, AmbahMulyati , dkk sebesar Rp. 648.000.000,Tanggal 23032006 Realisasi 5 orang, ErikaTamba, dkk sebesar Rp. 419.500.000,Tanggal 28032006 Realisasi 6 orang,Raphael S,dkk sebesar Rp. 269.000.000,Tanggal 29032006 Realisasi 12 orang, Dadang S,dkk sebesar Rp.1.474.900.000,Tanggal 31032006 Realisasi 1 orang, Juara MSiahaan sebesar Rp. 92.000.000,Tanggal 6042006 Realisasi 9 orang, Tiomer, dkksebesar Rp.785.400.000,Tanggal 7042006 Realisasi 1 orang, Novian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1070/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HERDWI WITANTO, SH., MH.
2.ALVIAND D., SH.
3.NUR SURYA, SH
4.E. AGUS SURYADI, SH.
5.MEIYANA DWI MAYA, SH
6.ANDRI S, SH
7.M. JANUAR, SH.
8.SANTOSO, SH.
9.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
NARMI
795 — 663
  • Saksi Ahll MUHAMMAD NOVIAN, SH. MH dibawah sumpah, yangmemberikan keterangan/ pendapat sebagai berikut:Bahwa ahli adalah Pegawai PPATK;Bahwa benar ahli tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa Tugas dan fungsi dari PPATK adalah :a. Berdasarkan Pasal 39 UndangUndang No.8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang(UU PP TPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah danmemberantas tindak pidana pencucian uang.b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ahmad Firdaus
207 — 129
  • Advokatpada Kantor Hukum NOVIAN & PARTNERS, Advocates & Legal Consultants RoyalPalace Blok A 19 Jl. Prof. Dr. Soepomo, SH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
161 — 70
  • Novian Saputra,SH.M,Hum Henry Dunant Manuhua,SH.MH.Panitera PenggantiFitri Wahyuni,SH,MH.Halaman 91 Putusan Perkara 606/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Tim.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
646 — 154
  • Muhammad Novian, S.H., M.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan inidikarenakan adanya dugaan tindak pidana pencucian uang;Bahwa, Ahli bertugas selaku Ketua Kelompok Advokasi pada DirektoratHukum PPATK;Bahwa tugas dari PPATK berdasarkan Pasal 39 UURI Nomor 2010tentang pencegahan dan pemberantasan tindak pidana pencucianuang adalah memcegah dan memberatas tidak pidana pencucianuang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
416 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/aset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dll), di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikitujuan untuk memutus
    Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:Hal. 210 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT;2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
    Novian,dinyatakan Terdakwa membelanjakan hasil tindak pidana untuk pembelianharta kekayaan/asset (mobil, kondotel, tanah dan bangunan dil) di manakepemilikan atas harta kekayaan tersebut atas nama orang lain, dalam halini istri dan anaknya, dengan tujuan agar kepemilikan harta kekayaan yangsebenarnya dibeli dengan menggunakan hasil tindak pidana tersebut tidakketahui; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pembelian asetmenggunakan uang tunai yang berasalah dari tindak pidana, memilikiHal. 224 dari 523
    Novian dari PPATK tersebutjuga didukung adanya petunjuk dari adanya barang bukti yangmenunjukkan adanya pembelanjaan danadana tunai untuk aset denganatas nama orang lain (istri, Lieke Amalia) maupun sendiri:1. 1 (satu) unit apartemen No. 0901 Tower C Montreal Casa GrandeResidence di JI. Raya Casablanca Raya Kav. 88 Jakarta Selatan atasnama Ir. Udar Pristono, MT.2.1 (satu) unit apartemen No. 3203 Tower A Mirage Casa GrandeResidence di JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 299/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ANTO Bin NUSU
91 — 13
  • ST. 808/PPH/PPHKN/Gkm. 2/11/2019 tanggal 15 November 2019 saksi bersama Tim yaitu saksi Dadi Lesmana dan saksi Novian melakukan kegiatan operasi peredaran hasil hutan kayu dimana salah satu target operasi adalah UD HamkaHalaman 54 dari 106 Putusan No.299/Pid.BLH/2020/PN Smryang beralamat di JI. Soekarno Hatta KM.2 Kota Samarinda pada hari Rabu tanggal 22 November 2019 sekitar pukul 17.00 wita dan menemukanSdr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 115/PID.B/2014/PN.BGR.
Tanggal 20 Agustus 2014 — HEN HEN GUNAWAN
154 — 69
  • BankSyariah Mandiri yang belum di selesaikan hingga saat ini selurunnya sebesarRp21.604.400.369,83 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Ahli yang bernama MUHAMMAD NOVIAN, SH.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
89 — 40
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia); EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri); Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi; Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : Rapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
46 — 7
  • yang diperolehdari hasil kejahatan tersebut, kemudian Terdakwa HENGKI, SARSITO danHERMAN berikut barang bukti dibawa ke Polres Tangerang kota untukdiadakan pengusutan lebih lanjut.e Akibat perbuatan Terdakwa, pihak korban PT.G4S mengalami kerugianseluruhnya kurang lebih 7 (tujuh) Bag/kantong yang berisi uang denganjumlah kurang lebih 9.643.187.300; (Sembilan Milyar enam ratus empatpuluh tiga juta seratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah).e Bahwa sesuai dengan keterangan Ahli MUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Nopember 2016 —
268 — 158
  • Ahli Muhammad Novian, S.H., M.H., di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa penyidik, dan keterangan Ahli benar;Bahwa Harta Kekayaan adalah semua benda bergerak atau benda tidakbergerak, baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yang diperoleh baiksecara langsung maupun tidak langsung; Bahwa Transaksi adalah seluruh kegiatan yang menimbulkan hak dan/ataukewajiban atau menyebabkan timbulnya hubungan hukum antara dua pihak ataulebih; Bahwa Transaksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
76 — 25
  • NOVIAN FURQON Bin TOIF Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi tersebut benar ; Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Korupsi di PD BKKPaninggaran Kab. Pekalongan ; Bahwa saksi sebagai anggota Tim pemeriksa di Bawasda dan ikutmemeriksa keuangan PD BKK Paninggaran ; Bahwa tim bertugas berdasarkan surat tugas dari Kepala BawasdaKabupaten Pekalongan.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE, ST, MM Bin Alm RAHIMI
163 — 352
  • Bahwa pelaksana pengawasan dilapangan dari Konsultan PengawasPT.Wiyata Karya Consultan :NOVIAN HADINATA dan saksi FURQON.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 79 dari 270 Bahwa ada dilaksanakan addendum kontrak. Bahwa yang ditunjuk selaku panitia justifikasi teknis sehubungandengan pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan Lubuk Durian LubukSini adalaha. Saksi YASIRUDDIN, ST, M.Si selaku Ketua;b Saksi ATIEK S RINI, ST selaku Sekretaris;c Saksi JUNAIDI HARUN, ST selaku Anggota;d.
    WiyataKarya Konsultan adalah NOVIAN HADI NATA, ST selaku SupervisionEgineer (Pengawas Utama) dan FURQON selaku Inspector. Bahwa yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah R. FERDI MARDIAN SARIselaku Direktur PT. SWARNA DWIPA PERSADA.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2015 —
251 — 146
  • Ahli MUHAMMAD NOVIAN, SH., MH. (Ahli PPATK) Bahwa benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan . jabatan dan tugas serta tanggung jawab AHLI di PPATK antara lain:melakukan analisis hukum dan memberikan bantuan hukum, termasukmemberikan keterangan ahli khususnya di bidang tindak pidanapencucian uang guna kepentingan pemeriksaan yang dilakukan olehPenegak Hukum baik ditingkat Penyidikan maupun pemeriksaan disidang Pengadilan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
305 — 604
  • keluarga atas nama ArifinKusni sekarang ini masih terbit;bahwa saksi memang menempati rumah di Jalan Pluti Saksi V/27, tetapisaksi tidak mengetahui apakah KK atas nama Arifin Kusni, masihditerbitkan;bahwa sdr Arifin Kusni yang menumpang dengan menggunakan alamatrumah saksi dan masingmasing KK tersendiri;bahwa sampai dengan sekarang saksi masih tinggal di JI Pluit Sakti V/27,Jakarta Utara;Terhadap keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum telah mengajukan AhliMUHAMMAD NOVIAN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
110 — 31
  • lokasipembangunan Pos Basarnas Yogyakarta;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan tanah yangberlokasi di Kabupaten Gunung Kidul, Kepala Kantor SARYogyakarta sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu saksiWALUYO RAHARJO membentuk susunan kepanitiaan denganSurat Keputusan Kepala kantor SAR Kelas B Yogyakarta Nomor :HK.208/005/XVSARJOG2015 sebagai berikut :o Panitia Pengadaan Barang : Ketua : SUTARJO" Sekretaris :ADEBUDI NURCAHYO Anggota : RUSLI YUDIANTIo Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang : NOVIAN
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
66 — 27
  • H.HERAWANSYAH, MSc, MT selaku Pengguna Anggaran.Bahwa susunan Tim PHO atas pekerjaan peningkatan jalan Nanti Agung tersebut adalah: ANTARIKSA, ST (Ketua Panitia) EKA ROSARIAAPRIYANI, ST (Sekretaris); Anggota: NOVIAN ZORI, ARISMAN, ST,ASMARA DEWI, BRENDI CARLO, dan Saksi sendiri.Bahwa pedoman Panitia Pemeriksa dan Penerima barang adalah :a. Surat keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.
    Seluma danpemeriksaan lapangan dilakukan, oleh : ANTARIKSA, ST (Ketua), EKAROSARIA, ST (Sekretaris), dengan Anggota (NOVIAN SORI, ARISMAN,BRENDI CARLO, Saksi sendiri); Bahwa alat yang digunakan dalam pemeriksaan tekhnis dilapangan olehTim PHO, yaitu : Meter pendek ukuran 5 meter; Meter panjang ukuran 50meter; Linggis; Hand phone untuk dokumentasi; Bahwa dari pemeriksaan tekhnis dilapangan tersebut ditemukan / terdapatpekerjaan yang belum selesai : Rapikan galian siring; Rapikan bahujalan; Rapikan