Ditemukan 46802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Mengabulkan Gugatan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2022/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2022/PA.TA
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada SUTARNO BIN AHMAD SALIMI) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp577000,00 ( lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah );
  • 173/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2422
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 28-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.YK
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.G/2023/PA.YK dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2023/PA.YK
Register : 26-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 173/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,- ( seratus tujuh puluh delapanribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Dum
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BATANG Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2023/PA.Btg
Register : 22-06-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PA MARISA Nomor 173/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 8 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2022/ PA.Msa dari Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun 2022;
    173/Pdt.G/2022/PA.Msa
Register : 08-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 173/Pdt.P/2024/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
    173/Pdt.P/2024/PA.Wtp
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    173/Pdt.P/2021/PA.AGM
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Haryono bin Sarani, Tempat tanggal lahir, Aur Gading, 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPekebun, bertempat tinggal di Desa Aur Gading,Kecamatan
    ;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 14 September2021Pemohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang lanjutantanggal 20 September 2021 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnyapada sidang lanjutan tanggal 23 September 2021 Pemohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggalHal 1 dari 17 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2021/PA.AGM27 September 2021 yang pada pokoknya menyatakan
    : 1. bahwa Pemohonmencabut perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dan tidak akanmembayar kekurangan biaya perkara, 2.
    Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.kepada Pemohon yang besarnya seperti tercantum dalam amar penetapanint;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.P/2021/PA.AGM, dari Pemohon..2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2020/PA.MrsKE i elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut dalam perkaraantara:Pemohon, NIK: 7309070707960005, tempat tanggal lahir, Maros, 7 Juli 1996,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.
    Maros, 31Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warkop Rhona Coffee, tempat kediaman diLingkungan Batangase, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 173
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/013/VII/2017,tanggal 21 Juli 2017;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 52. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Dusun Mangngai, RT. 004, RW. 001, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3.
    Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.
    Biaya panggilan Pemohon Rp150.000,00Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5apapBiaya panggilan TermohonBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.MrsRp 80.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00Hal. 5 dari 5
Register : 29-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
420
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Pkb dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2021/PA.Pkb
Register : 14-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Rap
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.P/2023/PA.Rap dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat, untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2023/PA.Rap
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    173/Pdt.P/2021/PA.AGM
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Haryono bin Sarani, Tempat tanggal lahir, Aur Gading, 10 September1970, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPekebun, bertempat tinggal di Desa Aur Gading,Kecamatan
    ;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tanggal 14 September2021Pemohon tidak hadir dipersidangan, selanjutnya pada sidang lanjutantanggal 20 September 2021 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnyapada sidang lanjutan tanggal 23 September 2021 Pemohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggalHal 1 dari 17 hal Penetapan No. 173/Pdt.P/2021/PA.AGM27 September 2021 yang pada pokoknya menyatakan
    : 1. bahwa Pemohonmencabut perkara Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.AGM dan tidak akanmembayar kekurangan biaya perkara, 2.
    Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.kepada Pemohon yang besarnya seperti tercantum dalam amar penetapanint;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor173/Pdt.P/2021/PA.AGM, dari Pemohon..2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.
    Penetapan No.173/Pdt.P/2021/PA.AGM.
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Ktg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    173/Pdt.G/2019/PA.Ktg
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 3 Desember 1991, agamaXXXXXX,tempat danIslam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan PedagangOnline, tempat kediaman di JIn. Mimosa, RT.
    No:173/Pdt.G/2019/PA.kKtgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalate,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0370/0001/X1/2014tertanggal 3 November 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTamalate;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kuranglebin 1 (Satu) minggu kemudian pindah di rumah dinas sampai denganterjadinya perpisahan;3.
    No:173/Pdt.G/2019/PA.Ktgpersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundagan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.
    No:173/Pdt.G/2019/PA.kKtgagar kembali rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri dan upayapenasihatan yang dilakukan oleh Majelis berhasil.
    No:173/Pdt.G/2019/PA.KtgSri Rahayu Damopolii, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSusanty Husain, S.H.1.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.225.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00Hal 6 dari hal 6 Put. No:173/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA MERAUKE Nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Mrk
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2024/PA.Mrk. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2024/PA.Mrk
Register : 07-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA Singkawang Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Skw
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Skw dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Singkawang Tahun 2023.
    173/Pdt.G/2023/PA.Skw
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah);

    173/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PENETAPANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Blora, tanggal 10 Oktober 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, bertempat tinggal di rumah Bpk(Daeng), di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    No.173/Pdt.G/2019/PA.AGM7.
    No.173/Pdt.G/2019/PA.AGMPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah berhasilmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.AGM dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.106.000,00 (satu juta seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggalHal. 4 dari 5 hal.Put. No.173/Pdt.G/2019/PA.AGM15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No.173/Pdt.G/2019/PA.AGM
Putus : 22-01-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 241/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 22 Januari 2015 — HAMIDIAH Binti M YUNUS
2810
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon, Nomor: 173/Pid.B/2014/PN-Lks, tanggal 21 Oktober 2014, yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang di tingkat Banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon dengan tahanan rumahsejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 21 Oktober 2014, Nomor:173/Pid.B/2014/PNLks dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara iniMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara :
    sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dakwaantunggal kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMIDIAH BINTI M YUNUSberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lhoksukon padatanggal 21 Oktober 2014 No. 173
    U12/2013/HK.01/X1/2014;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No.241/Pid/2014/PT BNAMenimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara, serta telah memenuhiketentuan dalam undangundang, sehingga secara formal permintaan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi/Tipikor memperhatikandan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Lhoksukon tanggal 21 Oktober 2014, Nomor. 173
    /Pid.B/2014/PN Lks,yang dimintakan banding ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan : pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon, Nomor:173
    ,masingmasing HakimHakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sebagaiHakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 25Nopember 2014 Nomor. 173/Pen.Pid/2014/PTBNA, dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut,dibantu oleh M.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon173/Pdt.P/2018/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 91000,-( sembilan puluh satu ribu rupiah);
    173/Pdt.P/2018/PA.Ckr
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat danHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr.rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1996 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Cikarang, baik di Kantor Bupati Kabupaten Bekasi,maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama Cikarang, sesuai ketentuanHalaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan serta memenuhi syarat danrukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr.10.11.12,Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Cikarang, baik di Kantor Bupati Kabupaten Bekasi,maupun di papan pengumuman Pengadilan Agama Cikarang, sesuai ketentuanyang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah
    Redaksi :Rp 5.000,Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr.4. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 91.000,Catatan :Salinan Penetapan ini dikeluarkan atas permintaan para PemohonUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,H. DEDE SUPRIADI, S.H.,M.H.Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Ckr.
Register : 24-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 173/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    173/Pdt.G/2023/PA.TA