Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal03 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Shofar 1438Hijriyah oleh kami, Drsa. Mamun sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris,SH., MSI. dan Drs. H.
    Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 941.000,Hal. 12 dari. 13 hal. Put. No. XXXXHal. 13 dari. 13 hal. Put. No. XXXX
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI.Halaman 10 / 11 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bmsebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 478/Pdt. G/2013/PA Blk
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000
    No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Propinsi Sulawesi Barat, dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)
    No 478/Pdt.G/2013/PA.BlkJumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari hal. 10 Put. No 478/Pdt.G/2013/PA.Blk
Register : 15-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.G/2011/PTA.Yk
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3314
  • .Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);DALAM REKONPENST:Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.941.000
    (tiga) bulan = sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan rekonpensi PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh ' biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.941.000, (SembilanHal 11 dari 10 Put.
Register : 05-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H. olehkami Drs. Dede Ibin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MH.dan Drs. H. Akhmadi masingmasing sebagai hakim anggota.
    Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Akhmad Fauzy, SH.hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 164/Pdt.G/2014/PA Srg.
Register : 27-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal O06 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Imam Khusaini sebagai Hakim Tunggal , penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakimdan dibantu oleh Drs. H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:515/Pdt.P/2020/PA.Smp
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.
    Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 800.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 941.000 ,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 944/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Husin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp.941.000 ,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000 , (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 H, oleh Khoiriyah Roihan,S.Ag.,M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalis sebagaiKetua Majelis hakim, Muhammad Kadafi Bashori,S.HI dan A.
    RD 5.000,JUMIAN 0... ccc cee cee eee eee ees Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 19 Juli 2016 — Putriani binti Lukman melawan Ahmad Yani bin Amir Hamzah
162
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H oleh kami Dra. Murawati, MA Ketua Majelis danSyahirdin, SAg, SH, dan Drs. H.
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 7 Maret 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk.CABANG KISARAN lawan MITA PERMATASARI
8435
  • MENGADILI SENDIRI:- Mengabulkan Permohonan Keberatan Pemohon sebagian;- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara tidak berwenang mengadili perkara ini;- Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);- Menolak Permohonan Keberatan Pemohon untuk selebihnya ;
    6 Ayat (5) selanjutnya Majelis Hakim akan mengadilisendiri perkara a quo dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sudah selayaknya dan adilmenyatakan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa karena permohonan keberatan dari Pemohon Keberatandikabulkan sebagian maka Termohon Keberatan sebagai pihak yang kalah harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan saat ini sebesar Rp.941.000
    Putusan No: 98/Pdt.G/2015/PN.Sime Mengabulkan Permohonan Keberatan Pemohon sebagian;e Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatubara tidak berwenang mengadili perkara ini;e Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);e Menolak Permohonan Keberatan Pemohon untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari: KAMIS, Tanggal 03
    Panitera Pengganti,LUHUT, SH.28Perincian biaya :Panggilan sidang Rp. 795.000,PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 941.000,(Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 29 dari 29 hal. Putusan No: 98/Pdt.G/2015/PN.Sim
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mencatat perceraian tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.941.000
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku Kabupaten Odan Komering Ulu Timur dan Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.941.000, ( sembilan ratus empat pulu saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0447/PdtG/2016/PA.Bta
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, 28 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Zumrowi, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.KagSalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:ceeeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.HHal. 11 dari 11 Hal.
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
127
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senintanggal 01 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1436Hijriyah oleh kami H. A.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000,( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal SalPut NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2226/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede bin Musa) terhadap Penggugat (Nur Ria Feriyanthy binti Sumartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.941.000 (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H., dan Dra. Hj.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 800.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor2226/Padt.G/2019/PA.JB
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • strong>

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberikan izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin SADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MUNFARIDAH binti MUSTHOLIH) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 28 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiALIMUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, AZWIDA, S.H.I dan H.
    Bietye MOT ral x avs scene avs wives arora someone wee ove wie saat wares wre oes we :Rp. 6.000,SUMAN hieeeeccccceeccccceeeeseeeeeeeeeseaeeeeesaeeeeesaaeeees Rp. 941.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0178/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8310
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
H.FUAD
Tergugat:
1.PT BANK INA PERDANA Tbk
2.KPKNL Yogyakarta
3.MUHAMMAD HANIF NAFIA
8133
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan Perlawanan Pelawan tersebut gugur;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,- ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu Rupiah );
Register : 20-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 66/Pdt.G/2011/PA Tgr
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ., M.H. ttd.Siti Asmah, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp :30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat Rp 340.000,Biaya Pemanggilan Tergugat Rp 510.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. Asrie, S.H., M.H.
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja yang dilangsungkan pada hari RABUtanggal28 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zul Hijjah1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Shalahuddin Haji Abbas., M.H. Yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagai Ketua Majelis,Drs.H. Romzul Faiyad.,S.H. dan Dra. Hj.
Register : 29-09-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 101/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 19 April 2012 — OEMAR ISKANDAR CS melawan HENDRI RUDY ZAINI CS
8410
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSIMenyatakan gugatan Penggugat adalah premature(belum waktunya diajukan gugatan);DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah RP.941.000,-.( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat makaPenggugat sebagai pihak yang kalah, maka kepadanya dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul;Mengingat Pasal 720 Rv yo Pasal 50 UU No.1 Tahun 2004; Pasal 180(1) HIRyo SEMA No. 3 Tahun 2000 serta aturanaturan yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILIDALAM EKSEPSI44Menyatakan gugatan Penggugat adalah premature(belum waktunya diajukangugatan);DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlahRP.941.000