Ditemukan 1268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boby beny baby bety besy
Register : 31-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 113/Pid.Sus/2012/PN.Wt
Tanggal 8 Januari 2013 — HILBERT HASUDUNGAN HUTABARAT Bin ( Alm ) HOFFMAN HUTABARAT
9512
  • Beby Dewi Sartika, dokter pada Rumah SakitUmum Kharisma Paramedika Wates Kulon Progo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan jalan.DANKEDUA :Bahwa Ia terdakwa Hilbert Hasudungan Hutabarat Bin (Alm) HoffmanHutabarat pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekitar jam 13.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan april 2012, bertempat di jalanumum Wates Purworejo km. 6 Desa Sogan Kecamatan
    Beby DewiSartika, dokter pada Rumah Sakit Umum Kharisma Paramedika Wates KulonProgo, sedangkan sepeda motor Harley Davidson yang dikendarai terdakwatidak jatuh hanya oleng ke kiri dan terdakwa tidak mengalami luka sedikit punselanjutnya langsung melaju ke arah Wates/Yogyakarta tanpa menghentikankendaraannya untuk memastikan kejadian tabrakan yang baru saja terjadi, sertatidak memberikan pertolongan pada saksi Petrus Kusuma dan korban ParlanHadi Pranoto, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas
    Beby Dewi Sartika, dokter pada Rumah Sakit Umum KharismaParamedika, Wates, Kulon Progo terhadap korban PARLAN HADIPRANOTO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan umum meninggal ;Pemeriksaan fisik : Kepala : Mata: pupil midriasis ;Mulut : terdapat luka lecet di bibir bawah ;Kaki: terdapat luka lecet di jari ke IV kaki kiri ;Tandatanda kematian : reflek fisiologis () ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tujuh puluh limatahun, pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan
    Beby Dewi Sartika, dokter pada rumah sakit umumKharisma Paramedika, Wates, Kulon Progo terhadap saksi Petrus Kusumadengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nyeri pada paha kiri ;Luka robek di kepala ;33Luka lecet pada tangan kiri ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tujuh puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan umum lemah, nyeri padapaha kiri, terdapat luka robek di kepala, luka lecet pada tangan kiri akibatkecelakaan lalu lintas pada tanggal dua puluh enam
    Beby Dewi Sartika,dokter pada Rumah Sakit Umum Kharisma Paramedika Wates Kulon Progo,sedangkan sepeda motor Harley Davidson yang dikendarai terdakwa tidakjatuh hanya oleng ke kiri ;9 Bahwa terdakwa tidak mengalami luka sedikit pun selanjutnya langsungmelaju ke arah Wates/Yogyakarta tanpa menghentikan kendaraannya untukmemastikan kejadian tabrakan yang baru saja terjadi, serta tidak memberikanpertolongan pada saksi Petrus Kusuma dan korban Parlan Hadi Pranoto ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Putus : 20-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603K/PIDSUS/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PANGKALPINANG ; NG SOI LIN bin NG LUNG;
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyusuldengan mengendarai sepeda motor setelah sampai di halaman belakangdiskotik Millenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalamdiskotik Millenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudinmenunggu saksi Dewi binti Ormen dan Saksi Della Mahardika als Dara bintiAchmad Machfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelahbertemu kemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada didalam diskotik Millenium dan di dalam ruang karaoke tersebut telah adaTerdakwa saksi Beby
    menyusuldengan mengendari sepeda motor setelah sampai di halaman belakang diskotikMillenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalam diskotikMillenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin menunggusaksi Dewi binti Ormen dan Saksi Della Mahardika als Dara binti AchmadMachfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelah bertemukemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada di dalamdiskotik Millenium dan di dalam ruang karaoke tersebut telah ada Terdakwa,saksi Beby
    menyusuldengan mengendari sepeda motor setelah sampai di halaman belakang diskotikMillenium Terdakwa bersama temannya langsung masuk ke dalam diskotikMillenium sedangkan saksi Tiara Farika als Tiara binti Baharudin menunggusaksi Dewi binti Ormen dan saksi Della Mahardika als Dara binti AchmadMachfuddin di dalam mobil Escudo milik Terdakwa dan setelah bertemukemudian mereka masuk ke ruang karaoke VIP Osaka yang berada di dalamdiskotik Millenium dan didalam ruang karaoke tersebut telah ada Terdakwa,saksi Beby
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HUSIN bin alm KASMUDI
5491
  • 00.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang baju beby
    Menetapkan barang bukti:1 (Satu) pasang baju beby dol warna hijau merk Lieshia;dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Terdakwa ke dalam vagina anak korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Terdakwa nafsumelihat anak korban berpakaian serta bentuk tubuh anak korban, danTerdakwa juga sudah lama tidak melakukan persetubuhan setelah isteriTerdakwa meninggal;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam anak korban setiap Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa tya, Terdakwa memaksa anak korban untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) pasang baju beby
    Bekas robekan ini diperkirakanterjadi sudah lebih dari satu bulan karena tandatanda peradangan padasaat proses penyembuhan luka sudah tidak tampak lagi pada saatdilakukan pemeriksaan visual;= Bahwa Anak Korban dilahirkan pada tanggal 23 Juni 2005 dari ibu yangbernama Roham;7 Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung Anak Korban; Bahwa Terdakwa sudah berpisah dengan istrinya (ibu kandung AnakKorban); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pasang baju beby dol warna hijaumerk Lieshia merupakan pakaian milik
    yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai status barang bukti berupa 1(satu) pasang baju beby
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang baju beby dol warnahijau merk Lieshia dikembalikan kepada Anak Korban;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 olehChahyan Uun Pryatna, S.H. sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 21 Mei 2013 — - SUTIAH Als. SUPIYAH Binti LATIP ; - SUPARDI Als. PARDI Bin H. IMAM SYAFI’I ;
26492
  • Saksi SITI HOTIJAH ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa awalnya saksi akan dicarikan kerjaan sebagi beby sister dijember namun tidakjadi kemudian katannya Su alias Ernawati akan dijadikan baby sister di Banyuwanginamun saksi dikerjakan ditempat lokalisasi LCM Ketapang Banyuwangi sebagai WTS ;Bahwa saksi di jemput oleh Sdri Su alias Ernawati bersama bosnya yaitu terdakwa I danterdakwa II diterminal Kedungrejo di dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten
    Banyuwangi pada tanggal 1 Oktober 2012 sekira jam 15.30 Wib di terminalKedungrejo Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi membawa tas warna coklat yang didalamnya berisi tentang pakaian saksi ;Bahwa yang yang menawari kerja sebagai beby sister adalah Ernawati alas Bu Su aliasErna dan dijanjikan akan mendapatkan uang banyak dan dapat membeli sepeda motor ;Bahwa yang memperkejakan saksi adalah Bu Su alais Erna dimana sebelumnya saksi tidakkenal, yang saksi kenal
    SU als ERNA akan di carikan kerja sebagai beby sister, selanjutnyakawan saksi NURUL NUR HANIFAH mengajak saksi, karena akan di carikan kerjasebagai beby sister maka saksi mau ikut, namun setelah saksi oleh Sdr SU als ERNAdijemput di terminal kedungrejo, bukanya di carikan pekerjaan sebagai beby sister namundi pekerjakan sebagai sebagai WPK (wanita pekerja seks) atau PSK (pekerja sekskomersial) di lokalisasi LCM Ketapang ;Bahwa bila sejak awal saksi sudah di jelaskan akan di pekerjakan sebagai PSK
    Sutiah, terdakwa Supardi dan saksi Ernawati bertiga semuanya didalammobil berbicara pelanpelan agar saksi dan saksi Nurul tidak mendengar pembicaraanmereka bertiga seakan berbisikbisik ;Bahwa setelah terdakwa Sutiah, terdakwa Supardi dan saksi Ernawati berbisikbisiklangsung saksi Ernawati bilang kepada saksi Nurul "Rul, tidak jadi saya carikan pekerjaandi Jember, akan saya carikan pekerjaan menjadi babby sitter di Banyuwangi" dan dijawaboleh saksi Nurul ya udah, tidak apaapa" ;Bahwasaksi ditawari beby
    sister untuk bekerja di Banyuwangi saja tidak menjelaskanalamat yang jelas dan pasti ;Bahwasaksi Ernawati tidak menjelaskan dengan siapa akan dijadikan baby sister namunhanya dijanjikan akan mendapatkan uang banyak dan bisa membeli sepeda motor ;Bahwa saksi akan dicarikan pekerjaan sebagai beby sister namun saksi ternyatadipekerjakan di lokalisasi LCM Ketapang Banyuwangi sebagai wanita pekerja seks ;Bahwa saksi pada saat di jemput oleh Sdri SU als ERNA bersama bosnya suami istri yaituSdr SUPARDI
Register : 21-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Beby Nazlia Hsb, S.H., M.H., di ruang mediasi Pengadilan AgamaMedan, yang menurut laporan Mediator tersebut hasilnya gagal;Bahwa terhadap upaya Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat danupaya Mediasi ternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat a quoyang kemudian Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa atas gugatan a quo, jawaban Tergugat tidak dapat didengarkan dikarenakanTergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan
    Beby NazliaHsb, S.H., M.H., sebagai mediator dan telah melaksanakan mediasi pada 18 April 2013,akan tetapi mediasi tersebut gagal karena kedua belah pihak tidak dapat mengajukankesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwaPenggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat dengan alas an bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 35/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
3719
  • Beby Nazlia, S.H., M.H., dan Syarifuddin, S.H., M.H.,Para Advokat dari kantor Advokat Hj.
    Beby Naziia,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Karya KasihKomplek Griya Karya Kasih No. 11 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2018, dahuludisebut sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Mdn. tanggal 6Nopember 2018
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Prob.
Tanggal 31 Mei 2016 — IWAN EFFENDI Bin SUGIANTO.
7214
  • Kademangan, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, tanpa hak atau ijin dari yang berwenang,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusukberupa celurit beserta sarungnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya saksi Slamet Fauzi dan Beby Chandra Wijaya (keduanya anggotapolisi
    celurit yang disimpan dibawahjok sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol N6241NL, terdakwa menjawabjika apabila ada orang yang bermaksud jahat terhadap dirinya untuk berjagajaga ;e Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam jenis celurit yang dibawa oleh terdakwaadalah senjata tajam yang bukan sebagai alat pertanian; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa dapat ,membahayakan jiwa oranglain ;Bahwa saksi menerangkan untuk membawa senjata tajam harus mendapat iin daripihak yang berwayjib;2 Saksi Beby
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Tpg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
DESY YUNINGSIH
210
  • BEBY ADIVYA MECCA, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 25 Mei 2016,
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasannya selaku orang tua bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama 1. MUHAMMAD ALFARIZ PAINDRAYOGA 2. MUHAMMAD ALDIFA GHAISANdan 3. BEBY ADIVYA MECCA, untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam atau di luar Pengadilan yang dalam hal ini menjual sebidang tanah beserta 1 (satu) unit Bangunan yang terletak di Jl.
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2015 — INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
17566
  • LUARWAN Alias BEBY,dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL yangpemah mengirim SMS kepada saya untuk meminta saya mencari obat untukmelancarkan haid pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TKA;Bahwa saksi mengenal pelaku NDAH SANTIKA SURLIALY Alias TKA dan saksiSILVESTER ANGWARMASE Alias SL;Bahwa saya memberikan sayur daun pepaya pelaku NDAH SANTIKA SURLIALYAlias TKA sebagai pelancar haid;Bahwa Saya sendiri yang memberikan
    LUARWAN Alias BEBY untuk meminta menggugurkankandungan;Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA tidak pemah bersamasamadengan saksi SILVESTER ANGWARMASE Alias SL dan Saksi LEBITREN D.LUARWAN Alias BEBY pergi ke tempat kos RKO, tetapi Anak Pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA selalu dijemput dan diantar oleh saksi SLVESTERANGWARMASE Alias SIL untuk pergi dan pulang dari tempat kos RKO;Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA tidak pemah bersamasamadengan saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL dan
    LUARWAN Alias BEBY member kepada pelaku INDAH SANTKASURLIALY Alias TKA makan daun pepaya rebus dan Royco dengan meminumkanair rebusan daun pepaya saat itu;Bahwa upaya keliga kali, berlangsung di rumah saksi SLVESTER ANGWARMASEAlias SIL ketika itu saksi bersama dengan saksi SLVESTER ANGWARMASE AliasSIL dan saksi JUNA WURITMUR Alias YUNL yang mana saat itu saksi JUNIWURITMUR Alias YUNI hanya sebatas memeriksa kandungan pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA;Bahwa setelah saksi JUNI WURITIMUR Alias YUNI
    LUARWAN Alias BEBY datang ke kos saksi, yang mana saat itu saksiLEBITREN D. LUARWAN Alias BEBY datang, bersamaan dengan itu pelaku NDAHSANTKA SURLIALY Alias TKA juga datang, setibanya di koskosan saksiLEBITREN D. LUARWAN Alias BEBY mengambil daun pepaya dan merebusnya,setelah selesai rebus daun pepaya, saksi LEBITREN D.
    LUARWAN Alias BEBY juga pulang ke rumahnya;Bahwa sejak kejadian di kos saya itu, 1 (Satu) minggu kemudian saksi SLVESTERANGWARMASE Alias SL meminta saksi untuk berlemu di rumahnya, setelah saksitiba di rumah saksi SLVESTER ANGWARMASE Alias SL di Desa Sifnana, saat itusudah ada pelaku NDAH SANTKA SURLALY Alias TIKA dengan saksiSILVESTER ANGWARMASE Alias SL sedang duduk di ruang tamu, kemudian saksiSLVESTER ANGWARMASE menghubungi saksi JUNIA WURITMUR Alias YUNIuntuk datang ke rumahnya dengan maksud
Register : 12-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menetapkan anak bernama Beby Andhilla lahir 22 Desember 2015 dalam pemeliharaan /hadlonah penggugat;
5.
Menhukum tergugat untuk membayar penggugat berupa nafkah anak tersebut setiap bulan Rp. 300.000,- sampai anak berusia 21 tahun/mandiriberikan nafkah kepada Beby Andhilaa anak Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.,- ( rupiah);
Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, bilamana terjadi perceraian, baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanak mereka sematamataberdasarkan kepentingan anak dan bagi anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun, maka yang lebih berhak memegang hadlanah adalah ibunya;Menimbang, bahwa karena terbukti anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Beby Andhilla lahir tanggal 22122015 belum mummayiz, Majelisberpendapat Penggugat dipandang layak dan
Menetapkan anak bernama Beby Andhilla lahir 22 Desember 2015 dalampemeliharaan /hadlonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa nafkah anaktersebut setiap bulan Rp. 300.000, sampai anak berusia 21 tahun ataumandiri;o.