Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 21 juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 238/ 30/VI/ 2008.tertanggalCilacap, 21 Juni 2008, dalam status JakadanPerawan.2.

suka pergi tanpapamit Pemohon.2) Termohon suka berbohong kepada Pemohon, seperti masalahkeuangan keluarga.termohon banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon.3) Termohon dengan orang tua Pemohon tidak ada komunikasi yang baiksehingga sering terjadi kesalahpahaman .Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi bulanAgustus 2012, karena perselisihan yang terus menerus antara pemohondan Termohon, Termohon pergi dan pulang ke rumah orang tuanya diJalan Gunapati Timur RT 003 RW 003, Desa Maos

Utara KabupatenBanyumas sampai bulan Agustus 2012 dan telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak November 2010 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon tidak taat/patun terhadap pemohon selain itu jugaTermohon suka berbohong kepada Pemohon dan juga Termohondengan orangtua Pemohon tidak ada komunikasi yang baiksehingga sering terjadi kesalahpahaman;e Bahwa Termohon pergi dan pulang ke rumah orangtuanya diJl.Gunupati Timur Rt.003 Rw.003 Desa Maos

Kidul Kecamatan Maos kabupaten Cilacapdan tidak bersedia lagi hidup bersama Pemohon sampai sekarang sudahberpisah selama berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap danKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 27 Maret 2010, denganPutusan Nomor: 3195/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanAkte Nikah Nomor:106/46/III/2010, sesuai dengan duplikat buku kutipan aktanikah KUA Kecamatan Maos tertanggal 15 September 2010;.

WENI ANTIKA, tertanggal 15September 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ; 20 nnn nnn nnn nnn nnne Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 106/46/I1l/2010, tertanggal 15 September 2010, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: 29 nee nn nnn1.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.03 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;22Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Maos Kidul, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 22222 n nnn nonce en nn nc nnn nnee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Maos Kidul, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan

ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonan yangdiajukan oleh:Lahir di Cilacap, tanggal 21 Mei 1981, agama Islam, ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sukun RT 002 RW 005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah meneliti Suratsurat

Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikan pada Sekolah LanjutanTingkat Pertama Swasta PGRI 9 Maos tertanggal 3 Juni 1997 nama Pemohontertulis/tercatat atas nama DWI MURNIATI lahir di Cilacap pada tanggal 21 Mei1981dengan nama orang tua Suyanto;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Karsono padatanggal 12 Mei 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/30/V/2002Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor:66/Padt.P/2021/PN.

Clpyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos tertanggal 13 Mei 2002 dimananama Pemohon tertulis/tercatat atas nama MURNIATItanggal lahir 21 Mei 1982dan nama orang tua tertulis/tercatat atas nama Akhmad Suyanto;. Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan dengan Karsono tanggal 12 Mei 2002 diKUA Kecamatan Maos ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkan identitaspemohon bernama DWI MURNIATI lahir di Cilacap pada tanggal 21 Mei1981 dengan nama ayah SUYANTO sesuai dengan KTP, Surat TandaTamat Belajar, Surat Keterangan Kelahiran Anak dan kartu Keluarga; Bahwa dalam Akta Nikah, nama ayah Pemohon adalah Akhmad Suyantodengan tanggal lahir

Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan mengatur bahwa perubahannama dilakukan berdasarkan penetapan pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal dan dalam Pasal 56 ayat (1) UU 23 Tahun 2006;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diJalan Sukun RT 002 RW 005 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap yang adalah termasuk daerah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada hari Ahad tanggal9 Agustus 1998 M, bertepatan dengan tanggal 16 bulan 4 tahun 1419H, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.233/33/VII/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 10 Agustus 1998. .

Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2tahun (Agustus 1998 s/d Agustus 2000), kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah yang dibangun bersama oleh Pemohon dan Termohon di Jin. HM Nur Rt.01/Rw.IVDesa Memek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. .

dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita angka 4 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran muluttersebut Pemohon pulang dan menetap di rumah orang tua Pemohon di Desa PekuncenRt.06/Rw.06 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Termohontetap memetap di rumah yang biasa di tempati bersama oleh Pemohon dan Termohon di Jin.HM Nur Rt.01/Rw.IV Desa Mernek, Kecamatan Maos

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Mernek RT.02 RW. 07 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersama;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa MernekRT. 01 RW. 04 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahut Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah bersama, semula rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padahari Minggu tanggal 27 Maret 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/50/Il/201 1;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama + 3(tiga) hari dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum berhubungansuami iStri;3.

Bahwa pada tanggal 01 April 2011 (satu hari setelah Tergugat pergi) kemudian orang tuaPenggugat menelpon Tergugat dengan diberi saransaran dan nasehatnasehat kepadaTergugat agar Tergugat mau kembali hidup bersama dengan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pramuka Timur No.191 RT.06 RW.02 Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapi Tergugat menolak dan tidak maukembali hingga sekarang;6.

Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 121/50/III/2011, tertanggal 27 Maret 2011,Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasSinQ: 222222 22 nonin n nee1.

Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan KAI, tempat tinggal di DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 272222 2n nnn nena nn nnn nn nnn nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;+=e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan belumdikaruniai anak; 2792222222 nn nnn nnn nnn nn

Saksi II, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPeng gu gat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan belumdikaruniai anak; 2222222220 2 nn nn nnn

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumm tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnn enna DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 10 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3479/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 10 Agustus 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

, KabupatenPutusan Nomor: 3479/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanCilacap, pada tanggal 31 Agustus 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0384/002/IX/2012 tertanggal 03 September 201 2;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Jl.Menir No.835 RT.004/RW.005, Desa Panisihan, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama + 3 (tiga) bulan, kemudian pindah kerumah orangtuaTergugat di Purbalingga + 7 (tujuh) bulan, sudah berhubungan kelamin (Badadukhul) namun belum

mengatakan goblok, menampar pipidan mencakar wajah Penggugat sehingga menimbulkan pertengkaran danpercekcokan yang berkepanjangan antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada bulan Agustus 2013dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 (tiga) dan 4 (empat)diatas yang akhirnya Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah Penggugatsendiri di Jl.Menir No.835 RT.004/RW.005, Desa Panisihan, Kecamatan Maos

NASTYEM, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 29 Agustus 2012, Telahdinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0384/002/IX/2012, tanggal 31 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,tanggal 03 September 2012, Telah dinasegelen dan diberi materai cukup telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda

Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt.003Rw.005 Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Agustus 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 13 April 1999, dengan Akte Nikah Nomor : 96/96/IV/1999, 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Panisihan RT. 003 RW.

Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2008, Penggugat pergi meninggalkkan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Panisihan RT. 003 RW. 001 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan; 7.

Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: 2Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 96/96/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT 3 RW 2 DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama

tidakharmonis; == 29 ooo on nn nn nn nnn enn nn ene en ene ene Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena masalah ekonomi, yaituTergugat tidak terbuka mengenai penghasilan kepada Penggugat, Tergugat juga kadangmenampar dan memukul kepala Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun,Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, bertempat tinggal di RT3 RW 1 Desa Panisihan Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus2001, dengan Akta Nikah Nomor : 326/31/VIHI/2001 ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantum dalam surat nikahnya;3.

Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat di kediaman dirumah bersamaorang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian bekerja di Bogor dan disana tinggal diKontrakanselama kurang lebih tahun, kemudian terakhir dirumah orang tua Penggugat didesa Maoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun 10 bulan, Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat rukun bersama, telah berhubungan kelamin, dantelah dikaruniai 2 orang anak : 1. VIDI RAMADHAN, umur 5 tahun, 2.

berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya

Saksi Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada hariRabu Pon tanggal 08 Maret 2000, dengan Kutipan Akta Nikah No. 501/05/III/2000;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang RT.05 RW.01 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama + 3(tiga) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di KebayoranLama, Jakarta Selatan selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniai anak;10.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan damai dan rukun, akantetapi sejak bulan Juni 2008

Tergugat diBukit Cikasungka Blok BFF 12 No.15 RT.02 RW.12 Kelurahan Cikasungka Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang Banten;Bahwa 1 (satu) bulan kemudian setelah Penggugat ditinggal pergi sendirian di rumahkontrakan di Kebayoran Lama, Jakarta Selatan oleh Tergugat lalu Penggugat menghubungiorang tua Penggugat melalui telepon agar menjemput Penggugat di Jakarta untuk pulang kembali ke Cilacap;Bahwa selama Penggugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.05 RW.01Desa Glempang Kecamatan Maos

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalijaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah di KUA Kecamatan Maos;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 3 minggu kemudian tinggal bersama dirumahkontrakan di Kebayoran LamaJakarta Selatan

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKARDI bin SUDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.03/RW.V DesaGlempang, Kecamatan Maos

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 Agustus 1998dengan Akte Nikah Nomor : 254/59/1998, Duplikat KK.11.01.12/Pw.01/56/2007 tanggal 30Oktober 2007; 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.01/RW.04 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 4tahun, dalam keadaan rukun dan bada dukul dan dikaruniai 1 orang anak bernama AGUSWAHYUDI umur 5 tahun dibawah pemeliharaan oran gtua Pemohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 4.

dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, dandamai dan dikaruniai orang anak, namun sejak bulan Agustus tahun 2001 sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Clp22S op AGN aT nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Sekarang beralamat diRT.001/RW.004 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, pada hari Selasa tanggal 4 April 1986, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.05//5/1986;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah yang di beri oleh orang tua Pemohon di RT.001/RW.005Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 1 dari 10 halamankemudian Pemohon dan Termohon transmigrasi ke Sulawesi selama 8tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibeli bersama di JI. Gurameh RT.003/RW.004 Desa Kalijaran, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.

Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3diatas yang kemudian oleh karena Pemohon tidak tahan atas perilakuTermohon yang selalu menyalahkan Pemohon karenanya Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di RT.001/RW.005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga berlanjut Pemohon tinggal diBalai Desa, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,

mohon agarperkaranya segera diputuskan;Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 5 dari 10 halamanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kirannyamenunjuk halhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon beragama Islam (bukti P.1 yaitu di JI.Gurameh RT.003/RW.004 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nomor: 1610/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1610/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 11 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Desember 2015 di hadapan pejabat KUA KecamatanMaos Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Maos

Masjid NO. 901 A RT.002 RW.006 Desa KarangrenaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan JanuariBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan belum di karuniai anak;Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang di karenakanmasalah ekonomi, yaitu.

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahPenggugat, begitupun sebaliknya Penggugat pun tidak mau tinggal dirumah T erguat; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee nneBahwa pada bulan Januari 2016 terjadi pisah tempat kediamandikarenakan, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah Tergugat di Jalan Pembangunan RT.002 RW.002 DesaKarangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama 3 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; n

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001 RW.006 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Karangrena, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggamereka

ataspermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan sebagaiberikut :wonnna Bahwa la, Terdakwa ARIF MAHFUDIN Bin SABI pada hari Jumattanggal 25 Desember 2020 atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2020 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempatdi sebuah rumah alamat Dusun Tegalanyar Rt 03/01 Desa KarangkemiriKecamatan Maos

memberikan bantuan untuk biayapengobatan saksi LENI KRISTANTI penganiayaan tersebut mengakibatkanLENI KRISTANTI tidak bisa melakukan aktifitas berjualan selama 2 minggu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020, sekira Pukul 20.30 wibdi dalam Rumah kontrakan Desa Karangkemiri Rt. 03 Rw.01 Kecamatan Maos

berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang utuh dantidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti makadiperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020, sekira Pukul20.30 wib di dalam Rumah kontrakan Desa Karangkemiri Rt. 03 Rw.01Kecamatan Maos, Kab.

Terdakwa mengambil HP milik LENIKRISTANTI yang berada di atas kasur kKemudian Terdakwa cek isi WA terdapatfoto anak dari LENI KRISTANTI dan tetangga belakang rumah seorang lakilakiyang tidak saya sukai, melihat foto tersebut saya merasa cemburu sehinggasaya melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap LENI KRISTANTI; Bahwabenar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban LENI mengakibatkan saksi koroban LENI KRISTANTI mengalami lukasebagaimana Visum Et repertum UPT Puskesmas Maos

Pembuktian atas Penganiyaan adalah cukup, apabila termuat bahwapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak daripelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lain : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020, sekira Pukul20.30 wib di dalam Rumah kontrakan Desa Karangkemiri Rt. 03 Rw.01Kecamatan Maos, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );-----------------------------

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, pada tanggal 09 April 2013, dengan Akta Nikah Nomor : 0148/008/IV/2013 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Mati ;Putusan Nomor: 1161/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah milik Pemohon di Jalan Bugel GG.

Zaenal RT.003 RW.002 DesaMaoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampaibulan November 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon dan Pemohon selalu meributkan masalah tempat tinggal yaituTermohon merasa tidak betah hidup bersama

dengan Pemohon dirumahmilik Pemohon ;Bahwa akhirnya sejak bulan November 2013, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.002Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 20 Februari 1997 di hadapan pejabat KUA Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Maos, Nomor : Kk. 11.01.19/PW.01/36/2015tertanggal 07 Mei 2015;2. Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Janda; 3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di JL.

Belimbing NO. 1114 RT. 01/ RW. 05 Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Maret tahun4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dnukul) dan belum dikaruniai anak;5.

perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SANISMAN bematerai cukup, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap ,Bukti P.1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta = Nikah NomorKk.11.01.19/PW,01/36/2015, tanggal 20 Februari 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap, tanggal07 Mei 2015, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang dibuat oleh Kepala Desa Maos Lor tanggal13 Mei 2015 Nomor : 173/V/2015, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing: PutusanNomor: 2260/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman1Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi , umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,alamat di Rt 01 Rw 05 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap

Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai adik Termohon kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakMaret tahun 2015 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagihal ini disebabkan karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pernah pulang dan memberi nafkah kepada Pemohon sampaisekarang sudah 2 bulan

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11 April2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1419/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12 April 2012, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 10 Nopember 2001, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Curug Sewu RT.03/RW.02 DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat yang di beri olehorang tua Penggugat di Jl. Curug Sewu RT.03/RW.02 Desa Panisihan, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.

Curug Sewu RT.03/RW.02 DesaPanisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan di ajukanke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama 3 bulan);7 Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil;8 Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sukar untukdirukunkan kembali, serta pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 3 bulan berturutturut karenanya Penggugat berkesimpulan tidak ada

belahpihak namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraidengan Tergu gat; Putusan Nomor: 1419/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat: Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

Bukti P.2;Menimbang, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan3 orang saksi masingmasing:1Saksi I, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.02RW.02 Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPONE LU 8 at ; nnn nena a semen na inane nee enaansnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, kemudian hidup bersama di rumah Tergugat di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampai bulan Maret 2004, kemudian Penggugat1bekerja dan bertempat tinggal di Arab Saudi selama 2 tahun 9 bulan, kemudian bertempattinggal bersama lagi dengan Tergugat sampai bulan April 2007, selebihnya berpisah tempattinggal Bada dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama AHMAD FAUZI, lah diCilacap tanggal22

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksimasingMmasing: 1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Kakak sepupu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 10 tahun,terakhir di rumah Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa saksi

Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 April 1992, dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 10 tahun, terakhir dirumah Tergugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai orang anak; 22 22222

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrak di maos selama sekitar 3 tahun, kemudian Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Hautaman RT. O01 RW. 04Desa Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama sekitar5 tahun,setelah itu keduanya tinggal di rumah bersama di atas tanah PJKA diJalan Stasiun Maos RT. 03 RW. 02 Desa Karangreja Kecamatan MaosKabupaten Cilacap,sampai dengan sekitar bulan Mei 2021;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi,padasekitar bulan Maret 2021, akibat permasalahan yang sama sebagaimanapada posita 5, terjadi pisah tempat kediaman, yaitu Penggugat memilih pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di JalanHautaman RT. 01/ RW. 04 Desa Klapagada Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Sampai dengan sekarang keduanya telah berpisah selama kuranglebih sekitar 3 bulan;Halaman 2 dari 10 hal. Putusan No 3039/Pdt.G/2021/PA.Clp7.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 195/27/V/2001, tanggal 16 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, bukti suratHalaman 3 dari 10 hal. Putusan No 3039/Pdt.G/2021/PA.Clptersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Surat1.

SAKSI, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, setelan bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Strasiun Maos; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa pada awalnya keadaan rumah Penggugat dan Tergugatberjalan baik, namun kemudian

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, setelan bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Jalan Strasiun Maos; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 20 Mei 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 196/39/V/201 1.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Mernek, Kecamatan Maos, Cilacapsampai Bulan Januari tahun 2012, Badha dukhul dan mempunyaiseorang anak bernama BANGKIT GUSTIN RIYADI Bin SLAMET RIYADIBahwa

yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacap, Nomor :196/39/V/2011, tanggal nikah 20 Mei 2011, Bukti P.1 ; Foto Kopi Pasport an pemohon yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RIdi Johor Bahru tertanggal 16 Maret 2011, Bukti P.2; Putusan Nomor : 3184//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Pemohon maupun Termohon membenarkannya;Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepada Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, nomor : 4780/10/VII/2012 tertanggal08 Agustus 2012, Bukti P.2Menimbang

, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga Saksi , umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Mernek Rt.01 Rw.05 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkankarena

Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangsudah 1 tahun lamanya tanpa pernah pulang dan memberi nafkahkepada Pemohon, dan sekarang Termohon tidak diketahui alamatnyadengan jelas;2 29222 2222 oe nnn nn ne nenaSaksi Il, umur 40 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Mernek Rt.01 Rw.05 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14September 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos Nomor: 408/35/IX/2006,tertanggal 14 September 2006;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jl. Masjid No.290.VB Rt.03 Rw.03 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, selama Bulan 3.

Sukun No.476A Rt.03 Rw.05, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sampai sekarang selama 4 tahun 2 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya

oleh karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, makaPengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan tidak dapat melakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.03Desa Kalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 n nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.07 Rw.03 DesaKalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: 29 2229222 nn nnn enna nnn nnn nnn nanan eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan, dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak