M E N E T A P K A NMengabulkan Permohon Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo Barat, Kecamatan Bangka :1. pada tanggal 18 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan, yang diberi nama : JAUHAROTUL MAKNUNAH ;2. pada tanggal 24 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak dengna jenis kelamin perempuan, yang diberi nama : ARFA NAFEZA ;masing-masing adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMITRO dan RISDIANA ;Memerintahkan kepada Pegawai

Sungailiat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerim PermohonanPemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggilPemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan, selanjutnyasetelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukan, berkenan pula memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo

di Komplek Masjid Agung Komplek Pemda,Kelurahan Parit Padang, Kecamatan Sungailiat.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon yang bernamaSUMITRO ;Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SUMITRO bertempattinggal di Dusun II Desa Payak Benua Kecamatan Mendo

agamaIslam, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Komplek Masjid AgungKomplek Pemda ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon yang bernamaSUMITRO ;Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SUMITRO bertempattinggal di Dusun II Desa Payak Benua Kecamatan Mendo

dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil sertaPeraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohon Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo

kesempatan kepada Pemohon apakah masih akanmengajukan bukti bukti lainnya, atas kesempatan ini Pemohon menyatakan bahwatidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon agar perkara ini diputus dandiberikan Penetapannya ;Kemudian sesudah tidak ada sesuatu yang dikemukakan di persidangan, Hakimmenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini sudah cukup dan selesai selanjutnyaPengadilan memberikan penetapan yang amar berbunyi ;MENETAPKANMengabulkan Permohon Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo

Putusan No.0799/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Penggugat), dengan mahar berupa sebatang emas 10 (sepuluh) mata,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XX/4/VII/1989, tanggal 10 Juli1989, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Baru, Desa Petaling, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (Satu) tahun, lalu pindah kerumah pribadi di Jalan Rawa Mangun, RT.003/RW.002, Desa PetalingBanjar, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 27 (satu)tahun lebih, sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.0799/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kampung Baru, Desa Petaling, Kecamatan MendoBarat, Kabupaten Bangka, selama 1 (Satu) tahun, lalu pindah ke rumahpribadi di Jalan Rawa Mangun, RT.003/RW.002, Desa Petaling Banjar,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 27 (satu) tahunlebih, Sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat ... telah dikarunialanak

belum terjual,dan Pemerintahan Kecamatan Mendo Barat tidak mengakui bahwatanah tersebut masuk dalam wilayah Kecamatan Mendo Barat.

Mendo Barat Kab.Bangka;Bahwa Desa Kace Timur masuk Kec. Mendo Barat Kab. Bangka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;2. Saksi FENNY S. SILABAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permasalahantanah milik Sdr. Mursalin;Bahwa saksi ada membeli tanah milik Sdr.

Mendo Barat Kab. Bangka;Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN. Sgt Halaman 45 dari 67 HalamanBahwa saksi pernah mengecek mengenai lokasi tanah tersebut ke CamatMendo Barat bahwa tanah tersebut masuk wilayah Kec. Mendo Barat Kab.Bangka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;4. Saksi DAGOL ACUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sadr.

Mendo barat;Bahwa 1 hamparan hanya perbatasan jalan;Bahwa pekerjaan saksi adalah pensiunan dinas kependudukan;Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.

(yang aslinya ada padaCamat Mendo Barat)Bukti Tl & Il 5:Berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1984 Tentang : Perubahan Batas Wilayah Kotamdya Daerah Tingkat IlPutusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.

Mendo Barat Kab. Bangka dan Jl. KH.ABDURAHMAN SIDDIK No.100 RT/RW 001/001 Kel.Gedung Nasional Kec. Taman Sari PangkalpinangAgama IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kaeroni als. Roni Bin Nasri menyerahkan diri pada tanggal18 Januari 2017Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;3.

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab.Bangka.Bahwa pada saat dilakukan pengamanan oleh anggota Kepolisian tersebut,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Nangka Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka.Bahwa pada saat dilakukan pengamanan oleh anggota Kepolisian tersebut,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Nangka Desa Kace Kec. Mendo Barat Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengkalpinang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di Bangkapada tanggal 10 Agustus 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Bangka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;2. Bahwa, sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri sehingga kakak Penggugat meminta kepada Tergugat untukmempertanggung jawabkan perbuatannya sehingga pernikahan tersebut terjadi ;3.

Selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus 2013, yang pada prinsipnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat di persidangan, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/09/VUI/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka tanggal 15Agustus 2012, yang telah dinazagelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokandengan aslinya, ternyata cocok

atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya30 hari mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pangkalpinang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN / KUA Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengkalpinang untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangkadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSuhardi als dedi Als Bujang Als Doy Bin Badrin;Kace ;21 Tahun / 25 Mei 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan mentok Dusun Rt 002 Kelurahan keceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka Induk;Islam;Petani/Perkebunan;SMA Kelas 2; Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8Februari 2018;2.

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Oktober tahun 2017 sekitar pukul 15.00 WIB terdakwaSUHARDI als DEDI als BUJANG als DOY Bin BADRIN yang beralamat diJalan Mentok Dusun RT.002 Kelurahan Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka Induk sedang membuka situs jejaringan social facebookdi grup forum jual beli Bangka Belitung melalui handphone yang mencarisepeda motor kemudian terdakwa SUHARDI als DEDI als BUJANG als DOYBin BADRIN membalas salah satu komentar

RANGGA (DPO) pergimeninggalkan alunalun taman merdeka dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Xeon warna hitam type 44D tersebut menuju ke rumahTerdakwa SUHARDI als DEDI als BUJANG als DOY Bin BADRIN yangberalamat di Desa Kace Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untukmengantarkan motor tersebut dan sesampainya di rumah terdakwaSUHARDI als DEDI als BUJANG als DOY Bin BADRIN oleh Sdr.RANGGA(DPO) sepeda motor Yamaha XEON warna hitam type 44D tersebutlangsung diparkirkan dihalaman rumah terdakwa SUHARDI

Mendo barat kab. Bangka pada hari Jumat tanggal 19Januari 2018 sekira jam 15.30 wib;Bahwa dasar penangkapan yang saksi lakukan adalah: LaporanPolisi Nomor : LP / B 39 / IX / 2017 / BABEL / RESOR / SEKPANGKALAN BARU, tanggal 29 September 2017 tentang tindakpidana pencurian sepeda motor;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama 2 (dua)orang anggota Polsek Pangkalan Baru lainnya yakni BRIPKAHARYADI DAN BRIGADIR R.

Mendo barat kab. Bangka dan dariinformasi tersebut saksi bersama anggota lainnya langsung menujudi jembatan desa kace kec. Mendo barat kab.

Martin Sani Ahadi Alias Martin Bin Anmad Sarbini (Alm) yang beralamat diDesa Petaling, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain = untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya

Martin Sani Ahadi Alias Martin Bin Anmad Sarbini (Alm) yang beralamat diDesa Petaling, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan.

Saksi MARTIN SANI AHADI Alias MARTIN Bin AHMAD SARBINI(Alm),dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 14.15WIB di rumah Saksi di Desa Petaling, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka Terdakwa berpurapura hendak membeli 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun Nopol BN 5630MI dengan Nomor Rangka MH33C1005BK667530 dengan NomorMesin 3G1668896 milik Saksi, namun ketika Terdakwa melakukan

Polsek Mendo Barat untuk di lakukan penyelidikan dan penyidikanterkait kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut suami Saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan.3.

Sarbini(Alm)di Desa Petaling Kecamatan Mendo Barat Kabupaten BangkaTerdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah marun dengan Nopol BN 5630 MI dengan Nomor RangkaHalaman 12 dari 29 Putusan No.611/Pid.B/2018/PN.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Mendo Barat dengan wali nikahXXXXXXXXX (Ayah Kandung Penggugat) dengan Mas Kawin berupa xxxxxxxxxMata, perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMendo Barat Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxxx Sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di XxXxxXxXXXXXXxx,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, kurang lebih 5 (lima) tahunlebih, Sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anakyang bernama xxxxxxxxxxx, LakiLaki yang berumur 5 (lima) tahun lebih.Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat (Ibu Kandung);Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskansebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isnain bin Abu Dardak) dengan Pemohon II (Sri Anjarwati binti Maulud) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 08 November 2002 di Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
4. Membebankan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Pengugat di Desa Petaling, Kecamatan Mendo Barat,selama 10 (sepuluh) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugatdi Gang Palem, Kecamatan Rangkui, kota Pangkalpinang, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah kerumah pribadi di di Jalan Damai Dalam, RT.011,Desa Lampur, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah,selama 9 (Sembilan) tahun lebih, sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

pernahdatangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang kekediaman bersama;Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga sudah sering menasehatidanmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 November 1986 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Pengugat di Desa Petaling, Kecamatan Mendo Barat, selama 10(sepuluh) tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di GangPalem, Kecamatan Rangkui, kota Pangkalpinang, selama 3 (tiga)tahun, kemudian pindah kerumah pribadi di di Jalan Damai Dalam,RT.011, Desa Lampur, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten BangkaTengah, selama 9 (sembilan) tahun lebih, Sampai berpisah;Hal. 5 dari 12 hal.

Mendo Barat Kab.

Mendo Barat Kab. Bangka untuk ditandatanganioleh terdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung mendandatangani 1 (satu)lembar kwitansi tersebut sambil mengatakan kepada saksi SANUSI jika terdakwameminjam uang kepada saksi SUPRIATIN dengan alasan untuk usaha jual bellikaret.

Mendo barat Kab. bangka tengah.e Bahwa isi dari kwitansi tersebut adalah pernyataan penyerahan uang sebesarRp. 58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) dan emas sebanyak 70 (tujuhpuluh) mata dari saksi SUPRIATIN kepada Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

No 0460/Pdt.G/ 2015/PA.Sglt.Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka denganKutipan Akta Nikah Nomor 047/47/l/2009 tanggal 19 Januari 2009, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di rumah orangtua Pemohon di KOTA PANGKALPINANGselama lebih kurang 1 tahun, lalu tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN BANGKA selama lebih kurang 7 bulan, dan terakhirmengontrak rumah di KOTA PANGKALPINANG sampai berpisah;Bahwa

Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 047/47/I/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat tanggal 19 Januari 2009.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P);B.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 19 Januari 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang,sesuail dengan yang tercantum dalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisirumah tangganya sudah tidak harmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.Hal. 9 dari 17 hal.Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 hal.Put.

permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sql.KesatuBahwa ia Terdakwa Fitri als Fit bin Ayun Haji Ali (alm) pada hari Selasa,tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari Tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Mentok depan Kuburan Air Pao, DesaKace Timur, Kecamatan Mendo

kembaliHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sql.sehingga membuat Saksi Fitriyanti binti Nurman mengalami kerugian +Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Fitri als Fit bin Ayun Haji Ali (alm) pada hari Selasa,tanggal 8 Januari 2019 sekitar pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari Tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Mentok depan Kuburan Air Pao, DesaKace Timur, Kecamatan Mendo

setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan terjadinya pengrusakan barang danpengancaman terhadap saksi dan keluarga saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekirapukul 21.30 Wib di Jalan Raya Mentok depan Kuburan Air Pao Desa Kace TimurKec Mendo

sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya perbuatan pengrusakanmobil Suzuki Swift warna abuabu metalik BN 2307 DS milik saksi dan adanyaperbuatan pengancaman terhadap Sdr Fitriyanti yang merupakan ibu mertuasaksi ; Bahwa pengrusakan terhadap mobil saksi tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Raya Mentok Air Pao(depan kuburan) Desa Kace Timur Kec Mendo

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.on10.Bahwa terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena saksi ada melakukan pengrusakanmobil dan pengancaman terhadap seseorang;Bahwa terdakwa ada melakukan pengrusakan mobil dan pengancama tersebutpada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 21.30 Wib di JIn Mentokdepan Kuburan Air Pao Desa Kace Timur Kec Mendo

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Mendo baratKabupaten Bangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Mendo barat KabupatenBangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor0041/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 12 Januari 2017, dengan daiildalilsebagaimana tersebut dalam

Mendo Barat Kab. Bangka tepatnya di pondoktempat penjualan goronggorong milik Sdr, WAN,Bahwa dari keterangan Terdakwa, penguasaan (satu) buah amplop warna putihyang berisikan tanaman dan 6 (enam) buah kertas papier dari Sdr, MAN, mulaidari Sdr.

PetalingKec, Mendo Barat Kab.

Mendo barat Kab.

Petaling Kec, Mendo baratKab. Bangka tepatnya di pinggir jalan Ds. Petaling tersebut sebanyak 1I(satu) lintingganja, Yang ketiga pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 10.00 Wib sayabertemu dengan sdr MAN di Ds. Petaling Kec. Mendo barat Kab. Bangka tepatnya dipondok tempat penjualan goronggorong milik sdr WAN.

Mendo BaratKab. Bangka, kemudian Sdr. MAN langsung memberikan 1 (satu) buah amplop warnaputih yang berisikan ganja kering dan 8 (delapan) lembar kertas papier kepadaTerdakwa sambil berkata Ini barang untuk kau pakai lalu Terdakwa langsungmengambil amplop pemberian Sdr. MAN tersebut.Halaman 15 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.SglMenimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB, Terdakwa pulang kerumahnya di Kp. Jawa Desa Tempilang Kec. Tempilang Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri yang sah,menikah di Mendo Barat pada tanggal 16 Februari 2006, yang tercatat padakantor ur'usan agama Kecamatan Mendo Barat dengan kutipan akta nikah nomor065/25/II/2006;2. Bahwa pernikahan dulunya Pemohon berstatus duda dan Termohon gadis, padasaat dilangsungkan nikah di KUA Kecamatan Mendo Barat Kabupatem BangkaInduk;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNo. 58/Pdt.G/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :penqgugat:tergugat:Umur 29 tahun, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Agama Konghucu Pekerjaan lbu rumah Tangga,Tempat tinggal di Mendo Barat, Kabupaten Bangka untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 1.00... eee ceeeeee eee eee eee eeeeaeeeeeteeeeeeeenaeeeeeeeeaeeeee

;LAWANUmur 36 tahun Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Konghucu, Tempat tinggaldi Mendo Barat, Kabupaten Bangka untuk selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT .........

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Komplek Karini Utama Dusun RT. 001 RW. 001 desaKemuja Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihandan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, hal itu berlangsung kurang lebih selama 5 tahun;.

dipersidangan telah pula dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan yang dibawah sumpah menurutagamanya, telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :saksi 1 dari penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan dengan penggugat dan tergugat dan saksibertempat tinggal bertetangga di Mendo

rupiah), namun kepada penggugat hanya diberikan setengahnya dansisanya diberikan kepada Reni, kekasih suami penggugat;Bahwa kemudian penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak tahun2012 untuk bekerja dan mencari nafkah sendiri untuk kedua oranganaknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas penggugat menyatakansaksi 2 dari pengguaat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah menurut tatacara agama Konghucu yang sah dankemudian tinggal bersama di Mendo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada Minggu tanggal 23 Maret 2008, di Petaling, dengan waliHalaman 1 dari 14 hal.Put.no.0128 /Pdt.G/2019/PA.Pkpnikah orang tua Penggugat Bapak Fajar, dengan mas kawin berupaCincin Emas 5 Mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Mendo Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/24/IIl/2008 tanggal 24 Maret 2008, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

HayatiRT.001/RW.001 Kelurahan Kace Timur Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka sampai berpisah.4. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyaitu:1. Luthfi, Lakilaki, umur 10 tahun2. Faidil Fitri, Lakilaki, 8 tahunBahwa anak ke 1 saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dandibantu oleh orang tua Penggugat sedangkan anak ke 2 tinggalbersama Tergugat5.

tidak hadir atau Tergugat hadirnamun bersedia serta setuju untuk bercerai, pembuktian tetap harusdilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :Halaman 4 dari 14 hal.Put.no.0128 /Pdt.G/2019/PA.Pkpa. menyerahkan dan memohon agar diterima sebagai bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/24/III/2008 tanggal 24 Maret 2008(P), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

dimaksudmenjadi pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah satudasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat di depan sidang telah :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat di depan sidang telah :a. menyerahkan dan memohon agar diterima sebagai bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/24/III/2008 tanggal 24 Maret 2008(P), dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rahmad bin Nahwa) dengan Pemohon II (Hotijah binti Yahya) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1972 di Desa Mendo

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh limau ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tertanggal 11 Februari 2013, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada hariSelasa, tanggal 03 April 2012, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa 20 mata emas tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 141/25/IV/2012 tanggal 03 April 2012, dan sekarang sudah berpisah;Hal. dari 9 hal. Put.

Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut Tergugat telah mengeluarkan katakata talak tiga kepada Penggugat, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapan keadaan akanberubah menjadi baik, tetapi tetap ada teror dari Tergugat;9 Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat maka Penggugatmohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo

menerimanya dan setuju bercerai;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan Replik secara lisan yang intinya Penggugat tetap dengan gugatannya,kemudian Tergugat juga mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya Tergugattetap bertahan dengan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti tertulis berupa Photo kopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor141/25/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;4.