Terbanding/Terdakwa I : NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
Terbanding/Terdakwa II : DAHLIA Binti JAFAR
Terbanding/Terdakwa III : SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa tidak ditahan;Netti Herawati binti Ambo Upe;Empagae Kabupaten Sidenreng Rappang;47 Tahun/ 16 November 1972;Perempuan;Indonesia;Emapagae,Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;Islam;Mengurus Rumah Tangga;Dahlia binti Jafar;Kabupaten Sinjai;49 Tahun/ 31 Desember 1970;Perempuan;Indonesia;Emapagae,Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang;Islam;Swasta (Pedagang);Sitti

PERKARA :PDM31/Eoh.2/Sidrap/06/2020, yang dibacakan di persidangan tanggal 17 Juni 2020,para terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa yakni NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE bersamasama dengan terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR dan terdakwa Ill yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO, pada hari Senin tanggal 24Februari 2020 sekira pukul 12.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2020, bertempat di Pasar

Menyatakan terdakwa yakni NETTI HERAWATI binti AMBO UPE bersamasama dengam terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR danterdakwa III yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;2.

Menyatakan terdakwa Netti Herawati binti Ambo Upe, terdakwa II Dahliabinti Jafar, dan terdakwa III Sitti Hartina alias Nina binti Surianto, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemarannama baik secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa yakni NETTI HERAWATI binti AMBO UPE bersamasama dengan terdakwa II yakni DAHLIA Binti JAFAR dan terdakwa III yakniSITTI HARTINA alias NINA binti SURIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;4.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh IKA MULIANITA,S.E.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0:ceceee eee eee ees Rp 100.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

SULFITA NETTI, SH. danDra. NURMIWATI, masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota, Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan EfiNurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.489/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H.dan Fatullah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan initelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiMunawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1607/Pdt.G/2016/PABgr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Fatullah, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, di luar kehadiran Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

Sulfita Netti, S.H., M.H, dan Drs. H. Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Zahara Fauza, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 976/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H, Drs. H.

Netti Herawati
4.Ujang/ Endang Rohani
Turut Tergugat:
5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA METRO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasran bin Sahlan) terhadap Penggugat (Netti Yurianti binti Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Darwis) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Nambung);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp595.000,00.-( lima ratus sebilan puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama:Azna Fauza Netti Hasanah lahir tanggal 21 Maret 2014 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut selama tidak mengganggu pendidikan anak;

4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah saudara Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 2tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai Seoranganak bernama Azna Fauza Netti Hasanah, lahir tanggal 21032014sekarang diasuh dan dipelihara oleh Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2018 keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan :3.1.

Bahwa benar Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiadalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 13Juli 2012 diKUA Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Azna Fauza Netti Khasanah yang lahir diKlaten pada tanggal 21 Maret 2014;4.

Menyatakan demi hukum agar hak asuh anak perempuan daripernikahan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibernama Azna Fauza Netti Khasanah yang lahir di Klaten pada tanggal 21Maret 2014 diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi:;6. Menyatakan demi hukum menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah anak yang bernama Azna Fauza Netti Knasanah sebesarRp 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;7.

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 6 tahun;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Karangasem Cawas;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Azna Fauza Netti Khasanah, lahirpada tanggal 21 Maret 2014;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2014 Saksi sering

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama:Azna Fauza Netti Hasanah, lahir tanggal 21 Maret 2014 beradadalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada TergugatRekonvensi selaku ayah kandungnya untuk dapat bertemu atau berkunjungdan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut selamatidak mengganggu pendidikan anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Almigus Rimayodi bin Samsul Kamar) terhadap Penggugat (Netti Herawati binti Saherman);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul bin Raja) dengan Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ).

67/Pdt.P/2016/PA Sjasa tl Can ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syamsul bin Raja, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi, DesaErabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Netti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)Pemohon II (Netti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 16Mei 2002 di Tawau Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul bin Raja)dengan Pemohon ii (Netti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2002, di Tawau Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapbkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 01Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Dzulga/dah 1438Hijriyan oleh Kami Majelis Hakim Pengadilan Agama BogorDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. DRA.SULKHA HARWIYANTI,SH.Panitera PenggantiTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..................

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan Penetapan ini ditetapbkan dalam MusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari selasa 01Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Dzulga/dah 1438Hijriyan oleh Kami Majelis Hakim Pengadilan Agama BogorDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.dan DRA.SULFITA NETTI,S.H.

SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. DRA.SULKHA HARWIYANTI,SH.Panitera PenggantiTtdIKA MULIANITA,S.E.,S.H.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ...............cccce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PYLOSES........ 6. cccee cee cence eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal..................

Pembanding/Penggugat III : Netti Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat I : Lalim Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Pembanding/Penggugat II : Aini Simbala Diwakili Oleh : TRI PUTRA SUKAMI SALEH, S.H
Terbanding/Tergugat : DjaI Simbala

Netti SimbalaPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jl.

Menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajid Simbala (Penggugat II), Netti Simbala Binti WajibSimbala (Penggugat III) dan Djai Simbala Binti Wajib Simbala (Tergugat)adalah ahli waris sah dari Wajib Simbala (Almarhum) dan NunuPaputungan (Almarhumah);3. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No 8/Pdt.G/2019/PTA.Mdo4.

pertimbangan hukum ini diambil alin oleh Pengadilan Tinggi AgamaManado dan dijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalammemutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena itu putusan pengadilan tingkatpertama yang menolak gugatan Para Penggugat tentang obyek sengketaharus dikuatkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan Lalim Simbala Bin Wajib Simbala (Penggugat 1), AiniSimbala Binti Wajib Simbala (Penggugat II), Netti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono bin Paiman) terhadap Penggugat (Netti binti Rasidi HS);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluhribu rupiah).

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) dengan Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1988 di rumah P3NTR di Jorong Perit Putus, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudisra bin Daniyasman) untuk menjatuhkan talak satu

raji terhadap Termohon (Netti Hirna binti Syafruddin) setelah putusan berkekuatan hukum tetap didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa almarhumah Netti Sulastri telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2016;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah Netti Sulastri binti Wagiman adalah sebagai berikut:

3.1. M. Zainuddin bin Miskan (Pemohon I/suami);

3.2. Abdul Rozaq Viki bin M.

oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup dan suratfotokopi cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiketerangan kematian i, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan surat silsilah ahli warisdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermaterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai susunan silsilah ahli waris dari Netti

Bahwa Netti Sulastri binti Wagiman telah meninggal dunia pada tanggal9 Mei 2016 karena sakit, sedangkan ayah kandungnya bernamatelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 28 Desember 2015,dan ibu kandungnya bernama MJ telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 18 Juni 1985;5.

SULFITA NETTI, SH. sertaDra. NURMIWATI sebagai hakimhakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. E. ARIFUDIN sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat .Ketua Majelis, Dra. Hj. FAUZIAH, MH. Hakim anggota, Hakim anggota, Dra. SULFITA NETTI, SH. Dra. NURMIWATI Panitera Pengganti, Drs. H. E. ARIFUDIN Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2.