Ditemukan 1826 data
6 — 2
Awal 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara,Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/22/V 1/2002 tertanggal 20 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 15 Hal.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Wara Utara, Kota Palopo, Nomor207/22/V1/2002 Tanggal 20 Juni 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
25 — 13
Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium BalaiPengawasan Obat dan Makanan~ di Palangkaya Nomor207/LHP/VIII/PNBP/2019 tanggal O7 Agustus 2019, dengan kesimpulanbahwa sampel kristal warna putih dengan Nomor Kode Contoh207/N/C/PNBPSIDIK/2019 adalah benar kristal Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
27 — 6
Perpanjangan KPN tanggal 21 Agustus 2011 dalam RumahTahanan Negara di Surakarta selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal O01 September 2011 sampaidengan tanggal 30 Oktober 2011.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor207/Pen.Pid/2011/PN.
., tanggal O02 Agustus 2011;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor207/Pen.Pid/2011/PN. Ska., tanggal O05 Agustus 2011;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg Perk: PDM188/SKRTA/Ep.1/07/2011, tertanggal 11Agustus 2011 di persidangan pada hari Kamis, tanggal 11Agustus 2011;Telah mendengar' keterangan~ saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut1.
137 — 56
PaniteraMahkamah Syariyah Bireuen bahwa Tergugat I/Pembanding melalui kuasanyapada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan permohonanbanding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor207/Pdt.G/2019/MS.BIR. tanggal 18 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Para Terbanding, kepada Terbanding Il,kepada Turut Terbanding masingmasing tanggal 23 Desember 2019, kepadaTurut Terbanding II dan
melaksanakan isi putusan ini, olehsebab itu berdasarkan pasal 192 ayat (2) R.Bg. maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara pada tingkat pertma sudah sepatutnya dibebankan kepada ParaPenggugat dan Para Tergugat dan biaya perkara yang timbul pada tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat I/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor207
27 — 31
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Wilayah Hukum KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya pada tanggal16 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat mendaftarkan pernikahantersebut ke KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/27/V/2013 tertanggal 16 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta
20 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1383/Pid.Sus/2018/PN.Mdn. tanggal 5 September 2018 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor207/Akta.Pid/2018/PN.Mdn. tanggal 6 September 2018 ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan
/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1383/Pid.Sus/2018/PN.Mdn. tanggal 5 September 2018 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 September 2018 ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan sebagaimana Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor207
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor207/07/V/2011 tanggal 02 Mei 2011, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda ( P1);2. Fotokopi Kartu.
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor207
38 — 18
Donggala (model DA1) ;1 (satu) rangkap (Asli) Berita Acara Rapat Pleno Nomor207/KPU.KAB161/IV/2014, tanggal 28 April 2014 tentang TindakLanjut Rekomendasi Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kab.Donggala dalam Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD tahun 2014berisi Perubahan atau Perbaikan Kembali perolehan suara sah partaidan calon untuk partai GERINDRA dan Partai DEMOKRAT daerahpemilinan Donggala 4 (empat) Kec.
SUHARNI
22 — 3
Panda No. 10 RT 002 RW 005Kelurahan Sukajadi, Kecamatan SukajadiKota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal25 September 2020 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 29 September 2020 dengan register nomor207/Pdt.P/2020/PN Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut
1.YEHEZKIEL SUMUAL
2.LENNY WAHYUNI EFRAIM
13 — 3
Noor, Perum Bumi Sempaja Blok GF, Nomor28, Samarinda, Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon;Setelah meneliti buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor207/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 8 Mei 2019 telah mengajukan permohonansebagai berikut:1.
10 — 1
sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang, Nomor: 0665/Pdt.G/2018/PA.Srg, telahmengajukan Penetapan Waris dengan uraian/alasan sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum; 2.Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayahKUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon pada tanggal 06 Juli 2011 sesuai dengan Surat Nikah nomor207
Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
2.Juru Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
170 — 120
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor207/PENDIS/2021/PTUN.JKT, tanggal 26 Agustus 2021 tentang LolosDismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:207/PENMH/2021/PTUN.JKT tanggal 26 Agustus 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 207/PENPPJS/2021/PTUN.JKT tanggal 26 Agustus 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4.
13 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.G/2020/PA.Gsg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
40 — 20
dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor207
15 — 1
Mekar Baru, RT. 004, Desa Pematang,Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebutPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor207/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
14 — 12
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor207/Pdt.G/2019/PA.Pnj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
50 — 2
Terdakwa ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang,sejak tanggal 18 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 16November 2011, berdasarkan Penetapan Nomor207/Pen.Pid/2011/PN.Pdg tertanggal 18 Oktober 2011 ;5.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang,sejak tanggal 17 November 2011 sampai dengan tanggal 15Januari 2012, berdasarkan Penetapan Nomor207/Pen/Pid/2011/PN.Pdg tertanggal 09 November 2011 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah memperhatikan1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B1926 / 0.6.12 / Ep.1 / 10 / 2011 tanggal 18 Oktober 20112.
8 — 9
7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor207
/Pdt.G/2017/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor207/Pdt.G/2017/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah kediaman mempelai wanita, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 04 April 2010, berwalikanRustanuddin (ayah kandung) Penggugat dengan mas kawin berupaemas satu suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim dengan sesuai duplikat kutipan akta nikah Nomor207/05/IV/2010 tanggal 04 April 2010 seri DG;Bahwa setelah pernikahan
23 — 10
No. 207/Pdt.P/2019/MS .IdiMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis bertanggal 29 Juli 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dengan Nomor207/Pdt.P/2019/MS. Idi tanggal 29 Juli 2019 yang isinya sebagai berikut:1. Bahwa pada tnggal 12 Juni 1995 Tabrani bin Thahir menikah denganNurmala binti M.