Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Padri Rahmandika Akhmad Pgl. Padri Alias Unyil Bin Zainal Akhmad

ROMIDA, malah Sadr.AWALUDIN RITONGA sepeda motor tersebut ke tempat Sdr RENOL(belum tertangkap/masuk dalam daftar pencarian orang) yang beralamatdi jalan Nelayan Kel. Sri Merantai Kec Rumbai Kota Pekanbaru denganmaksud meminta Sdr. RENOL untuk mecarikan tempat untukmengadaikan sepeda motor tersebut. Selanjutnya Sdr.

RENOL mendatangi rumah Terdakwa sambil membawasepeda motor Honda Beat warna Biru Putin lalu mengatakan kepadaTerdakwa tolong gadaikanlah punya kawan Terdakwa menjawab gaktahu cari sendiri lalu Sdr.

saksi meminta tolong untuk menggadaikansepeda motor tersebut dan meninggalkan sepeda motor tersebutdirumah RENOL.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 15.00 Wibsaksi datang kerumah RENOL kembali, kemudian RENOL memberikanuang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu saksi memberikanuang kepada RENOL sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)sebagai upah telah membantunya menggadaikan sepeda motortersebut.

Bahwa benar kondisi sepeda motor tersebut saat Terdakwa terimadari abang Terdakwa RENOL tidak memiliki Suratsurat kendaraandan tanpa dilengkapi nomor polisi.

ke Jakarta dan akanmengambil tasnya kembali setelah pulang dari Jakarta, lalu karena penasaran saksiRENOL MANURUNG membuka tas tersebut dan isi didalam tas tersebut adalahsenjata api, Kemudian saksi RENOL MANURUNG mengantarkan terdakwa pulangkerumah terdakwa di Jalan Pulau Sangyang No.26 A Rt 3 Lk 2 Kel Sukarame KecSukarame Kota Bandar Lampung sedangkan saksi RENOL MANURUNG kembalikekantor terdakwa untuk meletakkan tas hitam yang dititipkan oleh sdr YANI (DPO);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal

13 September 2019 pada saat terdakwadan saksi RENOL MANURUNG sedang duduk didalam kantor terdakwa datang saksiHendra Hr, saksi Muhammad Iqbal dan saksi Danda Irianto yang merupakanpetugas Dit Res Narkoba Polda Lampung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi RENOL MANURUNG kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan daerah sekitar ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil narkotika jenis shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong) yang ditemukan dibawah meja kerja terdakwa yang

sebelumnya ada diatas meja saat anggotaKepolisian datang saksi RENOL MANURUNG yang melatakkan2 (dua) paket kecilnarkotika jenis shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong) dibawah meja terdakwa,1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol No.T 1251752 yang ditemukan didalam potbunga didalam tempat kerja terdakwa sedangkan magazine berisikan 22 butiramunisi caliber 32 ayang ditemukan di laci tempat kerja terdakwa.

MANURUNG dititipkan tas berwarna hitam olehsdr YANI (DPO) dikarenakan sdr YANI akan pergi ke Jakarta dan akan mengambiltasnya kembali setelah pulang dari Jakarta, lalu karena penasaran saksi RENOLMANURUNG membuka tas tersebut dan isi didalam tas tersebut adalah senjata api,kemudian saksi RENOL MANURUNG mengantarkan terdakwa pulang kerumahterdakwa di Jalan Pulau Sangyang No.26 A Rt 3 Lk 2 Kel Sukarame Kec SukarameKota Bandar Lampung sedangkan saksi RENOL MANURUNG kembali kekantorterdakwa untuk meletakkan

tas hitam yang dititipkan oleh sdr YANI (DPO)Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 13 September 2019 pada saat terdakwadan saksi RENOL MANURUNG sedang duduk didalam kantor terdakwa datang saksiHendra Hr, saksi Muhammad Iqbal dan saksi Danda Irianto yang merupakanpetugas Dit Res Narkoba Polda Lampung melakukan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RENOL MANURUNG~ kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan daerah sekitar ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil narkotika

lisadipersidangan yang pada intinya memohon keringanan hukuman , danmenyatakan menyesali perbuatn dan berjanji tidak akan mengulangi ;e Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secara lisan dipersidangan dariPenuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk subsideritas sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa : TRISNO LESNUSSA Alias TINO, bersama samadengan RENOL

Silas Solissa bahwaberas yang diangkut sudah dilebihkan1 (satu) kayu oleh terdakwa danterdakwa Renol katakana diamdiamsaja.Bahwa terdakwa menjelaskan, padasaat tiba di toko Sakura danmengangkut beras pesanan ke dalamtoko, terdakwa Renol Solissamembantu menaikan 3 (tiga) karungberas ke sepeda motor terdakwa danterdakwa bawa untuk dititipkan kesaudaranya di depan RM.

SetiaBudi, baru 28 sisanya diambil darigudang di Pelabuhan Yos SudarsoAmbon.Bahwa benar terdakwa sudahbersepakat bersama terdakwa RenolSolissa untuk mencuri beras yangrencananya akan terdakwa jual perkarungnya Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) yang manauang hasil penjualan akan dibagi duabersama terdakwa Renol Solissa.Bahwa terdakwa menjelaskan, adatelepon lewat HP kepada saksiAbaraham Parinussa untuk kembalike UD 51, sehingga 3 (tiga) karungberas tersebut belum sempat dijual,terdakwa

Bahwa, barang tersebut adalah bukan milik terdakwa ataubukan hak terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ,bahwa terdakwa bersama Renol Silas Solissa secara bersamasama mulanyamerencanakan untuk melakukan pencurian terhadap 3 (tiga) karung beras merk Pinisi @24 kg, yang mana Renol Silas Solissa mengangkat ke punggung terdakwa dan dinaikanke mobil box.Bahwa setelah tiba di toko Sakura dan menurunkan 10 (sepuluh) karung beras, RenolSilas Solissa membantu menaikan 3 (

Arumbai.Bahwa rencananya beras tersebut akan dijual dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan uangnya akan dibagi dua oleh terdakwa dan Renol Silas Solissa.Bahwa belum sempat berasberas tersebut di jual terdakwa dan Renol Silas Solissasudah tertangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dari Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP yang dijadikan dasar dalam

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
EDI INDRIANTO Bin ZAINI Pgl. EDI Alias EDI TATO

Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah untuk Terdakwa gunakan secara bergantian dengan saksiSandi dan saksi Saharuddin; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izin dari saksiHasanuddin Alias Renol selaku pemilik; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Hasanuddin Alias Renol mengalamikerugian kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

Bundu yang membukakunci leher 1 (Satu) buah sepeda motor, kKemudian membawa dan selanjutnyamempergunakan sepeda motor tersebut seakanakan sebagai miliknya,sepenuhnya disadari oleh Terdakwa akan mengakibatkan kerugian pada saksikorban, dan perbuatan tersebut sama sekali tanpa sepengetahuan dan seizinsaksi koroban Hasanuddin Alias Renol selaku orang yang berhak dan merupakanpemilik yang sah dari sepeda motor tersebut dan mengakibatkan saksi korbanHasanuddin Alias Renol mengalami kerugian sekitar Ro7.000.000,00

Bundu mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor PolisiDD 2127 XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol, dengan demikian Terdakwatelah mengambil sepeda motor tersebut pada pukul 04.00 Wita, yaitu waktuHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.SGM.antara matahari terbenam dan terbit, sehingga termasuk dalam kategori malamhari:Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban Hasanuddin Alias Renol dengan cara memasuki halaman Apotik RajaFarma

Bundu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa sejak berangkat dari salon di Campagaya Kab.Gowa, baik Terdakwa maupun saksi Sandi Bin Pither dan saksi SaharuddinAlias Uddin Bin Alimuddin Dg.

Bundu telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah silver Nomor Polisi DD 2127XS milik saksi Hasanuddin Alias Renol;Menimbang, bahwa Sepeda motor tersebut diambil oleh Terdakwabersama saksi Sandi Bin Pither dan saksi Saharuddin Alias Uddin Bin AlimuddinDg.

2.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
ASRI YANDI Bin AZHAR

., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei serta dihadiri oleh RENOL WELDI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN TubHalaman 20 dari 21 HalamanARIF BUDIMAN, S.H. ZEPHANIA, S.H., M.H. Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN TubHalaman 21 dari 21 Halaman

Renol Atmaja menangkis dengan tangannyahingga luka dan kemudian saksi serta Sdr.

Renol Atmaja binAtmaja ngapa bro, ada masalah ya, kalau ada masalah kita selesaikanmalam ini, Rika itu adik akuBahwa mendengar hal tersebut Sdr. Ade (DPO) mengeluarkan samuraidanlangsung menghayunkan samurai tersebut kearah tubuh sdr. Renol AtmajaBin Asnawi, namun sdr. Renol Atmaja Bin Asnawi menangkis danmenangkap dengan tangannya hingga menyebabkan luka, kemudian sdr.Renol Atmaja Bin Asnawi, sdr. Herman Susanto Alias Anto Bin Faisaldan sdr.

Renol Atmajamengalami luka karena bacokkan senjata tajam ;Bahwa samurai yang digunakan pada saat pengeroyokan tersebut adalahmilik sdr.

Renol Atmaja Bin Asnawi, namun sdr. Renol AtmajaBin Asnawi menangkis atau menangkap dengan tangannya hinggamenyebabkan tangannya terluka kemudian sdr. Renol Atmaja BinAsnawi, sdr. Herman Susanto Als Anto Bin Faisal dan sdr. Imiskarno BinMunti lari ke arah lampu merah dan kemudian Terdakwa, Terdakwa Fazribersamasama dengan sdr. Deny Febrianto Als Rian Bin Hendrawan(Terdakwa anak berkas terpisah), sdr. Wandi (DPO) dan sdr. Ade (DPO)mengejar sdr. Herman Susanto Als Anto Bin Faisal, sdr.

Renol Atmajamengalami luka karena bacokkan senjata tajam ;e Bahwa samurai yang digunakan pada saat pengeroyokan tersebut adalahmilik sdr.

Menyatakan Terdakwa I RIAN KADAFUK, Terdakwa II ABDUL RENOL DATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERCABULAN TERHADAP ANAK DIBAWAH UMUR SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(Emapt) tahun dan denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

DATOkemudian terdakwa Il RENOL DATO datang masuk ke dalam Gedungkosong tersebut selanjutnya terdakwa RIAN langsung keluar dan pulangselanjutnya terdakwa Il RENOL DATO masuk ke dalam Gedung kosongtersebut kemudian terdakwa I RENOL mendapatkan korban dalam keadaantidur dan celana korban sudah dalam keadaan terbuka sampai batas lutut dansaat itu terdakwa Il RENOL masih sempat berbicara dengan korban,terdakwa Il RENOL katakan ?

kemudian terdakwa Il RENOL katakan ? beta RIDO punya kawan ?

we RENOL,,,RIAN dimana ? kemudian terdakwa II RENOLjawab ? beta sonde tau ? kemudia terdakwa JAMES SINE katakan lagi ? kolu ada buat apa di dalam situ ? kKemudian terdakwa II RENOL menjawab ?ada harim (cewe) mabuk anak SMEA? kemudian langsung berjalan danterdakwa Il JAMES SINE masuk ke dalam Gedung kosongtersebut,kemudian terdakwa Il RENOL datang kedepan Gedung kosongtersebut dan melihat terdakwa JAMES (DPO) sudah keluar kemudianterdakwa II RENOL katakan pada terdakwa JAMES (DPO) ? we karmana ?

DATOkemudian terdakwa Il RENOL DATO datang masuk ke dalam Gedungkosong tersebut selanjutnya terdakwa RIAN langsung keluar dan pulangselanjutnya terdakwa Il RENOL DATO masuk ke dalam Gedung kosongtersebut kemudian terdakwa II RENOL mendapatkan korban dalam keadaantidur dan celana korban sudah dalam keadaan terbuka sampai batas lutut dansaat itu terdakwa Il RENOL masih sempat berbicara dengan korban,terdakwa Il RENOL katakan ?

KOSIM;

TERDAKWA RENOL Bin

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaReno alias Renoltersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahundan 6 (enam bulan)dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

., S.H
Terdakwa:
RENO Alias RENOL

Reg.Perk PDM17/S.2.12/Epp.2/04/2019tertanggal 22 Mei 2019 yang adalah sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa ASER GOHOTOR Als ASER pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019sekitar pukul 04.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019bertempat di depan rumah adat atau jalan Desa Ngoali, Kecamatan Kao Barat, KabupatenHalmahera Utara atau setidaktidaknya di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tobeloyang berwenang mengadili, melakukan penganiayaan terhadap korban RENOL TOPA

Saksi korban RENOL TOPA:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;> Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidikan dan keterangan saksi pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar ;> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitarpukul 04.00 wit, bertempat di Jalan raya depan rumah adat Desa, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Aser Gohotor Als Asersedangkan

yang menjadi korban adalah saksi sendiri Renol Topa ;> Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan kepalan tangan kanan dan mengenai wajah saksi tepatnya dibagianpipi kanan ;> Bahwa berawal ketika saksi sementara berada di jalan raya depan rumah adat DesaNgoali, tibatiba dari arah depan datang terdakwa dan langsung melakukan pemukulanterhadap saksi ;> Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi mengakibatkan saksijatuh kedalam

MOELYATNO ;Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang bahwa, dalam perkara ini Terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Renol Topa Als Renol dapat menimbulkanrasa Sakit maupun luka pada korban Renol Topa Als Renol namun Terdakwa tetap melakukanperbuatannya sehingga korban Renol Topa Als Renol mengalami luka robek di kepala bagianbelakang,

Topa Als Renol ;Menimbang bahwa, penganiayaan tersebut terdakwa Aser Gohotor Als Aser lakukanterhadap korban Renol Topa Als Renol tepatnya pada hari Rabu tanggal 06 Februari tahun 2019sekitar pukul 04.00 wit pagi hari, bertempat di Jalan raya depan rumah adat Desa, KecamatanKao Barat, Kabupaten Halmahera Utara ;Menimbang bahwa, terdakwa Aser Gohotor Als Aser melakukan penganiayaan terhadapkorban Renol Topa dengan cara ketika terdakwa sementara berjoget di acara pesta adat, danselesai berjoget terdakwapun

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Renol Lista Panjaitan Diwakili Oleh : Rio Sandi, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rizky Chairunisya Ramadhani, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL

Nama lengkap : RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Karang Panjang Rt.001 Rw.03 Kec. Sirimau KotaAmbon;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7September 2021;2.

Tulangpunggung dalam keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN AmbKESATUBahwa Terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL

satu satu gram)Dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN AmbPemeriksaan : Serbuk dam potongan kristal, tidak berwarna dan tidakberbauHasil Uji : Metamfetamin (Narkotika Golongan 1) lampiranDaftar Narkotika Golongan Point 61, UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL

;Menimbang, bahwa Fakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwasehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa adalah orang yang sehat akal dan naluri / pikirannya selaku subjekhukum, oleh karena itu terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL dapat/ mampu mempertanggung jawabkan semua perbuatannya, dan terdakwamengakui pula identitasnya didalam surat dakwaan sehingga tidak terdapatkesalahan orang atau Eror in

Menyatakan Terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum memiliki, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan penjara;3.

Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN Bin SAIDIR

Sulteng, danTerdakwa tetap meminta Sdr Renol Salfado mengembalikanpistol tersebut.11.

Mandonga Kota Kendari untuk dijual kepada Saksi5Sdr Renol Salfado.

Polda Sulteng, danTerdakwa tetap meminta Sdr Renol Salfado mengembalikanpistol tersebut.15.

Bahwa benar Terdakwa tidak pernah menyampaikandan menawarkan apabila bisa menyediakan pistol aslikepada Sdr Renol Salfado.27. Bahwa benar Terdakwa menjual senjata api P1kepada Sdr Renol Salfado untuk memperoleh keuntungansejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), namunTerdakwa belum mendapatkan keuntungan tersebut karenaSdr Renol Salfado belum membayar sisanya sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).

DENI RENOL BIN ROKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERAMPASAN DENGAN KEKERASAN;

DENI RENOL BIN ROKI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

RENOL (DPO) datang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa dan Sdr. RENOL ngobrolngobrol diruang tamu milikterdakwa lalu terdakwa menanyakan kepada Sdr. RENOL Nol ,kamu ada bahan (shabu) nggak? kemudian Sdr. RENOL berkataada, kamu mw berapa bnyk? dan kemudian terdakwa berkatasaya butuh dikit aja klo ada paket hemat lalu Sdr.

RENOL yang terdakwa simpan diatas raksepatu didalam dapur rumah milik terdakwa.

RENOL (DPO).

Muaro Jambi;Bahwa mengetahui setelah saksi korban melaporkan kejadian kepihak kepolisianBahwa (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam BH 5982adalahmilik saksi SAPRON;Bahwa pada saat itu saksi berada didalam mesjid sedang sholat;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam BH 5982dipakirkan didepan rumah kosan saksi korban;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian;Bahwa saksi adalah teman dari saksi korban;Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada saksi korban;RENOL

karena pengaruh daya paksa (overmacht) baik dari orang maupunkeadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagisebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan secara berturutturut berupa keterangansaksisaksi,petunjuk , surat, keterangan terdakwa serta barang bukti, dari keterangan saksiSAPRONI Bin SARIMUN, saksi EKO SISWONO Bin MUKSIN, saksi RENOL

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan secara berturutturut berupa keterangansaksisaksi,petunjuk , surat, keterangan terdakwa serta barang bukti, dari keterangan saksiSAPRONI Bin SARIMUN, saksi EKO SISWONO Bin MUKSIN, saksi RENOL CANDRA BinCANDRA, menerangkan bahwaterdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah hitam BH 5982 betempat di depan rumah kontrakan Blok AANo.01 Mendalo Asri Desa

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan secara berturutturut berupa keterangansaksisaksi,petunjuk, surat, keterangan terdakwa serta barang bukti, dari keterangan saksiSAPRONI Bin SARIMUN, saksi EKO SISWONO Bin MUKSIN, saksi RENOL CANDRA BinCANDRA menerangkan bahwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnamerah hitam BH 5982 yang dipakirkan didepan Rumah kontrakan saksi korban SAPRONI BinSARIMUN

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memenjat atau dengan memakaianak kunci paalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan secara berturutturut berupa keterangansaksisaksi,petunjuk , surat, keterangan terdakwa serta barang bukti, dari keterangan saksiSAPRONI Bin SARIMUN, saksi EKO SISWONO Bin MUKSIN, saksi RENOL CANDRA BinCANDRA. menerangkan bahwa

strong>N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 30 Desember 2021 Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN.Amb yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa ;
• Menyatakan terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL

Pembanding/Terdakwa : RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL
Terbanding/Penuntut Umum I : INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH

Perkara : PDM152/Ambon/09/2021 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL pada hariSelasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 23.30 WIT atau pada suatuwaktu dibulan Agustus 2021 atau pada suatu waktu ditahun 2021 bertempatdi Indomaret Ahuru Kec.

Menyatakan terdakwa RAYNOLD MASPAITELLA ALIAS RENOL,bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

, menguasai danmenyimpan narkoitka jenis shabu di daerah ahuru,Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT AMB bahwa dari informasi tersebut kami dari sat resnarkobalangsung melakukan pengintaian di sekitaraan dusun ahuru,kemudian sekitar pukul 23.30 wit saudara RAYNOLDMASPAITELLA Alias RENOL terlihat di dekat indomaret ahuru,kemudian kami langsung melakukan penangkapan terhadapsaudara RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL Bahwaa saat kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan di temukan

sedang memiliki, menguasai danmenyimpan narkoitka jenis shabu di daerah ahuru, bahwa dari informasi tersebut kami dari sat resnarkobalangsung melakukan pengintaian di sekitaraan dusun ahuru,kemudian sekitar pukul 23.30 wit saudara RAYNOLDMASPAITELLA Alias RENOL terlihat di dekat indomaret ahuru,kemudian kami langsung melakukan penangkapan terhadapsaudara RAYNOLD MASPAITELLA Alias RENOL Bahwaa saat kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan di temukan 1 (Satu) paket shabu yang saudaraRAYNOLD

MASPAITELLA Alias RENOL simpan shabutersebut di topi RAYNOLD MASPAITELLA Bahwa benar saat kami tangkap Raynold Maspaitela,Barang bukti shabu ada dalam penguasaan terdakwa dansaat itu terdakwa simpan shabu tersebut di dalam topiterdakwa, Bahwa terdakwa mengatakan terdakwa membeli shabu dariteman terdakwa yakni dari saudara Vincen (masih dalamPencarian) dengan harga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) bahwa menurut pengakuan dari saudara RAYNOLDMASPAITELLA Alias RENOL bahwasanya sudah dua kalimembeli